Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Противопожарные клапаны при пересечении перекрытий
Nasttya
сообщение 26.10.2011, 18:56
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Уважаемые коллеги.! Подскажите пожалуйста, нужно ли устанавливать противопожарный клапан на воздуховоде при пересечении перекрытия если ниже и выше пересекаемого перекрытия помещения категории В3? Заранее благодарю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
the_lukewarm
сообщение 26.10.2011, 21:08
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 12.9.2009
Пользователь №: 38385



воздуховод обслуживает оба этих помещения?
если так, то наличие клапана зависит от того, разные пожарные отсеки или нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 26.10.2011, 21:10
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Нет, воздуховод обслуживает нижнее помещение, а через верхнее проходит транзитом - выходит на кровлю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
the_lukewarm
сообщение 26.10.2011, 21:33
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 12.9.2009
Пользователь №: 38385



если воздуховод транзитный, тогда согласно п. 6.61, 6.62. СП7 клапан устанавливать не нужно. Предел огнестойкости зависит от условий прокладки (в шахте или без нее) и от расположения пожарных отсеков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 26.10.2011, 21:38
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



А можно ли этажи перекрытые железобетонными плитами рассматривать как разные пожарные отсеки, если категории размещаемых на них помещений одинаковая?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
the_lukewarm
сообщение 26.10.2011, 22:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 12.9.2009
Пользователь №: 38385



категория помещений здесь ни при чем.
пожарные отсеки задают архитекторы или в СТУ может быть написано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 26.10.2011, 22:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Понятно. А если воздуховод обслуживает оба помещения: на нижнем и на верхнем этаже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 27.10.2011, 10:54
Сообщение #8





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



если один пож.отсек, то не надо, но на верхнем этаже в месте присоединения к сборному надо устанавливать либо пож.клапан либо воздушный затвор

но если помещения верхнего и нижнего этажей имеют разные классы функциональной пожарной опасности, они должны быть выделены в разные пож.отсеки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 27.10.2011, 17:24
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Уж не знаю, что за зверь такой этот ваш СП7 (Мы в Беларуси по СНБ, практически полностью с советского СНиПа переписанному, живем). Однако, даже по логике вещей (не говоря про известную в узких кругах таблицу - ту, где в числителе предел огнестойкости в пределах этажа, а в знаменателе - за пределами) - д.б. огнестойкость воздуховода 30 минут. Чем вы ее обеспечите, ОЗК или ОЗИ, - воля ваша, но 0,5 часа - отдай и не греши! "Я так думаю!" (с). Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 27.10.2011, 17:26
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Разные этажи не могут быть одним пожарным отсеком. И все следствия из этого....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 27.10.2011, 17:49
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Почему не могут? А как же СП 2.13130 таблица 6.1? ВУ одном отсеке может быть 2, 3 и более этажей...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 27.10.2011, 18:12
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Nasttya @ 27.10.2011, 17:49) *
А как же СП 2.13130 таблица 6.1? ВУ одном отсеке может быть 2, 3 и более этажей...

Я не знаю ваших СП.... и огонь не знает....
Хотя сейчас посмотрел:
5.3.1 К строительным конструкциям, выполняющим функции противопожарных преград в пределах зданий, строений, сооружений и пожарных отсеков, относятся противопожарные стены, перегородки и перекрытия, противопожарные занавесы, шторы и экраны.
Огневые клапана ставятся не только между пож.отсеками

Сообщение отредактировал jota - 27.10.2011, 18:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 27.10.2011, 18:29
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Но, тем не менее, перекрытие - это не обязательно противопожарная преграда пожарного отсека
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 27.10.2011, 18:35
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вы не спутали клапан дымоудаления и огнезадерживающий клапан?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 27.10.2011, 18:42
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Нет, не спутала. Просто интересуюсь: если ОДИН пожарный отсек включает в себя ДВА этажа, и на каждом этаже помещение категории В3 - нужно ли ставить противопожарный огнезадерживающий клапан в месте пересечения воздуховодом перекрытия разделяющего эти два этажа в двух случаях:
1. первый этаж воздуховод обслуживает, через второй проходит транзитом.
2. воздуховод обслуживает оба этажа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 27.10.2011, 18:49
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Nasttya @ 27.10.2011, 18:42) *
если ОДИН пожарный отсек включает в себя ДВА этажа, и на каждом этаже помещение категории В3 - нужно ли ставить противопожарный огнезадерживающий клапан в месте пересечения воздуховодом перекрытия разделяющего эти два этажа в двух случаях:
1. первый этаж воздуховод обслуживает, через второй проходит транзитом.
2. воздуховод обслуживает оба этажа

Пожарные отсеки это для устройств дымоудаления и противопожарной вентиляции.
Для вентиляции
1. если транзит изолировать изоляцией с EI не менее, чем перекрытие, которое он пересекает, то огневой клапан можно не ставить. Или ставить огневой клапан, тогда не нужна изоляция.
2. При пересечении перекрытий нужен, если воздуховод не изолированный противопожарной изоляцией, или в присоединении к вертикальному воздуховоду, если он изолирован противопожарной изоляцией
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 27.10.2011, 18:55
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Вот тут возникает вопрос о пожарном отсеке: строители говорят, что т.к. пожарный отсек один (общий) для двух этажей, то предел огнестойкости перекрытия не нормируется....и я вот не знаю что где красить огнезащитой, или ставить клапана....по сути перекрытие - железобетон
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 27.10.2011, 19:26
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Посмотрите здесь http://www.complexdoc.ru/ntdpdf/538409/pos...tsii_i_prot.pdf
Может найдёте ответ. Мне лень искать.... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 27.10.2011, 20:23
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



наверное не подойдёт, у меня производственное здание, хотя всё равно спасибо, интересная информация
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 27.10.2011, 20:38
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Если предел огнестойкости перекрытия не нормирован, то клапан ставить не надо, и пожизоляцию делать тоже не надо. Почему Вы не можете это выяснить у архитектора? Это они определяют, и должны давать информацию смежникам.
Утверждение, что разные этажи не могут быть одним пожарным отсеком, мягко говоря, неверное.
А вообще и само определение "пожарные отсеки" - это части здания, разделенные противопожарными преградами с пределом огнестойкости REI150. Если бодание идет относительно противопожарных преград с огнестойкостью REI45 - REI120, то это просто противопожарные преграды в "пределах одного пожарного отсека".

Сообщение отредактировал @@@ - 27.10.2011, 20:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 27.10.2011, 20:42
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(@@@ @ 27.10.2011, 20:38) *
Утверждение, что разные этажи не могут быть одним пожарным отсеком, мягко говоря, неверное.

Да, наверно.... я плаваю в ваших определениях... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 27.10.2011, 20:56
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Почему в "наших",? В странах "старой" Европы то же самое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 20.3.2015, 10:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Подскажите, пожалуйста, оба варианта правомерны или нет? (см. вложение)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  shema.pdf ( 9,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 278
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 20.3.2015, 11:56
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 555
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Цитата(keaton @ 20.3.2015, 10:15) *
Подскажите, пожалуйста, оба варианта правомерны или нет? (см. вложение)

Мало данных.
Непонятно, что за помещения, один ли пожарный отсек, категория помещений, идёт ли он просто или в какой-то шахте или чем-то подобном. Непонятно даже, что показано - разрез или план.
Если пож. отсеки разные - то по СП 7.13330.2013 п.6.19 транзитный воздуховод после противопож. преграды должен идти с огнестойкостью EI150.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 20.3.2015, 12:52
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(aas3 @ 20.3.2015, 11:56) *
Мало данных.
Непонятно, что за помещения, один ли пожарный отсек, категория помещений, идёт ли он просто или в какой-то шахте или чем-то подобном. Непонятно даже, что показано - разрез или план.
Если пож. отсеки разные - то по СП 7.13330.2013 п.6.19 транзитный воздуховод после противопож. преграды должен идти с огнестойкостью EI150.

Пожарный отсек один, без шахты, разрез, помещения не категорируются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 20.3.2015, 13:46
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 555
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Цитата(keaton @ 20.3.2015, 12:52) *
Пожарный отсек один, без шахты, разрез, помещения не категорируются.

Согласно СП 7.13330.2013, если пож. отсек на всём разрезе действительно один, то ни один из вариантов не подходит на 100% - нужен и клапан на входе в шахту по п. 6.10 (если, конечно, это не санузел или подобное по п. 6.10 (а)) и обеспечение дальнейшего транзита по п.п 6.18 (г) + 6.22.
Другими словами - клапан на входе по вар. 1 (с оговорками по 6.10(а)), дальнейший транзит по вар. 2.

Сообщение отредактировал aas3 - 20.3.2015, 13:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 20.3.2015, 15:18
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(aas3 @ 20.3.2015, 13:46) *
Согласно СП 7.13330.2013, если пож. отсек на всём разрезе действительно один, то ни один из вариантов не подходит на 100% - нужен и клапан на входе в шахту по п. 6.10 (если, конечно, это не санузел или подобное по п. 6.10 (а)) и обеспечение дальнейшего транзита по п.п 6.18 (г) + 6.22.
Другими словами - клапан на входе по вар. 1 (с оговорками по 6.10(а)), дальнейший транзит по вар. 2.

А зачем клапан, если есть п. 6.22:

"Допускается не устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны при пересечении транзитными воздуховодами противопожарных преград или строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости (кроме ограждающих конструкций шахт с проложенными в них воздуховодами других систем) при обеспечении пределов огнестойкости транзитных воздуховодов не менее пределов огнестойкости пересекаемых противопожарных преград или строительных конструкций."

?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 20.3.2015, 15:39
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 555
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Цитата(keaton @ 20.3.2015, 15:18) *
А зачем клапан, если есть п. 6.22:

"Допускается не устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны при пересечении транзитными воздуховодами противопожарных преград или строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости (кроме ограждающих конструкций шахт с проложенными в них воздуховодами других систем) при обеспечении пределов огнестойкости транзитных воздуховодов не менее пределов огнестойкости пересекаемых противопожарных преград или строительных конструкций."

?

Затем, что замечание п. 6.22 о "допущении не установки" относится к транзиту, а клапан на входе нужен по п.6.10.
Простыми словами - клапан нужен, чтобы огонь, когда прожжёт воздуховод после вентилятора, не вытянуло сразу на крышу.

Сообщение отредактировал aas3 - 20.3.2015, 15:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 20.3.2015, 22:41
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(aas3 @ 20.3.2015, 15:39) *
Затем, что замечание п. 6.22 о "допущении не установки" относится к транзиту, а клапан на входе нужен по п.6.10.
Простыми словами - клапан нужен, чтобы огонь, когда прожжёт воздуховод после вентилятора, не вытянуло сразу на крышу.

Спасибо за участие.

Можете пояснить, какие именно слова из пукта 6.10 говорят о необходимости установки клапана в этом случае?
Зачем нужно защищать улицу от огня?

И насчет неправомерности первого варианта. Что в нем не так? Ведь условия прокладки транзитных воздуховодов (приложение В) выполнены?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 21.3.2015, 0:56
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 555
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Цитата(keaton @ 20.3.2015, 22:41) *
Можете пояснить, какие именно слова из пукта 6.10 говорят о необходимости установки клапана в этом случае?

Извольте:
"Для предотвращения распространения продуктов горения при пожаре в помещения различных этажей по воздуховодам систем общеобменной вентиляции, воздушного отопления и кондиционирования должны быть предусмотрены следующие устройства: ..." -
весь пункт, любой подраздел (кроме "б") говорит об этом (если, конечно, обслуживаемое помещение не какой-либо санузел, душевая и прочее мокрое помещение по подразделу "а").
Кроме того, учитывайте, что в случае реального (т.е. не проверки) пожара в обслуживаемом системой помещении закрывшийся о/з клапан герметизируется при нагреве.

Цитата(keaton @ 20.3.2015, 22:41) *
Зачем нужно защищать улицу от огня?

Не улицу (хотя тоже спорно - кто его знает, что там рядом с выхлопом системы?).
Крышу здания как минимум. Зачем нужен дополнительный очаг пожара в здании?

Цитата(keaton @ 20.3.2015, 22:41) *
И насчет неправомерности первого варианта. Что в нем не так? Ведь условия прокладки транзитных воздуховодов (приложение В) выполнены?

Приложение В написано для конкретики, которой здесь нет по условию - как было сказано ранее: "Мало данных. Непонятно, что за помещения". Неизвестно ни назначение обслуживаемого помещения, ни назначение помещений, через которые идёт транзит (плюс ко всему весь разрез, как оказалось, это один пожарный отсек - что также из схемы непонятно).
Поэтому здесь для транзита, с учётом данных схемы и Ваших дальнейших пояснений, можно с уверенностью говорить только о п.6.18 (г) с допущением по п.6.22.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 22.3.2015, 17:07
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(aas3 @ 21.3.2015, 0:56) *
Приложение В написано для конкретики, которой здесь нет по условию - как было сказано ранее: "Мало данных. Непонятно, что за помещения". Неизвестно ни назначение обслуживаемого помещения, ни назначение помещений, через которые идёт транзит (плюс ко всему весь разрез, как оказалось, это один пожарный отсек - что также из схемы непонятно).
Поэтому здесь для транзита, с учётом данных схемы и Ваших дальнейших пояснений, можно с уверенностью говорить только о п.6.18 (г) с допущением по п.6.22.

Лано, вот конкретика:
допустим - здание общественное, на первом этаже - комната приема пищи и комната отдыха персонала, на втором и третьем этажах - коридоры
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 23.3.2015, 10:03
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 555
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Цитата(keaton @ 22.3.2015, 17:07) *
Лано, вот конкретика:
допустим - здание общественное, на первом этаже - комната приема пищи и комната отдыха персонала, на втором и третьем этажах - коридоры

Честно говоря, при таком "раскладе" сильно сомневаюсь, что всё это находится в одном пожарном отсеке (если отсеки разные, то для воздуховодов после прохода через перекрытие тут работает п.6.19).
Тем не менее, даже допустив единый пож. отсек всей схемы и зная указанную выше конкретику, всё равно п.6.17 и, соответственно, приложение "В" в данном случае не подходят - у вас нет отдельного помещения для вентоборудования (а речь в п.6.17 именно про транзит от противопож. преграды до венткамеры в пределах одного пож. отсека), значит, для транзита работают п.6.18 "г" + п.6.22.
Всё-таки, повторюсь, сильно сомневаюсь, что вся схема находится в пределах одного пожарного отсека.

Сообщение отредактировал aas3 - 23.3.2015, 10:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 23.3.2015, 11:06
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(aas3 @ 23.3.2015, 10:03) *
Честно говоря, при таком "раскладе" сильно сомневаюсь, что всё это находится в одном пожарном отсеке (если отсеки разные, то для воздуховодов после прохода через перекрытие тут работает п.6.19).
Тем не менее, даже допустив единый пож. отсек всей схемы и зная указанную выше конкретику, всё равно п.6.17 и, соответственно, приложение "В" в данном случае не подходят - у вас нет отдельного помещения для вентоборудования (а речь в п.6.17 именно про транзит от противопож. преграды до венткамеры в пределах одного пож. отсека), значит, для транзита работают п.6.18 "г" + п.6.22.
Всё-таки, повторюсь, сильно сомневаюсь, что вся схема находится в пределах одного пожарного отсека.

Непонятно, почему вы так удивляетесь одному пожарному отсеку. Перекрытия редко бывают границами пожарных отсеков (только если у этажей разная функциональная пожарная опасность).
В остальном ваше мнение понятно, спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 23.3.2015, 14:41
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



1 пожарный отсек для небольшого здания это вполне нормальное явление, перегородка между этажами не является разграничителем на пожарные отсеки, тем более между пожарными отсеками перегородки и стены EI150 вроде бы а не EI60.
Я считаю что если у вас попадает под 6.10 г) тогда надо ставить клапан , если нет то согласно 6.18 огнезащита EI30 и без клапана. в пособие РНП АВОК 5.5.1-2012 все есть с картинками п6.63 а) (стр 42).В этом пособие вроде бы все варианты расставления клапанов и огнезащиты представлены визуально.

Сообщение отредактировал Composter - 23.3.2015, 14:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 26.3.2015, 10:53
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(aas3 @ 20.3.2015, 15:39) *
Затем, что замечание п. 6.22 о "допущении не установки" относится к транзиту, а клапан на входе нужен по п.6.10.
Простыми словами - клапан нужен, чтобы огонь, когда прожжёт воздуховод после вентилятора, не вытянуло сразу на крышу.

Еще раз последовательно проанилизировал п. 6.10
a) здесь говорится о присоединении поэтажных сборных воздуховодов к коллектору
Коллектор - Участок воздуховода, к которому присоединяются воздуховоды из двух или большего числа этажей.
В моем случае коллектора нет, клапан не нужен
б) то же самое, только про воздушные затворы
в) этот подпункт относится только к категорируемым помещениям, складам, саунам и т.д.
г) то же самое
д) подпункт про стоянки

Делаю вывод, что правильным в моем случае является только вариант 2
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  shema.pdf ( 9,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 127
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shurish
сообщение 19.5.2015, 16:13
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 31.10.2008
Пользователь №: 24758



Коллеги, такой вопрос: 3-х этажный садик - 1 пожарный отсек, венткамера расположена в подвале, имеет категорию В4. Огнезадерживающие клапаны при венткамере таки надо ставить на воздуховодах, или нет?
СП вроде бы на это завуалированно намекает, требуя ставить клапаны на поэтажных сборных воздуховодах в местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору, но прямо ничего не говорит. Как быть?

Сообщение отредактировал shurish - 19.5.2015, 16:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mrs_Smith
сообщение 19.5.2015, 16:17
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 7.10.2014
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 246861



Если не ошибаюсь, вам в п. 8.1 СП 7.13130.

И затем в п. 6.22 того же СП.

Сообщение отредактировал Mrs_Smith - 19.5.2015, 16:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.5.2015, 16:26
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 12745
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(shurish @ 19.5.2015, 17:13) *
Коллеги, такой вопрос: 3-х этажный садик - 1 пожарный отсек, венткамера расположена в подвале, имеет категорию В4. Огнезадерживающие клапаны при венткамере таки надо ставить на воздуховодах, или нет?
СП вроде бы на это завуалированно намекает, требуя ставить клапаны на поэтажных сборных воздуховодах в местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору, но прямо ничего не говорит. Как быть?

1.Венткамера "В4" почему? Приточно-вытяжная или с рециркуляцией?
2. Ваш вопрос непонятен, дайте чертёж/эскиз ваших трассировок
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shurish
сообщение 19.5.2015, 16:45
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 31.10.2008
Пользователь №: 24758



Цитата(Mrs_Smith @ 19.5.2015, 16:17) *
Если не ошибаюсь, вам в п. 8.1 СП 7.13130.

И затем в п. 6.22 того же СП.


Да, пожалуй, так, спасибо!

ИОВ
Цитата
1.Венткамера "В4" почему? Приточно-вытяжная или с рециркуляцией?
2. Ваш вопрос непонятен, дайте чертёж/эскиз ваших трассировок


Венткамера "В4" - от архитектора, хотя там у меня одни приточные системы - вообще не понятно, почему.
Но клапана ставить придется, так?

Сообщение отредактировал shurish - 19.5.2015, 16:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.5.2015, 16:59
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 12745
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(shurish @ 19.5.2015, 17:45) *
Венткамера "В4" - от архитектора, хотя там у меня одни приточные системы - вообще не понятно, почему.
Но клапана ставить придется, так?

1.Это неправильно! Технологом этого помещения является разработчик ОВ. Категория венткамеры назначается согласно указаниям СП 60 и СП 7, архитекторы тут совсе ни при чём.
2. Без картинки определить невозможно, а я не гадалка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lalla
сообщение 25.9.2017, 8:28
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896



В СП7 описаны случаи прокладки транзитных воздуховодов другого пожарного отсека именно в шахтах (п. 6.19, 6.20). Если воздуховоды на всех этажах отгорожены перегородкой (как шахта) декоративно, но при этом междуэтажные перекрытия заделываются негорючими растворами, значит, это не считается общей шахтой?
Тогда мы можем проектировать транзитные воздуховоды с EI 30, а воздуховоды другого пожарного отсека с EI 150, при этом установка противопожарных нормально открытых клапанов на границе пожарного отсека не требуется (п.6.22), если установка клапана не требуется по п.6.10?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gefest
сообщение 17.1.2018, 9:48
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172



Доброго времени суток. Прошу помочь мне (и не только) раз и навсегда разобраться с темой про огнезадерживающие клапаны и противопожарную изоляцию. После изучения СП7 и Р НП «АВОК» 5.5.1 остались вопросы, на которые не могу найти или понять ответы. Думаю, это будет полезно многим, так как тема заковыристая.
1. Правильно ли я понимаю согласно п6.2, что если в пределах одного пожарного отсека помещения имеют одну категорию по взрывопожарной опасности, не разделены между собой противопожарными преградами (или соединены ненормированными дверями площадью более 1кв.м.), то их можно считать одним помещением, и воздуховоды одного помещения не будут считаться транзитными для другого?
2. Правильно ли я понимаю применение клапанов и изоляции, согласно п6.8?
Прикрепленный файл  ___7_1.pdf ( 60,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 181

3. Можно ли сделать общую венткамеру для разных отсеков? В каком сочетании, применительно к моему рисунку?
4. Как понимать п6.10г): противопожарные нормально открытые клапаны — на каждом транзитном сборном воздуховоде непосредственно перед ближайшими ответвлениями к вентиляторам систем, обслуживающих группы помещений (кроме складов) одной из категорий А, Б, В1, В2 или В3 общей площадью не более 300 м2 в пределах одного этажа с выходами в общий коридор? В Р НП «АВОК» 5.5.1-2014 смотрел, не понял где там транзитный общий воздуховод, где вентиляторы, и в общий коридор должны выходить помещения, воздуховоды или и то, и другое?

Прикрепленный файл  1.PNG ( 52,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

5. В каком именно месте сборных воздуховодов требуются клапаны согласно п6.8д)? (противопожарные нормально открытые клапаны - на сборных воздуховодах систем общеобменной вентиляции и воздушного отопления, обслуживающих помещения подземных и закрытых надземных многоэтажных стоянок автомобилей одной из категорий B1, В2 или В3.)

6. Воздуховоды системы ДУ предназначены для транспортирования газов свыше 100С, следовательно, согласно п6.13 должны иметь компенсаторы. Как они вообще делаются и как рассчитываются на практике?

7. Правильно ли я понимаю, что вентиляционную шахту с нормированым пределом огнестойкости, для помещения, через которое она проходит, можно рассматривать как другое (соседнее) помещение, и если через административное помещение нельзя проложить транзитный воздуховод, скажем, от склада В3, то в шахте с REI150 можно?

8. Правильно ли запроектирована изоляция и клапана для вертикальных сборных коллекторов? Если нет – прошу поправить. Или, это считается системой для разных пожарных отсеков и так делать вообще запрещено?
Прикрепленный файл  ___7__2.pdf ( 61,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 152

9. Согласно п6.18 воздуховоды из негорючих материалов (оцинковка, например) должны входить в шахту через ОЗК, (про воздушные затворы из 6.10 не сказано). Недоработка СП, или воздушные затворы не избавляют от необходимости установки ОЗК?

На всякий случай, прикрепляю ДВГ, чтобы было удобнее исправлять и комментировать.
Прикрепленный файл  SP7.dwg ( 99,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 17.1.2018, 11:46
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



1)нет. если посмотрите таблицу В то там
Цитата
Значения предела огнестойкости приведены в таблице в виде дроби: │
│ в числителе - на обслуживаемом этаже; │
│ в знаменателе - вне обслуживаемого этажа.

2) что такое НН перекрытия?это те которые при пожаре обрушиваются на людей и все умирают не успев выбежать? несущие конструкции не бывают не нормируемыми!
смотрите ответ на 1
3)если у вас нет совмещения общеобменной приточки с противодымной приточкой, и вытяжки из санузлов/общепита и прочего в пв установках , то можно совмещать согласно сп7 п 6.5
4)так вроде на картинке все показано
5)снип 91"Сборным воздуховодом называется участок воздуховода, к которому присоединяются воздуховоды, проложенные на одном этаже."
6)есть куча тем по этому поводу
7)да
8)
Цитата
Системы противодымной вентиляции должны быть автономными для каждого пожарного отсека, кроме систем приточной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты лестничных клеток и лифтовых шахт, сообщающихся с различными пожарными отсеками, и систем вытяжной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты атриумов и пассажей, не имеющих конструктивного разделения на пожарные отсеки.

9)про воздушные затворы сказано в 6.10 б). необзятельно в шахту через ПП клапан
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sneider
сообщение 17.1.2018, 12:04
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



Цитата(Gefest @ 17.1.2018, 9:48) *
6. Воздуховоды системы ДУ предназначены для транспортирования газов свыше 100С, следовательно, согласно п6.13 должны иметь компенсаторы. Как они вообще делаются и как рассчитываются на практике?

в компанию веза позвоните. у них есть компенсаторы и методика расчета компенсаторов их производства.
почитайте тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=14576&st=60
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 17.1.2018, 23:42
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 12745
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Composter @ 17.1.2018, 11:46) *
5)снип 91"Сборным воздуховодом называется участок воздуховода, к которому присоединяются воздуховоды, проложенные на одном этаже."

Не стОит давать ссылку на старый отменённый СНиП, поскольку в СП 60.13330.2016 есть
Цитата
3.32 сборный воздуховод: Участок воздуховода, к которому присоединяются воздуховоды, проложенные на одном этаже


Цитата(Gefest @ 17.1.2018, 9:48) *
7. Правильно ли я понимаю, что вентиляционную шахту с нормированым пределом огнестойкости, для помещения, через которое она проходит, можно рассматривать как другое (соседнее) помещение, и если через административное помещение нельзя проложить транзитный воздуховод, скажем, от склада В3, то в шахте с REI150 можно?

Нет, тут несколько другой подход д.б. Помещение имеет ограждающие конструкции с определённым нормируемым пределом огнестойкости. В Вашем случае нужно выполнить шахту с таким же REI (это вопрос архитекторов), и границей/огражд. констр. помещения будет в этом месте стенка шахты - т.е. воздуховод тогда будет за пределами помещения, через которое не допускается его прокладка. При необходимости доступа к воздуховоду для обслуживания - его нельзя организовывать из такого помещения

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 29.1.2018, 9:40
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Цитата(Composter @ 17.1.2018, 12:46) *
1)нет. если посмотрите таблицу В то там
2) что такое НН перекрытия?это те которые при пожаре обрушиваются на людей и все умирают не успев выбежать? несущие конструкции не бывают не нормируемыми!
смотрите ответ на 1
3)если у вас нет совмещения общеобменной приточки с противодымной приточкой, и вытяжки из санузлов/общепита и прочего в пв установках , то можно совмещать согласно сп7 п 6.5
4)так вроде на картинке все показано
5)снип 91"Сборным воздуховодом называется участок воздуховода, к которому присоединяются воздуховоды, проложенные на одном этаже."
6)есть куча тем по этому поводу
7)да
8)
9)про воздушные затворы сказано в 6.10 б). необзятельно в шахту через ПП клапан

Добрый день!
Правильно ли я понимаю логику пункта "4"(6.10 г). Данные клапаны препятствуют перемещению продуктов горения из одной группы к другой с этажа на этаж?
Прикрепленный файл  6.10__.jpg ( 291,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71


И еще общее уточнение целиком к пункту 6.10. Логику данного пункта стоит рассматривать только с точки зрения распространения огня с нижних этажей на верхние?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.1.2018, 10:36
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 12745
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(PaPaZoo @ 29.1.2018, 9:40) *
...к пункту 6.10. Логику данного пункта стоит рассматривать только с точки зрения распространения огня с нижних этажей на верхние?

В Пособии 7.91 к СНиП 2.04.05-91 было написано
Цитата
6. На рис. 1 и 2 Пособия приведены принципиальные схимы воздуховодов для жилых, общественных, административно-бытовых и производственных помещений категорий Г и Д, перечисленные в п.п. 4 и 5 Пособия и соответствующие требованиям п. 4.109 а и 4.109 б СНиП по защите от проникания дыма во время пожара в помещения вышерасположенных этажей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 29.1.2018, 12:53
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Цитата(ИОВ @ 29.1.2018, 10:36) *
В Пособии 7.91 к СНиП 2.04.05-91 было написано

ИОВ спасибо! Вопрос возник из главного текста пункта 6.10
Цитата
...при пожаре в помещения различных этажей по воздуховодам...

В указанном пособии нашел ответ для второго своего вопроса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.1.2018, 13:16
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 12745
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Да, в СП 7 неудачная формулировка, поскольку в этом же пункте есть и требования по установке пп-клапанов для нераспространения дыма в пределах одного/каждого этажа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 31.1.2018, 13:24
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Еще хотелось бы уточнить по 6.10.

Есть два помещения категории Б, которые имеют выходы из помещений в общий коридор. Из каждого помещения в коридор выходят вытяжные воздуховоды, которые обслуживают эти помещения (каждый воздуховод обслуживает одно свое помещение категории Б). Эти два воздуховода входят в один транзитный. Данный транзитный воздуховод обслуживает только два вышеупомянутых помещения. Два вышеупомянутых помещения имеют суммарную площадь 290 м2. Транзитный воздуховод уходит к вентилятору.
В данном случае нам по п.6.10 нужно установить 3 клапана. Один по 6.10 "г" на транзитном воздуховоде и два клапана на воздуховодах, выходящих из обслуживаемых помещений по 6.10 "в".

Так ли это?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 31.1.2018, 13:37
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



вы же вроде схемы смотрели, а вот эту видимо пропустили

Сообщение отредактировал Composter - 31.1.2018, 13:37
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  111.png ( 27,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 31.1.2018, 14:21
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Цитата(Composter @ 31.1.2018, 13:37) *
вы же вроде схемы смотрели, а вот эту видимо пропустили

Подождите, это схема из Р НП АВОК и она идет после разъяснений пункта 7.2.3 СП 60.13330.2012.
Данная схема является итоговой иллюстрацией только этого пункта.
Чуть дальше идет иллюстрация отдельно пунктов 6.10 "в" и "г". Если следовать каждому пункту, то нужно ставить три клапана.

Сообщение отредактировал PaPaZoo - 31.1.2018, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 31.1.2018, 14:34
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



если вы ссылаетесь на эту схему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6...p;#entry1350635 то обратите внимание что там нет клапанов на выходе из помещения и помещения изолированны от другой части здания тамбур-шлюзами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 31.1.2018, 15:33
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Цитата(Composter @ 31.1.2018, 14:34) *
если вы ссылаетесь на эту схему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6...p;#entry1350635 то обратите внимание что там нет клапанов на выходе из помещения и помещения изолированны от другой части здания тамбур-шлюзами.

Ага! Я понял! Речь идет о блоке помещений категории Б (например) с одним общим выходом в общий (общественный) коридор. И там внутри этого блока (с учетом того, что там там все помещения категории Б) не нужно устанавливать отдельные клапаны по п.6.10 "в".

Но как тогда быть с этой схемой? Почему здесь нет клапанов на воздуховодах, которые обслуживают отдельные помещения категории А, Б.

Прикрепленный файл  6.10___________.jpg ( 69,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76


Сообщение отредактировал PaPaZoo - 31.1.2018, 15:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 31.1.2018, 22:02
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 12745
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(PaPaZoo @ 31.1.2018, 15:33) *
Но как тогда быть с этой схемой? Почему здесь нет клапанов на воздуховодах, которые обслуживают отдельные помещения категории А, Б.

Так и читайте п. 16 этого же Пособия - там всё расписано, да ещё и с указанием пунктов того СНиПа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gefest
сообщение 2.2.2018, 13:35
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172



Добрый день. Продолжаю разбираться с этой темой.
Всем спасибо за ответы, (отдельно PaPaZoo за картинку), многое становится понятно, но пока не всё.
1. Например, как я понял, вентиляция санузлов (например) жилых и административно-бытовых помещений прокладывается с воздушными затворами и ЛИБО с изоляцией EI30 (и заделкой проходок на каждом этаже негорючими материалами), ЛИБО в индивидуальной шахте с EI45 (без заделки, согласно 6.23). В последнем случае, при возгорании на нижнем этаже, огонь (так как клапана нет) спокойно попадает в шахту, прожигает НН воздуховоды, выходит из шахты на любом понравившемся этаже выше. (в реальности конечно такой сильный пожар в санузле надо ещё ухитриться создать, но речь не об этом, а о логике норм).
Или, в шахте EI45 тоже надо заизолировать воздуховоды с EI30?
Или, всё-таки, если шахта EI45, то согласно 6.18 б) ... и установки противопожарных нормально открытых клапанов на каждом пересечении воздуховодами ограждающих конструкций такой шахты?
2. Если перекрытие (или стена) нормированное, но пересекающий его воздуховод НЕ принадлежит системе указанной в 6.18в, то ОЗК не ставится? (если нет в этом месте присоединения к коллектору и т.д)
3. Венткамера, даже категории Д, своего пожарного отсека ограждается EI45, соседнего – EI150. (согласно 8.1, 8.2). Надо ли при выходе из венткамеры категории Д или В4 в помещение на воздуховоде ставить ОЗК (EI30, EI90 соотв.)? Если да, то на основании какого пункта?
4. Если воздуховод проходит на одном этаже через помещения 1,2 в 3 и в каждом имеет решетку, то это сборный воздуховод. Нормы транзитных воздуховодов (6.17, 6.18) в помещениях 1 и 2 к нему применяются?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 3.2.2018, 15:30
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



1)у вас воздуховоды из картона что ли? с какой стати огонь стал распространятся по металлу? максимум дым пойдет по воздуховоду .
читайте внимательно 6.17 и 6.18
2)клапаны расставляются в пункте 6.10 ,а не 6.18 . пункт 6.18 это при отклонении от пункта 6.17
3)6.8 и 6.10 вам в помощь
4)6.17 применяется.

если не понимаете смысл пунктов ,повторюсь в сотый раз , смотрите веселые картинки Пособие 7.91 к СНиП 2.04.05-91. Схемы прокладки воздуховодов в зданииhttp://www.vashdom.ru/snip/P7_91_20405-91/ еще есть такое пособие http://www.gosthelp.ru/text/TO0617640Posobiepoproekti.html и Р НП АВОК 5.5.1-2015
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 3.2.2018, 16:51
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 12745
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Gefest @ 2.2.2018, 13:35) *
4. Если воздуховод проходит на одном этаже через помещения 1,2 в 3 и в каждом имеет решетку, то это сборный воздуховод. Нормы транзитных воздуховодов (6.17, 6.18) в помещениях 1 и 2 к нему применяются?

Прочтите совместно пункты 3.32 и 3.44 СП 60...2016, может и поймёте, что Вы не правы, а описанное Вами положение не соответствует нормам - странно, что Вы этого не видите, даже глядя в "весёлые" картинки

Цитата(Gefest @ 17.1.2018, 9:48) *
Прошу помочь мне ... разобраться с темой про огнезадерживающие клапаны и противопожарную изоляцию. После изучения СП7 и Р НП «АВОК» 5.5.1 остались вопросы, на которые не могу найти или понять ответы.

А Вы где искали? Вы задаёте вопросы, которые неоднократно обсуждались в разных темах Форума. Чтобы разобраться, Вам нужно внимательно ознакомиться с помощью Поиска с нужными темами в этом подфоруме, а также в Противодымной защите, начиная хотя бы с 2013 г, (начало действия СП 7...2013). Очень советую при чтении СП 7 и соответствующих тем абстрагироваться от собственных, по большей части неверных, представлений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 6.2.2018, 23:19
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Смотрю в книгу, вижу... Последний вопрос от меня в этой ветке, ибо я уже сам себе начинаю надоедать с расспросами по этой теме. Я не понимаю, почему меня эксперт не сможет спросить - где клапаны по п.6.10 "в"? Пункт 6.10 "г" не отменяет пункт "в". (на картинке я отметил клапаны)
Прикрепленный файл  _______.jpg ( 82,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70

Я просто не понимаю логику пункта "г". Он послабляющий? То есть, если пожар начнется в небольшом помещении категории Б(например), то дым и повышенная температура допускается в соседнем небольшом помещении той же категории, которое выходит в общий коридор. Ибо в таком случае малочисленный персонал в этих помещениях сможет правильно среагировать, эвакуироваться, оповестить рядом работающих коллег и т.п. И поэтому не нужно ставить клапаны на каждый воздуховод из каждого подобного помещения (общей квадратуры до 300), а достаточно одного клапана, чтобы дым не пошел по другим помещениям, которые находятся за пределами данной локальной группы помещений.

В любом случае ИОВ и Composter спасибо за потраченное время.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2201
сообщение 22.3.2019, 12:49
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.6.2018
Пользователь №: 342823



Кто-нибудь, изложите свои мысли на последнее сообщение PaPaZoo, действительно интересно, кто как понимает эту ситуацию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 27.9.2025, 19:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных