|
  |
Подскажите по Булерьяну, пожалуйста., Хочется узнать мнение специалистов по работе данного агрегата |
|
|
Гость_m.igel_*
|
10.8.2006, 14:55
|
Guest Forum

|
Спрашивал я про это у ваших коллег на форуме СОК, но мне сказали, что там лишь суровые практики ( http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=6686...r=asc&&start=20 ) и посоветовали обратиться сюда. Расскажите, пожалуйста, про Буллерьян. Что это такое и как выглядит я знаю. Инрересует вот что - идет ли там дожигани угарного газа или всё ограничивается вялотекущим горением и выбросом СО в трубу? Где-то наткнулся на это утверждение и хочу разобраться. Спасибо. С уважением и надеждой на аргументированный ответ, Михаил Юрич
|
|
|
|
|
10.8.2006, 17:43
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10904
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Михаил Юрич, вот тут несколько сотен ссылок на этот ваш бурелльян... не уж-то мало там инфы? просто ваше сообщение слегка смахивает на завуалированную рекламу...
|
|
|
|
Гость_Я думаю Вам лучше обратится к_*
|
11.8.2006, 10:11
|
Guest Forum

|
Я думаю Вам лучше обратится к baraban он во-первых профессионал, во-вторых он уже давно эксплуатирует эту печь и в курсе всяких дожигов. Находится он здесь http://www.prihoz.ru/forum/viewtopic.php?p...99b10c8728d5990-------------------------------------- Истина где то рядом (с)
|
|
|
|
|
11.8.2006, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Сугубо ИМХо Основные преимущества булерьяна (по сравнению с буржуйкой) - регулирование процеса горения, улучшеная теплоотдача за счёт увеличеной площади теплообмена и организации потока воздуха. Основной недостаток (по сравнению с скажем современными котлами на ТТ) - отсутствие автоматического регулирования. Вот и всё... А "дожигательство/недожигательство" - при таких условиях не является существенным фактором эфективности. P.S. Вот когда-то прикуплю газоанализатор - померю Вам СО
|
|
|
|
Гость_m.igel_*
|
14.8.2006, 6:58
|
Guest Forum

|
Цитата(LordN @ Aug 10 2006, 19:43 ) Михаил Юрич, вот тут несколько сотен ссылок на этот ваш бурелльян... не уж-то мало там инфы? просто ваше сообщение слегка смахивает на завуалированную рекламу... Your excellency! Неужели вас тут так замучали бестолковые коммивояжеры? Там, по ссылке, я уже открещивался от подобных обвинений - вообще я рекламирую, но не буллерьяны ;-) Сейчас я выступаю сугубо как частное лицо и интерес чисто личный. Просмотреть все сотни ссылок не представляется возможным, но всё, что я видел суть перепечатка одного и того же рекламного материала, где упоминается и пиролиз и дожигание. Но меня терзают смутные сомненья, коими я здесь и поделился. Добавлено - 08:59 Цитата(Я думаю Вам лучше обратится к @ Aug 11 2006, 12:11 ) Я думаю Вам лучше обратится к baraban он во-первых профессионал, во-вторых он уже давно эксплуатирует эту печь и в курсе всяких дожигов. Спасибо, попробую. Но если он профессионал, то кто же здешние завсегдатаи? ;-))) Добавлено - 09:07 Цитата(proekt @ Aug 11 2006, 12:57 ) Сугубо ИМХо Основные преимущества булерьяна (по сравнению с буржуйкой) - регулирование процеса горения, улучшеная теплоотдача за счёт увеличеной площади теплообмена и организации потока воздуха. Основной недостаток (по сравнению с скажем современными котлами на ТТ) - отсутствие автоматического регулирования. Вот и всё... А "дожигательство/недожигательство" - при таких условиях не является существенным фактором эфективности. P.S. Вот когда-то прикуплю газоанализатор - померю Вам СО  Видимо, за эти преимущества его и любят. Даже если половина энергии улетает в трубу вместе с СО, то это приемлемая плата за простоту, удобство, длительное горение в условиях дачной жизни. Но по большому счету "дожигательство/недожигательство" таки является существенным фактором. Либо буль на голову впереди прочих печей, либо стоит с ними в одном ряду по признаку эффективности использования топлива. Разумеется, я сравниваю печи соизмеримой мощности и назначения, т.е. чугунную буржуйку, буль и, например, кирпичную голландку - то, из чего обычно выбирают дачники.
|
|
|
|
|
14.8.2006, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата Но если он профессионал, то кто же здешние завсегдатаи? ;-))) Вот блин, значит я не профессионал, ни разу буллерьянов этих ни проектировал, ни монтировал (смайлик, посыпающий себе голову пеплом). Все какой то ерундой занимаюсь, типа автоматизированных газовых котельных. Пойду записываться в счетоводы
|
|
|
|
Гость_m.igel_*
|
14.8.2006, 9:02
|
Guest Forum

|
Цитата(zeman @ Aug 14 2006, 10:53 ) Вот блин, значит я не профессионал, ... Ай-ай-ай! Нет чтоб представить дело, дескать, "спытай-ка ты меньшого брата", он ВСЕГО ЛИШЬ профессионал ;-)))
|
|
|
|
|
14.8.2006, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Цитата Но по большому счету "дожигательство/недожигательство" таки является существенным фактором. Либо буль на голову впереди прочих печей, либо стоит с ними в одном ряду по признаку эффективности использования топлива. Разумеется, я сравниваю печи соизмеримой мощности и назначения, т.е. чугунную буржуйку, буль и, например, кирпичную голландку - то, из чего обычно выбирают дачники. 1. Не является самым существенным фактором! Не бывает эфективности использования топлива без автоматического управления процесом горения (варианты маниакального истопника который сидит у печи не считаем ). 2. Стоит в одном ряду с другими печами! 3. Попробуйте поинтересоваться печами Кузнецова (в томже ряду стоит  )
|
|
|
|
Гость_m.igel_*
|
14.8.2006, 11:22
|
Guest Forum

|
Цитата(proekt @ Aug 14 2006, 12:14 ) 1. Не является самым существенным фактором! Не бывает эфективности использования топлива без автоматического управления процесом горения (варианты маниакального истопника который сидит у печи не считаем ). 2. Стоит в одном ряду с другими печами! 3. Попробуйте поинтересоваться печами Кузнецова (в томже ряду стоит  ) 1. Помилуйте, я же говорил о прочих равных. Какая автоматика в буржуйке или голландке? Сравнивать несоизмеримое занятие неблагодарное ;-) 2. Почему? 3. Спасибо, гляну.
|
|
|
|
|
14.8.2006, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата дескать, "спытай-ка ты меньшого брата", меньших ты уже пытал на соке, я прочитал Они отвязались, послав к брату большому. А большой в толк не возьмет, что это за булерьяны такие. Я думал последние печки-буржуйки кончились после прорыва блокады Ленинграда. Нет оказывается, жива еще курилка
|
|
|
|
|
14.8.2006, 18:48
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(zeman @ Aug 14 2006, 17:55 ) Я думал последние печки-буржуйки кончились после прорыва блокады Ленинграда. Нет оказывается, жива еще курилка  Жили, живут, и будут жить очень долго ... Пока не найдется такой источник электроэнергии, что "сжигать" ее будет дешевле, чем сжигать дрова.  А это будет ой нескоро... Газ, ИМХО, раньше закончится. Цитата Все какой то ерундой занимаюсь, типа автоматизированных газовых котельных. Бывает так, что слова, произнесенные как ирония, если посмотреть с другой стороны, являются чистой правдой. ПОЯСНЮ: Не хотите заниматься ерундой? Автоматизируйте процесс сжигания твердых топлив в котлах большой мощности. КПД котла должен совпадать с аналогичным газовым. Это Вам не газ жечь, расход которого легко регулируется, моментально распыляется и компактно сгорает. :wacko: :wacko: :wacko:
|
|
|
|
|
14.8.2006, 21:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата Автоматизируйте процесс сжигания твердых топлив в котлах большой мощности. Да я бы с удовольствием, только заказчиков на эту работу не видно  А работать в стол, как диссидентам мне не позволяет текущее финансовое положение
|
|
|
|
|
14.8.2006, 22:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Цитата Сравнивать несоизмеримое занятие неблагодарное ;-) Что именно тогда Вам сравнить?
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
15.8.2006, 8:42
|
Guest Forum

|
Цитата(proekt @ Aug 14 2006, 23:20 ) Что именно тогда Вам сравнить?  Буржуйку, буль и голландку, сиречь обычную кирпичную печь с несколькими оборотами. А если до кучи добавите печи Кузнецова, противоточные и т.п., то я буду безмерно счастлив. Хотя основной вопрос - идет ли дожигание в буле?
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
15.8.2006, 8:50
|
Guest Forum

|
Цитата(zeman @ Aug 14 2006, 17:55 ) Я думал последние печки-буржуйки кончились после прорыва блокады Ленинграда. Нет оказывается, жива еще курилка  "Узок их круг, страшно далеки они от народа". Это ж надо так оторватся! ;-)))
|
|
|
|
Гость_Дмитрий Селезнев_*
|
15.8.2006, 9:05
|
Guest Forum

|
Цитата меньших ты уже пытал на соке, я прочитал biggrin.gif Они отвязались, послав к брату большому. "Не брат ты мне вовсе!" (из к/ф "Брат")
|
|
|
|
|
15.8.2006, 11:17
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Guest @ Aug 15 2006, 09:42 ) Буржуйку, буль и голландку, сиречь обычную кирпичную печь с несколькими оборотами. А если до кучи добавите печи Кузнецова, противоточные и т.п., то я буду безмерно счастлив. Поищите в интернете, не ленитесь... Наверняка найдете реально хорошие статьи по поводу сжигания твердых топлив, дров в частности. ИМХО, основная проблема там сидит в балансе между химическим и механическим недожогом, ибо полное сжигание обеспечить практически невозможно. Цитата Хотя основной вопрос - идет ли дожигание в буле? Нет. Классический случай химического недожога. Эффективность печи обеспечивается за счет высокого КПД топки, чего не скажешь о КПД сжигания
|
|
|
|
|
15.8.2006, 20:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 305
Регистрация: 5.7.2004
Из: Троицк Моск. обл.
Пользователь №: 36

|
Буржуйка она и в Африке буржуйка. И какой баланс между химическим недожогом и механическим не лови КПД не к черту. Зкагоняя печь в режим тления имеем потери с химическим недожогом. То есть термическое разложение топлива продолжается и в трубу улетает по сути синтез газ. Вот ежели после заслонки подать вторичный воздух и дожечь это добро...., но далее мы уперлись в автоматицацию процесса. здесь она не предусмотрена. Буржуйка она и в Африке буржуйка. ing
|
|
|
|
Гость_m.igel_*
|
16.8.2006, 12:33
|
Guest Forum

|
Цитата(Alex_ @ Aug 15 2006, 13:17 ) Поищите в интернете, не ленитесь... Наверняка найдете реально хорошие статьи по поводу сжигания твердых топлив, дров в частности. ИМХО, основная проблема там сидит в балансе между химическим и механическим недожогом, ибо полное сжигание обеспечить практически невозможно. Цитата Хотя основной вопрос - идет ли дожигание в буле? Нет. Классический случай химического недожога. Эффективность печи обеспечивается за счет высокого КПД топки, чего не скажешь о КПД сжигания Поискать-то можно. Но проходить курс теплотехники для ответа на сравнительно простой вопрос... Почему там недожог? Что препятствует дожиганию, хотя бы частичному или в некоторых режимах? Подсос свежего воздуха там есть, температура есть - что ещё надо? Добавлено - 14:35 Цитата(ing @ Aug 15 2006, 22:29 ) Зкагоняя печь в режим тления имеем потери с химическим недожогом. То есть термическое разложение топлива продолжается и в трубу улетает по сути синтез газ. Вот ежели после заслонки подать вторичный воздух и дожечь это добро...., Дык, вроде и воздух подаётся и температура есть? Чего ещё не хватает?
|
|
|
|
|
16.8.2006, 14:03
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(m.igel @ Aug 16 2006, 13:33 ) Но проходить курс теплотехники для ответа на сравнительно простой вопрос... И не проходите. Вы же получили ответ от двух человек - нет там дожигания. Хотите еще знать почему? Читайте внимательнее: Цитата Вот ежели после заслонки подать вторичный воздух и дожечь это добро Опять не ясно? Тогда проходите курс...
|
|
|
|
|
16.8.2006, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 305
Регистрация: 5.7.2004
Из: Троицк Моск. обл.
Пользователь №: 36

|
Цитата Дык, вроде и воздух подаётся и температура есть? Чего ещё не хватает? Печку загружаете с избытком. Горение иде по поверхности. Когда даете воздуха в стехиометрии к (в необходимой пропорции) к максимальному режиму имеем почти полное сгорание. Закрыв заслонки уменьшаем подачу воздуха, имеем то что автомобилисты называют богатая смесь (избыток топлива). Ку? ing
|
|
|
|
Гость_m.igel_*
|
21.8.2006, 17:18
|
Guest Forum

|
Цитата(ing @ Aug 16 2006, 17:11 ) Печку загружаете с избытком. Горение иде по поверхности. Когда даете воздуха в стехиометрии к (в необходимой пропорции) к максимальному режиму имеем почти полное сгорание. Закрыв заслонки уменьшаем подачу воздуха, имеем то что автомобилисты называют богатая смесь (избыток топлива). "Вот так всегда - на самом интересном месте!" Ну, что же вы остановились? Да, богатая сместь, я знаю. Настолько богатая, что если резко открыть заслонку, то она не взрывается конечно, но пыхает изрядно. А потом, чуть дальше по ходу газов в эту богатую, горячую смесь добавляется свежий воздух. Смесь становится не богатой, или не такой богатой. Что мешает ей гореть (окисляться)? Добавлено - 19:24 Цитата(Alex_ @ Aug 16 2006, 16:03 ) И не проходите. Вы же получили ответ от двух человек - нет там дожигания. Хотите еще знать почему? Читайте внимательнее: Цитата Вот ежели после заслонки подать вторичный воздух и дожечь это добро Опять не ясно? Тогда проходите курс... О, великие и мудрые, непостижимые в своей мудрости теплотехники! Челом бью и лобызаю носки ваших сапог! Снизойдите с горних вершин вашего познания до ничножнейшей просьбы ничтожнейшего червя! Уделите десятую долю внимания и времени, напишите десятую долю того, что уже написано и объясните, про какую к шутам заслонку идёт речь и какая религия запрещает дожигать газы перед ней?  - сам такой ;-)
|
|
|
|
|
22.8.2006, 10:04
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
http://www.viessmann.ru./vitolig_150_18-80kw.htmЕще не промышленный, и автоматика на уровне утюга, но уже с дожиганием. Температура горения, правда, весьма высока, посему теплоноситель-вода. Кстати, не видел ни одного пиролизника с воздухом в качестве теплоносителя.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|