Пробоотборные утройства, Какой поставить на NaOH Опции

[Director_Of_Zoo]

Доброго времени суток всем!

Выполняю работу по резервуарным паркам для хранения и приготовления растворов щёлочи (2 и 22% из 42%) и МДЭА (45%). Для контроля концентрации раствора необходимо установить ручные пробоотборники. Сходу, особо не заморачиваясь, воспользовался Т-ММ-19-08 и выбрал пробоотборник типа Т-ММ-19-08-1.1 (см.приложение). Документация ушла на эксперизу, но у заказчика шило в одном месте, и ему нужно уже рабочку вперед заключения по стадии П. Монтажники начали обвязывать трубы и пришли с замечанием, которое им делал Ростехнадзор ранее:
В Т-ММ-19-08-1.1 изображон открытый перелив, который недопустим для продуктов 2 класса опасности.
Вроде как бы решли выбрать с закрытым вариантом исполнения, по тому же тмм (Т-ММ-19-08-4.1 (см.приложение)), слегка доработав (см.приложение) его до пробоотборов на щелочь. Вроде красиво и закрыто, но у меня осталось несколько вопросов:
1) как определять что продукт пошел в пробоотборник, ведь на нем никаких мерных стекол, или иных средств для контроля течения потока нет?
2) я не поленился и посмотрел ранее выпущенные и построенные проекты - везде открытый перелив, как я и установил изначально. Непонятно почему раньше выпускали и проблем небыло, а сейчас начали пресовать по таким мелочам?

Хотелось бы услышать совета - может кто сталкивался с подобного рода проблемами. Как правильно реализовать забор проб?

Сообщение отредактировал Director_Of_Zoo - 1.12.2011, 15:59

Прикрепленные файлы

 35XV00.jpg ( 2,85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 33
 35YS00.jpg ( 3,47 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27
 fixed4.1.png ( 4,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20

 

[Director_Of_Zoo]

Доброго времени суток всем!

Выполняю работу по резервуарным паркам для хранения и приготовления растворов щёлочи (2 и 22% из 42%) и МДЭА (45%). Для контроля концентрации раствора необходимо установить ручные пробоотборники. Сходу, особо не заморачиваясь, воспользовался Т-ММ-19-08 и выбрал пробоотборник типа Т-ММ-19-08-1.1 (см.приложение). Документация ушла на эксперизу, но у заказчика шило в одном месте, и ему нужно уже рабочку вперед заключения по стадии П. Монтажники начали обвязывать трубы и пришли с замечанием, которое им делал Ростехнадзор ранее:
В Т-ММ-19-08-1.1 изображон открытый перелив, который недопустим для продуктов 2 класса опасности.
Вроде как бы решли выбрать с закрытым вариантом исполнения, по тому же тмм (Т-ММ-19-08-4.1 (см.приложение)), слегка доработав (см.приложение) его до пробоотборов на щелочь. Вроде красиво и закрыто, но у меня осталось несколько вопросов:
1) как определять что продукт пошел в пробоотборник, ведь на нем никаких мерных стекол, или иных средств для контроля течения потока нет?
2) я не поленился и посмотрел ранее выпущенные и построенные проекты - везде открытый перелив, как я и установил изначально. Непонятно почему раньше выпускали и проблем небыло, а сейчас начали пресовать по таким мелочам?

Хотелось бы услышать совета - может кто сталкивался с подобного рода проблемами. Как правильно реализовать забор проб?

Сообщение отредактировал Director_Of_Zoo - 1.12.2011, 15:59

Прикрепленные файлы

 35XV00.jpg ( 2,85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 33
 35YS00.jpg ( 3,47 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27
 fixed4.1.png ( 4,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20

 

[SmallBoy]

я не спец, но если не видно как затекает, то масса пробоотборника точно изменится.
соответственно надо взвесить его до и после

[timmy]

Наверное стоит сходить к аналитикам на анчем.ру... Или на кемпорт. Вопрос достаточно специфичный... Хотя... Может Вот этот ГОСТ вам поможет?

[Director_Of_Zoo]

Наверное стоит сходить к аналитикам на анчем.ру... Или на кемпорт. Вопрос достаточно специфичный... Хотя... Может Вот этот ГОСТ вам поможет?

попробую сходить конечно, спасибо за подсказку. Но в вопросе не вижу особой специфики ибо проотборники ставтся практически на любом складе/парке. В приведенном госте больше описан именно аналитический отбор проб и их анализ, это немного не то.

я не спец, но если не видно как затекает, то масса пробоотборника точно изменится.
соответственно надо взвесить его до и после

чтобы определить массу нужно снять пробоотборник, что не очень удобно как мне кажется.

Сообщение отредактировал Director_Of_Zoo - 2.12.2011, 7:30