стоки от кафе на 50-100 мест |
|
|
|
Гость_Гость_алла_*
|
29.8.2006, 20:30
|
Guest Forum

|
Помогите, плиз! Если небольшая кафешка может избежать жироуловителя, то все-равно нужно делать раздельные выпуски. Так? Делаем производственный выпуск выше хоз-бытового и все в один коложец? И насколько выше? И еще разрыв струи. Вопрос: как разместится бачок разрыва струи под мойкой? какой размер должен быть у этого бачка и где его заказать? Срочно надо.... Мой e-mail: al-yug@yandex.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Если жироулавитель, то два выпуска, потом соединяют в общий колодец.. Если жироуловителя нет , то по логике выходит, что в один колодец все стоки (ну если расход не выходит за рамки...
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 9:47
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Барышня, на мыло Вам писать всё же лениво, читайте здесь Без жироуловителя можно, если уверены в себе и водоканала не боитесь Бачок разрыва из чего угодно, что есть под рукой, хоть из куска трубы. Не парьтесь, просто нарисуйте его габариты (посчитайте уж сами, не сложно).
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 10:25
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(dudkas3 @ Aug 30 2006, 10:17 ) Если жироулавитель, то два выпуска, потом соединяют в общий колодец.. Если жироуловителя нет , то по логике выходит, что в один колодец все стоки (ну если расход не выходит за рамки... Жироуловитель ставить не надо.В кафе работающим на сырье - на 200мест и более. На меньше мест не ставят.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
спасибо всем, решила жироуловитель не ставить, т.к. кафешка всего на 37 места. И еще вопросик. Под каждой мойкой ставить эти бачки?. У меня мойки стоят в ряд. так под каждой из них? Я то я хотела повесить один на все три.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 12:55
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Можно
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 13:12
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Нельзя! п.16.1 , примечание1, 3 абзац.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 13:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Если мойка и моечная ванна - одно и тоже, то отдельный сифон. Согласен. И слава Богу, ставьте. Но спросили то про бачок разрыва струи... а об этом см. 17.11. где о сифонах речи нет Осторожнее, Водяной, с терминами надо...
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Жироуловитель не ставлю...
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 13:35
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(alinok @ Aug 30 2006, 14:29 ) Жироуловитель не ставлю... это вопрос или вздох облегчения? Или мучительные сомнения? Не ставьте, можно это  И сифоны на мойках не ставьте, не нужны. В бачок без сифона, а от него уж сифон и в сеть
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 13:38
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Не ставте. Узнайте у технологов, у вас мойки или моечные ванны, хотя в общепите моечные ванны есть обязательно. А так-как они у вас в ряд стоят, то полюбому это они и есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Цитата(andrey R @ Aug 30 2006, 14:35 ) Цитата(alinok @ Aug 30 2006, 14:29 ) Жироуловитель не ставлю... это вопрос или вздох облегчения? Или мучительные сомнения? Не ставьте, можно это  И сифоны на мойках не ставьте, не нужны. В бачок без сифона, а от него уж сифон и в сеть Да? Вот пасибки, а то я везде эти сифоны понаставила, и на мойках и после бачков. Во как, перебдела...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_TimVic_*
|
30.8.2006, 14:42
|
Guest Forum

|
По поему мнению, все что касается разрыва струи в пищевке (приемные воронки, бачки, сифоны) к нам внутрянщикам не касается (простите за каламбур). Этот вопрос должны решать технологи кухни.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 15:34
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
В СНиПе в нашем есть, значит наше. А там, кто кого как построит.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 15:49
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Водяной прав  Наше это, хотя можно сами мойки и на технологов свалить, но дабы косяков было меньше, проще самому
|
|
|
|
|
|
|
Гость_TimVic_*
|
30.8.2006, 16:36
|
Guest Forum

|
Разрыв струи нужен не только от моек, но и от всего оборудования пищевки! А этого оборудования великое многообразие. И сливы от этого оборудования находятся на разной высоте и с разных сторон этого оборудования. И вы предлагаете организовать разрыв струи и городить воронки из разных подручных материалов? Ведь готового решения нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2006, 16:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да ладно Вам! Третий десяток лет делаю и всё ладушки Мойки к себе, а на сливы от другого оборудования требую задание от технологов, и вперёд Добавлено - 17:49 Можно и импортную хреновину ставить, коль самодельная не ндравится. Бачки - HL20 - капельная воронка, по каталогу фирмы Hutterer&Lechner Тот же хрен, только в профиль. И за другие деньги
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Товарищи! Гляньте на мои схемки и раскритикуйте! И заодно посмотрите на эти самые бачки, мож все же один на все три поставить? Ессно с гидрозатвором. Заранее всем благодарна. Итак, закидайте помидорами
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Товарищи! Гляньте на мои схемки и раскритикуйте! И заодно посмотрите на эти самые бачки, мож все же один на все три поставить? Ессно с гидрозатвором. Заранее всем благодарна. Итак, закидайте помидорами
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 12:46
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Поглядел К оформлению и мелочам цепляться не буду. Не ясно, что такое ПМ у раструба вверх, что такое Д. Удивили два унитаза рядышком со сбросом навстречу. Сифон под раковиной рисуется не палочкой вниз от прямоугольничка вертикального, а Гобразной палочкой из бока этого прямоугольничка. И бачок разрыва и ещё сифон над ним не нужно, сразу из выпуска мойки в бачок. Можно объединить несколько выпусков из моек и в один бачек. Уф-ф, вкратце, всё. Коллеги добавят
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:00
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Зачем вакуум-клапан под потолок-то?Можно и пониже. Раковины сейчас не заказывают. Есть мойки, умывальники и моечные ванны. Вы где-нибудь видели их в продаже? Разрыва струи не видно на аксонометрии. Бачок должен быть открытым.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Открытым?! Дак он же забрызжет все! Это ж 20мм. Ой, хотя мож и не забрызжет... Добавлено - 14:09 А вакуум-клапан не под потолком, там же отметочка стоит 1.300
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:11
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Ничего не забрызжет. По поводу раковин. Выдержка из книги "Сантех.устройство зданий"И.Ф.Шанаев, просто под рукой лежит: Раковины имеют ширину 400мм и в основном применяются в качестве сливов, так как при сливе стоков не образуется брызг. В настоящее время раковины вытесняются мойками. Книга 1972года!
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да зачем он, етот клапан вообще? Сто лет без него жили, а теперь вдруг он понадобился! Зачем? Модно стало, лоббируют его отдельные несознательные граждане. Я б понял, если ветка метров 150-200 была, а так... Воронки всегда открытыми делали. Все сухие ходили.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:14
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(alinok @ Aug 31 2006, 14:04 ) <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 14:09</font> А вакуум-клапан не под потолком, там же отметочка стоит 1.300 Это надо посмотреть вообщето по технологии расстоновку мебели в комнате. Может не надо будет так. А то страшновато будет выглядеть. Да, действительно. Клапан там не нужен. Странно, а почему вы тогда не поставили клапан на дальней ветке с мойками?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:26
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
У вас на дальней ветке две мойки, два трапа, и умывальник. Легко можно предположить, что две мойки будут работать на максимум. Смотрим СНиП прил.2 стоки от моек - 0,6+0,6=1,2. По Лукиных труба 50мм не проходит при I=0,02. Это значит, если они врубят их на всю, вода будет тяжко уходить и за собой много чего "прихватит", поэтому после трапов лучше сделать 100мм(чтобы спать спокойно).
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:36
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Меня постоянно мучает вопрос - бачок-то делают из стали, но ведь сталь на канализации гниёт хорошо. Хотя вроде не К1, а К3.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Ясно. тогда вместо раковин будут мойки. А вместо моек будут моечные ванны. У меня ...это... путаница с терминологией. Добавлено - 14:50 Цитата(Водяной @ Aug 31 2006, 14:14 ) Цитата(alinok @ Aug 31 2006, 14:04 ) <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 14:09</font> А вакуум-клапан не под потолком, там же отметочка стоит 1.300 Это надо посмотреть вообщето по технологии расстоновку мебели в комнате. Может не надо будет так. А то страшновато будет выглядеть. Да, действительно. Клапан там не нужен. Странно, а почему вы тогда не поставили клапан на дальней ветке с мойками? Ага, я и туда хотела клапан засандалить. Так его вовсе не надо?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 14:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Воронку можно и из пластиковой трубы большого диаметра сварганить, коли сталь не нравится. Если канажка пластиковая, то и воронку такую же лучше. В чугунину всегда сталь совали. По поводу клапана. Его хорошо ставить за шкаф, для оживляжа. Пусть он там утробно булькает. Прикольно. А когда сломается - ещё и пахнуть будет. В старые добрые времена ставили не клапаны, а дополнительные вентстояки в начальной точке длинных веток, если того требовал расчёт. Нынче считать разучились, а вместо стояков повадились ставить модные клапана, благо считать не нужно и круто смотрится Добавлено - 15:09 что то я, как старый хрен разбурчался, сорри Не хрен и не старый я - просто задолбанный перед отпуском....
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Ну а если все же клапан? Ну чтоб не дырявиться вентстояком... То куда лучше? Мож все жу 2, для страховки?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 14:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Лучше туда, где они действительно будут нужны. А лень считать, ставьте везде - пусть булькают! С чего Вы взяли, что они вообще нужны на вашей сети? Кто то "умный" научил? Впиндючить для страховки - не аргумент, смеяться будут. И, что особенно обидно, персонально над Вами....
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Cus_*
|
31.8.2006, 14:19
|
Guest Forum

|
Кину свои 5 копеек Первый раз вижу бачок разрыва под мойками, обычно на сифон воронка в воронку слив от мойки на расстоянии 20 мм.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 14:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
ну, этот бачок вместо воронки барышня делает. Модных проспектов начиталась....
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Уф! Фся в помидорах! Спасибо, пойду томатную пасту делать!!!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Cus_*
|
31.8.2006, 14:49
|
Guest Forum

|
Цитата(alinok @ Aug 31 2006, 15:45 ) Уф! Фся в помидорах! Спасибо, пойду томатную пасту делать!!! Потом нас угостить не забудте
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 15:18
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Удачи! Если что, заходите....
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 15:39
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5234
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
И всётаки вместо этих ужасных и непонятных бачков лучше вставить переход 50х100, вот вам и супер воронка. Хотя в бачке есть один плюс. Когда забьётся, сразу на пол не польётся - объём большой, вовремя можно среагировать и воду перекрыть.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 15:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
можно и переход, только к нему нужно патрубок сороковой приварить, а то нечего вставлять будет А бачок на 8 литров не спасёт от засора. Ну, польётся не сразу, а через несколько секунд... .
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 3831

|
Да убрала я эти бачки, поставила воронку HL-вскую, как учили
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2006, 16:04
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Это я уже Водяному отвечаю
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Aleksander_*
|
13.12.2006, 9:44
|
Guest Forum

|
где пропиано то что необходимо сливать стоки от, скажем, буфета по отдельному выпуску, если есть магазин а в нем не большой буфет на 30 мест и моечная на три мойки необходимо ли сливать стоки от моек отдельным выпуском?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_TimVic_*
|
13.12.2006, 10:42
|
Guest Forum

|
Цитата(Aleksander @ Dec 13 2006, 09:44 ) где пропиано то что необходимо сливать стоки от, скажем, буфета по отдельному выпуску Санитарно - эпидемиологические правила СП 2.3.6.1079-01 п. 3,7
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Aleksander_*
|
13.12.2006, 15:02
|
Guest Forum

|
а если здание совершенно другого назначения (автосалон) но в нем присутствует буфет на 30 мест и есть моечная на три мойки, нужно ли в этом случае предусматривать отдельные выпуски. И если есть комната приема пищи с одной мойкой нужно ли от нее делать отдельный выпуск?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.12.2006, 15:40
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Наш водоканал как видит в проекте слово - "буфет", сразу требует жироуловитель и отдельные выпуски.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.12.2006, 18:09
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Aleksander @ Dec 13 2006, 15:02 ) а если здание совершенно другого назначения (автосалон) но в нем присутствует буфет на 30 мест и есть моечная на три мойки, нужно ли в этом случае предусматривать отдельные выпуски. И если есть комната приема пищи с одной мойкой нужно ли от нее делать отдельный выпуск? От предприятий общественного питания (буфет)- надо. От комнаты приема пищи где каждый ест свой тормозок - можно не делать.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2006, 7:52
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Подскажите. У меня в ТУ ресторан на 80п/м, а также написано 600 бл/сут. ПО расчету через места получается около 7000 бл/сут. Чему верить? Посадочным местам или считать на 600 блюд? Заказчик говорит, что оборудование не даст 700бл/сут. Но согласующие организации требуют расчет через п/м. Чо делать?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2006, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2085

|
расчет ведется по блюдам в час...у вас их 264
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
28.3.2007, 10:33
|
Guest Forum

|
Здраствуйте! Вот сейчас столкнулись с проблемой, поставили мойку на кухне предприятия общественного питания, подключили по нормам с разрывом струи через воронку HL 20, при сдаче оказалось, что при полном наполнении моечной ванны и открытия слива вода полностью не успевает уходить в сеть и выливается через воронку!!! В чем может скрываться проблема?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 10:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата В чем может скрываться проблема? Пропускной способности трубы не хватает. Или диаметр не тот, или уклон, или конфигурация сети.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_TimVic_*
|
28.3.2007, 10:55
|
Guest Forum

|
Цитата(Guest @ Mar 28 2007, 11:33 ) с разрывом струи через воронку HL 20, Естественно эта воронка не подходит. Так как это КАПЕЛЬНАЯ воронка и пропускная способность у нее 10-20 л/мин.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
28.3.2007, 10:56
|
Guest Forum

|
Труба 50, уклон 0,03, на ветке две мойки, по расчетам должно уходить вроде! Сомнения лишь в том как исполнено и выдержен ли уклон? Но все это уже нашему глазу невидимо
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 10:57
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
СНиП 2.04.01-85. требует отвод минимум 50.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 11:01
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата через воронку HL 20 Какая у неё дырка то?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 11:03
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Бортик низковат для чего служит не понятно , пропускной способности в русском каталоге не указано может оборудование для сбора конденсата как и ХЛ21
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 11:05
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Бортик низковат А картинка с размерами есть?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 11:13
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Вот
Прикрепленные файлы
new_1.jpg ( 25,25 килобайт )
Кол-во скачиваний: 21
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 11:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Плохо видно, но наружная резьба 6/4 - явно мала дыдка то...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
28.3.2007, 11:45
|
Guest Forum

|
Если вместо HL20 использовать переход 50х100 это изменит ситуацию? И можно ли использовать переход из PP трубы? Хотя, надо исправлять и надо пробывать!
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 11:53
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата это изменит ситуацию? Безусловно. Насколько этого будет достаточно, зависит от наличия других косяков.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Guest @ Mar 28 2007, 11:56 ) Труба 50, уклон 0,03, на ветке две мойки, по расчетам должно уходить вроде! От двух производственных моек в общепите лучше делать отводную канализации 100 мм, т.к. ванны гдубокие и расход стоков от одной будет в лучшем случае 0,6 л/с, а при применении не стандартного выпуска и того больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:08
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ага  И воронку поздоровее. Стопудово будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 28 2007, 13:08 ) Ага  И воронку поздоровее. Стопудово будет. Да воронку то все тУ же - из перехода 50х110 и трубу от воронки 50 мм, но сразу в 110 отводную. Ну, конечно, если есть желание то, с переходом 50х110 перед второй мойкой.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:26
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ольга, Вы извращенка! Куда столько переходов то?  Лежак сотый в него пару тройников и воронки.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 28 2007, 13:26 ) Ольга, Вы извращенка!  Андрей, я рада, что Вы "ожили"!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:34
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата рада, что Вы "ожили"!! Я чё, было заметно, что скис?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 28 2007, 13:34 ) [Я чё, было заметно, что скис?  Да! Женщина чувствует это четко
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Нифигасе  А я думал, что успешно скрываю....
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
28.3.2007, 12:43
|
Guest Forum

|
Спасибо за ответы Андрей и Оля! Но появились новые вести с полей! Поставили переходы 50х110 в качестве воронок, при открытии всех смесителей вода благополучно уходит, но проблема сохраняется если в одну из моек осуществляется резкий сброс большого кол-ва воды ( не стандартный выпуск наверное ). Да, практика вещь хорошая, теперь для пищевки труба 50 для меня отсутствует!( ну в плане лежака конечно )
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:46
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Дело не в нестандартном выпуске, а в большом расходе в этом случае.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
28.3.2007, 12:52
|
Guest Forum

|
Так если бы не 0,6 л/с по СНиПу все было бы гораздо красивее!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
0.6 это не слив залпом ванны
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 12:59
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Похоже на обычную ванну а там 1,1
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Guest @ Mar 28 2007, 13:43 ) но проблема сохраняется если в одну из моек осуществляется резкий сброс большого кол-ва воды ( не стандартный выпуск наверное ). Для моек общепита по технологии необходимо именно обеспечить сброс большого количества воды. Нестандартный выпуск усугубляет ситуацию, т.к. поперечное сечение больше и выпускается сразу большее количество воды, с которым 50 горизонталь не справляется. Проверьте все же для начала выпуск. Да еще, проверьте уклон отводящей 50, может быть он не 0,03.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата выпускается сразу большее количество воды Ну да
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
28.3.2007, 13:14
|
Guest Forum

|
Уклон к сожалению проверить не могу, да бы в офисе.  А по каким же расходам тогда считать канажку, чтоб ситуация не повторилась, со 100 проц. запасом что ли?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Сотку ложте, не ошибётесь
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:20
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Когда надоест поставьте нормальный сифон без разрыва струи и будет проблемма с одним инспектором. А так как все равно давать то ничего не меняется. Расход с ванны 0.6 л\с количество одновременно работающих ванн 100%
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:27
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41719
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата поставьте нормальный сифон без разрыва струи и будет проблемма Эт точно! Вплоть до уголовки
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:28
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
До 4 ванн - д75 Добавлено - 14:34 Надо узнать, там где в пищеблоках обычные сифоны самолично ставил всех пересажали или кого условно осудили.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Сантехник @ Mar 28 2007, 14:20 ) Когда надоест поставьте нормальный сифон без разрыва струи и будет проблемма с одним инспектором. Сантехник, не безобразничайте! Разрыв струи нужен обязательно! Лучше от такого оборудования 110 мм отводную укладывать. Добавлено - 14:45 Цитата(Сантехник @ Mar 28 2007, 14:28 ) в пищеблоках обычные сифоны самолично ставил Сантехник, больше никому об этом не рассказывайте!
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2007, 13:49
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Год назад все было просто - все было можно. Сейчас - сплошное низяя.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|