Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Водопровод на 27 коттеджей
Иван607
сообщение 28.4.2012, 10:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



Добрый день! Нужна помощь!
Разрабатываю проект на водоснабжение 27 коттеджей. Qсут=32,29 м3/сут, qчас=6,46 м3/ч
Эти 27 коттеджи в последствии будут внутри большого микрорайона. Будет кольцевой водопровод от станции водоподготовки, все по честному.
На данный момент надо спроектировать водоснабжение от одной скважины.

Вопросы: Расход воды на наружное пожаротушение - 5 л/с?
Требуется ли РЧВ с запасом воды на хоз-пит нужды на время ликвидации аварии? (делать кольцо?)
Достаточно ли будет одной емкости на противопожарные нужды V=54 м3(или надо две), пополняемой пожарным рукавом из колодца?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________.dwg ( 439,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 28.4.2012, 10:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



54 м3 - из расчета расхода воды на наружное пожаротушение 5 л/с в течении 3 часов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 28.4.2012, 12:39
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



Самый главный вопрос который меня мучает: нужен ли РЧВ??? А уж если нужен, то тогда и пожарный запас в нем делать надо. Гидранты на сети все равно буду ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 28.4.2012, 14:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578




Какая расчетная производительность скважины?

Источником водоснабжения являются подземные воды, а скважин 2 шт? Если нет, то сгорит Выкса-сити...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 28.4.2012, 16:08
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



800 м3/сут -производительность, скважина одна, поэтому и хочу пожарный резервуар
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 28.4.2012, 16:52
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



А почему резервуар один. В любом случае необходима насосная станция II подъема. А вообщеСП 8.13130.2009 Вам в помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 28.4.2012, 20:25
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



мне дали скважину с напором 28м и 800 куб м, зачем мне еще нс2, если только не РЧВ, от которого я хочу уйти
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 28.4.2012, 22:29
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Если вы хотите уйти от резервуаров, то необходимо обеспечить 1-ую категорию водоснабжения объекта. То есть вам необходимо предусмотреть резерв на водоснабжение - 2 скважины, либо скважина+поверхностный источник, либо сквадина+резервуар. Объм пожарных емкостей д.б. разделен на 2 (50%+50%). При этом,ежели не делать емкости,вам придется запитать сквадины (2 шт) или водозабор+скважина по 1 категории эл.снабжения. Сможете? Тогда смело без резервауров.

И ещё. СП8.13130.2009, п.4.1 прим.2. Думаю,пригодится

А вообще,судя по схеме и перспективе, стоит сделать ПТ

Сообщение отредактировал Никитос - 28.4.2012, 22:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 10:13
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



в том то и дело, скважина одна. я думал отнести 27 домов не к 1 категории водоснабжения. Если первая то конечно же резервуар ЧВ и НС2, и соответственно пожаротушение от гидрантов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 12:29
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



Скажите, жилье всегда к 1 категории относить или нет, может от числа жителей зависит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.4.2012, 15:57
Сообщение #11


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 29.4.2012, 12:29) *
Скажите, жилье всегда к 1 категории относить или нет, может от числа жителей зависит?

Пожаротушение всегда к первой...У вас наружное пожаротушение будет, поэтому 1 категория...
Сделаете раздельный водопровод, будет разная категория...На пожар первая, а на питьё по п.4.4 СНиПа Наружки..
Можно сделать резервуар и тупиковую ветку от него, вам хватит - это раздельный водопровод...
А если делаете на будущее, возможно рассмотрение варианта кольцевой сети с гидрантами на объединённом водопроводе...
Кроме вас, ситуацию по развитию глобально никто не видит здесь, такой инфы от вас не поступило...
Возможно же сделать, допустим, резервную скважину и объединённый водопровод, а потом резервная будет рабочей и давить будут на водоподготовку и РЧВ всего нового района ,а потом в эту сеть и в сети соседних кварталов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 16:25
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



А вариант такой не пройдет?

Относим водоснабжение поселения к 3 категории, делаем тупиковый водопровод от одной скважины диаметром 100, предусматриваем резервуары для целей пожаротушения(пополняются из колодца пожарным рукавом).
При дальнейшей застройки территории завязываем этот водопровод с кольцами магистралей, в колодцах выполняем гидранты.

В реале не будут делать даже резервуары пожарные. Экспертиза только на раздел сметы.

пройдет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.4.2012, 16:41
Сообщение #13


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 29.4.2012, 16:25) *
А вариант такой не пройдет?

Относим водоснабжение поселения к 3 категории, делаем тупиковый водопровод от одной скважины диаметром 100, предусматриваем резервуары для целей пожаротушения(пополняются из колодца пожарным рукавом).
При дальнейшей застройки территории завязываем этот водопровод с кольцами магистралей, в колодцах выполняем гидранты.

В реале не будут делать даже резервуары пожарные. Экспертиза только на раздел сметы.

пройдет?

гидранты надо сразу на сети поставить....
не знаю как у вас, у нас пожарные (или МЧС сейчас, вот это не знаю) проверяют всё при сдаче объекта...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 16:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



а если гидранты поставлю, скажут: значит противопожарный водопровод, а значит 1 категории, и кольцо и рчв
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.4.2012, 16:47
Сообщение #15


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



в общих данных можно прописать про перспективу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 17:00
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



да, спасибо за подсказку, впринцепе 100 тоже на перспективу

а еще вопрос по канализации, 5м заглубления это очень глубоко? КНС ку ставить лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.4.2012, 17:55
Сообщение #17


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 29.4.2012, 17:00) *
да, спасибо за подсказку, впринцепе 100 тоже на перспективу

а еще вопрос по канализации, 5м заглубления это очень глубоко? КНС ку ставить лучше?

у вас должно быть ТУ с точками подключения, куда вы будете 27 домов подключать, хоть самотёком, хоть напоркой...
Мы, допустим, для всего микрорайона разбрасываем сети при проектировании первой очереди строительства...с прикидкой отметок и берём запас (по ситуации у точки сброса)...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 19:34
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



в ту есть точка подключения в напорный коллектор, после долгих дисскусий решили сделать КНС на коллекторе перекачивающей стоки от другого МКР и от 27 домов, а до этой точки в гору, вот 5 м и выходит. Делать 2 КНС на 27 домов, интересная ситуация, причем одна на 60 м3/ч
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.4.2012, 21:58
Сообщение #19


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 29.4.2012, 19:34) *
в ту есть точка подключения в напорный коллектор, после долгих дисскусий решили сделать КНС на коллекторе перекачивающей стоки от другого МКР и от 27 домов, а до этой точки в гору, вот 5 м и выходит. Делать 2 КНС на 27 домов, интересная ситуация, причем одна на 60 м3/ч

зачем тянуть самотёк до напорного коллектора?
где есть возможность , сразу надо ставить КНС и тянуть напоркой до врезки в напорный коллектор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 29.4.2012, 22:28
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



А теперь будет перечитывать темы про врезку в напорку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 22:54
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



это же не желательный вариант, я от него еле еле отбрехался
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.4.2012, 23:24
Сообщение #22


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 29.4.2012, 23:54) *
это же не желательный вариант, я от него еле еле отбрехался

не понял, это про какой вариант
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 29.4.2012, 23:32
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



про напорку в напорку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.4.2012, 23:35
Сообщение #24


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 30.4.2012, 0:32) *
про напорку в напорку

не понимаю....
в ту написано про врезку в напорку вроде?
как можно КНС поставить на напорной сети?
вы имеете ввиду одну КНС от своих 27 домов и от рядом стоящего микрорайона?
а потом напоркой куда-то там? куда?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 30.4.2012, 8:17
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



Выкладываю план

Напорка в напорку, тяжелый случай.
Я разрываю напорную линию, ставлю гаситель, собираю стоки вместе и новой кнс все стоки пускаю в сущ. напорный коллектор.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________Model.pdf ( 154,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 30.4.2012, 10:15
Сообщение #26


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 30.4.2012, 9:17) *
Выкладываю план

Напорка в напорку, тяжелый случай.
Я разрываю напорную линию, ставлю гаситель, собираю стоки вместе и новой кнс все стоки пускаю в сущ. напорный коллектор.

а у вас были данные про расходы и режим работы напорной сети? а данная схема предварительно согласовывалась в водоканале? может они против разрыва своей напорки?

И зачем делать крюк к КНС , когда можно было сразу внизу застройки её поставить...

Сообщение отредактировал Водяной - 30.4.2012, 10:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 30.4.2012, 10:25
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



расход напорной сети есть, режима работы нет.
Крюк для размещения возле напорной линии, или что вы имеете ввиду?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 30.4.2012, 10:32
Сообщение #28


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Иван607 @ 30.4.2012, 11:25) *
расход напорной сети есть, режима работы нет.
Крюк для размещения возле напорной линии, или что вы имеете ввиду?

да нет, я имею ввиду уход вправо а потом опуск для посадки насосной....
можно же после последнего дома сразу вниз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 30.4.2012, 10:36
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



там гора, если на отметки посмотрите, получится очень глубоко.


и по ТУ расположение КНС там где сделано
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 30.4.2012, 12:00
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(Иван607 @ 30.4.2012, 11:36) *
и по ТУ расположение КНС там где сделано

На водопроводе сделано.
Раз такие ту, значит, всё просчитано до нас. А другие варианты рассматривались?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 20:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных