водопроводный ввод, камера на вводах-это возможно? Опции

[forlife1]

Уважаемые специалисты, подскажите,если кто сталкивался.
Такая ситуация: необходимо запитать реконструируемую школу водопроводом. По ТУ требуется это сделать от ввода, который находится в ЦТП. От ЦТП питается еще и существующая школа расположенная на этой же территории. Если выполнять условия прокладки по ТУ, то необходимо реконструировать ЦТП, хотя по сути к нашей школе она не имеет никакого отношения, и водосчетчик там установлен только на ответвлении для приготовления горячей воды (у нас свое ИТП в здании школы).
Если делать отдельный ввод для реконструируемой школы длина вводов получается 200м.
Подскажите, пожалуйста, можно ли на существующий вводах поставить камеру, чтоб не заходить в ЦТП, и от камеры протянуть вводы до нашей школы, в данном случае длина вводов будет 143м. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Или придется все-таки делать реконструкцию ЦТП?
В МВК предложили сделать петлю от гор.водопровода и от нее сделать ввод к школе, но в этом случае получается что на территории школы будет транзитный водопровод, а это не разрешается...
Может изложила сумбурно, прилагаю принципиальную схему сущ.положения и как хочу сделать.

Прикрепленные файлы

 ______1.dwg ( 75,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 

[forlife1]

Уважаемые специалисты, подскажите,если кто сталкивался.
Такая ситуация: необходимо запитать реконструируемую школу водопроводом. По ТУ требуется это сделать от ввода, который находится в ЦТП. От ЦТП питается еще и существующая школа расположенная на этой же территории. Если выполнять условия прокладки по ТУ, то необходимо реконструировать ЦТП, хотя по сути к нашей школе она не имеет никакого отношения, и водосчетчик там установлен только на ответвлении для приготовления горячей воды (у нас свое ИТП в здании школы).
Если делать отдельный ввод для реконструируемой школы длина вводов получается 200м.
Подскажите, пожалуйста, можно ли на существующий вводах поставить камеру, чтоб не заходить в ЦТП, и от камеры протянуть вводы до нашей школы, в данном случае длина вводов будет 143м. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Или придется все-таки делать реконструкцию ЦТП?
В МВК предложили сделать петлю от гор.водопровода и от нее сделать ввод к школе, но в этом случае получается что на территории школы будет транзитный водопровод, а это не разрешается...
Может изложила сумбурно, прилагаю принципиальную схему сущ.положения и как хочу сделать.

Прикрепленные файлы

 ______1.dwg ( 75,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 

[Dmitry_vk]

На схемах не хватает варианта МВК и границ территории школ. Предложенный вариант скорее всего тоже идет транзитом через территорию существующей школы? Тогда лучше вариант с врезкой от городской сети, получится 1 новая камера, а в вашем варианте - 1 новая и 1 реконструируемая. Попробуйте выйти за границы территории существующей школы.
По ТУ не понятно. Судя по схеме у вас при реконструкции увеличился расход (Ду150 вместо Ду100). Вопрос: если ТУ дают врезку в ЦТП, значит они считают, что сущ. Ду100 обеспечит новые расходы? Попробуйте пересчитать и уточнить этот момент с учетом гарантированного напора, или ТУ вводят в заблуждение и не соответствуют запросу, или все в порядке и врезаетесь в ЦТП с минимальной реконструкцией (переключение для 2 ввода).
Тоже сумбурно получилось

[forlife1]

Из ТУ: водоснабжение гимназии с учетом реконструируемого корпуса возможно от ввода № (ЦТП). Диаметр ввода, заводомерной сети, насосы и водосчетчик проверить гидравлическим расчетом. При необходимости переложить.
По расчетам конечно есть такая необходимость, т.к. расход на рек.школу 8,75л/с +25л/с на автоматич.пожаротушение.
А в ЦТП тогда придется и насосы пожарные менять, которые фактически будут дублировать станцию автоматич.пожаротушения...

Если выходить за территорию школ с отдельной врезкой в гор.сеть, то длина ввода получается 201м, что не допустимо. При рабочем режиме вода будет застаиваться

[Dmitry_vk]

Если выходить за территорию школ с отдельной врезкой в гор.сеть, то длина ввода получается 201м, что не допустимо. При рабочем режиме вода будет застаиваться

Про сменность воды в трубах вопрос неоднозачный, требования есть только к РЧВ, остальное домыслы, дискуссии поищите на форуме.
С ЦТП понятно, а с вашим вариантом - транзита не получится (участок после новой камеры)?

[Young]

+25л/с на автоматич.пожаротушение.

а откуда в школе АПТ, если не секрет?

[forlife1]

По поводу длины вводов уточняла в МВК, максимальная длина 150м.
Транзит, как я понимаю, это кольцо магистрали. В моем случае новая камера на вводах стоит (ответвление от магистрали).

[forlife1]

АПТ предусматривается по тех.заданию

[aleksey_v]

Из ТУ: водоснабжение гимназии с учетом реконструируемого корпуса возможно от ввода № (ЦТП)

Нормальный вариант вы накатали в проектируемом положении, имхо. Диаметры проверить, и всё.
upd: про 150 м хотелка? - норматива, афаик, нет же?

Сообщение отредактировал aleksey_v - 6.6.2012, 11:53

[Dmitry_vk]

По поводу длины вводов уточняла в МВК, максимальная длина 150м.
Транзит, как я понимаю, это кольцо магистрали. В моем случае новая камера на вводах стоит (ответвление от магистрали).

Так участок от новой до существующей камеры тоже не забывайте считать, это ответвление.

Если делать отдельный ввод для реконструируемой школы длина вводов получается 200м.
Подскажите, пожалуйста, можно ли на существующий вводах поставить камеру, чтоб не заходить в ЦТП, и от камеры протянуть вводы до нашей школы, в данном случае длина вводов будет 143м.

У вас в любом случае ответвление будет больше 150м, кроме варианта МВК.
Требование 150м первый раз вижу. Откуда сие?