|
  |
Отопление жилого дома с попутной схемой, Проектирование попутной системы из металопластика |
|
|
|
18.6.2012, 23:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Стоит задача спроектировать систему отопления 2х подъездного 2х этажного старого жилого дома с поэтажной разводкой. Принял попутную схему движения теплоносителя, кольцо порядка 80 м(чтоб жильцы не нахимичили с настройками регуляторов и не разрегулировали систему допустим при тупиковой 2х трубной схеме). Считал гидравлику и радиаторы в программе DanfossCO. Вроде поборол все ошибки и она выдала мне результат. Получилась труба на подаче на одно кольцо Дн40х3,5 (это внутренний 33). Программа подбирает насос на перемычке ТП с напором 3 м.в.ст и расходом 1.7 т/ч. (нагрузка помещений одного этажа порядка 28 кВт. Выдаёт общее сопротивление системы 50000Па.
Вопрос к тем кто пользовался этой программой, почему Гидр. сопрот. оборудования и источника тепла... dPо,[Па]:50000 ,а насос на перемычке требуется 30000.? Насос можно конечно подобрать что всё прокачает, или же заложить трубы большего диаметра, только их под заказ надо, а это не желательно
И второе и самое главное, как точно учесть сопротивление фитингов металопластиковых труб? Обычные коэффициенты местных сопротивлений помоему не учитывают таких колосальных сужений фитингов (для трубы Дн40х3,5 проходное сечение фитина равно порядка 25-27 мм)
PS Металопластик хочет заказчик для того чтоб избежать сварки для металла, а полипропилен принципиально не хочет.
|
|
|
|
|
18.6.2012, 23:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
ну файл-то в студию!
|
|
|
|
|
18.6.2012, 23:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Сейчас закину Вот файлик
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
18.6.2012, 23:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Данфовский
|
|
|
|
|
19.6.2012, 0:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
На перемычке насос - неустойчивая система (проверено на практике) никогда не ставлю..... Возможно, что программа складывает напор сетей и насоса. Поэтому у насоса напор меньше чем сумма....
|
|
|
|
|
19.6.2012, 4:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
жуткая гидравлика будет. переходите на тупиковую или лучевую. или хотя бы побейте на ветки
|
|
|
|
|
19.6.2012, 8:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Может еще стояк добавить и на 4 ветки разбить, на каждую ветку балансировочный.
|
|
|
|
|
19.6.2012, 8:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
вы из-за данфоссовского файла типа боитесь за интеллектуальную собственность? ваша схема ничего такого ценного в этом файле не представляет(
|
|
|
|
|
19.6.2012, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Цитата(jota @ 19.6.2012, 1:20)  На перемычке насос - неустойчивая система (проверено на практике) никогда не ставлю..... Возможно, что программа складывает напор сетей и насоса. Поэтому у насоса напор меньше чем сумма.... Почему неустойчивая, Температурный график сети 150/70 срезка на 120. в системе 90/70. ТП насос на перемычке, регулятор расхода по температуре после смешения и насос на перемычке, несколько сотен таких тепловых в городе работает и никто не жалуется. Насос допустим я возьму с запасом и часть срежу шариком регулирующим или дисковым затвором
Сообщение отредактировал Vanker - 19.6.2012, 10:40
|
|
|
|
|
19.6.2012, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Цитата(v-david @ 19.6.2012, 5:50)  жуткая гидравлика будет. переходите на тупиковую или лучевую. или хотя бы побейте на ветки Почему будет жуткая гидравлика, распределение теплоносителя по всем радиаторам будет оптимальное, да и потом жильцы если начнут менять радиаторы и вентили к ним не должны испортить всю систему. А то при тупиковой первая квартира сменит всё и дальние встанут. Цитата(alexius_sev @ 19.6.2012, 9:38)  вы из-за данфоссовского файла типа боитесь за интеллектуальную собственность? ваша схема ничего такого ценного в этом файле не представляет( Вы о чём? Схема достаточно маленикая, просто параллельно при проектировании её, решил ещё освоить и Danfoss CO
|
|
|
|
|
19.6.2012, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(Vanker @ 19.6.2012, 11:47)  Вы о чём? Схема достаточно маленикая, просто параллельно при проектировании её, решил ещё освоить и Danfoss CO Я прошу вас выслать файл в данфоссе, вдруг там есть что-то неверно настроенное, проанализировать бы его...
|
|
|
|
|
19.6.2012, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Цитата(alexius_sev @ 19.6.2012, 11:48)  Я прошу вас выслать файл в данфоссе, вдруг там есть что-то неверно настроенное, проанализировать бы его... сейчас добавлю
|
|
|
|
|
19.6.2012, 11:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Данфосс подбирает конечно диаметры, но подводки к радиаторам буду закладывать из МП 20х2 (Двн16), опасаюсь малого диаметра
|
|
|
|
|
19.6.2012, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(Vanker @ 19.6.2012, 11:38)  .... в системе 90/70. ... и это на металлопласте? ну-ну... Цитата(Vanker @ 19.6.2012, 11:47)  Почему будет жуткая гидравлика, распределение теплоносителя по всем радиаторам будет оптимальное, да и потом жильцы если начнут менять радиаторы и вентили к ним не должны испортить всю систему. А то при тупиковой первая квартира сменит всё и дальние встанут. Вы о чём? Схема достаточно маленикая, просто параллельно при проектировании её, решил ещё освоить и Danfoss CO Вы чудак, 80 метров никакая попутка не вытянет. Мне жаль, могу ошибиться, но похоже Вы никогда не проектировали такие схемы и тем более не налаживали, лучше послушайте совета, "спилите мушку".
|
|
|
|
|
19.6.2012, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Цитата(v-david @ 19.6.2012, 14:28)  и это на металлопласте? ну-ну...
Вы чудак, 80 метров никакая попутка не вытянет. Мне жаль, могу ошибиться, но похоже Вы никогда не проектировали такие схемы и тем более не налаживали, лучше послушайте совета, "спилите мушку". А в чём така критичная проблема при попутке, я ведбь трубой не одного диаметра проектирую, диаметр по подаче уменьшается, по обратке соответственно увеличивается. и 90-70 это в максимальном зимнем режиме, как долго это бывает, 2-3 дня в год, в остальное время не более 75-80 на подаче. И почему не вытянет насос Grundfoss UPSD 32-120 F . да и в тепловой сети 30 метров перепад alexius_sev Вы что посоветуете?
|
|
|
|
|
19.6.2012, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
отвечу позже. пока поищите по форуму про попутку, тема обсуждалась не раз.
|
|
|
|
|
19.6.2012, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Искал, читал, пока остаюсь на своей точке зрения, попутка будет в этом доме в самый раз.
|
|
|
|
|
19.6.2012, 18:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
предупрежден - значит вооружен
|
|
|
|
|
19.6.2012, 20:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(v-david @ 19.6.2012, 14:39)  отвечу позже. пока поищите по форуму про попутку, тема обсуждалась не раз. Это типа "двухтрубный стояк с верхней разводкой" - если "поставить" его вертикально. С попутным движением теплоносителя. Раз "горизонтально", то не будет "влияния гравитационной составляющей". А вот если подача и обратка внизу, то будет "со встречным движением теплоносителя". Осуждать тут нечего, надо верно подать программе данные. Про какую-то "перемычку с насосом" вообше ничего не понял?
|
|
|
|
|
19.6.2012, 20:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(Kult_Ra @ 19.6.2012, 21:51)  Про какую-то "перемычку с насосом" вообше ничего не понял?  смесительный узел, 140-70 на 95-70, насос на перемычке, двухходовой на подаче
|
|
|
|
|
19.6.2012, 21:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Тогда надо бы выполнить расчёт без "узла смешения", а уж потом подобрать "метод" и нужные параметры смешения - разделяй и властвуй....
|
|
|
|
|
19.6.2012, 23:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Цитата(alexius_sev @ 19.6.2012, 21:57)  смесительный узел, 140-70 на 95-70, насос на перемычке, двухходовой на подаче Кстати, фактический график в тепловой сети 150/70, но Dannfoss CO нивкакую не хочет принимать в общие данные снижение температуры dT=80. вот и приходится забивать график в него 140/70. в этом моменте я немножко всёж не понимаю Danfoss
|
|
|
|
|
19.6.2012, 23:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930

|
Цитата(Kult_Ra @ 19.6.2012, 22:37)  Тогда надо бы выполнить расчёт без "узла смешения", а уж потом подобрать "метод" и нужные параметры смешения - разделяй и властвуй.... Посчитал без смешения, сопротивление ситемы 23000Па, а откуда она тогда со смешением берёт 50000Па
|
|
|
|
|
20.6.2012, 0:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Данфосс считает отопление, а не тепловую сеть.....
|
|
|
|
|
21.6.2012, 21:21
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Для вопроса о корректных местных сопротивлений металлопласта- попробуйте посмотреть в программе от Валтек. Там точно есть отличие между металлопластиковыми и обычными фитингами.
|
|
|
|
|
21.6.2012, 22:00
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 24.3.2010
Пользователь №: 49121

|
Цитата(jota @ 20.6.2012, 1:22)  Данфосс считает отопление, а не тепловую сеть..... +1 все программы от санкома НЕ УМЕЮТ СЧИТАТЬ СМЕСИТЕЛЬНЫЕ УЗЛЫ Лучше всего разбивать систему на подсистемы и считать их в разных файлах, а смесительный узел с насосом подбирать вручную!!!
|
|
|
|
|
21.6.2012, 22:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
автоматический набор спецификации у Вас работать не будет, нужен полный комплект. Но клапан подобрать реально.
|
|
|
|
|
11.7.2012, 8:28
|
Проектировщик ОВиК (Фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214

|
Незнаю что вы намудрили. .потери в вашем случае должны составлять не более 2м. Т.е. потери в магистрали до 100Па на 1м плюс потери на термостате.
Тип системы наихудший с точки зрения внесения изменений жильцами, если кто то изменит прибор проблемы могут быть оч и оч большие у соседей.
Вообще в попутках в магистрали потери надо делать до 50Па, т.е. сопротивление ваше системы похорошему должно быть до 15кПа=1,5м.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|