Письмо в АВОК!!!, Важно Опции

[Valentinium]

В связи с тем, что многие иностранные компании предлагают готовые проектные решения, а именно: "совмещение шахты вытяжной общеобменной вентиляции и шахты дымоудаления"; поэтому хочется получить официальное разъяснения противопожарной охраны по правомочности таких решений.

Такого плана письмо нужно оформить, передать руководству АВОК и держать на контроле ход выполнения запроса.

Кто еще хочет присоединится к данному обращению???

[Valentinium]

В связи с тем, что многие иностранные компании предлагают готовые проектные решения, а именно: "совмещение шахты вытяжной общеобменной вентиляции и шахты дымоудаления"; поэтому хочется получить официальное разъяснения противопожарной охраны по правомочности таких решений.

Такого плана письмо нужно оформить, передать руководству АВОК и держать на контроле ход выполнения запроса.

Кто еще хочет присоединится к данному обращению???

[Valentinium]

Сделал проще - послал от себя письмо в ГПС МЧС РФ в научный сектор за разъяснениями

[andrey R]

Просьба поделиться ответом товарищей

[Litvinov]

Кто еще хочет присоединится к данному обращению???

Присоединяюсь...

[Valentinium]

Просьба поделиться ответом товарищей

как только получу ответ - сразу его и выложу

[ppd]

to Слободчиков Валентин
Может я чего-то не понимаю, или пропустил в этой жизни? Что это за странное новообразование "научный сектор ГПС МЧС РФ", откуда Вы хотите получить ответ?
Если Вы имели в виду ВНИИПО, то пока дождетесь "официального ответа", пройдет немало времени, поэтому - пока "неофициальный"...
В СНиП 2.04.05-91* был пункт 5.14. "Для удаления дыма при пожаре и газов после пожара допускается использовать системы аварийной и основной вентиляции, удовлетворяющие требованиям пп. 5.3 — 5.13". В СНиП 41-01-2003 он по странному стечению обстоятельств пропал (пытаюсь исправить - пока не получается). Однако, по логике вещей, нет ничего страшного в том, что системы общеобменной вентиляции применяются для дымоудаления - применяете огнестойкие воздуховоды, вентиляторы спец. исполнения, в нужных местах ставите дымовые клапаны, отсекаете огнезадерживающими клапанами ненужные ветви систем, все, ест., с автоматическим, дистанционным и и местным управлением - и никаких проблем!!! М.б., за исключением того, что сложно подобрать вентилятор на все (штатные и аварйные) случаи... Но для этого есть двухскоростные электродвигатели, частотные регуляторы (сименсовские, например), возможно ставить второй вентилятор... И - вперед, к победам...
Или я чего-то не понял в постановке вопроса?...
С уважением.

[Valentinium]

Имеется ввиду, конечно, "Академия ГПС МЧС России".

Сложность в том, что можно ли отождествлять аварийную вентиляцию и вентиляцию дымоудаления???

Если ДА, то не вижу смысла в лицензии на проектирование систем Д/у от МЧС, достаточно и Госстроевской на ОВК. Или попробуйте тогда доказать обратное. Что делать-то???

Не так все просто, как кажется на первый взгляд...

[Valentinium]

Вышеуказанные пункты старого СНиПа знаю. Коридоры - сразу не подходят (для общ. и жилых), т.к. четко указано, что отдельные системы п.5.4. А с д/у из помещений - очень сложно (практически невозможно) добиться требуемого расхода, используя общеообменку (если, конечно, можно использовать, см. ниже) . И наконец, в новом 41-01-2003 вообще нет даже намека на такое совмещение!!!

Этот пункт 5.14 находится в разделе именно "Противодымная защита"!!!
5.14. Для удаления дыма при пожаре и газов после пожара допускается использовать системы аварийной и основной вентиляции, удовлетворяющие требованиям пп. 5.3 - 5.13.

Что подразумевается под термином "основной вентиляции"??? Видимо, система Дымоудаления, т.к. раздел "Противодымная защита" или это (что вряд ли) общеообменка?


Встает извечный вопрос: "ЧТО ДЕЛАТЬ?"