Оголовки вентблоков в теплом чердаке Опции

[niko2105]

Здравствуйте.
Раньше, когда были стандартные бетонные вентблоки, на теплом чердаке на этих блоках делались специальные оголовки в виде диффузоров.
У меня приставные круглые воздуховоды для естественной вентиляции, жилое здание с теплым чердаком. Нужно ли мне делать для воздуховодов такие оголовки и если да, то на основании каких нормативных документов?

[niko2105]

Здравствуйте.
Раньше, когда были стандартные бетонные вентблоки, на теплом чердаке на этих блоках делались специальные оголовки в виде диффузоров.
У меня приставные круглые воздуховоды для естественной вентиляции, жилое здание с теплым чердаком. Нужно ли мне делать для воздуховодов такие оголовки и если да, то на основании каких нормативных документов?

[Егор]

дело в том, что резкое расширение струи при выходе из шахты в пространство теплого чердака создает большое местное сопротивление, которое можно уменьшить установкой диффузора

вид вентблоков (стандартные или круглые приставные) на это не влияет

если без диффузоров нормативный воздухообмен сможете обеспечить - можете не делать

почитайте "Рекомендации по проектированию железобетонных крыш с теплым чердаком для многоэтажных жилых зданий"

[niko2105]

спасибо, очень помогло

[stef]

Полагаю, тема обсуждена, а потому никому не помешаю.

К вопросу об оголовках...

Есть ли у кого-нибудь опыт применения оголовков для удаления воздуха, которые полностью не пропускали бы свет через канал? Какова конструкция такого оголовка? При этом желательно, чтобы сопротивление оголовка воздушному потоку не превышало 50 Па (расход через оголовок порядка 750 м3/час).

 P.S.
"Полностью" в данном случае надо понимать буквально, т.е. не должно быть даже малейшего светового фона. Критерий - световой фон не должен быть виден в очках ночного видения.

Сообщение отредактировал stef - 15.6.2014, 15:54