Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> как подбирать счётчик?
Гость_Mirvalda_*
сообщение 23.10.2006, 12:21
Сообщение #1





Guest Forum






Привет. Подскажите, как подбирать счётчик? У меня офисное здание, 7 м3/час, ввод - диаметр 150мм. Какого диаметра должен быть счётчик воды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2006, 12:24
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



По расходу, однако. Что бы чуствительность счётчика была в диапазоне изменений расхода, а номинал счётчика соответствовал характерному расходу. Пожар не учитывается, он по байпасу с электрозадвижкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mirvalda_*
сообщение 23.10.2006, 12:34
Сообщение #3





Guest Forum






А подробнее можно? Первый раз этим занимаюсь. Открыла каталог счётчиков ... и что? Мне по пунктам можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2006, 12:37
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, там должно быть сказано, какой номинальный, минимальный и макс. расход определяет счётчик. Берёте свой характерный расход и ищете подходящий счётчик с таким номиналом. Проверяете на минимум и максимум. Вот и всё biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 23.10.2006, 12:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



Про СНиП 2.04.01-85* только забыли добавить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mirvalda_*
сообщение 23.10.2006, 12:40
Сообщение #6





Guest Forum






Можно меня проверить? 7м3/час - это в среднем. Значит, беру счётчик ном.рашод - 6, макс. - 12 м3/час. Условный проход - 32мм. Правильно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2006, 12:50
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Про СНиП вроде и не спрашивали. Может знает biggrin.gif
А вот что такое "ном.рашод - 6" и почему он такой, хотелось бы поподробней biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.10.2006, 12:52
Сообщение #8


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Огласите мексимальный секундный расход и часовой , об остальных мы немного поспорим и может быть выдадим ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 23.10.2006, 12:54
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



И сколько часов длится рабочий день biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mirvalda_*
сообщение 23.10.2006, 13:09
Сообщение #10





Guest Forum






"ном.рашод - 6" - извиняюсь, это не я, это транслит. biggrin.gif Расход, короче, это.

Значит так - у меня офисное здание с пожаротушением 2Х1,5 л/с и кафе.
Считала по расходам приборов. Если взять, что работают все (вроде максимально) - то получается 7м3/час и 6л/с. Работать будут 8 часов в день, значит принимаю 50 м3/сутки.
Теперь нужен счётчик. И ещё, в будущем на эту ветку собираются подсоединить ещё одно здание, но что там и как пока не известно. Просто я думаю накинуть немного для счётчика, что бы его сразу установили.
Проветри, плиз, мои расчёты. Где я ошибаюсь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.10.2006, 13:17
Сообщение #11


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Существует определенный алгоритм расчета. Никто не берет "вроде максимально" и Вам не советую , берут "типа по 2.04.01 СНиПу"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 23.10.2006, 13:19
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



А как это: по расходам приборов? Сложили все расходы что-ли просто? На 6 л/с получается счетчик 65мм диаметром.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2006, 13:20
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Сантехник, Вы абсолютно правы. Именно так, никаких вроде. biggrin.gif
Mirvalda, откройте СНиП и по прописи, шаг за шагом. Результат превзойдёт Ваши ожидания rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 24.10.2006, 8:09
Сообщение #14





Guest Forum






у нас ещё диаметр счётчика нужно с абонентским отделом Водоканала согласовывать. И им по барабану СНиП овский расчёт (((( У них там своя таблица и они диаметр счётчика, отличный от их таблицы просто не согласовывают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 24.10.2006, 8:15
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Цитата
у нас ещё диаметр счётчика нужно с абонентским отделом Водоканала согласовывать...

"У нас" - это где? Телепатов на форуме нету... А народу интересно знать точку на карте, где Водоканалу начихать на СНиПовский расчет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 24.10.2006, 9:00
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(Bers @ Oct 24 2006, 09:15 )
Цитата
у нас ещё диаметр счётчика нужно с абонентским отделом Водоканала согласовывать...

"У нас" - это где? Телепатов на форуме нету... А народу интересно знать точку на карте, где Водоканалу начихать на СНиПовский расчет...

Все просто. Таблица сделана по СНиПу. Поэтому если расчет выполнен правильно, то с таблицей он будет совпадать на 90%. Остальные 10% будут для экзотических применений, которые в таблице не учтешь.
Кстати если учитывать расход пока несуществующего здания, то как раз и не пройдет водосчетчик. В данном случае Mirvalda наверно неправильно рассчитала характерный расход, поэтому водосчетчик получился слишком большим. Это правда не "мой" СНиП, но я один раз пытался рассчитать потребляемый расход по приборам, но попал в какой то замкнутый круг. Для получения результата необходимо было заранее знать ответ. В конце концов кое какими данными пришлось задаться rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.10.2006, 9:27
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Водоканалы Москвы и Питера пользуются своими типовыми альбомами водомерных узлов. Шаг в сторону - нет согласования. biggrin.gif
Может, ещё где то так же... .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.10.2006, 9:31
Сообщение #18


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Вчитался и в очередной раз заплевался , ведь если по прописи то при не известнном N нам рекомендовано приложением 1 вычисляя P чего то делить на 0, а еще по прошлой редакции N приравнивал U. Живи и учись.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 24.10.2006, 9:54
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(Bers @ Oct 24 2006, 09:15 )
Цитата
у нас ещё диаметр счётчика нужно с абонентским отделом Водоканала согласовывать...

"У нас" - это где? Телепатов на форуме нету... А народу интересно знать точку на карте, где Водоканалу начихать на СНиПовский расчет...

г. Казань. Ночь от Москвы на поезде.

Долго и упорно с ними бился. Тыкают таблицей своей и по барабану. Я им объяснял, что потери напора превышают СНиПовские, тыкал расчётами. Бесполезняк.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.10.2006, 10:03
Сообщение #20


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Азия "c - Дикость "c biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 24.10.2006, 10:28
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Сантехник @ Oct 24 2006, 11:03 )
Азия "c - Дикость "c biggrin.gif

Сантехник, причем здесь Азия!? У нас вся страна Азия тогда уж!!!!
У меня тоже были проблемы, "Водоканал" и "Теплосеть" хотят, чтобы учитывались все капли! Поэтому у них занижены калибры счетчиков и чтобы это им доказать, надо сильно постараться!
Как-то звонила по этому вопросу прозводителю счетчиков "Тепловодомер", так там возмущались долго очень, сказали, что таким образом "Водоканалы" сводят всю программу учета воды на нет, что нельзя учесть каждую каплю и лучше всего когда калибр счетчика равен (или близок) диаметру подводящей трубы.
Сейчас то уже научилась бороться и с "Водоканалом" и с "Теплосетью", получается пока. Причем с "Теплосетью" идет со скрипом, но идет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.10.2006, 10:58
Сообщение #22


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Это из анекдота про Ржевского.
В нашей конторе , например нет счетчика 65 вообще. В ЦИРВе нет, а сами не хотим или не умеем.
Как у Вас?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 24.10.2006, 12:14
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ Oct 24 2006, 11:28 )
Цитата(Сантехник @ Oct 24 2006, 11:03 )
Азия "c - Дикость "c biggrin.gif

Сантехник, причем здесь Азия!? У нас вся страна Азия тогда уж!!!!
У меня тоже были проблемы, "Водоканал" и "Теплосеть" хотят, чтобы учитывались все капли! Поэтому у них занижены калибры счетчиков и чтобы это им доказать, надо сильно постараться!
Как-то звонила по этому вопросу прозводителю счетчиков "Тепловодомер", так там возмущались долго очень, сказали, что таким образом "Водоканалы" сводят всю программу учета воды на нет, что нельзя учесть каждую каплю и лучше всего когда калибр счетчика равен (или близок) диаметру подводящей трубы.
Сейчас то уже научилась бороться и с "Водоканалом" и с "Теплосетью", получается пока. Причем с "Теплосетью" идет со скрипом, но идет!

поделитесь как.
А то у нас получается, что в абонентском отделе, когда наставиваешь на своём диаметре счётчика, говорят: "Пишите нам письмо с расчётами - мы рассматривать будем". Это по каждому объекту. И это не меньше месяца. А в родной конторе ГИП с вопросами, почему проект не согласован. И заказчик с воплями теми же + криками , что деньги не будет перечислять, а, как следствие, з/п задержится или будет неполной. В итоге, плююшь и ставишь счётчик, как абонентский отдел требует
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Eter_*
сообщение 24.10.2006, 12:33
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата
"ном.рашод - 6" - извиняюсь, это не я, это транслит.  Расход, короче, это.

Значит так - у меня офисное здание с пожаротушением 2Х1,5 л/с и кафе.

Извените, что не втему немного - где такой расход на внутренее пожаротушение взяли - 1.5 л/с. В СНиПе 2.04.01-85* такого нет. Может опечатка rolleyes.gif . 2х2.5 л/c.

А на счет счетчика как было ранее сказано - расчитайте максимальный секундный расход и по табл.4 п.11.4 подберите требуемый счетчик. Если расход большой, а водоканал боится за то, что не будут учитыватся малые расходы ниже порога чувствительности большого водосчетчика - применяйте комбинированные счетчики (слышал что в Москве их не любят согласовывать, но для провинции...). А от СНиПа лучше не отступать, не смотря ни на какие таблицы - лучше перепроверте все расчеты. Всего наилучшего biggrin.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 24.10.2006, 12:44
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(AlexReal @ Oct 24 2006, 13:14 )
поделитесь как.

В "Тепловодомере" мне сказали, что в паспортных данных есть такое понятие - переходный расход (у них действительно указывается). Так вот именно с этого переходного расхода и начинается коммерческий учет. (Порог чувствительности не в счет). Сначала подбираю счетчик по СНиП, потом смотрю его переходный расход и высчитываю, сколько приборов этот счетчик не будет считать. Все это оформляю на бумаге, подписываю сама и у главного и официально отсылаю (это если уж совсем "коса на камень нашла!") В принципе хватило одного такого раза, теперь согласовывают быстрее. Знаю, что у себя они там бушуют в конторах, но тем не менее - лед тронулся! Чего и Вам желаю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 24.10.2006, 14:09
Сообщение #26





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ Oct 24 2006, 13:44 )
Цитата(AlexReal @ Oct 24 2006, 13:14 )
поделитесь как.

В "Тепловодомере" мне сказали, что в паспортных данных есть такое понятие - переходный расход (у них действительно указывается). Так вот именно с этого переходного расхода и начинается коммерческий учет. (Порог чувствительности не в счет). Сначала подбираю счетчик по СНиП, потом смотрю его переходный расход и высчитываю, сколько приборов этот счетчик не будет считать. Все это оформляю на бумаге, подписываю сама и у главного и официально отсылаю (это если уж совсем "коса на камень нашла!") В принципе хватило одного такого раза, теперь согласовывают быстрее. Знаю, что у себя они там бушуют в конторах, но тем не менее - лед тронулся! Чего и Вам желаю!

упереться, что ли на одном из проектов )))) . Спасибо, Ольга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.10.2006, 14:17
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Я тут упёрся с водоканалом по поводу ВЧШГ (подробности в теме МВКборчество были).
Результат - в пятый раз отклонили от согласования. bleh.gif
Такчто, на всех проектах сразу не упирайтесь - без штанов останетесь. А вот выбрать самого мерзкого заказчика и на его проекте.... smile.gif соблазн высок bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 24.10.2006, 19:48
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(andrey R @ Oct 24 2006, 15:17 )
А вот выбрать самого мерзкого заказчика и на его проекте.... smile.gif соблазн высок bleh.gif

Гы-гы ... laugh.gif С завтра начну проводить "кастинг"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shot-love
сообщение 13.12.2016, 17:53
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 3.12.2008
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 26177



Доброго времени суток!
Скажите пожалуйста, а криминально ли, если по расчёту требуется диаметр счётчика 15 мм, а строители поставили 32 мм?
Чем чревато?
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 14.12.2016, 12:30
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2701
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Не подпишут акт приемки (чего-либо). Физически - не будет правильного, в пользу снабжающей организации, учета.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg





ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.2.2026, 19:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных