| 
	
		|   |   |  
	
	
	
	
	 |  Почему завышен номинал и С-характеристика автоматов |  |  |  
	
		|  | 
				  10.6.2013, 15:28 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 45
 Регистрация: 13.9.2010
 Пользователь №: 71832
 
 
 
  
 | 
				Приветствую всех участников форума. Довольно длительное время меня интересует вопрос следующего характера: Рассмотрим пример: преобразователь частоты Lenze ESMD552L4TXA, для управления 5 кВт насосом и потребляемым током 10 А. Если делать подбор по двигателю насоса, то автомат с D-характеристикой на 10 А и кабель сечением 1.5 мм2, но в инструкции рекомендуют автомат с С-характеристикой на 20А и сечение кабеля 2,5 мм2. Произвел сравнительный анализ: автомат с С-характеристикой выдерживает максимальный пиковый ток 5*20=100 А, автомат с D-характероистикой выдерживает 10*10=100 А - отличий нет. Вскрыл ПЧ Lenze ESMD402L4TXA, пытаясь узнать емкость конденсатора и номинал зарядного сопротивления, т.к. вычитал, что при зарядки конденсатора потребляемый ток возрастает в 5-6 раз, но на какое время?. В платах я, естественно, до конца не разобрался, но прикинул, что емкость в 1400 мФар через 3 конденсатора в 33 кОм напряжением 380 В до напряжения  U=Uвх*√2 будет заряжаться 72 сек. Вот расчеты:tзар=-ln(1-Uc(t)/Uвх)*R*Cф;        1
 где Uc(t)=Uz-Uвх=537,5-380=157,5 В;
 R – величина зарядного сопротивления (Ом);
 Сф – емкость конденсатора (Ф);
 Таким образом получаем:
 tзар=-ln(1-157,5 /380)*99000*0.0014=72 сек
 Потом сравнил С и D-характеристики, приведенных выше автоматов,  и прикинул, сколько времени они "продержаться" при I больше Iном в 3 раза:
 Стало ясно, что тепловой расцепитель автомата с С-характеристикой, чья скорость срабатывания относится к времени большему, чем 15 миллисекунд, допускает неотключающий ток до трех номиналов на протяжении 150 секунд (двойное превышение времени зарядки конденсатора П.Ч.).
 Для автомата с D-характеристикой номиналом 12 А неотключающий ток до трех номиналов допускается на протяжении 10 сек, чего явно недостаточно для корректного функционирования П.Ч..
 После всего сказанного хотелось бы узнать ваше мнение, и может ли конденсатор заряжаться 72 сек или этот расчет "притянут за уши". Просто очень необходимо технического обоснование выбора автоматов защиты и сечения кабелей.
 
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.6.2013, 16:33 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 87
 Регистрация: 24.7.2007
 Из: Запорожье
 Пользователь №: 10232
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Rubili @ 10.6.2013, 15:28)  ... В платах я, естественно, до конца не разобрался... вот именно Цитата(Rubili @ 10.6.2013, 15:28)  ... через 3 конденсатора в 33 кОм... ????? Там, если обратили внимание, есть черный круглый блин с двумя ножками. Вот это и есть токоограничение при зарядке конденсаторов.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.6.2013, 17:28 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 193
 Регистрация: 23.7.2010
 Пользователь №: 65886
 
 
 
  
 | 
				Автомат выбирают завышенным не только из-за заряда конденсаторов.Есть другие факторы: гармоники, перегрузочная способность.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.6.2013, 19:44 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 45
 Регистрация: 13.9.2010
 Пользователь №: 71832
 
 
 
  
 | 
				Вот плата, ограничитель тока отсутствует. 2 конденсатора (1400 мкФ каждый) и 3 гирлянды сопротивлений. (333, 333 и 853).  Про гармоники, гуляющие по проводам и греющие их вместе с автоматами уже слышал, но как же фильтр гармоник и т.д..
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  10.6.2013, 20:08 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1650
 Регистрация: 10.5.2011
 Из: Гатчина
 Пользователь №: 107121
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Rubili @ 10.6.2013, 16:28)  ...в инструкции рекомендуют автомат с С-характеристикой на 20А и сечение кабеля 2,5 мм2....
 Просто очень необходимо технического обоснование выбора автоматов защиты и сечения кабелей.
 ?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  11.6.2013, 8:44 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1034
 Регистрация: 25.5.2009
 Из: Запорожье
 Пользователь №: 33943
 
 
 
  
 | 
				Не переживайте,  у Altivar на 5,5кВт входной автомат рекомендован на 25А ).     Выходной номинальный ток 14,3А. Обоснование следующее: Данный автомат выбран из условия отсутствия входного дросселя , максимального выходного тока, максимально допустимого тока к.з. в точке подключения ПЧ(22кА),  максимальной частоты коммутации. При этих самых худших условиях расчетный входной ток составит 21,9А (обусловлен гармониками). В реальных условиях ток обычно меньше, ну и автомат может быть на меньший номинал. Цитата(Rubili @ 10.6.2013, 19:44)  Про гармоники, гуляющие по проводам и греющие их вместе с автоматами уже слышал, но как же фильтр гармоник и т.д.. Какой фильтр?   Фильтр ЭМС подавляет ВЧ помехи, гармоники он не гасит.   От гармоник устанавливают входные дроссели.
				Сообщение отредактировал poludenny - 11.6.2013, 8:48 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  11.6.2013, 12:46 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1711
 Регистрация: 26.12.2011
 Из: Новосибирск
 Пользователь №: 134454
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Rubili @ 10.6.2013, 19:28)  Потом сравнил С и D-характеристики, приведенных выше автоматов,  и прикинул, сколько времени они "продержаться" при I больше Iном в 3 раза:Стало ясно, что тепловой расцепитель автомата с С-характеристикой, чья скорость срабатывания относится к времени большему, чем 15 миллисекунд, допускает неотключающий ток до трех номиналов на протяжении 150 секунд (двойное превышение времени зарядки конденсатора П.Ч.).
 Для автомата с D-характеристикой номиналом 12 А неотключающий ток до трех номиналов допускается на протяжении 10 сек, чего явно недостаточно для корректного функционирования П.Ч..
 Хреново сравнивали. Характеристики теплового расцепителя автоматов типа B, C и D абсолютно идентичны. Отличаются только уставки электромагнитного расцепителя.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  11.6.2013, 15:13 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 660
 Регистрация: 29.7.2010
 Пользователь №: 66483
 
 
 
  
 | 
				Если коротко, то автомат для защиты ПЧ подбирается экспериментальным путем. Если взять чуть слабее, то автомат будет часто ложно отключаться. Мощнее - дороже и защита будет хуже.
 а все эти расчеты - они не нужны. и обосновывать ничего не нужно.
 надо открытть каталог и выбрать автомат.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  11.6.2013, 17:20 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1711
 Регистрация: 26.12.2011
 Из: Новосибирск
 Пользователь №: 134454
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Andrew_2610 @ 11.6.2013, 19:13)  Если коротко, то автомат для защиты ПЧ подбирается экспериментальным путем. Если взять чуть слабее, то автомат будет часто ложно отключаться. Мощнее - дороже и защита будет хуже. Да практически ни от чего этот автомат не защищает. Только от КЗ на участке от автомата до частотника. Для этого подойдет практически любой автомат. Говорить о том, что он лучше или хуже почти бессмысленно.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.6.2013, 10:59 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 660
 Регистрация: 29.7.2010
 Пользователь №: 66483
 
 
 
  
 | 
				Цитата(SVKan @ 11.6.2013, 18:20)  Да практически ни от чего этот автомат не защищает. Только от КЗ на участке от автомата до частотника. Для этого подойдет практически любой автомат. Говорить о том, что он лучше или хуже почти бессмысленно. согласен. ежели в ПЧ что-то коротнуло - то автомат должен отключить питающую линию. Иначе будет плохо трансформатору.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  11.9.2013, 13:05 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 10
 Регистрация: 5.9.2013
 Пользователь №: 204568
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Andrew_2610 @ 11.6.2013, 16:13)  Если коротко, то автомат для защиты ПЧ подбирается экспериментальным путем. Если взять чуть слабее, то автомат будет часто ложно отключаться. Мощнее - дороже и защита будет хуже.
 а все эти расчеты - они не нужны. и обосновывать ничего не нужно.
 надо открытть каталог и выбрать автомат.
 Andrew_2610 прав - нужно брать автомат с рекомендованным номиналом. Это сраведливо если Вы пользуете ПЧ без входного дросселя. Дело в том, что он (ПЧ) сильно мусорит во входную сеть немало... и высокими пиками, а они, естесственно приходят и в автомат. Я не очень силён в конструкции автоматов, но читал, что там начинает вибрировать какая-то биметаллическая пластина, а это есть нехорошо и может привести то ли к поломке, то ли к ложным срабатываниям того самого автомата. Некоторые производители даже размещают в мануалах 2-е разные таблицы рекомендуемых автоматов ит. д.: для ПЧ с входным дросселем и без оного. Если входной дроссель предусмотрен, то пускайте в ход свои расчёты.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |