Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Контроллер Carel проблемма с входом., Помогите хотя-бы определиться.
Rumorukato
сообщение 10.7.2013, 16:17
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 10.7.2013
Пользователь №: 198568



Доброго времени суток!
Имеется чиллер Trane с котроллером Carel PCO2 (вероятнее всего) замаскированых наклейкой Trane.
Несколько лет вполне успешно работал, пока не выдал ошибку ckt4. Показывает давление 30 бар.
Исследования с тестером и манипуляции с датчиками давления показали следующее:
датчик исправен. подсоединённый на другой вход он показывает 6,3 бара, другой датчик на этом входе тоже показывает 30 бар. Датчики используются 4-20 ма, ток датчика порядка 5 ма, но- падение напряжения на датчике- до 3 вольт, тогда как на исправном датчике- порядка 23 вольт. То есть, складывается впечатление,что либо вход неверно сконфигурирован, либо там аппаратное повреждение, и отсутствует шунтирование на землю для измерения тока.
Официалы предложили тупо заменить контроллер, цена совсем не радует. Снять и отправить на ремонт не вариант- установка пока работает на одном контуре, этого с трудом, но хватает.
Вопрос к профессионалам- возможно ли при средствами самого контроллера, либо подключившись через интерфейсный кабель посмотреть/изменить параметры для конкретного входа? некий обобщённый пункт типа выбора датчиков в меню имеется, но без конкретизации входов. Ещё вариант- датчик висит не D6,- он некорректен, D7- корректно работающий вход, D8- свободен. Если вход повреждён аппаратно- возможно ли переназначить D8 для испорльзования с этим датчиком?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DimanVIP
сообщение 10.7.2013, 23:00
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 21.1.2012
Пользователь №: 136945



По опыту могу сказать, что уже не однократно сталкивался с вышедшими из строя входами у этих контроллеров.
В частности, не редкость именно совместно с датчиками давления.

Подключившись к контроллеру через кабель, вы не сможете изменить параметры входа.
Это всё жестко зашито в прошивке. Да и посмотреть вы ничего толком и не сможете, не имея исходников на руках.

Обобщенный пункт выбора датчиков, скорей всего имеется в виду, выбор типа подключенного к конкретному входу датчика.
В своих прошивках с недавних пор я так тоже стал делать.
А вот с переназначением входов, я думаю, там никто не стал замарачиваться.

Так что мой Вам совет, пока установка еще хоть как-то работает, заказывайте контроллер на замену.
Ну или попробуйте добыть исходники.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rumorukato
сообщение 11.7.2013, 2:10
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 10.7.2013
Пользователь №: 198568



Спасибо, пока пожалуй не стоит, ибо всё уже починил.
как показало вскрытие- ничего особо военного там нет, как и предполагалось- виноват изначально был один из датчиков.
Выявлен,продефектован, завтра привезут новый и всё заработает как надо.
Уваленные входы поднимаются на ура (если только там не погуляло высокое, более 24 вольт,а переменка- вообще адьос...) при помощи паяльника,прямых рук и тестера, даже осциллограф не расчехлял- там действительно реализована группа коммутируемых шунтов и делителей, я то ожидал увидеть интегрированное решение, а оно вообще всё на россыпухе, по четыре транзистора и пять резюков на канал.
В общем две пайки- и контролер снова жив-здоров и отображает точные показания.
К недостаткам схемотехнического решения могу отнести тот факт, что входы совершенно не держат КЗ датчика- как то слегка непродумано.
Вылетает нижний шунт,причём иногда- не до конца, что вносит определённое разнообразие в процесс диагностики.
Первоначально при помощи магазина сопротивлений был подобран внешний шунт- просто между входом и землёй, после того как всё заработало, контроллер был всё-таки вскрыт и сгоревший шунт на плате заменён. Всего-то SMD-резистор, а сколько головняка доставил...
Всем спасибо, тему можно закрывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rumorukato
сообщение 11.7.2013, 12:23
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 10.7.2013
Пользователь №: 198568



UP.
заменили датчик, всё работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kdu
сообщение 12.7.2013, 6:48
Сообщение #5


практикующий инженер со стажем...


Группа: Участники форума
Сообщений: 860
Регистрация: 1.12.2009
Из: Сибирь-матушка
Пользователь №: 41581



Цитата(Rumorukato @ 11.7.2013, 5:10) *
...К недостаткам схемотехнического решения могу отнести тот факт, что входы совершенно не держат КЗ датчика- как то слегка непродумано...


Я бы сказал наоборот, черезчур продуманое решение. Из того же разряда - "А почему на входах частотников не делают защиты от неправильного подключения (дурака) типа вход/выход чел перепутал?" Ответ: "А чтобы вы чаще в магазин бегали и покупали всё новые и новые частотники!"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.8.2025, 10:07
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных