|
  |
Замена участков теплосети, Вопрос по диаметрам |
|
|
|
18.7.2013, 15:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708

|
Ситуация следующая: Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка. На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь => Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76. Что в таких случаях правильнее? Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных. Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q.
|
|
|
|
|
18.7.2013, 15:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76
|
|
|
|
|
18.7.2013, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708

|
Оцинковка 65 по наружке 75,5 если я не ошибаюсь. И если нагрузки не уменьшались и не увеличивались, то => нельзя понижать до 57, а проложить 76
Сообщение отредактировал Nar3Dy - 18.7.2013, 15:57
|
|
|
|
|
18.7.2013, 15:54
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ? Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное. 65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит)
Сообщение отредактировал Машинист - 18.7.2013, 15:56
|
|
|
|
|
18.7.2013, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708

|
Цитата(Машинист @ 18.7.2013, 16:54)  А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ? Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное. 65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит) Завтра будут на руках схемы, постараюсь выяснить Цитата(*Sasha* @ 18.7.2013, 16:49)  если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76 По таблице 2.11 Манюк Дн76=Ду70
|
|
|
|
|
18.7.2013, 16:10
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
это наверное старый ряд диаметров. щас ряд такой: Ду 50,65,80,100
|
|
|
|
|
18.7.2013, 16:17
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50354
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Nar3Dy @ 18.7.2013, 15:45)  Ситуация следующая: Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка. На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь => Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76. Что в таких случаях правильнее? Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных. Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q. А располагаемый перепад в точке подключения какой? И общая площадь объекта какая? Если есть договорная нагрузка, то можно прикинуть в первом приближении. Знаю здоровенное здание, поключенное на трубе Ду 32, потому что располагаемый там порядка 70 метров.
|
|
|
|
|
19.7.2013, 8:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Без гидравлического расчёта тепловой сети с учётом фактических нагрузок (именно фактических, а не мифических договорных) шанс угадать диаметры конечно имеется. В Вашем случае, при замене участка без гидравлического расчёта надо увеличивать диаметр, другого выхода нет.
Сообщение отредактировал A.R. - 19.7.2013, 8:10
|
|
|
|
|
19.7.2013, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708

|
Выяснились новые подробности. Сейчас лежит оцинкованная труба Дн65!!! финская (не наши ГОСТы). Нагрузки только увеличивались => ни о каком понижении диаметра и речи быть не может, только перекладка на наш Ду65=Дн76. Но для точности надо сделать расчет. Пока у меня нет данных о фактических нагрузках, но надеюсь сегодня появятся.
|
|
|
|
|
19.7.2013, 9:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708

|
Специалисты кто может подсказать Есть фактическая нагрузка дома по отоплению 0.129 Гкал/ч Как расчитать диаметр трубопровода? Сейчас Ду65 на подачу и Ду40 на обратном трубопроводе На ГВС отдельно 2Ду50 Темп. график 95/70 Длина трубопровода от ТК до дома L=10м
Сообщение отредактировал Nar3Dy - 19.7.2013, 10:04
|
|
|
|
|
19.7.2013, 10:35
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721

|
минимальный диаметр = 1000*(0,88*1000*(0,0005^0,25)*(G^2)/((ПИ()^2)*R))^(1/5,25)
G - расход воды в м3/с R - удельные линейные потери на трение Па/м
|
|
|
|
|
19.7.2013, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708

|
у меня получилось слудующее: Расход воды 0.001478 м3/с Удельные линейные потери на трение 36 Па/м Труба Ду65
|
|
|
|
|
19.7.2013, 20:49
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50354
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:50)  у меня получилось слудующее: Расход воды 0.001478 м3/с Удельные линейные потери на трение 36 Па/м Труба Ду65 Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м.
|
|
|
|
|
19.7.2013, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(HeatServ @ 19.7.2013, 20:49)  Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м. Не согласен. Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то.
|
|
|
|
|
19.7.2013, 21:33
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 22:10)  Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то. Но вопрос ведь не о магистрали.  Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:51)  Темп. график 95/70 Длина трубопровода от ТК до дома L=10м "Самое то" - это Dу50 (20-30 мм/м) ?
|
|
|
|
|
20.7.2013, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(tiptop @ 19.7.2013, 21:33)  Но вопрос ведь не о магистрали.  Не для магистрали будет вообше 300Па/м и следовательно "Самое то" Ду 50 191Па/м=20мм/м
Сообщение отредактировал Ernestas - 20.7.2013, 8:45
|
|
|
|
|
20.7.2013, 9:08
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Ernestas @ 20.7.2013, 9:40)  Ду 50 191Па/м=20мм/м  Ну, я написАл "30 мм/м" для k экв=1 мм :
hydr_raschyot_dlya_Nar3Dy.jpg ( 20,15 килобайт )
Кол-во скачиваний: 18
|
|
|
|
|
20.7.2013, 23:15
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50354
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 21:10)  Не согласен.  Ошибся на порядок, бывает.))
|
|
|
|
|
22.7.2013, 8:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708

|
Так лучше мне кажется Ду65 с потерями 36 Па/м, чем Ду50 с потерями 191 Па/м
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|