Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Замена участков теплосети, Вопрос по диаметрам
Nar3Dy
сообщение 18.7.2013, 15:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708



Ситуация следующая:
Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка.
На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь
=> Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76.
Что в таких случаях правильнее?
Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных.
Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 18.7.2013, 15:49
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nar3Dy
сообщение 18.7.2013, 15:54
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708



Оцинковка 65 по наружке 75,5 если я не ошибаюсь. И если нагрузки не уменьшались и не увеличивались, то => нельзя понижать до 57, а проложить 76

Сообщение отредактировал Nar3Dy - 18.7.2013, 15:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 18.7.2013, 15:54
Сообщение #4


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ?
Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное.
65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит)

Сообщение отредактировал Машинист - 18.7.2013, 15:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nar3Dy
сообщение 18.7.2013, 16:01
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708



Цитата(Машинист @ 18.7.2013, 16:54) *
А что такое "65 оцинковка" ? ГОСТ?
Оцинковка - это покрытие. А цинкуют разное.
65 - это Ду вообще-то, хотя чем черт не шутит)

Завтра будут на руках схемы, постараюсь выяснить

Цитата(*Sasha* @ 18.7.2013, 16:49) *
если нагрузка не увеличилась, может просто переложить на Ду65 = Дн76

По таблице 2.11 Манюк
Дн76=Ду70
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 18.7.2013, 16:10
Сообщение #6


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



это наверное старый ряд диаметров.
щас ряд такой: Ду 50,65,80,100
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.7.2013, 16:17
Сообщение #7


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50354
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Nar3Dy @ 18.7.2013, 15:45) *
Ситуация следующая:
Планируется замена участков тепловой сети. На данный момент проложена 65 оцинковка.
На такую же само собой менять не будут, перекладывать будут на сталь
=> Это либо уменьшение диаметра до 57, либо увеличение до 76.
Что в таких случаях правильнее?
Просто боюсь посчитать гидравлику для этих участков не получится из-за отсутствия данных.
Единственное надеюсь потрясти пто и найти нагрузки, тогда само собой все упростится и посчитаю исходя из Q.
А располагаемый перепад в точке подключения какой? И общая площадь объекта какая? Если есть договорная нагрузка, то можно прикинуть в первом приближении. Знаю здоровенное здание, поключенное на трубе Ду 32, потому что располагаемый там порядка 70 метров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 19.7.2013, 8:08
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Без гидравлического расчёта тепловой сети с учётом фактических нагрузок (именно фактических, а не мифических договорных) шанс угадать диаметры конечно имеется.
В Вашем случае, при замене участка без гидравлического расчёта надо увеличивать диаметр, другого выхода нет.

Сообщение отредактировал A.R. - 19.7.2013, 8:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nar3Dy
сообщение 19.7.2013, 9:17
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708



Выяснились новые подробности. Сейчас лежит оцинкованная труба Дн65!!! финская (не наши ГОСТы). Нагрузки только увеличивались => ни о каком понижении диаметра и речи быть не может, только перекладка на наш Ду65=Дн76.
Но для точности надо сделать расчет. Пока у меня нет данных о фактических нагрузках, но надеюсь сегодня появятся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nar3Dy
сообщение 19.7.2013, 9:51
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708



Специалисты кто может подсказать
Есть фактическая нагрузка дома по отоплению 0.129 Гкал/ч
Как расчитать диаметр трубопровода? Сейчас Ду65 на подачу и Ду40 на обратном трубопроводе
На ГВС отдельно 2Ду50
Темп. график 95/70
Длина трубопровода от ТК до дома L=10м

Сообщение отредактировал Nar3Dy - 19.7.2013, 10:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 19.7.2013, 10:35
Сообщение #11





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



минимальный диаметр = 1000*(0,88*1000*(0,0005^0,25)*(G^2)/((ПИ()^2)*R))^(1/5,25)

G - расход воды в м3/с
R - удельные линейные потери на трение Па/м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nar3Dy
сообщение 19.7.2013, 10:50
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708



у меня получилось слудующее:
Расход воды 0.001478 м3/с
Удельные линейные потери на трение 36 Па/м
Труба Ду65
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.7.2013, 20:49
Сообщение #13


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50354
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:50) *
у меня получилось слудующее:
Расход воды 0.001478 м3/с
Удельные линейные потери на трение 36 Па/м
Труба Ду65
Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 19.7.2013, 21:10
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(HeatServ @ 19.7.2013, 20:49) *
Потери слишком большие, надо бы 10-15 Па/м.

Не согласен. smile.gif
Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 19.7.2013, 21:33
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 22:10) *
Если это магистралные сети, то существует рекомендация не превышать 80Па/м. Так что 36Па/м самое то.

Но вопрос ведь не о магистрали. smile.gif

Цитата(Nar3Dy @ 19.7.2013, 10:51) *
Темп. график 95/70
Длина трубопровода от ТК до дома L=10м

"Самое то" - это Dу50 (20-30 мм/м) ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 20.7.2013, 8:40
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(tiptop @ 19.7.2013, 21:33) *
Но вопрос ведь не о магистрали. smile.gif

Не для магистрали будет вообше 300Па/м и следовательно "Самое то" Ду 50 191Па/м=20мм/м smile.gif

Сообщение отредактировал Ernestas - 20.7.2013, 8:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 20.7.2013, 9:08
Сообщение #17


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Ernestas @ 20.7.2013, 9:40) *
Ду 50 191Па/м=20мм/м smile.gif

Ну, я написАл "30 мм/м" для kэкв=1 мм :

Прикрепленный файл  hydr_raschyot_dlya_Nar3Dy.jpg ( 20,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.7.2013, 23:15
Сообщение #18


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50354
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Ernestas @ 19.7.2013, 21:10) *
Не согласен. smile.gif
Ошибся на порядок, бывает.))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nar3Dy
сообщение 22.7.2013, 8:21
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 24.4.2013
Пользователь №: 190708



Так лучше мне кажется Ду65 с потерями 36 Па/м,
чем Ду50 с потерями 191 Па/м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 18:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных