Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет объема стоков ливнеки коттеджного поселка
alex100
сообщение 4.9.2013, 11:21
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Здравствуйте коллеги!
Прошу помощи в расчете аккумулирующего резервуара для ливневых стоков коттеджного поселка, исходные данные следующие:
1) Район строительства - Московская область;
2) Площадь поселка 109,6 Га;
3) Площадь асфальтированных территорий 2,67 Га;
4) Площадь крыш 21,97 Га;
5) Площадь газонов 84,96 Га;

Расчет по рекомендациям НИИ ВОДГЕО дал следующие результаты: объем воды, направляемой на очистные сооружения, в случаее с обводной линией (р=0,05) 413,96 л/с, объем аккумулирующего резервуара 8500 м3, производительность очистных 209,73 л/с

Расчет по СП 32.13330.2012 прикладываю ввиде таблицы exel

По моему представлению объем резервуара получился очень сильно завышен, да и нету места на площадке очистных сооружений для его расположения.

Ливневые очистные сооружения распологаются на площадке вместе с хоз-бытовыми, сама площадка находится на краю поселка и сразу за ней распологаются коттеджнве участки..
За счет чего можно уменьшить обем резервуара и правильно ли выполнен расчет?
Очень прошу помощи специалистов так как это мой первый проект по ливнеке helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif Прикрепленный файл  ____________________.xlsx ( 12,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 480


Сообщение отредактировал alex100 - 4.9.2013, 11:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yfray
сообщение 4.9.2013, 11:31
Сообщение #2


Вопросозадаватель


Группа: Участники форума
Сообщений: 607
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160



Цитата(alex100 @ 4.9.2013, 12:21) *
Ливневые очистные сооружения распологаются на площадке вместе с хоз-бытовыми, сама площадка находится на краю поселка и сразу за ней распологаются коттеджнве участки..


Санзона для хозбытовых очистных соблюдена?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 4.9.2013, 11:39
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Санзона бытовых "упирается" прямо в край площадки очистных при условии что сами очистные максимально загнаны в угол, т.е. ливневые очистные при любом варианте будут находиться в занзоне хозбытовых, что нормам вроде как не противоречит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 4.9.2013, 12:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



8500 - это многовато.
По какой формуле рекомендаций считали объем накопителя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 4.9.2013, 12:19
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Wакк=Wсут*1,1
1,1- запас для осадка по рекомендациям НИИ ВОДГЕО принимается 1,1-1,3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 4.9.2013, 12:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Цитата(alex100 @ 4.9.2013, 13:19) *
Wакк=Wсут*1,1
1,1- запас для осадка по рекомендациям НИИ ВОДГЕО принимается 1,1-1,3


Считать нужно по формуле №8 с учетом запаса на осадок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 4.9.2013, 12:40
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Wоч = 10hаF Ψmid
то бишь по этой?
Wсут расчитал как 10*hа*F*Ψmid и умножил на коэффициент запаса на осадок, вроде как по формуле (8) и получилось.
Или я куда-то не туда смотрю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 4.9.2013, 12:45
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Ну тогда у кого-то из нас калькулятор дырявый)))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 4.9.2013, 12:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



у меня по этой формуле выходит так: 1,1*10*20*0,34445*109,6=8305,44
немного округлил в большую сторону и вышло 8500 м3
вроде нигде не обшибся))) (цифры в том же порядке что и в формуле идут)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 4.9.2013, 12:52
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



20 откуда?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 4.9.2013, 12:58
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



hа это, принятый с двухкратным запасом, чтобы потопа не случилось)))
при ha=10 резервуар получается ровно в 2 раза меньше, но на мой (не очень опытный пока в этом деле) взгляд и такого объма резервуар великоват..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 4.9.2013, 13:22
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Из формулы ничего не выкинеш, у вас все величины постоянные, играться можно только величиной hа, берите 10 (минимальное значение в рекомендациях указано 5).

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 4.9.2013, 15:04
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Если брать ha=10 то резервуар получается примерно 4250м3, на мой взгляд это всетаки многовато...да и некуда на площадке такой резервуар заложить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 4.9.2013, 15:36
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Ну тогда посмотрите темы на форуме про колодцы полихим, и ни кому не говорите что я вам о них настучал)))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 5.9.2013, 5:41
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Почитав про них на формуме и на сайте изготовителя неочень понимаю их смысл и куда они ставятся.
На ливневые очистные стоки приходят по 4 напорным трубопроводам, а ставить их гдето в послке на мой взгляд нецелесообразно..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 5.9.2013, 6:40
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



еще возник вопрос по поводу очистных, на данном этапе а проект заложил комплексную систему очистки (подземную) в которую входит пескоотделитель-маслобензоотделитель-сорбционный фильтр.
начитавшись форумаbestbook.gif , в часности статей про очистку ливнеки начали возникать омнения по работоспособности таких очистных..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 5.9.2013, 9:42
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 5.9.2013, 10:14
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Цитата(alex100 @ 5.9.2013, 9:42) *
helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif

Чего кричите?, вы вроде из "милионника", наверное у вас в городе и в его окрестностях полно всяких "контролирующих" органов, еще работающих предприятий и т.д.. Выберите время, походите, "покапайте" служащим на мозги своими вопросами, с "эксплуататорами" поговорите про "жизнь", не одобряю, но в данном случае можно и пару рюмок пропустить. Личное общение и чужой опыт никакой форум не заменят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 5.9.2013, 10:40
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



В том то и дело, что нет возможности походить и поспрашивать, вот и пытаюсь консультироваться на форуме)

Сообщение отредактировал alex100 - 5.9.2013, 10:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 5.9.2013, 11:12
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Окончательно запутался в расчетах определения аккумулирующего резервуара...
по СП-32.13330.2012 п 7.8.3 "Полезный (рабочий) объем аккумулирующего резервуара для регулирования (в том стиле вторичного) дождевого стока и последующего отведения его на сооружения глубокой очистки должен быть не менее объема дождевого стока Wоч от расчетного дождя, рассчитанного по формуле (8), 7.3.1, учитывать необходимость создания дополнительного резерва объема для накопления и временного хранения выделяемого из сточных вод осадка. Полный гидравлический объем аккумулирующего резервуара для приема, усреднения и предварительной очистки загрязненной части поверхностного стока следует принимать в зависимости от конструктивных особенностей резервуара на 10 - 30 % больше расчетной величины объема стока от расчетного дождя. Одновременно производится проверочный расчет из условия приема в аккумулирующий резервуар суточного объема талого стока, образующего Wm макс.сут. При проектировании принимается наибольшая из двух величин."

По формуле (8) все тогоже СП объем резервара вышел 4200м3, а суточный объем талого стока составляет 11180м3...
какой всетаки объем резервуара будет верный?

Сообщение отредактировал alex100 - 5.9.2013, 11:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кляо1
сообщение 5.9.2013, 16:14
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 27.2.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 29798



Объем суточного талого стока будет где то 9500м3, см. формулу 9, много зависит от коэффициента уборки снега и hт.р. Объем расчетного дождя определяют при hа = 6,5мм (см. расчет прил 5 Рекомендаций ВОДГЕО) Wоч = 10*6,5*109,6*0,28 = 1995 м3. Из этих цифр выбирайте. Объем резервуара и производительность очистных считайте по Рекомендациям учитывая время отстаивания 2-3часа

.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 23.9.2013, 6:37
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Добрый день коллеги, просчитал производительность ливневых очистных по рекомендациям ВНИИ ВОДГЕО, объем регилирующего резервуара получился около 3000 м3, производительность очистных 250 л/с.
Огромная прозьба посмотреть расчет (в приложении) и указать на мои возможные ошибки.
С проектированием ливневки сталкнулся впервые поэтому сомневаюсь все ли я учел.
helpsmilie.gif





Прикрепленный файл  ________.zip ( 37,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 217


Сообщение отредактировал alex100 - 23.9.2013, 6:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.9.2013, 8:53
Сообщение #23


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(alex100 @ 23.9.2013, 7:37) *
сомневаюсь

Коэфф. стока для кровли и асфальта 0,6-0,8 противоречит здравому смыслу. ВОДГЕО выполняло определенный заказ, их понять можно, а вот Вам в экспертизу с 0,7 идти wink.gif
Постоянный коэффициент стока - 0,95, его и надо принимать для небольших площадок.
Про СП молчу, ибо нормативной лексикой про этот документ говорить невозможно.

Производительность посчитана не верно. Вы за три часа свой резервуар сработаете при таких цифрах.

Ну и вообще, зачем столько дурной цифири в расчете, за ней смысл теряется. Физический
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 23.9.2013, 9:27
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Постоянный коэффициент стока я принимал как средневзвешанную величину по таблице 14 СП, а площадка достаточно большая, по моим меркам, 109,6 ГА ( из которых 78 ГА это "газоны").
Данный расчет был скачен с одной из тем форума как пример расчета по рекомендациям ВНИИ ВОДГЕО, по нему более мене разобрался как считать.
По поводу СП с вами полностью согласен smile.gif , но в ТЗ указан именно он как нормативный документ в соответствии с которым должен производиться расчет.
Попытка посчитать по п. 7 СП меня только сильнее запутала...

Сообщение отредактировал alex100 - 23.9.2013, 9:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.9.2013, 9:52
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(alex100 @ 23.9.2013, 10:27) *
площадка достаточно большая, по моим меркам

Вы настолько авторитет в собственных глазах, что "свои мерки" имеете? Тогда к чему вопросы? laugh.gif
Цитата(alex100 @ 23.9.2013, 10:27) *
Данный расчет был скачен с одной из тем форума как пример расчета по рекомендациям ВНИИ ВОДГЕО, по нему более мене разобрался как считать.

Да, арифметикой Вы владеете, подставить свои цифирки в чужой винегрет смогли. Теперь у Вас свой собственный винегрет smile.gif
Цитата(alex100 @ 23.9.2013, 10:27) *
в ТЗ указан именно он как нормативный документ в соответствии с которым должен производиться расчет.

И что, там нет постоянного коэфф. стока? wink.gif
Уважаемые творцы СП его не для того писали, чтобы каждый, владеющий навыками арифметики, мог работать по нему инженером-проектировщиком, у авторов была прямо противоположная задача. В числе прочих, разумеется, но этот момент они всегда блюдут строго, это их кредо.
Кстати, в этом есть вой смысл. Эксперту достаточно бегло глянуть такой вот расчёт, как у Вас, чтобы тут же понять, что инженерной мыслью тут и не пахнет, сие обычная "рыбная" подставлялка цифр в якобы расчёт по ВОДГЕО...
Увы, друг мой, увы, сие есть печальная правда
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 23.9.2013, 10:08
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Нет, я пока неочень авторитетен в собственных глазах, поэтому и прошу помощи smile.gif

Выдержка из ТЗ касаемая ливневых стоков "Система водоотведения стоков дождевой канализации включает себя сети дождевой канализации примерной протяженностью 5600м, КНС и сооружения очистки ливневых сточных вод."

Так чем же руководствоваться в расчетах, если своего опыта недостаточно? smile.gif

Сообщение отредактировал alex100 - 23.9.2013, 10:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.9.2013, 10:37
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(alex100 @ 23.9.2013, 11:08) *
Так чем же руководствоваться в расчетах, если своего опыта недостаточно? smile.gif

Ну-у... smile.gif Вы же решили считать "по ВОДГЕО", так и считайте. Только не тупо посчитать всё, что только можно посчитать, а потом чесать репу, глядя на заросли цифр и формул, а вникая в смысл написанного. Он там есть, не смотря на обилие явных ляпов.
Вот получили Вы две цифры - объём ёмкости и производительность очистных. Ёмкость при такой производительности срабатывается за три часа. А пункт 7.4.1. означенных рекомендаций гласит:
Цитата
Период переработки объема расчетного дождя Точ (период опорожнения аккумулирующего резервуара) на основании данных о средней продолжительности периодов между стокообразующими осадками, как правило, принимается в пределах трех суток. В отдельных случаях этот период может быть увеличен на основании статистической обработки данных о натурном ряде дождей для данной местности за многолетний период.

То есть ерунда у Вас получилась, а не "по ВОДГЕО". Вы увлеклись непонятно кем и зачем составленной рыбой, забыв про физический смысл всего этого. Получилось упражнение в арифметике, не более того.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 23.9.2013, 10:56
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



В том то и дело, что я запутался в производительности и объеме аккумулирующего резервуара.

Аккумулирующий резервуар я считаю как Wоч*1,1, (Wоч по формуле (8) рекомендаций, а 1,1 это запас на осадок), по этой формуле объем резервуара получился 2698,8 м3, далее по формуле (29) я расчитываю производительность очистных для дождевых вод (при условии срабатывания резервуара для дождевых вод за 72 ч ) получается 10,75 л/с, Затем по формуле (30) производительность очистных для талых вод (при срабатывании резервуара за 14 часов) получается 246,5 л/с.
В итоге по п. 7.4.3 к проектированию принимаю наибольшую из этих величин (246,5 л/с).

Выходит что объем аккумулирующего резервуара нужно брать исходя уже из максимального суточного обема талых вод?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.9.2013, 11:03
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Чё то многовато у Вас талого... почему принимаете минимальное время 14 часов, когда всё остальное считали на 72 часа? Вы опять школярствуете, подставляя циферки в формулы, которых не понимаете...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex100
сообщение 23.9.2013, 11:12
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 27.8.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 203484



Цитата
Максимальный суточный объём талых вод (W т сут), отводимых на очистные сооруже-ния поселка в середине периода снеготаяния, определяется по формуле (9) п. 7.3.5 СП 32.13330.2012:
Wт.сут = 10× hт.Р × a ×Т ×F × Ky = 10×20×0,8×0,7×109,6×0,7124 = 8744,9 м3/сут.

где hт,Р - слой талых вод за 10 дневных часов, принимается 20 мм (определяется по п. 5.2.6 Рекомендаций ФГУП «ВНИИ ВОДГЕО»).
а - коэффициент, учитывающий неравномерность снеготаяния, принимает-ся, а = 0,8;
 Т - общий коэффициент стока талых вод, принимается 0,7 по п. 7.3.5. СП 32.13330.2012;
F - общая площадь стока, 109,6 га;
КУ - коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега, определяется по формуле КУ = 1  FУ/F = 1- 31,52/109,6 = 0,7124;
где FУ – площадь, очищаемая от снега (включая площадь кровель, обору-дованных внутренними водостоками);

Qочт = (8744,9 + 10×8744,9/100)/[3,6×(14 – 1 – 3×24/100)] =246,5 л/с.


Вот так и получается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 27.6.2025, 2:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных