Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Использование частотных преобразователей с вентиляторами дымоудаления
ilg_nikolay
сообщение 14.5.2014, 9:31
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.5.2014
Пользователь №: 233453



В соответствии с СП 7.13130.213 (п. 7.22) возможность применения преобразователей частоты в составе вентиляторов вытяжной противодымной вентиляции следует определять на основании испытаний по ГОСТ Р 53302. Значит ли это, что испытания на огнестойкость должны проводиться на конкретной заявленной частоте для данного проекта? Или это могут быть испытания вентилятора + ЧП вообще?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 14.5.2014, 19:48
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1479
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(ilg_nikolay @ 14.5.2014, 10:31) *
Значит ли это, что испытания на огнестойкость должны проводиться на конкретной заявленной частоте для данного проекта? Или это могут быть испытания вентилятора + ЧП вообще?

Примите во внимание два обстоятельства.

1 На разной частоте двигатель будет греться и охлаждаться по разному (могут испытать вентилятор на максимально возможной частоте вращения и он не перегреется, а на меньшей частоте вращения он сгорит или наоборот) и не существуют никаких методик расчета степени перегрева двигателей при питании через частотный преобразователь.

2 При изменении частоты вращения двигателя частотным преобразователем вентилятор может войти в резонанс с собственными колебаниями несущей системы. В холодном состоянии легко выйти из резонанса, слегка изменив эксплуатационную частоту вращения. При огневых испытаниях собственная частота колебаний несущей системы вентилятора сильно отличается от той, которая имеется при работе вентилятора в холодном состоянии из-за большого изменения механических свойств стали, в частности модуля Юнга, и отстроится от резонанса без проведения натурных испытаний не представляется возможным.

Применение частотного преобразователя для привода вентиляторов в пожарном режиме имеет гипотетический смысл только в случае применения на объекте большой партии вентиляторов одного типоразмера и с одинаковой частотой вращения. При этом экономический смысл обнаружить трудно, потому что стоимость установки с частотным приводом значительно больше стоимости на номер большего вентилятора, работающего без частотного преобразователя.

При использовании частотного преобразователя для обеспечения работы вентилятора в режиме общеобменной вентиляции со сниженной частотой вращения применяют частотные преобразователи значительно меньшей мощности, чем номинальная мощность двигателя, а в шкафах управления используют релейное шунтирование для прямого подключения двигателя к электросети при срабатывании пожарной сигнализации двигателя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 31.7.2014, 13:07
Сообщение #3


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Уважаемые коллеги,

Кто-нибудь проходил экспертизу с положительнм заключением по применению вентилятора с частотным приводом для системы ДУ?

Имею 4-х этажное здание под капремонт и на первых двух этажах кучно расположились дымовые зоны с различными расходами 12, 19, 21, 49тыс. м3/ч

Хочу, - чтоб не городить 5 шахт, - посадить их все на одну систему и разруливать клапанами по зонам и расход регулироватьчастотником заодно аналоговми датчиками решаю вопрос поддержания перепада давления на дверях

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 31.7.2014, 13:53
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(tuguzak @ 31.7.2014, 13:07) *
Имею 4-х этажное здание под капремонт и на первых двух этажах кучно расположились дымовые зоны с различными расходами 12, 19, 21, 49тыс. м3/ч

Хочу, - чтоб не городить 5 шахт, - посадить их все на одну систему и разруливать клапанами по зонам и расход регулироватьчастотником заодно аналоговми датчиками решаю вопрос поддержания перепада давления на дверях


Я не по частотникам, по зонам:не знаю, что Вы в данном случае подразумеваете под дымовыми зонами (может речь просто о разных выгороженных помещениях), но если это действительно разные дымовые зоны, то их не допускается объединяить в общуую систему.
СП 7, п. 3.6. дымовая зона: Часть помещения, защищаемая автономными системами вытяжной противодымной вентиляции,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 31.7.2014, 14:09
Сообщение #5


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(NOVIK_N @ 14.5.2014, 20:48) *
...При использовании частотного преобразователя для обеспечения работы вентилятора в режиме общеобменной вентиляции со сниженной частотой вращения применяют частотные преобразователи значительно меньшей мощности, чем номинальная мощность двигателя, а в шкафах управления используют релейное шунтирование для прямого подключения двигателя к электросети при срабатывании пожарной сигнализации двигателя.


В каталоге известного производителя частотник действительно на характеристиках прописан только для типа "ДУВ" (для вентиляторов с режимом общеобменной вентиляции.
А, в программе имеется вариант выбора ПЧ для различного исполнения.

На сайте пожарных не всё одназначно касательно "Прибора управления пожарного (ППУ)"

PS
пост от novik_n:
Весь мир в пожарных целях давно применяет специальные частотные преобразователи с уставкой на "пожарный" режим не реагирования на перегрев или повышение тока.

Цитата(ИОВ @ 31.7.2014, 14:53) *
Я не по частотникам, по зонам:не знаю, что Вы в данном случае подразумеваете под дымовыми зонами (может речь просто о разных выгороженных помещениях), но если это действительно разные дымовые зоны, то их не допускается объединяить в общуую систему.
СП 7, п. 3.6. дымовая зона: Часть помещения, защищаемая автономными системами вытяжной противодымной вентиляции,


Благодарю за корректировку, конечно ошибся в названии нескольких коридоров...
В здании куча всяких мелких коридоров и холлов всяких без естесственного проветривания хаотично разбросанные по этажам с примыкающими категорийными помещениями типа В2 и В3...
И, мысль о том, что к каждому из них нужно тащить шахту ДУ blink.gif потому что в них разные расходы дырявя все перекрытия по ходу в существующем здании - меня повергает в уныние unsure.gif

Сообщение отредактировал tuguzak - 31.7.2014, 14:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 31.7.2014, 23:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1479
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(tuguzak @ 31.7.2014, 15:09) *
В каталоге известного производителя частотник действительно на характеристиках прописан только для типа "ДУВ" (для вентиляторов с режимом общеобменной вентиляции.
А, в программе имеется вариант выбора ПЧ для различного исполнения.

"Известный производитель" и "авторитет в вопросах ПБ" не всегда синонимы. В данном случае это пример элементарного инженерного волюнтаризма: испытаний не проводили, но очень хочется.
Цитата(tuguzak @ 31.7.2014, 15:09) *

Этот пример относится только к приточным системам.

Сообщение отредактировал NOVIK_N - 31.7.2014, 23:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 1.8.2014, 4:06
Сообщение #7


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(NOVIK_N @ 1.8.2014, 0:26) *
...В данном случае это пример элементарного инженерного волюнтаризма: испытаний не проводили, но очень хочется.


Согласен. Хочется. Проводите испытания.

А, то получается, что строим дома для того, чтоб там поудобней расположить воздуховоды ДУ, а если это дома под капремонт, то всех от туда выгоняем, выселяем и строим шахты-шахты-шахты... выбрасываем всю инженерию из коридоров, типа все нафег потому что по ним пойдут воздуховоды для дымоудаления...


Цитата(NOVIK_N @ 1.8.2014, 0:26) *
Этот пример относится только к приточным системам.


Мысль интересна. На одном из семинаров ВНИИПО прозвучало типа, что всё касаемое систем подпора не подлежит обязательной сертификации Ростехнадзора (могу ошибаться в формулировке - со слов из контекста разговора про клапана).

Т.о. задачу поддержания перепада давления на дверях 20-150Па можно возложить на ПДВ...интересненько
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 1.8.2014, 8:53
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1479
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(tuguzak @ 1.8.2014, 5:06) *
задачу поддержания перепада давления на дверях ... можно возложить на ПДВ...интересненько
Что-тут нового? Это прямая задача проектирования систем ПДВ! КИД, частотник с реле перепада давления или концевым выключателем на двери, рециркуляция на вентиляторе и т.п. мероприятия.

Но они мертвому припарка, если на внутренней стороне двери не происходит компенсация вытяжки.

И об обязательной сертификации - контрольно-пусковой шкаф вентилятора с частотником или без, с дистанционным управлением "обратных" клапанов и т.д. подлежит обязательной сертификации на соответствие ТП о ТПБ (123-ФЗ), как один из компонетов пожарного прибора управления системы пожарной сигнализации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 1.8.2014, 14:31
Сообщение #9


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(NOVIK_N @ 1.8.2014, 9:53) *
...
И об обязательной сертификации - контрольно-пусковой шкаф вентилятора с частотником или без, с дистанционным управлением "обратных" клапанов и т.д. подлежит обязательной сертификации на соответствие ТП о ТПБ (123-ФЗ), как один из компонетов пожарного прибора управления системы пожарной сигнализации.


Благодарю за ответ!


Сообщение отредактировал tuguzak - 1.8.2014, 14:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lenprom
сообщение 2.10.2014, 9:51
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 1.12.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5009



Цитата(ilg_nikolay @ 14.5.2014, 10:31) *
В соответствии с СП 7.13130.213 (п. 7.22) возможность применения преобразователей частоты в составе вентиляторов


Вы уверены, что СП имеет именно такой номер? Ни яндекс ни база консультант-плюс такого СП не обнаруживает.
Коллеги, помогите ссылкой на документ...
---------------------------------------
Извините, стормозил sad.gif Последние цифры 2013. Вопрос снят.

Сообщение отредактировал Lenprom - 2.10.2014, 10:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kazas
сообщение 27.4.2017, 14:29
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.9.2012
Пользователь №: 162649



Добрый день! Возникла ситуация когда в одном из ТЦ поменяли планировку, появился коридор. Раньше на дымоудаление из торговой зоны было 24000м3/ч, сейчас из коридора по расчету 16500м3/ч, Вопрос в том, нужно ли устанавливать частотное регулирование на данный расход? или можно оставить как есть, просто пересчитав компенсацию ДУ на расход 24000?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 28.4.2017, 7:55
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. С частотниками всё не просто - Вы не можете сейчас установить его на существующий вентилятор - см. тут 2-й вопрос/ответ, а здесь недавно эту проблему обсуждали

2. Полагаю, следует оставить фактич. расход ДУ. Если компенсация механическая, то с дисбалансом 30 % она и составит что-то около нового расхода. При ест. компенсации учитывайте фактич. расход ДУ и скорость на подаче компенс. притока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kazas
сообщение 28.4.2017, 8:12
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.9.2012
Пользователь №: 162649



ИОВ, большое спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 15:09
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных