Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отмена ПБ 03-576-03, ПБ 10-573-03, ПБ 10-574-03, ПБ 10-575-03
Yellow boy
сообщение 22.6.2014, 12:31
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Возвращаясь к предыдущему разговору об отмены ПБ 03-585-03 http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=85579

ПРИКАЗ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ОБОРУДОВАНИЕ, РАБОТАЮЩЕЕ ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.05.2014 N 32326)

Данный приказ, отменяющий ПБ 573, ПБ 574, ПБ 575 и ПБ 576, вступает в силу по истечению трех месяцев после его официального опубликования. На 20.06.2014 г. он ещё не опубликован, но данное событие, я думаю, "не за горами".

P.S.
С 01.02.2014 г. вступил в силу ТР ТС 032/2013 "О безопасности оборудования работающего под избыточным давлением".
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________116_25032014__________.rar ( 271,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 933
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
backfire
сообщение 23.6.2014, 9:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39614



/тяжело вздохнув/ Начал читать эти новые правила... Что-то они все в одну кучу сгребли и технологию и пар и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey_1100
сообщение 28.6.2014, 12:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 35885



а зачем было понижать порог давления до 0,5 бар?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 28.6.2014, 14:55
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(sergey_1100 @ 28.6.2014, 13:28) *
а зачем было понижать порог давления до 0,5 бар?

Это какой пункт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey_1100
сообщение 1.7.2014, 12:11
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 35885



Цитата(tiptop @ 28.6.2014, 15:55) *
Это какой пункт?

п. 2 ТР ТС 032/2013 "О безопасности оборудования работающего под избыточным давлением".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 1.7.2014, 14:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(sergey_1100 @ 1.7.2014, 17:11) *
п. 2 ТР ТС 032/2013 "О безопасности оборудования работающего под избыточным давлением".


Не путайте ТР ТС 032/2013 и Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116. Грубо говоря первый документ в основном для производителей оборудования, а второй для "эксплуатационщиков" этого оборудования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey_1100
сообщение 1.7.2014, 17:06
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 35885



а разве технические нормы не должны быть одинаковыми?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.kamenkov
сообщение 11.11.2014, 11:28
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2014
Пользователь №: 250425



Правила отменены.

Делаю Выкладку файла который нашел на одном из сторонних сайтов.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________116____________576_.doc ( 1,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 551
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airat
сообщение 4.12.2014, 12:50
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 20.6.2014
Пользователь №: 237257



Согласно письма РТН №00-06-06/409 от 05.05.2014 до вступления в силу "ФНиП в ОПО" ПБ 03-576-03, ПБ 10-573-03, ПБ 10-574-03, ПБ 10-575-03 - действуют
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.pdf ( 3,29 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 635
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 4.12.2014, 16:47
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



вопрос: а требование брать воздух с улицы на нагнетание компрессоров с высоты минимум +3м остается?

как его обычно обходят? выброс на улицу отдельным воздуховодом, а вот нагнетание удобней из помещения делать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.kamenkov
сообщение 5.12.2014, 8:52
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2014
Пользователь №: 250425



Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 №116 (Зарегистрированов Минюсте России 19.05.2014 N 32326)
признает не подлежащими применению следующие постановления Федерального горного и промышленного надзора России:
от 11 июня 2003 г. N 88 „Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов“
(зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2003 г., регистрационный N 4703, Российская газета, 2003, N 120/1);
от 11 июня 2003 г. N 89 „Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации электрических котлов и электрокотельных“
(зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2003 г., регистрационный N 4705, Российская газета, 2003, N 120/1);
от 11 июня 2003 г. N 90 „Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды“
(зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2003 г., регистрационный N 4719, Российская газета, 2003, N 120/1);
от 11 июня 2003 г. N 91 „Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением“
(зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 19 июня 2003 г., регистрационный N 4776, Российская газета, 2003, N 120/1).

Из чего следует что ПБ и разъяснения не актуальны.


Касательно Требований Регламентов ТС - данные документы определяют ГОСТы РФ при соблюдении которых они автоматически выполняются.
Т.е. ТР ТС придают международный статус ГОСТам РФ на территории ТС.

Сообщение отредактировал a.kamenkov - 5.12.2014, 8:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.kamenkov
сообщение 5.12.2014, 16:45
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2014
Пользователь №: 250425



Цитата(sergey_1100 @ 1.7.2014, 18:06) *
а разве технические нормы не должны быть одинаковыми?



Эксплуатация и строительство всегда выполняются по разным нормам или объему Неразрушающего контроля.
Например Техническая диагностика и экспертиза или допуск новой или старой продукции на действующие объекты реконструкции или строительства.

Сообщение отредактировал a.kamenkov - 5.12.2014, 16:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airat
сообщение 6.12.2014, 14:24
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 20.6.2014
Пользователь №: 237257



Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 вступает в силу по истечении трех месяцев с момента его официального опубликования.
Пока, на сколько я знаю, официального опубликования не было, поэтому ПБ ещё действуют!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 7.12.2014, 23:17
Сообщение #14


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(SmallBoy @ 4.12.2014, 17:47) *
вопрос: а требование брать воздух с улицы на нагнетание компрессоров с высоты минимум +3м остается?

как его обычно обходят? выброс на улицу отдельным воздуховодом, а вот нагнетание удобней из помещения делать

если нагнетание делать из помещения, то в помещение воздух всё равно надо подавать. Плюс три метра как раз обеспечивает воздух без пыли и пуха. Если забор воздуха будет выполняться с меньшей высоты, то могут возникнуть и чаще всего возникают проблемы с быстрой забивкой всасывающих фильтров. Это не принципиально конечно, просто будут большие траты на сервис. У нас нормо час сервиса стоит 50 евро. Готовы от 10 тысяч евро закладывать ежегодно на свою прихоть - флаг вам в руки))

Цитата(a.kamenkov @ 5.12.2014, 9:52) *
Из чего следует что ПБ и разъяснения не актуальны.


Касательно Требований Регламентов ТС - данные документы определяют ГОСТы РФ при соблюдении которых они автоматически выполняются.
Т.е. ТР ТС придают международный статус ГОСТам РФ на территории ТС.

Не только нашим ГОСТ Р)) Там еще и просто ГОСТ есть (межгосстандарт СНГ) и стандарты Беларуси и Казахстана.

Цитата(airat @ 6.12.2014, 15:24) *
Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 вступает в силу по истечении трех месяцев с момента его официального опубликования.
Пока, на сколько я знаю, официального опубликования не было, поэтому ПБ ещё действуют!

Опубликование было)) Осенью. Поэтому до 2015 года - переходный период. Не верите - поднимайте архив РГ за август-сентябрь 2014 г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.kamenkov
сообщение 8.12.2014, 9:56
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2014
Пользователь №: 250425



Не хотел выкладку делать, но видимо придется...
К сожалению это не PDF формат скаченный из интернета, что не гарантирует его подлинности.

И видимо тот же вариант что и выше. ))

Сообщение отредактировал a.kamenkov - 8.12.2014, 10:02
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________116____________576_.doc ( 1,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 169
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 8.12.2014, 15:04
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(airat @ 6.12.2014, 18:24) *
Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 вступает в силу по истечении трех месяцев с момента его официального опубликования.
Пока, на сколько я знаю, официального опубликования не было, поэтому ПБ ещё действуют!


Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 зарегистрирован Минюстом России 19.05.2014, рег. № 32326, официально опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 22.09.2014 № 38 и вступает в силу с 23.12.2014. Вы просто пропустили данный факт.

Цитата(timmy @ 8.12.2014, 3:17) *
Поэтому до 2015 года - переходный период.


Это как? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.kamenkov
сообщение 8.12.2014, 16:14
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2014
Пользователь №: 250425



Не цепляйтесь к словам.
Идея тут ясна. Сразу сделать ни чего не возможно.
Приказ действует с сентября.
До конца этого года ПБ еще действует (а точнее до 23.12.2014 года).
В период 3 месяцев все незавершенные объекты и проекты должны быть приведены в соответствие с новыми требованиями.

ПБ отменено и если Вы собрались что-то выполнять, то руководствуйтесь новыми нормативно-техническими документами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Baryk
сообщение 8.12.2014, 18:21
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 8.12.2014
Пользователь №: 253425



Тогда следующий вопрос:

какие трубопроводы теперь подлежат регистрации в Ростехнадзоре?
Насколько я понял, изменяется и классификация - вместо 4х категорий теперь будет только 2?..
Раньше в пределах котельной регистрировались только трубопроводы пара и горячей воды 4й категории с диаметром от 100мм. Техническому освидетельствованию специализированной организацией подвергались все трубопроводы 4й категории с диаметром от 76мм.
А как теперь? Кто разобрался?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 9.12.2014, 23:31
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



Timmy, реально не въезжаю
Нужен или нет отдельный воздуховод на нагнетание компрессоров?
Раньше в правилах было четко написано - нужен, а сейчас?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 10.12.2014, 16:04
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(SmallBoy @ 10.12.2014, 3:31) *
Timmy, реально не въезжаю
Нужен или нет отдельный воздуховод на нагнетание компрессоров?
Раньше в правилах было четко написано - нужен, а сейчас?


И сейчас нужен rolleyes.gif
Отменят ПБ 03-576-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов работающих под давлением", а ПБ 03-581-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздуховодов и газопроводов" пока не трогают.

P.S.
Обратите внимание, что согласно новым ФНиП:
485. Срок службы баллонов определяет организация-изготовитель. При отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливают 20 лет. Экспертизу промышленной безопасности в целях продления срока службы баллонов массового применения, объем которых менее 50 литров, не производят, их эксплуатация за пределами назначенного срока службы не допускается...

Как показал небольшой мониторинг на наполнительных станциях - баллонов со сроком службы менее 20 лет ~ 10 % от общего числа. По крайней мере в нашем регионе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 10.12.2014, 17:36
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



хорошо отменили ПБ 03-576-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов работающих под давлением"
мы на улице выбрасываем двух кубовый ресивер и ставим 2-ва уличных российских по 900л
они теперь являются или нет ростехнадзорными?

я к тому что меня сейчас босы изнасилуют, если они теперь поднадзорные

Сообщение отредактировал SmallBoy - 10.12.2014, 17:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 11.12.2014, 14:40
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(SmallBoy @ 10.12.2014, 21:36) *
хорошо отменили ПБ 03-576-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов работающих под давлением"
мы на улице выбрасываем двух кубовый ресивер и ставим 2-ва уличных российских по 900л
они теперь являются или нет ростехнадзорными?

я к тому что меня сейчас босы изнасилуют, если они теперь поднадзорные


Спите спокойно (если рабочее давление не выше 1,1 МПа и и среда 2-ой группы) rolleyes.gif

215. Не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением:
а) сосуды, работающие со средой 1-й группы (согласно ТР ТС 032/2013), при температуре стенки не выше 200°С, у которых произведение давления (МПа) на вместимость (м3) не превышает 0,05, а также сосуды, работающие со средой 2-й группы (согласно ТР ТС 032/2013), при указанной выше температуре, у которых произведение давления (МПа) на вместимость (м3) не превышает 1,0;


Цитата(Baryk @ 8.12.2014, 22:21) *
Тогда следующий вопрос:

какие трубопроводы теперь подлежат регистрации в Ростехнадзоре?
Насколько я понял, изменяется и классификация - вместо 4х категорий теперь будет только 2?..
Раньше в пределах котельной регистрировались только трубопроводы пара и горячей воды 4й категории с диаметром от 100мм. Техническому освидетельствованию специализированной организацией подвергались все трубопроводы 4й категории с диаметром от 76мм.
А как теперь? Кто разобрался?


215. Не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением:
...
к) трубопроводы пара и горячей воды с условным проходом 70 мм и менее, у которых температура рабочей среды не превышает 450°С при давлении рабочей среды более 8,0 МПа, а также у которых температура рабочей среды превышает 450°С без ограничения давления рабочей среды;
л) трубопроводы пара и горячей воды с условным проходом 100 мм и менее, у которых температура рабочей среды свыше 250°С до 450°С при давлении рабочей среды свыше 0,07 МПа до 1,6 МПа, а также у которых температура рабочей среды свыше 115°С до 450°С при давлении рабочей среды свыше 1,6 МПа до 8,0 МПа;
м) трубопроводы пара и горячей воды, у которых параметры рабочей среды не превышают температуру 250°С и давление 1,6 МПа (за исключением таких трубопроводов с условным проходом более 100 мм, расположенных в пределах зданий тепловых электростанций, котельных и производственных помещений предприятий, а также за исключением трубопроводов тепловых сетей в составе ОПО III класса опасности, имеющих признак опасности, указанный в подпунктах "а" и "б" пункта 2 настоящих ФНП;
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksandrlyashov
сообщение 22.12.2014, 15:54
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 13.1.2014
Пользователь №: 219356



Цитата(Yellow boy @ 11.12.2014, 14:40) *
трубопроводы пара и горячей воды с условным проходом 70 мм и менее

Это как, менее DN65 или менее DN80 (ГОСТ 28338)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 22.12.2014, 17:08
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



кстати и в ПБ такой же Ду указан. С чего бы вдруг? В прежних ГОСТ (до 28338) - 355-52, 355-67 также Ду70 не было...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.kamenkov
сообщение 23.12.2014, 8:23
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2014
Пользователь №: 250425



Цитата(timofeyprof @ 22.12.2014, 18:08) *
кстати и в ПБ такой же Ду указан. С чего бы вдруг? В прежних ГОСТ (до 28338) - 355-52, 355-67 также Ду70 не было...



Это уже на флуд походит, уж простите за сленг.
Вопросами разработки и переработки нормативных документов не форумчане занимаются и мысли авторов они не читают.

Если есть пожелания или потребность в разъяснении сего факта, то рекомендую к разработчикам Регламента обратиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tse_
сообщение 13.1.2015, 17:03
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 21.5.2013
Из: Тамбов
Пользователь №: 193043



Здравствуйте! Ни у кого нет в эл. виде ФНиП?
с20в15 Безопасность оборудования, работающего под избыточным давлением.
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 14.1.2015, 16:53
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(tse_ @ 13.1.2015, 21:03) *
Здравствуйте! Ни у кого нет в эл. виде ФНиП?
с20в15 Безопасность оборудования, работающего под избыточным давлением.
Спасибо.


Google Вам в помощь - найти нет проблем!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svalentin
сообщение 23.1.2015, 11:07
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 2.10.2013
Пользователь №: 207580



Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста, по какому документу можно определить категорию трубопроводов для тепловых сетей, после отмены ПБ 10-573-03 (в нем таблица 1 есть).
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 24.1.2015, 0:25
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Цитата(svalentin @ 23.1.2015, 10:07) *
Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста, по какому документу можно определить категорию трубопроводов для тепловых сетей, после отмены ПБ 10-573-03 (в нем таблица 1 есть).
Спасибо.

NormaCS: "Заменен Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svalentin
сообщение 25.1.2015, 15:42
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 2.10.2013
Пользователь №: 207580



Цитата(ne_rylut @ 24.1.2015, 0:25) *
NormaCS: "Заменен Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением"

спасибо за ответ, но в этом документе категории трубопроводов не упоминаются
решили использовать классификацию предложенную в ТР ТС 032/2013 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением".

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 25.1.2015, 20:41
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Цитата(svalentin @ 25.1.2015, 14:42) *
спасибо за ответ, но в этом документе категории трубопроводов не упоминаются
решили использовать классификацию предложенную в ТР ТС 032/2013 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением".

Не первый раз наблюдаю ситуацию: новый документ - это кастрированный старый... Хороша разработка, что тут ещё скажешь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grave Digger
сообщение 28.1.2015, 16:18
Сообщение #32





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 28.1.2015
Пользователь №: 257738



Коллеги, подскажите пожалуйста, кто изучал такой вопрос: Если ПБ 576 отменён и вместо него мы должны руководствоваться ТР ТС 032/2013, то как быть с паспортами сосудов под давлением? В ПБ был приведён Шаблон формы паспорта и дальше шли рекомендации по его заполнении. В ТР такого нет... единственное, что нашёл п.21 на одну страничку, который даёт общее описание информации, которая должна быть в паспорте. Как быть? Использовать всё равно старый шаблон из ПБ или же может к этому ТР есть какое приложение на этот счёт?

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elStas
сообщение 4.2.2015, 7:37
Сообщение #33





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 6.6.2014
Пользователь №: 236019



А кто нибудь внимательно читал письмо ростехнадзора 00-06-06/409?
Там написано, что для ОРПД, впервые выпущенные в обращение после 1 февраля 2014 года техническая документация должна быть в соответствии с [b]требованиями ТР ТС 032/2013 и правил безопасности ПБ 03-576-03 в части не противоречащей ТР ТС 032/2013. Следовательно ПБ 03-576-03 также действуют для проектировщиков, как и раньше.
В конце письма говорится, что требования к порядку ввода в эксплуатацию ОРПД в настоящее время установлены Правилами устройства и безопасной эксплуатации ПБ 03-576-03, действующими до вступления в силу соответствующих Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Если даже ФНП вступили в действие, то они предназначены только для эксплуатирующих организаций и монтажников. Также говорится и в самих ФНП:

"3. Настоящие ФНП предназначены для применения при разработке технологических процессов, техническом перевооружении опасного производственного объекта (далее – ОПО), а также при размещении, монтаже, ремонте, реконструкции (модернизации), наладке и эксплуатации, техническом освидетельствовании, техническом диагностировании и экспертизе промышленной безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением (далее – оборудование под давлением), отвечающих одному или нескольким признакам, указанным в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 2 настоящих ФНП"

Следовательно при проектировании оборудования под давлением следует руководствоваться ТР ТС 032/2013 и ПБ 03-576-03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 4.2.2015, 8:41
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



ПРИКАЗ от 25 марта 2014 года №116.
"2. Считать не подлежащими применению следующие постановления Федерального горного и промышленного надзора России:
...
от 11 июня 2003 года №91 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением" (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 19 июня 2003 года, регистрационный №4776, Российская газета, 2003, №120/1).
3. Настоящий приказ вступает в силу по истечении трех месяцев с момента его официального опубликования."

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bnm
сообщение 11.2.2015, 14:40
Сообщение #35





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 1.7.2014
Пользователь №: 238228



Цитата(svalentin @ 25.1.2015, 16:42) *
спасибо за ответ, но в этом документе категории трубопроводов не упоминаются
решили использовать классификацию предложенную в ТР ТС 032/2013 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением".

А смысл этой классификации? dry.gif
По ПБ 10-573-03 категория трубопровода определяла требования, которые предъявляют к нему по контролю, конструкции, мат.исполнению. А в ТР ТС 032/2013 категория введены для определения, подлежит ли объект декларированию или сертификации, и к технической стороне имеют опосредованное отношение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
raauz
сообщение 25.2.2015, 14:36
Сообщение #36





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 25.2.2015
Пользователь №: 260564



Какими документами теперь руководствоваться при проектировке котла? Раньше в ПБ-10-574-03 было подробнейшее описание по подбору материалов (листовая сталь трубы и т.д) с приложениями на нескольких листах, было приложение с примером оформления паспорта на котел, подробнейшее описание про подбор и установку предохранительных клапанов...теперь этого нет. Что делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eskabaru
сообщение 4.3.2015, 16:59
Сообщение #37





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 2.1.2012
Пользователь №: 134931



Цитата(Grave Digger @ 28.1.2015, 17:18) *
Коллеги, подскажите пожалуйста, кто изучал такой вопрос: Если ПБ 576 отменён и вместо него мы должны руководствоваться ТР ТС 032/2013, то как быть с паспортами сосудов под давлением? В ПБ был приведён Шаблон формы паспорта и дальше шли рекомендации по его заполнении. В ТР такого нет... единственное, что нашёл п.21 на одну страничку, который даёт общее описание информации, которая должна быть в паспорте. Как быть? Использовать всё равно старый шаблон из ПБ или же может к этому ТР есть какое приложение на этот счёт?


Если изготовление по ГОСТ 52630-2012, то он ссылается на форму паспорта по ПБ 03-576-03 (п. 9.2.1). Если по другому документу. то все равно, главное, чтобы содержание отвечало ТР ТС 032/2013.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
raauz
сообщение 13.3.2015, 7:48
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 25.2.2015
Пользователь №: 260564



Подскажите насчет предохранительных клапанов на котлах...Ранее в ПБ 10-574-03 в п. 6.2.5 было конкретно указанно что кол-во клапанов на котле должно быть не менее двух. А сейчас в ТР ТС 032/2013 в приложении 2 в п. 54 сказанно что кол-во клапанов определяется расчетами...т.е. я могу поставить один клапан с соответствующей пропускной способность и давлением открытия?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
syzranskiy man
сообщение 13.3.2015, 8:16
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 30.9.2010
Из: Балашиха
Пользователь №: 74385



В новом документе взамен отменённых правил без. экспл-и труб-в пара и ГВ отсутствует приложение 5 ПБ 10-573-03: "Материалы, применяемые для изготовления тр-в пара и гв, работающих под давлением". Как быть? На что ссылаться?
Задача поставлена следующим образом: труба из ст.20 сейчас работает на параметры: водяной пар 270град.С 12 атм. Требуется выяснить её пригодность для транспортирования перегретого пара с параметрами 300град.С 21 атм. До 22 декабря прошлого года я мог смело сослаться на эту таблицу и сказать: "Нельзя". А сейчас я не знаю что делать. (и кто виноват smile.gif )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olga_2101
сообщение 18.3.2015, 15:05
Сообщение #40





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 18.3.2015
Пользователь №: 262551



Добрый день коллеги!
Работаю в сфере продаж технических газов. Как вы знаете с декабря 2014 ввели новые правила для оборудования работающего под давлением, взамен ПБ-03-576-03. Из-за того, что срок эксплуатации установили 20 лет нам придется обновить более 70% парка баллонов, а это не маленькие затраты. Подумав, составили запрос о пересмотре сроков эксплуатации. Что думаете по данному поводу? Есть ли смысл в данном запросе? И каковы шансы на положительный ответ?
Прикрепленный файл  2.doc ( 30 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 18.3.2015, 20:23
Сообщение #41


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



)) правительству надоело, что вы пользуетесь хламом. Вы спрашиваете, что в словосочетании "запрещенный к эксплуатации в соседних странах хлам" смущает правительство? Про какое импортозамещение вы пишете? Хотите продолжать пользоваться просрочкой? Только из-за того, что её продают втрое дешевле?! Гениальный ход))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olga_2101
сообщение 19.3.2015, 9:06
Сообщение #42





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 18.3.2015
Пользователь №: 262551



спасибо за ответ. просроченные баллоны стали только с декабря месяца, а до этого 25-летние баллоны с переосвидетельствованием считались нормой. на данный момент чтобы избежать проблем с проверками нужно обновление парка, а так как новые баллоны сейчас стоят около 7000 рублей, а парк баллонов составляет 1500, то сумма на закуп вылетает очень приличная и тем более российские производители ставят срок эксплуатации только 20 лет. поэтому нам придется сотрудничать с импортными партнерами по закупу баллонов со сроком эксплуатации 50 лет, так как это будет менее затратно для нас. ведь данная ситуация коснется не только нас, но и другие компании, которые используют баллоны по давлением
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 19.3.2015, 10:19
Сообщение #43


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



В чём проблема-то? Вы хотите продолжать работать на запрещенном в других странах к использованию старье и гробить персонал. Новые баллоны покупать не станете из жадности. Тупо привыкли за 30 лет не покупать средства производства и не хотите расставаться со столь приятной привычкой. При чем тут импортозамещение и поддержка отечественного производителя?! Нету в вашем предложении ни того ни другого. Вы просто ни копейки в развитие предприятий не готовы вкладывать. Все на старье сидят, дожидаются пока ржа до конца разберётся с оборудованием. Надо с этим заканчивать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olga_2101
сообщение 19.3.2015, 11:18
Сообщение #44





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 18.3.2015
Пользователь №: 262551



Мне ваши мысли понятны. Дело не в скупости или жадности нашего предприятия на покупку баллонов. Первоначально для нас стояла задача выяснить на основании чего вообще установлены данные сроки и провести анализ среди компаний, кто еще столкнулся с данной ситуацией и как они нашли выход из нее. Теперь давайте отойдем от нашего предприятия и посмотрим на данную ситуацию в целом, не на примере нашей организации.
Как я понимаю вы считаете установленный срок эксплуатации баллонов 20 лет оптимальным, а задавались ли Вы вопросом откуда вообще взялся данный срок? И на основании каких документов он был утвержден?
если у вас есть ответы на данные вопросы или документы на основании которых был установлен данный срок я Вам буду очень благодарна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 19.3.2015, 12:25
Сообщение #45


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



я считаю, что если в СССР выпускали баллоны с расчетным сроком службы 20 лет, то баллоны с утраченными документами не могут эксплуатироваться более 20 лет с момента их первого появления в документах)) Этот срок службы установлен как общий максимально допускаемый для баллонов советского и российского производства предыдущих годов выпуска.

Завод-изготовитель вправе установить любой другой срок службы вновь выпускаемых баллонов, который сможет подтвердить расчетами или опытом эксплуатации.

Вы можете принудить завод-изготовитель увеличить установленный срок службы вновь выпускаемых баллонов, если считаете, что завод-изготовитель искуственно занижает срок службы выпускаемого оборудования)) Но смысла я в этом не вижу, т.к. вы всё равно эти баллоны покупать не собираетесь, а наметились использовать европейский хлам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olga_2101
сообщение 19.3.2015, 13:16
Сообщение #46





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 18.3.2015
Пользователь №: 262551



Можно узнать какими документами вы можете подкрепить Ваши слова о 20-летнем сроке эксплуатации баллонов со временем СССР и почему тогда данные сроки не сохранились до нашего времени документально. Ведь в ПБ-03-576-03 ни о каких сроках эксплуатации вообще не говорилось, то есть логично подразумевать, что данные сроки либо были отменены либо не подтверждались документально вообще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 19.3.2015, 14:09
Сообщение #47


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



я на вашем же черновике основываюсь)) Надеюсь, что вы не просто так про 20 и 50 лет там написали)) В ПБ говорится, что сосуд должен проходить освидетельствование в течение всего расчетного (установленного) срока эксплуатации. Расчетный срок устанавливается разработчиком документации или может быть принять в соответствии с требованиями НД, перечень которой РТН ежегодно обновляет. По истечении расчетного срока эксплуатации сосуда, ответственный за безопасную эксплуатацию сосуда на производстве имеет возможность принять решение о продлении срока службы сосуда. В порядке, который устанавливает РТН. В текущей ситуации РТН не расположен давать разрешение на эксплуатацию сосудов с истекшим сроком службы. Точнее прямо и недвусмысленно запрещает их эксплуатацию. На что имеет право согласно указа Президента.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
1234567890
сообщение 31.3.2015, 15:32
Сообщение #48





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.8.2014
Из: Сызрань
Пользователь №: 241282



Подскажите тогда если ПБ 10-115 тоже отменено то для нормы оценки качества на статический изгиб аустенитных сталей какой действует документ по сосудам работающим под давлением если у меня сосуд по ПБ 576 группа № 4
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Теплострой ЮФО
сообщение 27.4.2015, 18:50
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 27.4.2015
Пользователь №: 266489



Подскажите. Имеется водогрейная котельная с двумя котлами, пристроенная. Общей мощностью 2.6Мвт. Работает на дизельном топливе. Температура до 115, давление мах 0.6Мпа. Должен ли я получать разрешение от Ростехнадзора в эксплуатацию. Судя по новым ФПН мы вроди бы не попадаем под это. Но все равно не понятно. В дальнейшем котельная переводится на природный газ. И вот там газовщики требуют Акты от котлонадзора и энергонадзора. Как быть. СПС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sarpike
сообщение 21.5.2015, 15:24
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.4.2010
Пользователь №: 53399



Добрый день! Как вы считаете, теперь в соответствии с новыми нормами обязаны ли проектировщики проходить аттестацию по сосудам, работающим по давлению. В ПБ 03-576-03 был отдельный пункт 1.2.2, где было сказано про проектирование. В новом документе про проектирование ничего не сказано!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.kamenkov
сообщение 26.5.2015, 9:47
Сообщение #51





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2014
Пользователь №: 250425



Обращаю ваше внимание, что аттестация персонала выполняется согласно требований Приказа № 233 от 06.04.2012 Об утверждении областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору или иным нормативным документам в зависимости от квалификации персонала. Федеральные нормы и правила вступившие отменяющие ПБ 03-576-03 не отменяют данного приказа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sashet
сообщение 16.7.2015, 13:34
Сообщение #52





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 30.7.2014
Пользователь №: 240753



Коллеги кто знает что такое среда 1 и 2 групп? п.215 Правил отправляет смотреть ТР ТС 032/2013 а там речь идет о категориях оборудования, про среду ничего не нашел. Спасибо.

Еще вопрос - мобильное компрессоры с ресивером 50 л. и макс.давлением 10 bar подпадают под действие новых правил?
например вот такой - http://www.euro-compressor.ru/FINI_PARTNER_50-101-2M

Сообщение отредактировал sashet - 16.7.2015, 13:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 19.7.2015, 21:19
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(sashet @ 16.7.2015, 17:34) *
Коллеги кто знает что такое среда 1 и 2 групп? п.215 Правил отправляет смотреть ТР ТС 032/2013 а там речь идет о категориях оборудования, про среду ничего не нашел. Спасибо.


Плохо искали.

См. "II. Основные понятия"

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lrku
сообщение 31.8.2015, 17:24
Сообщение #54





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 6.7.2010
Пользователь №: 63730



Уважаемые коллеги! Подскажите, действуют ли ПБ по котлам с давлением менее 0,07 МПа и водогрейных котлов с Т 115гр. Не смогла найти ни одного документа, который отменил бы эту древность.
К сожалению, не так давно была ситуация, когда эксперт сделал ссылку на этот документ - и опровергнуть не получилось.
Но явно в противоречие с этим документом вошли СП 41-104-2000 (АИТ) и СП 60.13330.2012 (ОВ) - в частности, по требованиям к размещению котлов.
Подскажите, что можно сделать в спорах с экспертизой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
КаТЭ
сообщение 1.10.2015, 13:53
Сообщение #55





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 8.7.2010
Пользователь №: 64054



Цитата(syzranskiy man @ 13.3.2015, 11:16) *
В новом документе взамен отменённых правил без. экспл-и труб-в пара и ГВ отсутствует приложение 5 ПБ 10-573-03: "Материалы, применяемые для изготовления тр-в пара и гв, работающих под давлением". Как быть? На что ссылаться?
Задача поставлена следующим образом: труба из ст.20 сейчас работает на параметры: водяной пар 270град.С 12 атм. Требуется выяснить её пригодность для транспортирования перегретого пара с параметрами 300град.С 21 атм. До 22 декабря прошлого года я мог смело сослаться на эту таблицу и сказать: "Нельзя". А сейчас я не знаю что делать. (и кто виноват smile.gif )


Аналогичная проблема с экспертом. Как теперь обосновывать выбор материала труб? Кто-нибудь разобрался с данным вопросом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий Феофан
сообщение 2.10.2015, 9:58
Сообщение #56





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 4.3.2011
Пользователь №: 97025



Цитата(КаТЭ @ 1.10.2015, 14:53) *
Аналогичная проблема с экспертом. Как теперь обосновывать выбор материала труб? Кто-нибудь разобрался с данным вопросом?

Можно ссылаться на таблицу 6.1 действующего СТО ЦКТИ 10.003-2007. Также можно и указывать категории, например: категория I.3 согласно СТО ЦКТИ 10.003-2007.

Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение по такому вопросу. При определении категории согласно приложения 1 ТР ТС 032/2013 для паропровода с температурой выше температуры ползучести, к категории прибавляем 1, в соответствии с пунктом 2. А если по таблице 7 у паропровода 3 категория, переводим его в четвертую, или третья для трубопроводов крайняя?

Сообщение отредактировал Василий Феофан - 2.10.2015, 9:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
184R318
сообщение 4.3.2016, 17:49
Сообщение #57





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 19.6.2015
Пользователь №: 271098



Цитата(timmy @ 19.3.2015, 10:19) *
В чём проблема-то? Вы хотите продолжать работать на запрещенном в других странах к использованию старье и гробить персонал. Новые баллоны покупать не станете из жадности. Тупо привыкли за 30 лет не покупать средства производства и не хотите расставаться со столь приятной привычкой. При чем тут импортозамещение и поддержка отечественного производителя?! Нету в вашем предложении ни того ни другого. Вы просто ни копейки в развитие предприятий не готовы вкладывать. Все на старье сидят, дожидаются пока ржа до конца разберётся с оборудованием. Надо с этим заканчивать.



К вопросу о запрещении в других странах использования старых баллонов. Это не совсем точно.
Могу выложить фото баллонов США, эксплуатируемых по настоящее время. Год изготовления таких баллонов - начало ХХ века! Попадались баллоны 1913г.! Повторюсь: все эти баллоны действующие.
Проходили перед поставкой для заправки в Россию все процедуры контрольные. И также отправлялись заполненные назад в США.
Посмотрите: на фото видно через каждые 5 лет баллоны проходят переосвидетельствование!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shvet
сообщение 5.3.2016, 6:18
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 695
Регистрация: 28.5.2014
Из: Moskwa
Пользователь №: 235000



Цитата(184R318 @ 4.3.2016, 17:49) *
Посмотрите: на фото видно через каждые 5 лет баллоны проходят переосвидетельствование!!!


Фото? Куда смотреть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Coelurus
сообщение 30.3.2016, 14:01
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.3.2016
Пользователь №: 292975



Здравствуйте!
Предстоит впервые смонтировать и сдать поднадзорный паропровод. Диаметр Ду150 и давление 1,2МПа. Бумаги на сварщика и всё прочее есть. Паспорта на материалы применяемые тоже собираю - занимаюсь документацией на газопроводы.
ПБ 10-573-03 отмене - его пока не читал подробно. По «Правилам промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» вообще с трудом представляю, какие именно документы Ростехнадзору предоставлять. Плюс, по "Правилам..." испытания труб - это только ВИК и мех. испытание образца, а радиографический контроль - по проектной/технической документации, в которой ни слова по испытаниям.
В п.191 указано уж больно мало всего, да и вроде относится оно к изделию больше, чем к трубе с задвижками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksandrlyashov
сообщение 31.3.2016, 7:09
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 13.1.2014
Пользователь №: 219356



Мех. испытания не нужны, если есть сертификаты на элементы трубопровода. Какой конкретно у вас вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Coelurus
сообщение 31.3.2016, 9:36
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.3.2016
Пользователь №: 292975



Вопрос: форма актов, предоставляемых монтажниками, произвольная? Ведь в "Правилах..." нету приложений с формами. Есть только перечень, что надо в бумагах отразить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.9.2025, 6:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных