Пароснабжение горячего пресса фанеры, Нужна помощь, мало вводных Опции

[Airseller]

Доброе время суток, уважаемые форумчане. Нужны советы знающих. По заданию есть котел китайского произ-ва аналог Е-2-10, 2 т/ч 184 С. Паспорт китайский малоинформативен. Угольный, но топливом будут отходы фанерного производства. Со слов китайцев больше 4 атм. давление на отходах не поднимешь. И есть потребители - 2 установки 15-ти этажных пресса горячего формования фанеры .Расход на пара на них неизвестен. Из интернета нашел по подобию 0,27 Гкал/ч или 530 кг/ч при температуре 120С на одну установку. Прикинул схему -нужны советы по разводке пара и конденсата. Насколько работоспособна и чего не хватает. Хватит ли пперепад продавить кондесат на подъем или увеличить диаметр? Сам в пароснабжении полный -0. Благодарю за любые замечания по делу и по теме

Прикрепленные файлы

 ______.dwg ( 3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27
 ______.dwg ( 3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 22

 

[Airseller]

Доброе время суток, уважаемые форумчане. Нужны советы знающих. По заданию есть котел китайского произ-ва аналог Е-2-10, 2 т/ч 184 С. Паспорт китайский малоинформативен. Угольный, но топливом будут отходы фанерного производства. Со слов китайцев больше 4 атм. давление на отходах не поднимешь. И есть потребители - 2 установки 15-ти этажных пресса горячего формования фанеры .Расход на пара на них неизвестен. Из интернета нашел по подобию 0,27 Гкал/ч или 530 кг/ч при температуре 120С на одну установку. Прикинул схему -нужны советы по разводке пара и конденсата. Насколько работоспособна и чего не хватает. Хватит ли пперепад продавить кондесат на подъем или увеличить диаметр? Сам в пароснабжении полный -0. Благодарю за любые замечания по делу и по теме

Прикрепленные файлы

 ______.dwg ( 3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27
 ______.dwg ( 3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 22

 

[gilepp]

1. Регулирования подачи пара на пресс нет. То есть пресс работает на постоянных параметрах. Таким образом, на конденсатоотводчике всегда один и тот же перепад давления. Проблема отвода конденсата возникает при снижении давления пара до уровня противодавления в конденсатной линии или ниже. Конденсатоотводчик подбирается по расходу и перепаду давления на нем, который мы не задаем, а которым мы располагаем. У вас он составляет 0,4 из-за подъема 4 м.

Диаметр конденсатной линии увеличивают не для того чтобы конденсат легче преодолел подъем, а для устранения влияния пара вторичного вскипания. Подъем никуда не денется и учитывать его в любом случае необходимо.

На мой взгляд для ваших условий конденсатная линия должна иметь Ду 50, не менее. Тогда, достаточно подобрать КО, который бы пропускал ваш расход конденсата с 2...3 кратным запасом по пропускной способности, при перепаде 0,44 минус 0,4.

2. Пресс можно обвязывать по-разному. Вариант установки одного общего КО для всех плит не является лучшим. Более эффективно поставить по маленькому термодинамическому конденсатоотводчику на выход каждой плиты.

Хотя если говорить о том, чтобы пресс работал на своем максимуме возможностей, то на мой взгляд лучше установки рециркуляционного эжектора ничего нет. Конденсатоотводчик тогда общий, но устанавливается он не на выход пресса, а на выход расширителя.

3. Обвязка КО обычно выполняется немного по другому. Конденсатоотводчик обосабливается двумя вентилями, а вокруг этой сборки обводная линия с вентилем. Если байпас сделать только вокруг КО, то при выходе из строя КО, его уже не обслужить без остановки всей системы.

Сообщение отредактировал gilepp - 23.6.2014, 16:05

Прикрепленные файлы

 press.jpg ( 90,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[Airseller]

Спасибо за отзыв, gilepp. Прошу простить моё невежество, но что есть цифра 0,44 ? А как вариант прокладка отдельных от каждого пресса кондесатопроводов Ду25 не пройдет? Какой на Ваш взгляд тип конденсатоотводчиков лучше поставить? Паровой эжектор или на каждую плиту пресса по конденсатоотводчику - китайские товарищи сказали: "у нас этого ничего не ставят") - для них главное -производство-тратиться не хотят.

[gilepp]

Прошу прощения, опечатка.
0,44 МПа - давление пара
0,04 МПа - противодавление.

Если ставить КО на каждую плиту, то термодинамический. Этот КО хорош тем, что конденсат выходит резко и при при срабатывании кроме конденсата, через него выходит небольшое кол-во пара, что обеспечивает эффект продувки своего рода, что для малого парового пространства плиты очень хорошо.

китайские товарищи сказали: "у нас этого ничего не ставят") - для них главное -производство-тратиться не хотят.

Это мой ответ китайским товарищам:
Когда пресс перестает греть из-за такой экономии или нестабильно работать, то производства нет.
Если качество работы пресса не имеет значения, также как и расход пара, то эжектор можно не ставить.

Прикрепленные файлы

 press.JPG ( 17,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16