Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> уравнительные баки, необходимость в уравнительных баках
pani
сообщение 13.8.2014, 10:59
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 12.8.2009
Из: Казахстан
Пользователь №: 37160



Здравствуйте уважаемые!подскажите плиз!Проектируем многофункциональное здание,на 1 этаже и цокольном парилки ,сауны,бассейны ,на 3 буфет большой, на 4 гостиница.Как можно обосновать гос. экспертизе,чтоб не ставить уравнительные баки???Очень очень нужна подсказка!!! helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.8.2014, 12:56
Сообщение #2


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(pani @ 13.8.2014, 10:59) *
Как можно обосновать гос. экспертизе,чтоб не ставить уравнительные баки???
раз баня есть - никак!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 13.8.2014, 13:07
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Pani, вы что-то все в кучу собрали.

Давайте по порядку.

Раз есть баня, как сказал Викт, то баки запаса воды обязательны. Но они нужны только для бани и по сути относятся к производственному водопроводу. В Тугае в конце есть пример расчета бани, посмотри, сразу станет ясно сколько их должно быть и как определить объем.

К буфету и гостинице они не имеют никакого отношения.


Цитата
на 3 буфет большой, на 4 гостиница


Большой или маленький не важно, если внутри не готовите, то на буфет копеечные расходы, как и на гостиницу.

Самое забавное, что эти самые баки запаса воды вам придется ставить на 1 этаже))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pani
сообщение 13.8.2014, 13:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 12.8.2009
Из: Казахстан
Пользователь №: 37160



Баки по выше надо ставить ,чтоб до приборов давления напора хватило,а повыше у нас некуда ставить.На первом если поставим,разве хватит давления для приборов на первом этаже?

Решили вроде бы не ставить баки,т.к они расчитанны для того,если свет отключат,а людям домыться надо,а у нас дизель- генератор свой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 13.8.2014, 13:42
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
На первом если поставим,разве хватит давления для приборов на первом этаже?


Вы у меня спрашиваете? Посмотрите в СНипе сколько положено иметь перед прибором, потом посмотрите разрез и прикиньте по высотам, что будет. Я не гадалка.

Цитата
Решили вроде бы не ставить баки,т.к они расчитанны для того,если свет отключат,а людям домыться надо,а у нас дизель- генератор свой.


Знатная чушь - я про аргументацию.

Перечитайте п. 13.2 из СНиП 2.04.01-85*, а потом ваш текст и представьте ваш диалог с экспертом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 13.8.2014, 15:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



если поставить на все здание емкостные бойлеры, то и баков не надо.
а если мощностей хватает на проточные водонагреватели, то и без бойлеров можна обойтись.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 13.8.2014, 15:44
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
если поставить на все здание емкостные бойлеры, то и баков не надо.
а если мощностей хватает на проточные водонагреватели, то и без бойлеров можна обойтись.


Мдя...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 18.8.2014, 12:47
Сообщение #8


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dima_UA @ 13.8.2014, 15:37) *
если поставить на все здание емкостные бойлеры, то и баков не надо.
а если мощностей хватает на проточные водонагреватели, то и без бойлеров можна обойтись.

Бред.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irycha
сообщение 11.11.2014, 11:20
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 28.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141983



[quote name='Hiro Nakamura' date='13.8.2014, 13:07' post='1044940']


В Тугае в конце есть пример расчета бани, посмотри, сразу станет ясно сколько их должно быть и как определить объем.

Подскажите пожалуйста, что значит "В Тугае" tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.11.2014, 17:42
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Справочник проектировщика под ред. Тугая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katja
сообщение 10.8.2017, 14:20
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4305



Поднимем темку. Здравствуйте. Вопрос вот в чем, не могу найти обоснования принятия количества баков-уравнителей (по два для каждого водопровода-для холодной и горячей воды) в расчете на баню в справочнике Тугая. Зачем второй? В нормативах не нашла таких требований, нигде не оговаривается количество баков, только объем. Если у меня получасовой объем на холодной (или горячей) воде всего 5 кубометров, зачем мне второй такой же бак на той же системе холодного (или горячего) водоснабжения? Здесь тоже через поиск не нашла ответ именно на этот вопрос. Заранее спасибо за ответ. Если уже здесь обсуждалось количество именно баков-уравнителей для бани, то буду благодарна за ссылку на тему.

Сообщение отредактировал Katja - 10.8.2017, 14:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.8.2017, 9:09
Сообщение #12


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Katja @ 10.8.2017, 14:20) *
Вопрос вот в чем, не могу найти обоснования принятия количества баков-уравнителей (по два для каждого водопровода-для холодной и горячей воды) в расчете на баню в справочнике Тугая. Зачем второй?

Где там такое? Покажите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katja
сообщение 11.8.2017, 13:43
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4305



стр.173 "Находим емкость запасных уравнительных баков холодной и горячей воды (кроме рабочих, предусмотрены также и дублирующие)"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.8.2017, 10:51
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Katja @ 11.8.2017, 13:43) *
стр.173 "Находим емкость запасных уравнительных баков холодной и горячей воды (кроме рабочих, предусмотрены также и дублирующие)"

Видимо в старых СНиПах требовалось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katja
сообщение 14.8.2017, 13:49
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4305



Все что требовалось по баням - уже в старых СНиПах.
Судя по списку действующих нормативов, именно по баням и нет теперь ничего кроме нашего СП по ВК. СНиП II-80-75 утратил силу. И трапы в проходах мыльных теперь можно ставить, выходит. Кстати, тоже интересно, почему нельзя было, а требовали лотки с решетками. Или мы в такой ситуации, что лучше бы все требования по старым СНиПам соблюдать (от греха подальше в виде "непрохождения" экспертизы), раз новых нет конкретных...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katja
сообщение 18.8.2017, 17:47
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4305



И еще вопрос по бакам. В СП указано, что на холодной воде это безнапорный бак-аккумулятор. Значит на входном патрубке я должна поставить задвижку с электроприводом, которая будет закрываться по сигналу от датчика уровня при достижении максимального уровня воды в баке? Иначе же он уже не безнапорный, вода-то с наружных сетей под напором подается и когда он будет наполнен полностью, а водоразбора не будет (в нерабочее время бани, например)... Но не представляю, что за котовасия тогда будет, если расход на водоразборе будет чуть меньше чем подача в бак и следом чуть больше и так скачками. Может кто подскажет, какие баки использовали в таких объектах?

Сообщение отредактировал Katja - 18.8.2017, 18:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 18.8.2017, 19:07
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Katja @ 18.8.2017, 19:47) *
Значит на входном патрубке я должна поставить задвижку с электроприводом, которая будет закрываться по сигналу от датчика уровня при достижении максимального уровня воды в баке? Иначе же он уже не безнапорный, вода-то с наружных сетей под напором подается и когда он будет наполнен полностью, а водоразбора не будет (в нерабочее время бани, например)... Но не представляю, что за котовасия тогда будет, если расход на водоразборе будет чуть меньше чем подача в бак и следом чуть больше и так скачками. Может кто подскажет, какие баки использовали в таких объектах?


Почему это "значит задвижку с электроприводом"? Посмотрите свой унитаз - его бачок как раз "безнапорный бак". И никаких электроприводов - простой поплавковый клапан, который поддерживает постоянный уровень.

Когда-то такие клапаны изготавливали по сериям, теперь они продаются - разных диаметров и исполнений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katja
сообщение 18.8.2017, 19:26
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4305



Спасибо. Поищу такой на трубу Ду100...

Сообщение отредактировал Katja - 18.8.2017, 19:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 18.8.2017, 21:20
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Katja @ 18.8.2017, 21:26) *
Спасибо. Поищу такой на трубу Ду100...

Да не надо вам Ду 100. Клапан устанавливается меньшего диаметра. Вам что, 50 м3/ч в бак надо непрерывно заливать? И что, такой же разбор идет? Тогда и бак должен быть на несколько сотен кубов.
Через клапан только пополнятся разбираемая вода.
Вот как в унитазе - там диаметр отверстия всего 2 мм, а то и меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katja
сообщение 20.8.2017, 15:13
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4305



Баня большая, с мыльными на 110 мест (одновременно моющихся), расход секундный на холодной воде 6,5 л/с, часовой - 11 кубов. Труба 110 ПП. Вот и предполагала такого же диаметра и запорную арматуру. А чем обосновывать меньший диаметр? И на сколько порядков меньше тогда его принимать? В нормативах не встречала... Я, конечно, понимаю, что не весь же час будет максимальный секундный расход, но как обосновать-то? Объект такой впервые в работе у меня. Заранее спасибо за ответы!

Сообщение отредактировал Katja - 20.8.2017, 15:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 20.8.2017, 15:52
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Katja @ 20.8.2017, 17:13) *
Баня большая, с мыльными на 110 мест (одновременно моющихся), расход секундный на холодной воде 6,5 л/с, часовой - 11 кубов. Труба 110 ПП. Вот и предполагала такого же диаметра и запорную арматуру. А чем обосновывать меньший диаметр? И на сколько порядков меньше тогда его принимать? В нормативах не встречала... Я, конечно, понимаю, что не весь же час будет максимальный секундный расход, но как обосновать-то? Объект такой впервые в работе у меня. Заранее спасибо за ответы!


Смотрите Тугая, пример расчета бани. На максимальный секундный рассчитывается линия разбора воды после баков. А линия пополнения воды в баки - на средний часовой.

Ну и просто в подводке клапана надо принимать более высокую скорость. Ведь даже при расходе 11 м3 и диаметре 50 скорость будет 1.5 м/с, что нормально. А при диаметре 100 - всего 0.4 м/с. Так и клапан никогда не подберете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katja
сообщение 20.8.2017, 16:08
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 4305



Спасибо. Получается, кроме этого справочника в настоящее время и нет нигде методики расчета по баням, никаких нормативных документов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 20.8.2017, 17:03
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Katja @ 20.8.2017, 18:08) *
Спасибо. Получается, кроме этого справочника в настоящее время и нет нигде методики расчета по баням, никаких нормативных документов...

Методик расчета в нормативных документах обычно и нет. Для этого в Системе норм была особая ниша - различные Рекомендации, Методические указания, Пособия. Их были сотни. Теперь Система разрушена. Старые материалы можно рассматривать как "справочные" в части не противоречащей действующим нормам.

Тот же справочник Тугая использовали десятки лет как отличное справочное пособие. После выход СП 30-2012 в части расчета расходов он стал противоречить нормам. Но после ввода СП 30-2016, в котором вернули старые принципы расчета "Тугай" снова стал актуален. А новых и не будет.

Но там есть и "вечные ценности", не зависящие от потугов "актуализатороы".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 23:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных