Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Регулирующая арматура в многоэтажном доме
Taibinsky
сообщение 20.9.2014, 17:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.4.2013
Из: Казань
Пользователь №: 190408



Добрый день! Прошу прощения, если не там создал тему, или продублировал: не смог правильно сформулировать запрос по своей проблеме. Проект отопления 18 этажного дома, у проектировщика возник затор на стадии подсчета гидравлических сопротивлений. Потери составляют 180 кПа, а если без регулируюшей арматуры на стояках, то намного меньше. Проектировщик говорит, что это большие потери, и предлагает убрать регулирующую арматуру со стояков. Вопрос: действительно ли это большие потери, и невозможно будет подобрать насосы и ИТП по ним? Будет ли работать система без этой регулирующей арматуры?
Схема приложена ниже, создана в данфосс СО (ссылка на скачивание и сама программа также приложены). Надеюсь на помощь!

http://ru.heating.danfoss.com/xxNewsx/8e44...88986fe41c.html

Сообщение отредактировал Taibinsky - 20.9.2014, 17:14
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______.rar ( 868,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 97
Прикрепленный файл  Danfoss_CO_v.3.8_02_12.zip ( 11,26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 86
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бабай
сообщение 20.9.2014, 19:57
Сообщение #2


Инженер проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527



Простите, но если у меня с арифметикой нет ошибки, то это 18 метров напор (или 1,8 бара). Не такой большой, не такая уж редкость насосы в 10 бар. Регулирующую арматуру со стояков убрать, конечно, можно, но при условии, что проектировщики сбалансируют ветки шайбами и диаметрами (в некоторых случаях это получается), при этом система будет достаточно "негибкая". Несбалансированная система отопления будет греть самое лёгкое (по потерям) кольцо, а остальные - по остаточному принципу. Так что тут проектировщики несколько не правы. Пусть меня коллеги поправят, ежели где ошибся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vkpower
сообщение 21.9.2014, 16:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 7.8.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 21341



7 метров водяного столба у вас потери, а не 18, согласно вашего расчета. Теплопотери вызывают ОЧЕНЬ большие сомнения при расчетной температуре -36 градусов.

Сообщение отредактировал vkpower - 21.9.2014, 16:41
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taibinsky
сообщение 22.9.2014, 7:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.4.2013
Из: Казань
Пользователь №: 190408



Цитата(vkpower @ 21.9.2014, 17:40) *
7 метров водяного столба у вас потери, а не 18, согласно вашего расчета. Теплопотери вызывают ОЧЕНЬ большие сомнения при расчетной температуре -36 градусов.

Спасибо большое за ответ! А в чем была ошибка? Или не туда смотрели? Теплопотери маленькие, вы считаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 22.9.2014, 7:26
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Taibinsky @ 22.9.2014, 8:01) *
Спасибо большое за ответ! А в чем была ошибка? Или не туда смотрели? Теплопотери маленькие, вы считаете?

7м - реальные/практические потери с регулирующей арматурой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vkpower
сообщение 22.9.2014, 7:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 7.8.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 21341



Цитата(Taibinsky @ 22.9.2014, 7:01) *
Спасибо большое за ответ! А в чем была ошибка? Или не туда смотрели? Теплопотери маленькие, вы считаете?


У меня расчетная температура -35 и теплопотери ориентировочно получаются 70-90 Вт/м2 в жилье; я думаю, что ваш проектант, который считал теплопотери не учел инфильтрационную составляющую. Еще раз внимательно посмотрите на итоги расчетов в Danfoss.CO на ту графу, которую я выделил, думаю отличия не будет от моей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 22.9.2014, 8:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата
Потери составляют 180 кПа, а если без регулируюшей арматуры на стояках, то намного меньше. Проектировщик говорит, что это большие потери, и предлагает убрать регулирующую арматуру со стояков.


Это не проектировщик, а "проектант".

Даже если будет правильный гидравлический расчет - например 7 м вместо 18, то предложение снижать сопротивление стояков принципиально неверное. Сопротивление стояков и должно быть высоким (хоть за счет диаметров, хоть за счет регулирующих клапанов, хоть за счет шайб), а сопротивление разводки и магистралей низким. Иначе система будет малоработоспособной.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taibinsky
сообщение 22.9.2014, 14:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.4.2013
Из: Казань
Пользователь №: 190408



Господа, прошу прощения! я закинул файл уже без арматуры регулирующей,поэтому низкое сопротивление. Вот с арматурой и сопротивлением в 180 кПа. Это нормальное сопротивление для такой системы? корректно будет работать?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  18____________.rar ( 857,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vkpower
сообщение 22.9.2014, 14:47
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 7.8.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 21341



Цитата(Taibinsky @ 22.9.2014, 14:33) *
Господа, прошу прощения! я закинул файл уже без арматуры регулирующей,поэтому низкое сопротивление. Вот с арматурой и сопротивлением в 180 кПа. Это нормальное сопротивление для такой системы? корректно будет работать?


Смысла нет ставить на стояках еще балансиры, у вас и так на каждом ответвлении от стояка стоят. Пособие Данфосс посмотрите по балансировке поквартирных систем отопления и все станет ясно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 9:31
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных