Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Слив воды из теплотрассы в здание
m-zinovyev
сообщение 17.11.2014, 16:28
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.1.2011
Пользователь №: 89903



Запроектирована тепловая сеть общей протяженностью 25м (диаметр 89х4,0мм в ППУ) от здания блочно-модульной котельной до здания Детского сада. Котельная расположена на территории Детского сада. Прокладка предусмотрена подземная в монолитных железобетонных каналах засыпанных песком. Слив воды из теплострассы предусматирвается на вводе теплосети в задние Дет.сада в организованный приямок в подвале здания с откачкой оставшей воды в систему канализации.
Экспертиза требует устройство тепловой камеры с устройством сливного колодца ссылаясь на п.9.3; 10.23; 12.14 СНиП 41-02-2003. Необходимо ли делать тепловую камеру со сливным колодцем, т.к. прямого указания в необходимости устройства тепловой камеры и организации слива в сбосные колодцы СНиП 41-02-2003 нет. Кроме того принятые проектные решения по сливу теплосети в здании не противоречат действующим нормам.

Сообщение отредактировал m-zinovyev - 17.11.2014, 16:32
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______.pdf ( 198,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 103
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 17.11.2014, 16:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Нельзя сливать теплосеть внутри здания.Её и в камере нельзя сливать. Если у Вас ППУ,то самое простое это сделайте два тройниковых ответвления с кранами и выведите их в ж/б колодец. И всех делов. Камеру не надо делать все детали узла из фасонных частей ППУ изолированных.Из колодца можно не отводить воду, сославшись на откачку при помощи передвижной авто насосной станции (машина с бочкой)

Сообщение отредактировал Shiling - 17.11.2014, 16:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
m-zinovyev
сообщение 17.11.2014, 16:41
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.1.2011
Пользователь №: 89903



Спасибо, единственное что смущает это п.9.3. СНиП 41-02-2003: Пересечение транзитными тепловыми сетями зданий и сооружений детских дошкольных, школьных и лечебно-профилактических учреждений не допускается. Прокладка тепловых сетей по территории перечисленных учреждений допускается только подземная в монолитных железобетонных каналах с гидроизоляцией. При этом устройство вентиляционных шахт, люков и выходов наружу из каналов в пределах территории учреждений не допускается, запорная арматура должна устанавливаться за пределами территории. Кроме того в соответствии с п.9.4. СП 124.13330.2012: Установка запорной арматуры на ответвлениях допускается только с применением бесканальных узлов и камер с устройством мероприятий по предотвращению несанкционируемого доступа третьих лиц и обеспечению самотечного водовыпуска из камер в систему дождевой канализации. Но, вывести самотком из колодцев в систему дождевой канализации просто невозможно из-за разницы отметок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 17.11.2014, 17:10
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(m-zinovyev @ 17.11.2014, 16:28) *
Кроме того принятые проектные решения по сливу теплосети в здании не противоречат действующим нормам.


СП 124.13330.2012 п.9.6: Уклон тепловых сетей к отдельным зданиям при подземной прокладке должен приниматься, как правило, от здания к ближайшей камере.

Но это "как правило".
ПУЭ: Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
m-zinovyev
сообщение 17.11.2014, 17:18
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.1.2011
Пользователь №: 89903



Цитата(keaton @ 17.11.2014, 18:10) *
СП 124.13330.2012 п.9.6: Уклон тепловых сетей к отдельным зданиям при подземной прокладке должен приниматься, как правило, от здания к ближайшей камере.

Но это "как правило".
ПУЭ: Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.


Да читал этот пункт, но стоит учитывать тот факт, что затраты на производство строительно-монтажных работ при устройстве тепловой камеры и сбросного колодца для телпотрассы длинной всего 25м значительно превысят застраты по устройству приямка в подвале здания и установки дренажного насоса, а также снизят затраты на дальнейшую эксплуатацию.

Впринципе я сконяюсь в варианту с устройством тройников и с установкой шаровых кранов в ППУ и дальнейшем устройством сбросного колодца, но не ясно как сделать самотек из такого колодца в систему ливневой канализации в соответвии с п.9.4 СП 124.13330.2012. Или ссылаться на письмо Минрегиона по-поводу того, что данное СП носит рекомендательный характер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 17.11.2014, 17:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Лично я (лично я) в вашем случае тоже, наверно, принял бы решение сливать в здание. У внутрянки куда больший объем бывает, чем у ваших 25 метров. И ничего, сливают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
m-zinovyev
сообщение 17.11.2014, 17:28
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.1.2011
Пользователь №: 89903



Цитата(keaton @ 17.11.2014, 18:22) *
Лично я (лично я) в вашем случае тоже, наверно, принял бы решение сливать в здание. У внутрянки куда больший объем бывает, чем у ваших 25 метров. И ничего, сливают.


Спасибо, вот я и выбрал данный вариант. Теперь приходится обосновывать очевидные вещи. Пообщаюсь с экспертом, может удасться настоять на своем. Я не вижу противоречия данного решение действующим нормам.

Сообщение отредактировал m-zinovyev - 17.11.2014, 17:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 0:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных