Схемы управления насосами, Поделитесь, пожалуйста Опции

[Гость_Гость_Oleg_*]

Поделитесь, пожалуйста, релейными схемами управления двумя (тремя) насосами с переключением основной-резервный (два основных-один резервный) с ротацией для одинаковой наработки, с защитой по min давлению на входе каждого насоса, с защитой по min и max давлению на выходе каждого насоса.


за кросспостинг ваш айпи может быть заблокирован. читайте правила

Сообщение отредактировал LordN - 6.12.2006, 13:56

[Гость_Гость_Oleg_*]

Поделитесь, пожалуйста, релейными схемами управления двумя (тремя) насосами с переключением основной-резервный (два основных-один резервный) с ротацией для одинаковой наработки, с защитой по min давлению на входе каждого насоса, с защитой по min и max давлению на выходе каждого насоса.


за кросспостинг ваш айпи может быть заблокирован. читайте правила

Сообщение отредактировал LordN - 6.12.2006, 13:56

[vladun]

Поделитесь, пожалуйста, релейными схемами управления двумя (тремя) насосами с переключением основной-резервный (два основных-один резервный) с ротацией для одинаковой наработки, с защитой по min давлению на входе каждого насоса, с защитой по min и max давлению на выходе каждого насоса.

прямо таки и релейные схемы ?
как это Вы себе представляете ? На реле построить такие блокировки и переключения ? Этож шкаф будет как дом
Все реализуется в програмном виде, на контроллерах (плк или специализированных)

[Гость_ggg_ggg_*]

На реле времени - легко, но- это мини-проект=>"любой труд д.б. оплачен".

[Гость_Guest_*]

vladun. Про контроллеры понятно.
Существуют организации, которые как и раньше стремятся делать такие схемы релейными.

ggg_ggg. Это же типовая схемочка для тих кто этим занимается не первый год.

[vladun]

На реле времени - легко

управления двумя (тремя) насосами с переключением основной-резервный (два основных-один резервный) с ротацией для одинаковой наработки, с защитой по min давлению на входе каждого насоса, с защитой по min и max давлению на выходе каждого насоса

ну никак.... не "легко", как рестарт осуществлять будете по питанию (пропало "оно" )? , и пр.
вообще при профи-подходе - легко может быть все, но оно того стоит ? В данном случае ?

Прикрепленные файлы

 AVR_2_Pump.pdf ( 90,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 617

 

[Mechatron]

А зачем вообще релейная схема?

Схема на реле (учитывая таймеры и различные реле задержек) будет стоить достаточно дорого, по сравнению со стоимостью схемы на логическом модуле.
Да и надежность сомнительная.
Если есть потребность в такой системе- скиньте данные в приват.

[Гость_НК103_*]

Олег, сбрасывайте мне вашу эп, у меня есть похожие реализованние проекты.

[Гость_Oleg R_*]

На реле построить такие блокировки и переключения ? Этож шкаф будет как дом
Все реализуется в програмном виде, на контроллерах (плк или специализированных)

Про контроллеры все понятно.
Существуют фирмы, которые привыкли делать управление насосами на релейных схемах, по старинке. Вот и приходится делать как пожелают.

[Гость_ggg_ggg_*]

В жизни все "типовое". Рестарт- не проблема (есть питание- есть старт ).

[Гость_Oleg R_*]

Прошу прокоментировать прилагаемую схему.
Может чего не так.

[Гость_Игорь Борисов_*]

Ну блин... ну не хочет наш народ что бы система долго и надежно работала... Хотят часами сидеть и ремонтировать уже сделанное...

[Павел Волков]

Ну незнаю. Подобное мы реализовывали на двух-трёх релюшках, если речь про два насоса. Можно ЭКМ в схему добавить, ещё много чего придумать, только какой смысл?

[Mechatron]

Ну блин... ну не хочет наш народ что бы система долго и надежно работала... Хотят часами сидеть и ремонтировать уже сделанное...

Ну это потихоньку искореняется.

А насчет релейной схемы- если конструктор ошибся и система себя ведет непредсказуемо придется делать перемонтаж шкафа , тогда как контроллер достаточно быстро просто перепрограммировать.

Да и вообще, будущее за контроллерами.

[Гость_Игорь Борисов_*]

Да и вообще, будущее за контроллерами.

Уже сегодняшнее за контроллерами... имеються в виду свободнопрограммируемые реле... а будущее за промышленными контроллерами...

[Гость_Oleg R_*]

Игорь, назовите, пожалуйста, некоторые модели свободнопрограммируемых реле.

[Гость_Игорь Борисов_*]

Игорь, назовите, пожалуйста, некоторые модели свободнопрограммируемых реле.

Zelio, Easy, Logo...

[Гость_BUFF_*]

в Лого, кстати, запрошенная схема шла в качестве примера в документации

[Гость_Oleg R_*]

Господа, дайте практический совет с учетом сегодняшних реалий.
Правильно ли будет делать проекты, где управление насосами будет осуществлятся (допустим в котельной или в тепловом пункте) на каком-либо контроллере и в состав проекта вкладывать программу для контроллера?
При этом монтаж и пусконаладку будет делать не важно какая (то-есть любая) фирма. Или всё-таки учитывать монтажную фирму и пожалания ГИПа.
Ведь можно сделать защиту двигателя не полную и получится на двух-трех реле, а можно сделать полную защиту от всех дураков, но тогда схема релейная большая. А контроллеры, как писалось выше, не все воспринимают (боятся).
Просто хочется проектировать грамотно.

[vladun]

и в состав проекта вкладывать программу для контроллера

не надо ее вкладывать, ибо там еще отладка будет.... (кстати кто знает скока стоит такая работа по программирурованию контроллера?)
ее составит КИПовец (если он с Вами работает), который налаживать систему будет, ну и коммерческая тайна и все такое...
ЕСли конечно Вам:

хочется проектировать грамотно

то вкладывайте, вкладывайте и скоро конкуренты за Вас такие проекты деталь будут, ибо как показывает опыт такую технику освоили не многие....

[Abysmo]

Господа, дайте практический совет с учетом сегодняшних реалий.

Сегодняшние реалии таковы, что кто платит тот и заказывает музыку. Я ниразу не видел, что бы вкладывали текст программы в проект автоматики и никто в мире так не делает Вам же Microsoft исходники Windows не дарит вместе с покупкой лицензии на ОС.
Связано это с тем, что написание и отладка алгоритма занимает гораздо больше времени, чем электросхема. Идеи, заложенные в алгоритме легче украсть. А электросехмы щита автоматики никому не нужны - у меня их с десяток валяется от разных производителй и разного оборудования (начиная от холодилок и кончая линиями по производству лекарств) в офисе - и что толку - везде одно и то же, только названия фирм-производителей меняется.

[Гость_Oleg R_*]

Получается, что если делать проект на сторону, то делать его надо как можно проще, то-есть на реле и не обеспечивая полную защиту двигателей? Или я не прав?

[Гость_Oleg R_*]

А можно ли упростить задачу для всех, поставив какой-нибудь уже готовый (пошёл и купил) запрограмированный контроллер для управления насосами или нет таких контороллеров?

[Гость_Victory_*]

есть такой прибор САУ-МП (Овен)
Дешево и сердито. Можно запрограммировать через комп, можно поразвлекаться с двоичными кодами.

[Fanat]

есть такой прибор САУ-МП (Овен)
Дешево и сердито. Можно запрограммировать через комп, можно поразвлекаться с двоичными кодами.

гадость неимоверная - не стоит брать ее - пробовал... программировать запаришься к тому же...

[Гость_Гость_Андрей_*]

есть такой прибор САУ-МП (Овен)
Дешево и сердито. Можно запрограммировать через комп, можно поразвлекаться с двоичными кодами.

гадость неимоверная - не стоит брать ее - пробовал... программировать запаришься к тому же...

Зря Вы так про САУ-МП - хорошая и недорогая штука. Ато , что программировать нужно в двоичном коде-так это не страшно и много времени не занимает. Я сам занимался этим два года назад, теперь мои подчиненные, и все в порядке, все работает.

[Гость_Serp_*]

Поразвлекаться с двоичными кодами.
Ха-ха-ха
Отличное ч.ю.

[Гость_Oleg R_*]

Я так понимаю, что основная ценность САУ-МП в том, что алгоритмы работы уже записаны на прибор и нужно только подключить к нему датчики и контакторы?

[vladun]

В таком случае сразу купить Hydro2000 от Грундфоса за **** у.е. и не "париться"

[Гость_Oleg R_*]

Хотелось бы узнать мнения о САУ-МП. Надежность соответствует цене?

[vladun]

Хотелось бы узнать мнения о САУ-МП. Надежность соответствует цене?

какая надежность ?
ну а цена - без вопрсов хороша