Фильтр для грубой очистки воздуха - Диалог специалистов АВОК- проектирование, монтаж, наладка, сервис

Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S

Реклама /ООО Сегнетикс ИНН 7813521700 |ERID: 2VtzqxWRN55

Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях

Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях

ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

Фильтр для грубой очистки воздуха, посоветуйте плиз

Опции

Bomba Просмотр профиля	26.2.2015, 22:08 Сообщение #1
Группа: Участники форума Сообщений: 359 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 16499	Имеется воздухозаборная камера с 30-тью фильтрами типа ФяРБ. Воздух идет на теплогенераторы. В связи с установкой еще одного теплогенератора, расход воздуха вырос почти 2 раза. У 1-го фильтра ФяРБ номинальная пропускная способность 1540 м3/ч, а надо где-то 3100 м3/ч на один. Нашел какие-то ФВП-III - заявлено, что до 3400 м3/ч. Блин но вроде с виду - одна фигня. Может кто-нибудь посоветует какие еще можно применить? Сообщение отредактировал Bomba - 26.2.2015, 22:09

Ответов (1 - 4)

vnipi Просмотр профиля	27.2.2015, 0:04 Сообщение #2
Группа: Участники форума Сообщений: 827 Регистрация: 28.9.2005 Из: Москва Пользователь №: 1259	Доброй ночи! http://afilters.ru/ здесь думаю Вам более развёрнутую информацию предоставят и подобрать нужный тип фильтра помогут. Спросите Алексея. P. S. Я ему по эл-ке скину ссылку на эту тему, чтоб он в курсе был. Успехов!!! С Уважением,

ИванФ Просмотр профиля	27.2.2015, 18:36 Сообщение #3
Группа: Участники форума Сообщений: 433 Регистрация: 1.6.2009 Из: ПФО Пользователь №: 34262	Цитата(Bomba @ 26.2.2015, 22:08) Имеется воздухозаборная камера с 30-тью фильтрами типа ФяРБ. Воздух идет на теплогенераторы. В связи с установкой еще одного теплогенератора, расход воздуха вырос почти 2 раза. У 1-го фильтра ФяРБ номинальная пропускная способность 1540 м3/ч, а надо где-то 3100 м3/ч на один. Нашел какие-то ФВП-III - заявлено, что до 3400 м3/ч. Блин но вроде с виду - одна фигня. Может кто-нибудь посоветует какие еще можно применить? Вы сначала проверьте расчетом, не уходите ли от нормируемой скорости, затем ищите фильтры. Желаю удачи.

Bomba Просмотр профиля	1.3.2015, 13:49 Сообщение #4
Группа: Участники форума Сообщений: 359 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 16499	Цитата(ИванФ @ 27.2.2015, 19:36) Вы сначала проверьте расчетом, не уходите ли от нормируемой скорости, затем ищите фильтры. Желаю удачи. Общий расход воздуха 94000 м3/ч. Скорость фильтрации получается где-то 2,5 м/с. Удельная воздушная нагрузка 9000 м3/ч. По характеристикам вроде проходит ФВПМет 592х592 с номинальной производительностью до 3400 м3/ч. Аэродинамическое сопротивление чистого фильтра в районе 60 Па. Получается 30 штук таких фильтров... Сообщение отредактировал Bomba - 1.3.2015, 13:50

zaharov63 Просмотр профиля	2.3.2015, 8:42 Сообщение #5
Группа: Участники форума Сообщений: 4004 Регистрация: 19.3.2009 Из: Минск Пользователь №: 30769	Цитата(Bomba @ 1.3.2015, 13:49) Общий расход воздуха 94000 м3/ч. Скорость фильтрации получается где-то 2,5 м/с. Удельная воздушная нагрузка 9000 м3/ч. По характеристикам вроде проходит ФВПМет 592х592 номинальной производительностью до 3400 м3/ч. Аэродинамическое сопротивление чистого фильтра в районе 60 Па. Получается 30 штук таких фильтров... Вот так сходу предполагаю, что если ФяРБ и ФВПМет одного поля ягоды по конструкции, наполнителю и классу очистки, то и технические характеристики будут примерно одинаковые. Ну не может быть удельная производительность в два раза больше при одном и том же сопротивлении. Так что внимательно смотрите. Все эти штучки "до..." всего лишь маркетинговый ход. Ищите именно графики. П.С. Кстати размер 592х592 не совпадает с размером ФяРБ, у которого 514.