Отопление 23-х этажного жилого здания, Помогите советом по однотрубке Опции

[Shaiba]

Здравствуйте!Создавала уже тему в песочнице,но никто не откликнулся((( Помогите,пожалуйста неопытной девушке понять таблицу Е приложения Е СП 60.13330.2012.Проектирую отопление 23-х этажного дома.Хочу сделать однозонную однотрубную систему с верхней разводкой и смещенными замыкающими участками на приборах.И встал вопрос,как все-таки правильно понять эту таблицу.Там написано:
2 Скорость движения воды в трубах, прокладываемых через несколько помещений, следует определять, принимая в расчет:

а) помещение с наименьшим допустимым эквивалентным уровнем шума;

б) арматуру с наибольшим коэффициентом местного сопротивления, устанавливаемую на любом участке трубопровода, прокладываемого через это помещение, при длине участка 30 м в обе стороны от помещения.


Интересует пункт "б".Необходимо считать сумму КМС на стояке или сумму КМС непосредственно на стояке в квартире?Я думаю,что наибольшую сумму КМС в квартире.Если посчитать КМС в пределах квартиры,то получается:2 угла поворота (КМС=1,5) + 2 тройника на проход (КМС=1) + КМС термостата (точно не знаю,но думаю,что не меньше 4-х,а то и в разы больше).Запорной арматуры нет,но учитывая,что жильцы наверняка заменят конвекторы КСК на радиаторы с кранами,то добавим КМС крана=1,5х2 и КМС радиатора = 2,6. В итоге получаем сумму КМС в пределах квартиры КМС = 14,6. В спальне шум ночью не должен превышать 25 дБА.По таблице скорость должна быть не более 0,9 м/с.У меня нагрузка на стояк 24 кВт при температурном перепаде 95/70,скорость в трубе диаметром 20 получается 0,67 м/с.Правильно ли я все посчитала и поняла?А то главный инженер мне говорит,что стояк в одну зону не "протянет" 23 этажа.Помогите,коллеги!))

[Shaiba]

Здравствуйте!Создавала уже тему в песочнице,но никто не откликнулся((( Помогите,пожалуйста неопытной девушке понять таблицу Е приложения Е СП 60.13330.2012.Проектирую отопление 23-х этажного дома.Хочу сделать однозонную однотрубную систему с верхней разводкой и смещенными замыкающими участками на приборах.И встал вопрос,как все-таки правильно понять эту таблицу.Там написано:
2 Скорость движения воды в трубах, прокладываемых через несколько помещений, следует определять, принимая в расчет:

а) помещение с наименьшим допустимым эквивалентным уровнем шума;

б) арматуру с наибольшим коэффициентом местного сопротивления, устанавливаемую на любом участке трубопровода, прокладываемого через это помещение, при длине участка 30 м в обе стороны от помещения.


Интересует пункт "б".Необходимо считать сумму КМС на стояке или сумму КМС непосредственно на стояке в квартире?Я думаю,что наибольшую сумму КМС в квартире.Если посчитать КМС в пределах квартиры,то получается:2 угла поворота (КМС=1,5) + 2 тройника на проход (КМС=1) + КМС термостата (точно не знаю,но думаю,что не меньше 4-х,а то и в разы больше).Запорной арматуры нет,но учитывая,что жильцы наверняка заменят конвекторы КСК на радиаторы с кранами,то добавим КМС крана=1,5х2 и КМС радиатора = 2,6. В итоге получаем сумму КМС в пределах квартиры КМС = 14,6. В спальне шум ночью не должен превышать 25 дБА.По таблице скорость должна быть не более 0,9 м/с.У меня нагрузка на стояк 24 кВт при температурном перепаде 95/70,скорость в трубе диаметром 20 получается 0,67 м/с.Правильно ли я все посчитала и поняла?А то главный инженер мне говорит,что стояк в одну зону не "протянет" 23 этажа.Помогите,коллеги!))

[Shaiba]

Кто-нибудь делал однотрубку в одну зону на такую высоту? Сама я видела только 17-ти этажки в одну зону с диаметрами 15,20,25 и система отопления прекрасно работает. А тут на стояке 23 конвектора КСК-1,049 и тепловая нагрузка на стояк составляет 24 кВт при температурном перпаде 95/70.Для однотрубки диаметром 20 вроде нормально,но руководитель считает,что надо делать систему в две зоны.Как быть?

[Altelega]

Мне лично не нравится высота.. за 60 метров в одну зону. Отопительные приборы тогда на 10 атм номиналом..

PS высотное здание, это как водонапорная башня.. внизу будет большой напор.

Сообщение отредактировал Altelega - 30.3.2015, 13:36

[colius]

но руководитель считает,что надо делать систему в две зоны

Согласен с Вашим руководителем - две зоны

Сообщение отредактировал colius - 30.3.2015, 13:50

[Shaiba]

Мне лично не нравится высота.. за 60 метров в одну зону. Отопительные приборы тогда на 10 атм номиналом..

PS высотное здание, это как водонапорная башня.. внизу будет большой напор.

Конвекторы КСК-Авто держат до 10атм избыточного давления,а биметаллические радиаторы от 16 атмосфер.Тут вроде проблем нет.И краны спускные держат 16 атмосфер.По расчетам вроде как и одна зона проходит.Заказчик-то наверняка запросит обосновать перерасход трубы на две зоны

[BIONDER]

Согласен с Вашим руководителем - две зоны

Мнение руководителя совпадает с нормами ).
А зачем однотрубную систему? Чья это "гениальная" идея?

[Shaiba]

Мнение руководителя совпадает с нормами ).
А зачем однотрубную систему? Чья это "гениальная" идея?

Что нормы говорят нам по этому поводу? До определенного давления или высоты можно проектировать в одну зону?)))Расскажите,а то надо чем-то оперировать и защищать свою точку зрения перед заказчиком.А однотрбку захотел заказчик как более дешевую и гидравлически устойчивую систему.

[Altelega]

Ладно, приборы крепкие.. Трубы и соединения тоже держат? может для заказчика дорого укреплять арматуру?

Система может рабочая.. но выдержит ли нагрузок.

[Shaiba]

Ладно, приборы крепкие.. Трубы и соединения тоже держат? может для заказчика дорого укреплять арматуру?

Система может рабочая.. но выдержит ли нагрузок.

Ну уж трубы-то конечно держат.На соединениях арматуры может не держать?Видела (не помню,где именно) проект отопления 25-ти этажного жилого дома.Там была однотрубная однозонная система с верхней разводкой.Там стояки были диаметром 25 и 32 (тридцать два!!!).И система вроде работает.Но 32-й стояк - это уже перебор.

[Altelega]

Но 32-й стояк - это уже перебор.

Дом большой и высокий, почему 32 перебор? На 25 этажей?? А сколько хочите??? Трубы стальные, швы сварные...
Извините, просто такое чувство, что дом "непотянет" или "невытянет".. надеюсь не получится что "невыдержит"

[Shaiba]

Где-то в книгах я читала,что максимум на однотрубке можно использовать для увязки трубу диаметром 25мм.Вот не пойму,почему он не вытянет?))) По расчету стояк вполне тянет свою мощность.

Сообщение отредактировал Shaiba - 30.3.2015, 16:14

[BIONDER]

Что нормы говорят нам по этому поводу? До определенного давления или высоты можно проектировать в одну зону?)))Расскажите,а то надо чем-то оперировать и защищать свою точку зрения перед заказчиком.А однотрбку захотел заказчик как более дешевую и гидравлически устойчивую систему.

МГСН 4.19-2005 советую почитать.
В высотных зданиях требуется зонирование инженерных систем.

[colius]

Большое давление это одна сторона вопроса, а как насчет остывания теплоносителя и увеличения площади отопительных приборов?

[Shaiba]

Большое давление это одна сторона вопроса, а как насчет остывания теплоносителя и увеличения площади отопительных приборов?

Согласна, но это все считается. Считала,сколько воды и с какой температурой затекает в прибор,сколько идет по замыкающему участку,считала температуру смеси.Площадь отопительных приборов вырастет незначительно,на один ряд,максимум в конце на два.

[colius]

Площадь отопительных приборов вырастет незначительно,на один ряд,максимум в конце на два.

Есть некоторые сомнения

[Татьяна Удальцов...]

Площадь отопительных приборов вырастет незначительно,на один ряд,максимум в конце на два.

Для начала попробуйте правильно рассчитать теплопотери с учетом инфильтрации, которую в высотных зданиях надо учитывать обязательно. Теплопотери будут выше на нижних этажах и снижаться вверх.

Чтобы "уравновесить" снижение температуры и теплопотерь однотрубную систему в таком здании надо делать с опрокинутой циркуляцией.

Да, можно продавить насосом и 23 этажа и совсем не надо делать стояк Ду 32. Однако это потери на трение приемлемые, но не забывайте прогидостатическое давление. И делите на зоны.

[Shaiba]

Для начала попробуйте правильно рассчитать теплопотери с учетом инфильтрации, которую в высотных зданиях надо учитывать обязательно. Теплопотери будут выше на нижних этажах и снижаться вверх.

Чтобы "уравновесить" снижение температуры и теплопотерь однотрубную систему в таком здании надо делать с опрокинутой циркуляцией.

Да, можно продавить насосом и 23 этажа и совсем не надо делать стояк Ду 32. Однако это потери на трение приемлемые, но не забывайте прогидостатическое давление. И делите на зоны.

Сколько читала форум,то поняла,что к Вашему мнению следует прислушиваться,Татьяна.Спасибо,что откликнулись).Перед заказчиком может выступить с аргументами и начальник.Но вот что сегодня вечером выяснила по поводу 25-ти этажного здания с однотрубной системой в одну зону:проектировали это дело бабушки (не буду говорить откуда и кто),у которых полно опыта.При бабушках сидят исполнители,которые переносят мысли бабушек в автокад.И эта система РАБОТАЕТ!!!!Дом для военных (не буду озвучивать объект) На диаметре 25 и 32!!!!В одну зону.Просто меня могут ткнуть носом проектировщики заказчика в то,что система работает и я трачу бюджетные деньги.Так вот(((

[Татьяна Удальцов...]

И эта система РАБОТАЕТ!!!!Дом для военных (не буду озвучивать объект) На диаметре 25 и 32!!!!В одну зону

Так работать-то будет, если, например, сделать сталь и конвекторы. Можно и диаметром 20 стояк сделать и прекрасно работать будет. Но зоны делают не из-за потерь на перекачку, а из-за гидростатики.

Что будет при эксплуатации, да еще в условиях современной анархии? Какие могут оказаться ОП и арматура? Что с Вами лично будет, "если что"? Тем более, что руководитель против одной зоны.

Однако, если хочется отствоять свою точку зрения, то надо не раззсуждать, что заказчик "может выступить с аргументами", и "могут ткнуть носом". Надо просто упредить вопросы - созвать совещание с участием заинтересованных лиц и на нем, с учетом всех факторов, окончательно решить вопрос по зонированию. Под протокол.

Не забудьте, кстати, что для одной высокой зоны понадобится и высоконапорный подпиточный насос.

А то, что однотрубка - заказчик правильно требует. В высотном здании очень большое гравитационное давление и очень разное у приборов на разных этажах. Увязать их сложно или вообще невозможно будет.

[Shaiba]

Так работать-то будет, если, например, сделать сталь и конвекторы. Можно и диаметром 20 стояк сделать и прекрасно работать будет. Но зоны делают не из-за потерь на перекачку, а из-за гидростатики.

Что будет при эксплуатации, да еще в условиях современной анархии? Какие могут оказаться ОП и арматура?

Поняла Спасибо! Да и руководитель говорит,что бы "не искала правду" и выше 17-ти этажей однозонную систему не делала

[Вячеслав198]

Я когда-то давно для дома этажей 25 видел такую схему:
Однотрубная с замыкающими участками, верхняя раздача.
Схема не разделена на зоны по гидростатике.
Но идёт не один стояк через помещение - а два. Один обслуживает 25 - 13 этаж, второй 13-1.
Интересно - зачем?
Кроме как для уменьшения площади отопительных приборов на нижних этажах, другого смысла не вижу.

Может у Вас есть какие мысли на этот счёт?

Поняла Спасибо! Да и руководитель говорит,что бы "не искала правду" и выше 17-ти этажей однозонную систему не делала

А как Вы будете делить?
1-ая зона - верхняя раздача на верхнем техническом этаже
2-ая зона - нижняя раздача в подвальном этаже.

Т.е. получаеться в нижней зоне будет два стояка - "рабочий" и "транзитный"?

[BIONDER]

Кроме как для уменьшения площади отопительных приборов на нижних этажах, другого смысла не вижу.
Может у Вас есть какие мысли на этот счёт?

В двухтрубной системе тоже зонируют, может смысл есть еще в чем-то ? Например уменьшение давления в приборах.

[Вячеслав198]

В двухтрубной системе тоже зонируют, может смысл есть еще в чем-то ? Например уменьшение давления в приборах.

Труба шла транзитом с верхнего технического этажа(над 25) до 13 этажа, с 13 к ней начинали подключать приборы.
Насколько я понимаю, на уменьшение давления в приборах это никак не влияет.

[BIONDER]

Труба шла транзитом с верхнего технического этажа(над 25) до 13 этажа, с 13 к ней начинали подключать приборы.
Насколько я понимаю, на уменьшение давления в приборах это никак не влияет.

В этом случае не влияет.
Сейчас больше 2трубную делают.
С низу от ИТП стояки до 13 и до 25 этажа, в приборах столб не более высоты 13 этажей.
Зачем ИТП поднимать на 25 этаж, тянуть к нему трубы, если его можно в подвале расположить?
Еще вопрос к Шайба, как вы учет думаете предусмотреть тепловой энергии?

Сообщение отредактировал BIONDER - 31.3.2015, 12:00

[Shaiba]

Еще вопрос к Шайба, как вы учет думаете предусмотреть тепловой энергии?

Счетчики на каждый прибор ставить,а в холле сетевой концетратор,который все будет считывать и передавать данные.

[Altelega]

Труба шла транзитом с верхнего технического этажа(над 25) до 13 этажа, с 13 к ней начинали подключать приборы.
Насколько я понимаю, на уменьшение давления в приборах это никак не влияет.

Давления мерили или ИТП сомтрели? Там может быть или насос на верхние или регулятор давления на нижние, или все вместе.

[Вячеслав198]

Ещё вопрос:
При разделении на две зоны, получается, что через одну комнату(в нижней зоне) будет проходить три стояка:
1. "обратная" труба из верхней зоны
2. "подача" для нижней зоны
3. "обратка" для нижней зоны

?

[Altelega]

Я бы не пускал транзит через комнаты, еще натворят чего..
гденить в шахтах две большие трубы до верху и все.. зачем их постоячно тянуть? это прикинуть по 30 метров трубы по стояку.. непонимаю..

[Вячеслав198]

Давления мерили или ИТП сомтрели? Там может быть или насос на верхние или регулятор давления на нижние, или все вместе.

Нет, ИТП не смотрел.
А Вы не могли бы более развернуто написать ответ - мне видно знаний не хватило, чтобы его понять

Я бы не пускал транзит через комнаты, еще натворят чего..
гденить в шахтах две большие трубы до верху и все.. зачем их постоячно тянуть? это прикинуть по 30 метров трубы по стояку.. непонимаю..

Получается что от транзита "обратки" из верхней зоны никуда не деться - ведь комнаты обычно типовые друг под другом.
А стояк для подачи в нижнюю зону в шахте - значит в верхней картире нижней зоны будет горизонтальный участок трубы под потолком?

[Shaiba]

Ещё вопрос:
При разделении на две зоны, получается, что через одну комнату(в нижней зоне) будет проходить три стояка:
1. "обратная" труба из верхней зоны
2. "подача" для нижней зоны
3. "обратка" для нижней зоны

?

А я вообще-то не так хотела. Сверху всю раздачу сделать: одна зона с 23-го по 13-й этаж и вторая зона с 12-го по 1-й этаж. Я так понимаю, что Татьяна Удальцова совсем не это мне советовала. Плохо,когда опыта нет(((

[Altelega]

СП 41-101-95 п 3.5

а) при располагаемом напоре в тепловой сети перед тепловым пунктом, недостаточном для преодоления гидравлического сопротивления трубопроводов и оборудования теплового пункта и систем потребления теплоты после ТП, - подкачивающие насосы на обратном трубопроводе перед выходом из теплового пункта. Если при этом давление в обратном трубопроводе присоединяемых систем будет ниже статического давления в этих системах, подкачивающий насос должен устанавливаться на подающем трубопроводе;

б) при давлении в подающем трубопроводе тепловой сети перед тепловым пунктом, недостаточном для обеспечения невскипания воды (при расчетной температуре) в верхних точках присоединенных систем потребления теплоты, - подкачивающие насосы на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт;

в) при давлении в подающем трубопроводе тепловой сети перед тепловым пунктом ниже статического давления в системах потребления теплоты - подкачивающие насосы на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт и регулятор давления "до себя" на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта;

г) при статическом давлении в тепловой сети ниже статического давления в системах потребления теплоты - регулятор давления "до себя" на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта, а на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт - обратный клапан;

д) при давлении в обратном трубопроводе тепловой сети после теплового пункта ниже статического давления в системах потребления теплоты при различных режимах работы сети (в том числе при максимальном водоразборе из обратного трубопровода в открытых системах водоснабжения) - регулятор давления "до себя" на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта;

е) при давлении в обратном трубопроводе тепловой сети после теплового пункта, превышающем допускаемое давление для систем потребления теплоты, - отсекающий клапан на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт, а на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта - подкачивающие насосы с предохранительным клапаном;

ж) при статическом давлении в тепловой сети, превышающем допускаемое давление для систем потребления теплоты, - отсекающий клапан на подающем трубопроводе после входа в тепловой пункт, а на обратном трубопроводе перед выходом из теплового пункта - предохранительный и обратный клапаны.

3.6 К одному элеватору присоединяется, как правило, одна система отопления. Допускается присоединять к одному элеватору несколько систем отопления с увязкой гидравлических режимов этих систем.

для зависимого присоединения.. для независимого вобщем то логика таже

Сообщение отредактировал Altelega - 31.3.2015, 12:50

[Вячеслав198]

А я вообще-то не так хотела. Сверху всю раздачу сделать: одна зона с 23-го по 13-й этаж и вторая зона с 12-го по 1-й этаж. Я так понимаю, что Татьяна Удальцова совсем не это мне советовала. Плохо,когда опыта нет(((

Я так понимаю, что в этом случае гидростатическое давление в нижней зоне будет такое же, как если бы сделать одну зону на все этажи.

>>>> Altelega

Спасибо, более-менее понял

[Altelega]

А стояк для подачи в нижнюю зону в шахте - значит в верхней картире нижней зоны будет горизонтальный участок трубы под потолком?

В тех этаже... по гидравлике без разницы или на чердаке или между зонами, при двутрубной разводке... Для естественной верхнего розлива даже не представляю...

ИМХО

[Татьяна Удальцов...]

А я вообще-то не так хотела. Сверху всю раздачу сделать: одна зона с 23-го по 13-й этаж и вторая зона с 12-го по 1-й этаж. Я так понимаю, что Татьяна Удальцова совсем не это мне советовала. Плохо,когда опыта нет(((

Это никакое не "зонирование", просто совершенно ненужное разделение на "ветки". Фактически это одна зона и давление в нижнем этаже будет определяться высотой здания.

А зонирование - это совершенно другое, это гидравлическое разделение зон. Фактически для каждой зоны нужен свой ИТП, да при этом нужен промежуточный технический этаж, или хотя бы помещение. Мероприятия весьма затратное.

Рекомендую почитать статьи на основном сайте АВОК с поиском по словам "зонирование систем отопления". А также книгу "Инженерное оборудование высотных зданий", ссылка на которую найдется в результатах поиска.

[Shaiba]

Это никакое не "зонирование", просто совершенно ненужное разделение на "ветки". Фактически это одна зона и давление в нижнем этаже будет определяться высотой здания.

А зонирование - это совершенно другое, это гидравлическое разделение зон. Фактически для каждой зоны нужен свой ИТП, да при этом нужен промежуточный технический этаж, или хотя бы помещение. Мероприятия весьма затратное.

Спасибо,что объяснили и вразумили))В данной ситуации получится с 23-й по 12-й этаж одна зона с верхней разводкой и с 1-го по 11-й - вторая зона П-образным стояком с нижней разводкой.В половине квартир будут три трубы идти))

[анат]

[quote name='Shaiba' date='31.3.2015, 13:24' post='1105770']
Счетчики на каждый прибор ставить...

м.б. индикаторы?

[Вячеслав198]

Спасибо,что объяснили и вразумили))В данной ситуации получится с 23-й по 12-й этаж одна зона с верхней разводкой
и с 1-го по 11-й - вторая зона П-образным стояком с нижней разводкой.В половине квартир будут три трубы идти))

Да там может и приборы не нужны будут

[allex]

[quote name='Татьяна Удальцова' date='30.3.2015, 18:42' post='1105551']
Для начала попробуйте правильно рассчитать теплопотери с учетом инфильтрации, которую в высотных зданиях надо учитывать обязательно. Теплопотери будут выше на нижних этажах и снижаться вверх.

Инфильтрация через стеклопакеты? Вы серьезно?
Мое мнение - нужно учитывать тепло на нагрев санитарной нормы 3м3/ч на 1 м2 жилой площади.
При этом теплопотери на типовых этажах будут одинаковыми.

[Татьяна Удальцов...]

Инфильтрация через стеклопакеты? Вы серьезно?
Мое мнение - нужно учитывать тепло на нагрев санитарной нормы 3м3/ч на 1 м2 жилой площади.
При этом теплопотери на типовых этажах будут одинаковыми.

А вы всерьез думаете, что "стеклопакеты" абсолютно воздухонепроницаемы? Ну, так посморите их паспортные характеристики. Там указано. А что и стены тоже воздухопроницаемы не знаете? А откуда 3 м3/м2 возьмутся, если всё "герметично"? А если не герметично, то где-то воздухообмен будет больше, а где-то меньше. Каким чудом он будет регулироваться?

[инж323]

Здравствуйте!Создавала уже тему в песочнице,но никто не откликнулся((( Помогите,пожалуйста неопытной девушке понять таблицу Е приложения Е СП 60.13330.2012.Проектирую отопление 23-х этажного дома.Хочу сделать однозонную однотрубную систему с верхней разводкой и

При произнесении этой фразы вы не успели бы продолжить после этого "И", и вашему директору пошло бы письмо о расторжении договора на проектирование.

[BIONDER]

Кстати на счет инфильтрации в высотных зданиях. Если как надо считать, очень бывают интересные цифры, кстати скорость ветра по высоте тоже меняется.

[Вячеслав198]

При произнесении этой фразы вы не успели бы продолжить после этого "И", и вашему директору пошло бы письмо о расторжении договора на проектирование.

Вы бы объяснили девушке почему пришло бы такое письмо.

Конвекторы Сантехпром Авто - рабочее давление 1МПа.
Высота 23 этажного дома с верхним техническим этажом примерно 72м = 0,71 МПа

[Вячеслав198]

В СП 60.133330 есть пункт 6.11 .... Системы внутреннего теплоснабжения должны выдерживать без разрушения и потери герметичности пробное давление воды, превышающее рабочее в 1,5 раза.
В нашем случае получается 0,71*1,15 = 1,065 МПа

У конвекторов рабочее давление 1 Мпа, импытательное 1,6 МПа

[Вячеслав198]

Отопление. Богословский, Сканави, Москва Стройиздат, 1991г, стр. 262
.....для системы отопления высота зоны в зависимости от гидростатического
давления......не должна превыщать ....90 м для приборов со стальными греющими трубами.

[BIONDER]

Хорошо бы теоретикам, книжным червям на стройку почаще ездить.
Посмтореть как трубы , арматура, да приборы лопаются.

Сообщение отредактировал BIONDER - 10.4.2015, 10:37

[Вячеслав198]

ездил - видел как бракованная арматура течёт, или кран монтажники затянули так, что он треснул и оставили...

Но это всё проблема качества оборудования арматуры и качества монтажа.

А заказчик хочет экономить денег - и потом прессует монтажную фирму, пока она не исправит свои косяки. Сейчас редко кто деньги вперёд платит.

Сообщение отредактировал Вячеслав198 - 10.4.2015, 12:26

[Вячеслав198]

А как Вы думаете на счёт такого варианта:

1 зона - нижняя разводка по подвалу до 1-9 этаж.
2 зона - верхняя разводка по тёплому чердаку 10-23 этаж.

Промежуточного тех этажа нет. ИТП в низу, в подвале.
Есть две проблеммы:
1. Гидростатический напор на арматуре и оборудовании ИТП в подвале всё равно остаётся большим.
2. На этажах с 1-9 получается по три стояка в комнате: транзит с 2 зоны, подача и обратка 1 зоны.

Но вроде как защищаем отопительные приборы и арматуру в квартирах.

Сообщение отредактировал Вячеслав198 - 10.4.2015, 12:49

[BIONDER]

ездил - видел как бракованная арматура течёт, или кран монтажники затянули так, что он треснул и оставили...

Но это всё проблема качества оборудования арматуры и качества монтажа.

А заказчик хочет экономить денег - и потом прессует монтажную фирму, пока она не исправит свои косяки. Сейчас редко кто деньги вперёд платит.

Порой хреново заканчивается, есть примеры. Тем более сейчас сильно пластик полюбили, левого оборудования куча.

А как Вы думаете на счёт такого варианта:

1 зона - нижняя разводка по подвалу до 1-9 этаж.
2 зона - верхняя разводка по тёплому чердаку 10-23 этаж.

Если цель дешевизна, то проще конвекторы трубчатые с перфорацией.
А при установке радиаторов так и делают.

[stranger_2]

К автору темы.

А почему все-таки однотрубка со стояками? Поквартирный учет организовывать не будете? Или на каждый отопительный прибор будете вешать счетчик-распределитель (типа INDIV)? Вообще по нормам (СП60) требуется поквартирный учет теплоты.

Может все-таки горизонтальную поквартирную систему (однотрубную или двухтрубную)? А на зоны делить желательно (и на каждую зону свой теплообменник в ИТП).