Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Замена на квартирный тепловой пункт
niko2105
сообщение 31.3.2015, 16:59
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074



Здравствуйте уважаемые форумчане.
В здании запроектирована двухтрубная система отопления( 13 этажей). Главный стояк поднимается на чердак и там раздача по 2 -ум стоякам, которые опускаются в лестничных клетках. На каждой лестничной площадке коллектор и от него разводка в каждую квартиру. В подвале вся обратка собирается и в узел управления.
Заказчик хочет поставить квартирные тепловые пункты, по максимуму сохранив запроектированную систему. В частности он просит посчитать хватит ли выбранных диаметров. Я нашел расчет в Р НП "АВОК" 3.2.1-2008.
Как я понял необходимо для некоторых квартир брать нагрузку ГВС вместо нагрузки на отопление, нужно смотреть эквивалентное число квартир, потребляющих горячую воду, в зависимости от общего числа квартир. Получается что у меня 42 квартиры и из них 7 с нагрузкой на ГВС ( табл. Г.2) ?
Расчет у АВОКа не очень понятен, нет ли у кого примера расчета квартирных тепловых пунктов?
Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 85)
lovial
сообщение 31.3.2015, 17:12
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2220
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(niko2105 @ 31.3.2015, 17:59) *
Здравствуйте уважаемые форумчане.
В здании запроектирована двухтрубная система отопления( 13 этажей). Главный стояк поднимается на чердак и там раздача по 2 -ум стоякам, которые опускаются в лестничных клетках. На каждой лестничной площадке коллектор и от него разводка в каждую квартиру. В подвале вся обратка собирается и в узел управления.
Заказчик хочет поставить квартирные тепловые пункты, по максимуму сохранив запроектированную систему. В частности он просит посчитать хватит ли выбранных диаметров. Я нашел расчет в Р НП "АВОК" 3.2.1-2008.
Как я понял необходимо для некоторых квартир брать нагрузку ГВС вместо нагрузки на отопление, нужно смотреть эквивалентное число квартир, потребляющих горячую воду, в зависимости от общего числа квартир. Получается что у меня 42 квартиры и из них 7 с нагрузкой на ГВС ( табл. Г.2) ?
Расчет у АВОКа не очень понятен, нет ли у кого примера расчета квартирных тепловых пунктов?
Заранее благодарен.

Нагрузку лучше в техусловиях у обслуживающей организации взять. Там они на каждую квартиру с точностью до ватта указаны...
А по диаметрам не совсем понял - если сейчас в каждую квартиру идет отдельная труба, с какого перепугу может не хватить диаметра? В смысле, что за зверь такой "квартирный теплопункт" и зачем он нужен при наличии гребенки на площадке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
niko2105
сообщение 1.4.2015, 8:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074



Так не получится, здание еще не построено полностью, поэтому эти все изменения вносятся в проект. Я наверное не совсем правильно объяснил - заказчик хочет убрать разводку труб ГВС по зданию, оставить только отопление. От коллекторов отопления на лестничных площадках идет разводка в каждую квартиру и на эти ветки он при входе в каждую квартиру хочет поставить квартирный тепловой пункт. Т.е. то что раньше было только для отопления хочет приспособить под ГВС и отопление(приоритет по ГВС). Необходимо пересчитать гидравлику и узнать насколько изменятся диаметры. В АВОКе расчетная схема не совпадает с моей. Меня интересует кто-нибудь считал КТП по эти рекомендациям? Для каких квартр брать нагрузку по ГВС, а для каких по отоплению?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 1.4.2015, 9:08
Сообщение #4


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(niko2105 @ 1.4.2015, 8:31) *
эти все изменения вносятся в проект.
Т.е. то что раньше было только для отопления хочет приспособить под ГВС и отопление(приоритет по ГВС). Необходимо пересчитать гидравлику и узнать насколько изменятся диаметры

Вы автор проекта ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
niko2105
сообщение 1.4.2015, 9:42
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074



Нет, но в старом проекте все стандартно и понятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 1.4.2015, 9:48
Сообщение #6


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Spok_only @ 1.4.2015, 9:08) *
Вы автор проекта ?

Цитата(niko2105 @ 1.4.2015, 9:42) *
Нет, но в старом проекте все стандартно и понятно

Тогда зачем бежать впереди паровоза ? Дождитесь проекта с внесенными изменениями !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
niko2105
сообщение 1.4.2015, 9:55
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074



Вы не поняли, мне вносить изменения. Причем срочно.

Сообщение отредактировал niko2105 - 1.4.2015, 9:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 1.4.2015, 10:41
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(niko2105 @ 1.4.2015, 9:55) *
Вы не поняли, мне вносить изменения. Причем срочно.

А зачем тогда проект? Налепили труб и пусть работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
niko2105
сообщение 1.4.2015, 11:07
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074



Ясно, значит по существу вопроса - расчету системы с квартирными тепловыми пунктами сказать никто ничего не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 1.4.2015, 11:41
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(niko2105 @ 1.4.2015, 11:07) *
Ясно, значит по существу вопроса - расчету системы с квартирными тепловыми пунктами сказать никто ничего не может.

Есть ЦТП, есть ИТП, есть просто ТП (трансформаторная подстанция). Кто слышал про КТП?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
niko2105
сообщение 1.4.2015, 14:35
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074



Р НП "АВОК" 3.2.1-2008
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 1.4.2015, 14:42
Сообщение #12


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



До каких границ уже смонтирована система?
В квартиры заведена?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 1.4.2015, 14:56
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Для России КТП это новое направление. Реализованных проектов единицы. В Питере первый проект жилого комплекса с КТП только вводится в эксплуатцию. Обратитесь к поставщикам КТП: Danfoss, Maibis
У них есть методика расчета нагрузок при КТП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 1.4.2015, 14:59
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2220
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Лыткин @ 1.4.2015, 12:41) *
Есть ЦТП, есть ИТП, есть просто ТП (трансформаторная подстанция). Кто слышал про КТП?

Я. http://www.geyser.com.ua/index.php/article...-takoe-ktp.html

П.С. Автору топика: надо прикинуть мощность ГВС на квартиру (на разные по количеству комнат - отдельно) и увеличить сечение трубопроводов на добавочную площадь. Формулы пересчета мощности в площадь сечения/диаметр смотрите в любом гидравлическом расчете...

Сообщение отредактировал lovial - 1.4.2015, 15:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
niko2105
сообщение 1.4.2015, 15:22
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074



Систему только начали монтировать по подвалу, поэтому переложить другие диаметры еще пока не составит труда.
За совет обратиться к поставщикам спасибо, что-то не подумал.
А как же учитывать коэффициент одновременности ГВС?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.4.2015, 23:06
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.4.2015, 23:16
Сообщение #17


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(niko2105 @ 31.3.2015, 16:59) *
Здравствуйте уважаемые форумчане.
В здании запроектирована двухтрубная система отопления( 13 этажей). Главный стояк поднимается на чердак и там раздача по 2 -ум стоякам, которые опускаются в лестничных клетках. На каждой лестничной площадке коллектор и от него разводка в каждую квартиру. В подвале вся обратка собирается и в узел управления.
Заказчик хочет поставить квартирные тепловые пункты, по максимуму сохранив запроектированную систему. В частности он просит посчитать хватит ли выбранных диаметров. Я нашел расчет в Р НП "АВОК" 3.2.1-2008.
Как я понял необходимо для некоторых квартир брать нагрузку ГВС вместо нагрузки на отопление, нужно смотреть эквивалентное число квартир, потребляющих горячую воду, в зависимости от общего числа квартир. Получается что у меня 42 квартиры и из них 7 с нагрузкой на ГВС ( табл. Г.2) ?
Расчет у АВОКа не очень понятен, нет ли у кого примера расчета квартирных тепловых пунктов?
Заранее благодарен.
Заказчику нефигово было бы ознакомиться с предъявляемыми к ИТП (индивидуальным тепловым пунктам) требованиям. Там тебе и противоаварийные тренировки и противопожарные тренировки. Там тебе 80 документов на каждый, там тебе и специально обученный ответственный за тепловое хозяйство и его зам. Тоже обученный на Г2.
Короче, всё это понты, миф, чушь и навяливание. ЭСО тупо обяжет поставить единый УУТЭ на весь этот хутор, а дальше... дальше ЭСО может крутить и вертеть этим домом в зависимости от настроения. И может вполне законно не подать тепловую энергию, потому что из 224-й квартиры не принесли акт гидравлической опрессовки.


Сообщение отредактировал HeatServ - 1.4.2015, 23:29
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  risovach.ru.jpg ( 28,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 2.4.2015, 6:52
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Там еще и маловразумительные рассуждения про ГВС, про "приоритет некоторых квартир", про 7 квартир с ГВС из 42. Подогреватели ГВС в каждой квартире? Или в "избранных"? И это называется "по максимуму сохранив запроектированную систему"?

Цитата
Ясно, значит по существу вопроса - расчету системы с квартирными тепловыми пунктами сказать никто ничего не может.

Сказать тут могут все, но понятно будет специалистам. Это у форума название такое "Диалог СПЕЦИАЛИСТОВ".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 2.4.2015, 10:11
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Я проектировал сблокированные двухэтажные дома с КТП (по желанию заказчика).
Объект еще не построен, поэтому не могу сказать где там подводные камни.
Но при проектировании пришлось учесть что в жилых зданиях ванные должны быть оборудованы полотенцесушителями а для этого пришлось применить очень недешевые девайсы,
так как от электрических полотенцесушителей заказчик отказался.
Поэтому, быть может заказчик пока еще не понимает что выгоднее сделать обыкновенный общий тепловой пункт и сделать обыкновенную поквартирную разводку от коллекторов расположенных в коридоре.
Для справки: Поставщиков широких линеек квартирных тепловых пунктов можно пересчитать на пальцах одной руки, Удалось найти российскую фирму, специализирующуюся на строительстве тепловых пунктов, которые согласились изготовить партию КТП согласно предоставленной тепловой схемы, предложили свою автоматику.
И поэтому стоимость данного изделия (без корпуса) получилась несколько дешевле чем у датско-германских"монстров" и составила что то около 2200 евро за одно изделие Это было летом 2014 года.

Сообщение отредактировал Shiling - 2.4.2015, 10:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 2.4.2015, 10:25
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Да, хорошо иметь отдельный коттедж на берегу водоёма с индивидуальным газо-водо-электрообеспечением. Но эти стандарты ещё очень долго не будут общедоступны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 2.4.2015, 10:30
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Поквартирные тепловые пункты не отменяют общего ИТП. Просто схема ИТП будет другой. Не будет блока подготовки ГВС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 2.4.2015, 10:47
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(Барабан @ 2.4.2015, 14:00) *
Поквартирные тепловые пункты не отменяют общего ИТП. Просто схема ИТП будет другой. Не будет блока подготовки ГВС.

Совершенно верно. "Овчинка" весьма дорогая получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taboshar
сообщение 2.4.2015, 15:55
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12917



Сейчас в Екатеринбурге как раз строится башня "Исеть" по подобной схеме (http://www.iset-tower.com/engineering/water_supply/) - индивидуальный тепловой пункт в каждом из апартаментов. ИТП Альфа Лаваль. Можете обратиться за советом к ним.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 3.4.2015, 11:20
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



И еще такой момент: Система отопления в жилых зданиях должна иметь температуру не выше 95 гр С для двухтрубной системы и не выше 105 грС для однотрубной.
Если установить ИТП на вводе теплосети в здание для регулирования температуры внутренней системы,
то теплообменники ГВС внутри КТП приобретут значительно большие габариты а значит и стоимость.
Если подавать к квартирам теплоноситель с температурой 150 (да даже 115) то мы нарушаем требование строительных норм.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 3.4.2015, 11:24
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2220
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Shiling @ 3.4.2015, 12:20) *
Если подавать к квартирам теплоноситель с температурой 150 (да даже 115) то мы нарушаем требование строительных норм.

ЕМНИП, подавляющее большинство оборудования (насосы, краны и т.п.) рассчитано до 130 максимум....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 3.4.2015, 11:50
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Shiling @ 3.4.2015, 11:20) *
И еще такой момент: Система отопления в жилых зданиях должна иметь температуру не выше 95 гр С для двухтрубной системы и не выше 105 грС для однотрубной.
Если установить ИТП на вводе теплосети в здание для регулирования температуры внутренней системы,
то теплообменники ГВС внутри КТП приобретут значительно большие габариты а значит и стоимость.
Если подавать к квартирам теплоноситель с температурой 150 (да даже 115) то мы нарушаем требование строительных норм.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________________________.pdf ( 89,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 3.4.2015, 11:58
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(lovial @ 3.4.2015, 14:54) *
ЕМНИП, подавляющее большинство оборудования (насосы, краны и т.п.) рассчитано до 130 максимум....

Здесь проблема не в расчетной температуре для оборудования а в требовании СП 60. 13330.2012 актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 " Отопление и вентиляция"
п.6.1.6
Температуру теплоносителя для систем внутреннего теплоснабжения в жилых и общественных зданиях следует принимать, как правило, не более 95 °С.
Для систем внутреннего теплоснабжения с температурой воды 100 °С и выше следует предусматривать:
мероприятия, предотвращающие вскипание воды в многоэтажных зданиях;
прокладку трубопроводов в специальных шахтах.
А это все тоже дополнительные денежки!

Сообщение отредактировал Shiling - 3.4.2015, 12:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 3.4.2015, 21:21
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Чушка голимая, поскольку максимальная нагрузка на ГВС в отдельной квартире в 2-3 раза выше нагрузки на отопление. Только безголовый будет теплообменники в каждую квартиру лепить. Экономят на трубах, швыряя в "топку" деньги на индивидуальную водоподготовку и увеличение диаметра труб отопления? ГВС при поквартирке делается централизованно расходомеры горячей воды присоединяются на квартирный теплосчетчик. Во всех квартирных компактах такая опция предусмотрена +2 расходомера (горячей и холодной воды). В этом году два дома сдавать будем по 100 кв.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 4.4.2015, 0:05
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(испытатель @ 3.4.2015, 21:21) *
Чушка голимая, ......

biggrin.gif
Старые песни..... чот похожее читал здесь лет 6 назад про рекуператоры....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТГСВ
сообщение 4.4.2015, 11:15
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 51301



Квартирный тепловой пункт!?
Сами-то вдумайтесь,ребята.Ну,допустим."Захожу домой-а у меня в квартире тепловой пункт!!"(Пусть даже самый маленький,самый простой.В данном случае,представляете-какой он будет,если учесть разводку на отопление и ГВС в одном узле с адекватным регулированием на квартиру))Извините,конечно,да нафига он мне нужен,в моей квартире.Это про КТП.Если есть ИТП дома,зачем выдумывать велосипед в велосипеде.Максимум-на каждую квартиру установить тепловой счетчик,на стояках ГВС-расходомер.И всё.Не понятно-какую цель преследует заказчик данным изменением.Зачем мудрить с отоплением и ГВС.Получится объединение "молока с огурцом".Обслуживание затрудняется,удорожание конструктива(даже считать не надо).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 4.4.2015, 11:51
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(ТГСВ @ 4.4.2015, 11:15) *
Квартирный тепловой пункт!?
Ну,допустим."Захожу домой-а у меня в квартире тепловой пункт!!"

КТП - небольшой ящик типа коллекторного в стене, в котором регулятор перепада давления на 2-3м на отопление и ТО на ГВ - 30-40 кВт с регулятором температуры. Причём регулятор температуры включает нагрев только если есть потребление ГВ. Нагрев до 45*С - т.к. ёмкость системы небольшая и легионелла не успевает развиваться - а это значит, что практически нет накипи. Тут же и коллектор для отопления и В1 и Т3.
Магистрали отопления и В1 по лестничной клетке. Там же ящики с квартирными теплосчётчиками и водомерами В1. Центральный ИТП: ввод, коммерческий теплосчётчик, общий теплообменник, регулятор температуры по наружному воздуху с минимальной Т - 60*С (для подготовки ГВ), циркуляционный насос внутреннего контура - всё!
Преймущество - отопление каждая квартира может включить-выключить в любое время, хоть и летом. Это тоже самое, что иметь автономный источник тепла. Т.е. уже не колхоз.
Оплата только за тепловую энергию по квартирному счётчику и холодную воду по водомеру. Никаких доплат за горячую воду, циркуляцию и т.д. Никаких счётчиков ГВ и манипуляций с ними. Основной коммерческий счётчик на вводе в здание. Все платят по квартирным счётчикам, а разница между коммерческим и квартирными счётчиками (отопление мест общего пользования и небольшие потери) делятся между квартирами поровну.
Я делал системы с автоматическим сбором данных со всех теплосчётчиков и передачей этих данных через GSM блок в тепловые сети. Каждая квартира у нас имеет отдельный договор с теплосетями.
Так что - независимость. За это многие согласны платить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 4.4.2015, 18:31
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 2220
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(jota @ 4.4.2015, 12:51) *
КТП - небольшой ящик типа коллекторного в стене, в котором регулятор перепада давления на 2-3м на отопление и ТО на ГВ - 30-40 кВт с регулятором температуры. Причём регулятор температуры включает нагрев только если есть потребление ГВ. Нагрев до 45*С - т.к. ёмкость системы небольшая и легионелла не успевает развиваться - а это значит, что практически нет накипи. Тут же и коллектор для отопления и В1 и Т3.
Магистрали отопления и В1 по лестничной клетке. Там же ящики с квартирными теплосчётчиками и водомерами В1. Центральный ИТП: ввод, коммерческий теплосчётчик, общий теплообменник, регулятор температуры по наружному воздуху с минимальной Т - 60*С (для подготовки ГВ), циркуляционный насос внутреннего контура - всё!
Преймущество - отопление каждая квартира может включить-выключить в любое время, хоть и летом. Это тоже самое, что иметь автономный источник тепла. Т.е. уже не колхоз.
Оплата только за тепловую энергию по квартирному счётчику и холодную воду по водомеру. Никаких доплат за горячую воду, циркуляцию и т.д. Никаких счётчиков ГВ и манипуляций с ними. Основной коммерческий счётчик на вводе в здание. Все платят по квартирным счётчикам, а разница между коммерческим и квартирными счётчиками (отопление мест общего пользования и небольшие потери) делятся между квартирами поровну.
Я делал системы с автоматическим сбором данных со всех теплосчётчиков и передачей этих данных через GSM блок в тепловые сети. Каждая квартира у нас имеет отдельный договор с теплосетями.
Так что - независимость. За это многие согласны платить.

Ййон Тихий вспомнился...
"С утра я привык есть яйца в мешочек, а гостиница, где можно получить их прямо в постель целехонькими, с нерастекшимся желтком, пока не построена. Дело тут, разумеется, в непрестанном разрастании столичных отелей. Если от кухни до номера полторы мили, ничто не спасет желток от взбалтывания. Как я слышал, эксперты «Хилтона», занимавшиеся этой проблемой, единственным выходом признали сверхзвуковой лифт, но sonic boom – грохот при прохождении звукового барьера – в замкнутом пространстве отеля привел бы к разрыву барабанных перепонок. Конечно, кухонный автомат мог бы доставлять прямо в номер сырые яйца, которые у вас на глазах автокельнер варил бы в мешочек, но отсюда недалеко и до собственного курятника в номере."

Сообщение отредактировал lovial - 4.4.2015, 18:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.4.2015, 19:13
Сообщение #33


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 4.4.2015, 11:51) *
Оплата только за тепловую энергию по квартирному счётчику и холодную воду по водомеру. Никаких доплат за горячую воду, циркуляцию и т.д. Никаких счётчиков ГВ и манипуляций с ними. Основной коммерческий счётчик на вводе в здание. Все платят по квартирным счётчикам, а разница между коммерческим и квартирными счётчиками (отопление мест общего пользования и небольшие потери) делятся между квартирами поровну.
Я делал системы с автоматическим сбором данных со всех теплосчётчиков и передачей этих данных через GSM блок в тепловые сети. Каждая квартира у нас имеет отдельный договор с теплосетями.
Так что - независимость. За это многие согласны платить.
Вываливается эта независимость в круглую сумму в реалиях РФ и её законодательства. ЭСО будет принимать оплату по тепловычислителю на вводе и больше ничего не захочет услышать. Теперь имеем ситуацию - в одной-двух-трёх-четырёх квартирах накрылся вычислитель. Или расходомер, или то и другое. Методика подчёта какая будет? Никакая, её нет. По идее эти несчастные будут должны поделить на себя все общедомовые. А когда придёт время поверки этих индивидуальных приборчиков, то этот независимый поймёт, что лучше бы эту незалежность куда подальше. Отдельный доровор с сетями - нафиг это сетям? Это просто бред, зачем им договор с каждым жильцом, который надо перепечатывать раз в неделю по причине продажи или чего ещё? В конце концов, зачем прибор учёта в каждую квартиру? Чтобы убедиться, что он +/- два процента совпадает по расчёту по квадратным метрам?
У нас есть такой дом, построен года четыре назад, жильцы забыли про индивидуальные приборы через год, жить надо потому что, а не считать межповерочные интервалы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 4.4.2015, 20:48
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



У нас каждая квартира имеет свой договор с теплосетями, и ничего...... smile.gif
Жильца не интересует проблемы тепловых сетей - он платит за услуги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 4.4.2015, 21:14
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 2220
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(jota @ 4.4.2015, 21:48) *
У нас каждая квартира имеет свой договор с теплосетями, и ничего...... smile.gif
Жильца не интересует проблемы тепловых сетей - он платит за услуги.

Но ведь и за услуги сотен и тысяч народу, который занимается заключением договоров, рассчетом счетов,снятием показаний счетчиков и т.д. он тоже платит... Интересно было бы знать, какой процент...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.4.2015, 21:20
Сообщение #36


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 4.4.2015, 20:48) *
У нас каждая квартира имеет свой договор с теплосетями, и ничего...... smile.gif
Жильца не интересует проблемы тепловых сетей - он платит за услуги.
У нас такое не прокатит, если только частное домовладение. А то с каждым договор и приложений к договору вагон - да нафиг это надо... Одних актов о границах ответственности в миллион раз больше будет. У нас ЭСО монополист, от слова барин. И не барское дело это, с каждым холопом цацкаться))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.4.2015, 21:24
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(HeatServ @ 4.4.2015, 21:20) *
У нас такое не прокатит, если только частное домовладение. А то с каждым договор и приложений к договору вагон - да нафиг это надо... Одних актов о границах ответственности в миллион раз больше будет. У нас ЭСО монополист, от слова барин. И не барское дело это, с каждым холопом цацкаться))

этим словом может быть и многоквартирный дом и вся куча документов правовых про УУТЭ и ИТП.
Просто городить при менее 0.2 гиг чего либо "больше 101 рубля" стоимостью ... неразумно.

Есть домовый, а уж внутри дома с квартирами... да хоть учитывайте тепло от лампочек или светодиодов в подьезде , или велогенераторы ставьте и грейтесь от них.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 4.4.2015, 22:19
Сообщение #38


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 4.4.2015, 20:13) *
Вываливается эта независимость в круглую сумму в реалиях РФ и её законодательства. ЭСО будет принимать оплату по тепловычислителю на вводе и больше ничего не захочет услышать. Теперь имеем ситуацию - в одной-двух-трёх-четырёх квартирах накрылся вычислитель. Или расходомер, или то и другое. Методика подчёта какая будет? Никакая, её нет. По идее эти несчастные будут должны поделить на себя все общедомовые. А когда придёт время поверки этих индивидуальных приборчиков, то этот независимый поймёт, что лучше бы эту незалежность куда подальше. Отдельный доровор с сетями - нафиг это сетям? Это просто бред, зачем им договор с каждым жильцом, который надо перепечатывать раз в неделю по причине продажи или чего ещё? В конце концов, зачем прибор учёта в каждую квартиру? Чтобы убедиться, что он +/- два процента совпадает по расчёту по квадратным метрам?
У нас есть такой дом, построен года четыре назад, жильцы забыли про индивидуальные приборы через год, жить надо потому что, а не считать межповерочные интервалы.

Хит а в чем проблема то?
На других системах то такое есть?
Электричество также отдельный договор и счетчик.
Вода и квартирный и общедомовой счетчик и поверка.
При цене квартиры 5-20 млн предлагают жить в колхозе с общим стояком и постоянно искать вредителей, которые рушат гидравлику на стояках. За такие деньги еще и колхоз ......

Цитата(lovial @ 4.4.2015, 22:14) *
Но ведь и за услуги сотен и тысяч народу, который занимается заключением договоров, рассчетом счетов,снятием показаний счетчиков и т.д. он тоже платит... Интересно было бы знать, какой процент...

Энергосбыт со своими электрическими и Единый расчетный центр с водосчетчиками этим и занимаются и недовольства не выражают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.4.2015, 22:20
Сообщение #39


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 4.4.2015, 22:13) *
Хит а в чем проблема то?
На других системах то такое есть?
Электричество также отдельный договор и счетчик.
Вода и квартирный и общедомовой счетчик и поверка.
При цене квартиры 5-20 млн предлагают жить в колхозе с общим стояком и постоянно искать вредителей, которые рушат гидравлику на стояках. За такие деньги еще и колхоз ......
Итак, Иван, открываю глаза. Расчёт с домом сейчас производится по общедомовому счётчику электроэнергии. У нас так, везде так. РЭСу не надо всё это. Общедомовыми и прочими траблами занимается управляшка.
Когда квартира стоит 5-20 млн., у меня одно мнение - она не стоит столько. Не может она столько стоить. Но, раз она столько стоит, то такой кондоминиум должен быть окутан сетью разных сервисов и сервисных мифов. Т.е. можно лоху с бабками впарить, что установка индивидуального тепловычислителя экономит средства. Или это как-то там влияет на экологию. Или, там, тешит обладателя такой фатеры мыслью, что он такой весь независимый. Клоунство всё это.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 4.4.2015, 22:28
Сообщение #40


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 4.4.2015, 23:20) *
Итак, Иван, открываю глаза. Расчёт с домом сейчас производится по общедомовому счётчику электроэнергии. У нас так, везде так. РЭСу не надо всё это. Общедомовыми и прочими траблами занимается управляшка.
Когда квартира стоит 5-20 млн., у меня одно мнение - она не стоит столько. Не может она столько стоить. Но, раз она столько стоит, то такой кондоминиум должен быть окутан сетью разных сервисов и сервисных мифов. Т.е. можно лоху с бабками впарить, что установка индивидуального тепловычислителя экономит средства. Или это как-то там влияет на экологию. Или, там, тешит обладателя такой фатеры мыслью, что он такой весь независимый. Клоунство всё это.

А потребителю все равно как дом расчитывают.
Платит он со своего счетчика электроэнергии.
Стоит сколько стоит квартира - лох, который потребитель не любит выяснять почему в квартире за 5-20 млн холодно, из-за какого именно соседа с теплым полом и отоплением лоджии, экология и экономия вообще не при делах.
10 лямов стоит обычная убогая хрущёвка с управляющей компанией, назначенной городом, кондодиум - это уже ближе к 50 лямам

Сообщение отредактировал Vano - 4.4.2015, 22:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.4.2015, 22:31
Сообщение #41


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 4.4.2015, 22:28) *
А потребителю все равно как дом расчитывают.
Платит он со своего счетчика электроэнергии.
Добавляй только ОДН, общедомовые, т.е., а они часто нешутошные весьма.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 4.4.2015, 22:36
Сообщение #42


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 4.4.2015, 23:31) *
Добавляй только ОДН, общедомовые, т.е., а они часто нешутошные весьма.

На электрике и воде висят и общедомовые нужды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 5.4.2015, 2:04
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Ну понесло по кочкам!
КТП имеет смысл в таунхаусах. В многоквартирном и многоэтажном доме велика доля общедомовых потерь и трансмиссионных перетоков тепла. Зашибись, когда среди зимы появится такая блажь, как выключить отопление например в законсервированной нежилой квартире и поддерживать плюс за счет трансмиссии тепла через неутепленные стены соседей, а соседи будут оплачивать эти перетоки из "своего кармана". Такой капитализм нам не нужон. А договора в Казахстане на отопление тоже прямые с ТСО, а не с каких либо ТСЖ, даже электра мест общего пользования по общему счетчику - разносится по счетам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.4.2015, 18:08
Сообщение #44


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(испытатель @ 5.4.2015, 3:04) *
Ну понесло по кочкам!
КТП имеет смысл в таунхаусах. В многоквартирном и многоэтажном доме велика доля общедомовых потерь и трансмиссионных перетоков тепла. Зашибись, когда среди зимы появится такая блажь, как выключить отопление например в законсервированной нежилой квартире и поддерживать плюс за счет трансмиссии тепла через неутепленные стены соседей, а соседи будут оплачивать эти перетоки из "своего кармана". Такой капитализм нам не нужон. А договора в Казахстане на отопление тоже прямые с ТСО, а не с каких либо ТСЖ, даже электра мест общего пользования по общему счетчику - разносится по счетам.

Ящик тепла в общей зоне как и электроящик сейчас поможет сделать капитализм чуть лучше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 5.4.2015, 22:18
Сообщение #45


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 5.4.2015, 18:08) *
Ящик тепла в общей зоне как и электроящик сейчас поможет сделать капитализм чуть лучше.
"Ящик тепла" и электросчётчик совершенно разные вещи, учесть электричество очень просто, сама по себе штука очень надёжная, поскольку простая, а случись чего - заменный прибор стоит копейки. Тогда как УУТЭ, да ещё и с узлом управления в одном, стоит очень нескромных денег и подпадает под хренову тучу требований. Так что в РФ индивидуальный учёт тепла в составе кондоминиума пока очень сильная блажь, неоправданная экономически, а значит нежизнеспособная.

Сообщение отредактировал HeatServ - 5.4.2015, 22:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.4.2015, 23:29
Сообщение #46


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 5.4.2015, 23:18) *
"Ящик тепла" и электросчётчик совершенно разные вещи, учесть электричество очень просто, сама по себе штука очень надёжная, поскольку простая, а случись чего - заменный прибор стоит копейки. Тогда как УУТЭ, да ещё и с узлом управления в одном, стоит очень нескромных денег и подпадает под хренову тучу требований. Так что в РФ индивидуальный учёт тепла в составе кондоминиума пока очень сильная блажь, неоправданная экономически, а значит нежизнеспособная.

Хит вопрос времени.
Что такое блажь и нескромные деньги на фоне 10 лямов за квартиру, а 50?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 5.4.2015, 23:48
Сообщение #47


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 5.4.2015, 23:29) *
Что такое блажь и нескромные деньги на фоне 10 лямов за квартиру, а 50?
А оцени сколько в общем процентном соотношении таких квартир из общего количества в стране. Оценил? Ну, вот, как бы и закрыт вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 0:01
Сообщение #48


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 0:48) *
А оцени сколько в общем процентном соотношении таких квартир из общего количества в стране. Оценил? Ну, вот, как бы и закрыт вопрос.

Ну 10% точно есть - открывать вопрос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 6.4.2015, 0:29
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Не о цене речь а о корректности. Расчет все равно по общедомовому, а квартирными компактами - разноска, если дом многоквартирный и многоэтажный. Повторюсь - сдаем в этом году такой дом. Свои эмоции потом попробую сформулировать. Относительно цены - квартирный компакт стоит порядка 8,5 тыр., что в цене квартиры неубийственно. Госповерку периодическую для разноски можно будет не делать, только техническую, с заменой батарей. Так что...Еще, относительно европейского опыта. В советское время мне постоянно носили т.н. "Вестники НТТМ" минижурнальчики такие. Помню, в одном из них прочитал, что тогда еще, до объединения Германии, на заре появления теплосчетчиков - вышел федеральный закон ФРГ о том, что стоимость любого теплосчетчика при реализации не должна превышать стоимости годового потребления энергии... Немцы они народ педантичный и цыфры не с потолка берут, поэтому я так полагаю - что такой логике можно доверять. И компакты попадают в эту вилку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.4.2015, 11:10
Сообщение #50


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 6.4.2015, 0:01) *
Ну 10% точно есть - открывать вопрос?
10% где? В пределах Садового? Я вот таких квартир знаю на весь свой город штуки две-три.


Цитата(испытатель @ 6.4.2015, 0:29) *
Не о цене речь а о корректности. Расчет все равно по общедомовому, а квартирными компактами - разноска, если дом многоквартирный и многоэтажный. Повторюсь - сдаем в этом году такой дом. Свои эмоции потом попробую сформулировать. Относительно цены - квартирный компакт стоит порядка 8,5 тыр., что в цене квартиры неубийственно. Госповерку периодическую для разноски можно будет не делать, только техническую, с заменой батарей. Так что...Еще, относительно европейского опыта. В советское время мне постоянно носили т.н. "Вестники НТТМ" минижурнальчики такие. Помню, в одном из них прочитал, что тогда еще, до объединения Германии, на заре появления теплосчетчиков - вышел федеральный закон ФРГ о том, что стоимость любого теплосчетчика при реализации не должна превышать стоимости годового потребления энергии... Немцы они народ педантичный и цыфры не с потолка берут, поэтому я так полагаю - что такой логике можно доверять. И компакты попадают в эту вилку.
Ну вот берём мы дом на 500 квартир и умножаем на стоимость одного компакта, пусть десять тысяч. И получаем аналог ИТП с максимальной стоимостью в лям за 5 лямов. Почему аналог? А потому что давным давно известно, что оплата по квадратам самый точный способ определить теплопотребление, при этом абсолютно бесплатный. Другое дело, что производителям этих ящиков крайне важно, чтобы об этом забыли, потому как там можно будет кормиться с этих ящиков неопределённое количество времени. Это да.

Сообщение отредактировал HeatServ - 6.4.2015, 11:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.4.2015, 13:19
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



По-моему по нормам в РФ новые дома должны быть с поквартирными разводкой и учётом. А это значит на каждую квартиру и так теплосчётчик.
КТП - это просто расширение функции - добавлен ГВ теплообменник. При этом отпадают общедомовые сети Т3/Т4, счётчики ГВ в квартирах и ИТП, и появляется очень полезная функция: отопление квартиры каждый может включить не тогда, когда решит городская власть, а когда хочет сам. Это дорогого стоит.... smile.gif
Владелец платит только за тепло + общедомовые (разница коммерческого счётчика в ИТП и суммы квартирных счётчиков, поделенная на количество квартир)
Показания всех теплосчётчиков (в ИТП и КТП) у нас регистрируются автоматически и данные передаются через GSM в абонентский отдел тепловых сетей. Оттуда платёжные данные направляются в расчётный отдел управляющей компании, где формируются общие счёта за комуслуги каждого абонента и высылаются абоненту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 6.4.2015, 13:46
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Уважаемый Jota прав! Конечно, это элитарные жилые дома! Может быть, пока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 6.4.2015, 13:55
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(Барабан @ 6.4.2015, 11:46) *
Конечно, это элитарные жилые дома! Может быть, пока.

Как раз наоборот - у нас начали с малосемейных общежитий квартирного типа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.4.2015, 14:14
Сообщение #54


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 6.4.2015, 13:19) *
По-моему по нормам в РФ новые дома должны быть с поквартирными разводкой и учётом. А это значит на каждую квартиру и так теплосчётчик.
КТП - это просто расширение функции - добавлен ГВ теплообменник. При этом отпадают общедомовые сети Т3/Т4, счётчики ГВ в квартирах и ИТП, и появляется очень полезная функция: отопление квартиры каждый может включить не тогда, когда решит городская власть, а когда хочет сам. Это дорогого стоит.... smile.gif
Владелец платит только за тепло + общедомовые (разница коммерческого счётчика в ИТП и суммы квартирных счётчиков, поделенная на количество квартир)
Показания всех теплосчётчиков (в ИТП и КТП) у нас регистрируются автоматически и данные передаются через GSM в абонентский отдел тепловых сетей. Оттуда платёжные данные направляются в расчётный отдел управляющей компании, где формируются общие счёта за комуслуги каждого абонента и высылаются абоненту.
Нет, отдельный теплоучёт квартир это не требование, это от нечего делать.
Про дорогого - в том и вся проблема, что если мой сосед решит уехать на зиму и поставит на минимум, а то и вообще отключит тепло, то переплатить должен буду я, догревая его квартиру через стену/пол/потолок. И такой хоккей нам не нужен.
Про показания. Тут всё очень просто. У вас, сколько знаю, приборы учёта являются собственностью ЭСО, тогда как у нас это общедомовая собственность, отсюда и проблемы.

Тут ещё одна мысль пришла в голову, поквартирный учёт будет с погрешностью, эта погрешность по нашим нормам 2%, не выше. И распределение тепловой энергии по квадратам тоже имеет тот же порядок погрешности. И, спрашивается, зачем платить больше, при отсутствии разницы?

Сообщение отредактировал HeatServ - 6.4.2015, 14:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taboshar
сообщение 6.4.2015, 14:18
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12917



КТП будут обязательно, как только цена на ЖКУ ещё немного подрастёт, а за неуплату начнут массово выселять в чисто поле. В Прибалтике всё это уже прошли в 90-е, после развала Союза. Тогда тоже всё непросто ломалось, и самосожжения были, и прочие эксцессы - но переболели, сейчас всё предсказуемо и планово. И, кстати, ЖКХ устаканилось как бизнес, туда пошли частные деньги. Как только у нас перестанут именовать население электоратом и играться с ним в разные игры - всё это случится и в России. Выхода другого нет. Либо через несколько лет в зиму народ начнёт замерзать целыми городами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 14:19
Сообщение #56


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 12:10) *
10% где? В пределах Садового? Я вот таких квартир знаю на весь свой город штуки две-три.

10% в стране.
В пределах МКАД двушка например в доме в широко известном своей так сказать элитностью Бирюлево 10 лямов в новом панельном
Москва, Востряковский проезд, 5К3
Пражская 6 мин. на машине
9 700 000 руб рассчитать ипотеку
161 667 руб за м2

А в ближайшем подмосковье например райцентр Одинцово 5-9 млн.
Вот и получается 10% минимум, и это не элитное - это бюджет панельный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.4.2015, 14:22
Сообщение #57


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 6.4.2015, 14:19) *
10% в стране.
В пределах МКАД двушка например в доме в широко известном своей так сказать элитностью Бирюлево 10 лямов в новом панельном
Москва, Востряковский проезд, 5К3
Пражская 6 мин. на машине
9 700 000 руб рассчитать ипотеку
161 667 руб за м2

А в ближайшем подмосковье например райцентр Одинцово 5-9 млн.
Вот и получается 10% минимум, и это не элитное - это бюджет панельный.
Абажди, мы говорили не про Россию от Бибирево до Бирюлёво, мы вообще про РФ и цену от 10 до 50 лямов за квартиру. Сколько квартир в РФ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 6.4.2015, 14:27
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 2220
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(jota @ 6.4.2015, 14:19) *
появляется очень полезная функция: отопление квартиры каждый может включить не тогда, когда решит городская власть, а когда хочет сам. Это дорогого стоит.... smile.gif
Владелец платит только за тепло + общедомовые (разница коммерческого счётчика в ИТП и суммы квартирных счётчиков, поделенная на количество квартир)

Тут уже вопрос подымался, в стиле "сосед уехал, а я его квартиру отапливаю". А если у меня в квартире пожилой человек, и я отопление включаю раньше и температуру держу выше - так это я буду ВСЕХ соседей "подогревать"... И немало - через перегородку уходит, навскидку, 5 ватт тепла на квадратный метр на градус перепада, то есть если у соседей градусов на 5 похолоднее, а перегородок у меня с ними 100 квадратов - 2,5 киловатта вырисовывается... Не, я в таком разе в тепловычислитель случайно налью теплоносителя...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 6.4.2015, 15:13
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 932



Вспоминаю-считаю-думаю.
Электричество стоит мне 500 руб/месяц. Наличие договора и электросчетчика с его обслуживанием не пугает. Необходимость учета сомнений не вызывает.
Вода стоит (без стоимости нагрева для ГВС) те же 500 руб. Есть договор на обслуживание счетчиков, включая замену или поверку. Целесообразность учета сомнений не вызывает, я прекрасно понимаю что без оного расходы были раньше несправедливыми, а сейчас стало бы еще больше и хуже.
Тепло стоит около 2 тыр (включая тепло для ГВС).
Платить 80 тыр за КТП Данфосс? Сейчас – не хочу. Условная ожидаемая экономия 10-30% неокупаема, к тому же стоимость обслуживания и степень комфортности неизвестны. Но если бы вопрос был на стадии покупки квартиры (от 4 млн. это 2%, так?) я бы скорее согласился, т.к. это подразумевает более высокий уровень всей инженерии дома.
Цифры мои реальные (+/- 100 руб), каждый может прикинуть «для себя». Я к тому, что предложение "за КТП" не означает всеобщей революции, а только оценку целесообразности в отдельных случаях - сначала отдельных единичных, потом - процентах. Для многих новостроек - вполне подходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 16:01
Сообщение #60


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 15:22) *
Абажди, мы говорили не про Россию от Бибирево до Бирюлёво, мы вообще про РФ и цену от 10 до 50 лямов за квартиру. Сколько квартир в РФ?

Да так и говорили 10% от РФ - столько и живет в Мск в том числе и Бирюлево и части ближнего подмосковья, а если зацепить новостройки Питера и чуть выше квартиры бюджета миллиоников, то и на 15-20% выйдешь.

Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 15:14) *
Про дорогого - в том и вся проблема, что если мой сосед решит уехать на зиму и поставит на минимум, а то и вообще отключит тепло, то переплатить должен буду я, догревая его квартиру через стену/пол/потолок. И такой хоккей нам не нужен.

ящик в коридоре - сходи сам открой тепло или сантехника вызови
сейчас вот такой хоккей - стравить воздух осенью всем жителям 9 верхнего этажа, иногда соседей надо искать, долго искать - стояк не работает на 9-ти этажах
или с месяц искать вредителя опять же на 9-ти этажах, который очумелыми ручками загубил стояк в очередной раз
эт я про свой дом

Сообщение отредактировал Vano - 6.4.2015, 15:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.4.2015, 16:27
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(lovial @ 6.4.2015, 14:27) *
Тут уже вопрос подымался, в стиле "сосед уехал, а я его квартиру отапливаю". А если у меня в квартире пожилой человек, и я отопление включаю раньше и температуру держу выше - так это я буду ВСЕХ соседей "подогревать"...

По нашим нормам нельзя понижать температуру в смежных помещениях более чем на 5*С. Если сосед полностью выключил отопление, это видно по теплосчётчику на ЛК. Пишется акт с свидетелями и после этого требуется возмещение перерасхода добровольно или через суд.
С другой стороны, квартира - ваша собственность, поэтому можете утеплить стену изнутри и не мучиться......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
анат
сообщение 6.4.2015, 16:30
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 22.4.2010
Пользователь №: 53614



Цитата(HeatServ @ 5.4.2015, 23:18) *
"Ящик тепла" и электросчётчик совершенно разные вещи, учесть электричество очень просто, сама по себе штука очень надёжная, поскольку простая, а случись чего - заменный прибор стоит копейки. Тогда как УУТЭ, да ещё и с узлом управления в одном, стоит очень нескромных денег и подпадает под хренову тучу требований. Так что в РФ индивидуальный учёт тепла в составе кондоминиума пока очень сильная блажь, неоправданная экономически, а значит нежизнеспособная.

+100500 В данном случае продается иллюзия независимого отопления и инд. учета. Если только это не доходные квартиры - квартиры (аппартаменты) для сдачи в аренду.
Таким образом пока квартира пустует - отключил тепло и не парься с поиском арендатора, т.к. расходы на содержание - min.

"...можете утеплить стену изнутри и не мучиться.....".
Супер терпимость - толерантность типа, да?

Сообщение отредактировал анат - 6.4.2015, 16:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 17:02
Сообщение #63


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Как оказывается много пустующих квартир.
Пустите пожить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 6.4.2015, 17:45
Сообщение #64


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



В Питере в новых домах частенько первые несколько лет больше половины квартир не заселены.

Застройщик сам всё поотключает, экономя экономику.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.4.2015, 17:53
Сообщение #65


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 6.4.2015, 16:01) *
Да так и говорили 10% от РФ - столько и живет в Мск в том числе и Бирюлево и части ближнего подмосковья, а если зацепить новостройки Питера и чуть выше квартиры бюджета миллиоников, то и на 15-20% выйдешь.
Иван, я спросил сколько квартир в РФ, а ты мне крайне сомнительную аналитику, мол, уже 20% квартир стоят от 10 до 50 миллионов рублей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 6.4.2015, 19:22
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(jota @ 4.4.2015, 13:51) *
Преймущество - отопление каждая квартира может включить-выключить в любое время, хоть и летом. Это тоже самое, что иметь автономный источник тепла. Т.е. уже не колхоз.
...
Так что - независимость. За это многие согласны платить.

Перефразируя классиков "Вот Вы поезжайте в город Киев и там скажите! Нет, поезжайте и скажите!". Про независимость - там многие согласны за это платить. Только нечем.

Включить- выключить отопление в любое время, хоть летом? Это "тоже самое, что иметь автономный источник тепла"? Ну, это вы в город Киев поезжайте, и там расскажите. Мэру Кличко. Он поверит, он умный.

Квартирная система отопления сама по себе неплоха. Если сделана с умом. И поквартирный учет - хорошо. Если с умом. Мы тоже проктируем поквартирные системы в новых домах. Но не вешаем лапшу на уши про "отопление хоть летом" и про "автономный источник тепла". Потому что источник тепла - не автономный. И когда условная "власть" примет решение о начале отопительного сезона, тогда и только тогда появится отопление и в поквартирных и в общих системах. Кстати, давным давно никто не мерзнет из-за задержек - за исключением аварийного разгильдяйства. Но от него и КТП не спасет.

А собственный подогреватель ГВС в каждой квартире зачем? Он что, тоже "независимость" дает? Да никоим образом. Он также зависит от внешнего источника тепла, и даже в большей степени. Подогреватели ГВС в ЦТП и ИТП подключены и летом, отключение идет только при ремонте магистралей. А подавать теплоноситель до каждой квартиры из-за ГВС ради мифической независимости - совершенно неразумно.

Все отключения сейчас идут на минимальное время, потому что ТСО надо как можно больше продать тепловой энергии. Уже не удивляет, что на период ремонта сетей они даже временные трассы пробрасывают. Например, до ввода в дом, но никогда не до ввода в квартиру.

Ну, а презренная экономика "европейцев" вроде как не касается. О том, что всегда малая единичная мощность оборудования сопровождается более высокими удельными затратами (как капитальными, так и эксплуатационными) предпочитают не знать. Им предлагается веровать в "независимость, за которую надо платить".

А ссылки на опыт "у нас" несостоятельны по масштабам - сколько населения в Вильнюсе? 540 тыс. Сколько подключены к тепловым сетям? У скольки есть КТП?

Да всё это многоуважаемый jota знает. Просто, я думаю, у него корпоративный интерес имеется. Ну, или "башни" воздействуют.

Конечно, место для КТП (в том числе с ГВС) имеется. Одно из них уже указали - "таунхаузы", т.е. многоквартирные блокированные дома. Или "коттеджи" с централизованным ТС (у нас их немало) - там такое изделие будет в самый раз.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 19:48
Сообщение #67


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 18:53) *
Иван, я спросил сколько квартир в РФ, а ты мне крайне сомнительную аналитику, мол, уже 20% квартир стоят от 10 до 50 миллионов рублей.

Хит ты что безрукий?
Не знаешь сколько в РФ жителей, сколько в МСк и области, сколько в СПб, стоимость квартир в новостройках и вторичке не можешь посмотреть в инете, если моя как ты говоришь сомнительная аналитика не устраивает.
Букв понаписал, возьми сам посмотри.

Сообщение отредактировал Vano - 6.4.2015, 19:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.4.2015, 20:09
Сообщение #68


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 6.4.2015, 19:48) *
Хит ты что безрукий?
Не знаешь сколько в РФ жителей, сколько в МСк и области, сколько в СПб, стоимость квартир в новостройках и вторичке не можешь посмотреть в инете, если моя как ты говоришь сомнительная аналитика не устраивает.
Букв понаписал, возьми сам посмотри.
Так я могу, только ты уж совсем запредельные цифири выписываешь, про 10% фонда стоимостью от 10 до 50 лямов. Я живу в квартире, которая стоит 3 ляма. Таких квартир - целый город. 10 лямов, как я написал, единицы, это таунхаусы, но и те дешевле, разве что вместе с персидскими коврами, египетскими кошаками и мебелью может быть потянут. Новое жильё к советскому ещё жилому фонду соотносится ну никак не 1/10. Но и взять все новостройки заценить в указываемый тобою диапазон - это ж нереально, покупать некому будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 20:47
Сообщение #69


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 21:09) *
Так я могу, только ты уж совсем запредельные цифири выписываешь, про 10% фонда стоимостью от 10 до 50 лямов. Я живу в квартире, которая стоит 3 ляма. Таких квартир - целый город. 10 лямов, как я написал, единицы, это таунхаусы, но и те дешевле, разве что вместе с персидскими коврами, египетскими кошаками и мебелью может быть потянут. Новое жильё к советскому ещё жилому фонду соотносится ну никак не 1/10. Но и взять все новостройки заценить в указываемый тобою диапазон - это ж нереально, покупать некому будет.

Хит, ну что ты, ты ж математик.
У тебя в городе 190 000 жителей.
У меня 12 000 000 жителей.
В стране 146 000 000.
Вот так и получается 10-20% за 10 млн стоимость квартиры.
хрущевки тоже эти 10 лямов стоят с кухней 6 квадратов
черемушки например широко известный район первого этапа индустриального домостроения
http://www.cian.ru/sale/flat/15723970/
2-комн. кв.
Москва, улица Гарибальди, 23К1
Новые черемушки 4 мин. пешком
9 800 000 руб
213 044 руб за м2
Общая информация:
Этаж: 5 / 5
Тип дома: вторичка , панельный дом
Тип продажи: свободная
Общая площадь: 46 м2
Площадь комнат: 10.5-19.9 м2
Жилая площадь: 30,4 м2
Площадь кухни: 9 м2
Санузел: 1 разд.
Балкон: 1 балк.
Лифт: нет
Телефон: нет
Вид из окна: двор


Сообщение отредактировал Vano - 6.4.2015, 20:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.4.2015, 20:58
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Татьяна Удальцова @ 6.4.2015, 19:22) *
А ссылки на опыт "у нас" несостоятельны по масштабам - сколько населения в Вильнюсе? 540 тыс. Сколько подключены к тепловым сетям? У скольки есть КТП?
Да всё это jota знает. Просто, я думаю, у него корпоративный интерес имеется. Ну, или "башни" воздействуют.

biggrin.gif
Отвечвю: там гле проходят тепловые сети подключены все, там где не проходят - газ.
КТП в бюджетные дома не ставятся, потомушта нефиг, как Хит и говорит.
Сам сделал два здания - памятники культуры с шикарными квартирами.... ну как раньше, до революции жили некоторые.
В КТП вода подается круглый год (для ГВ), поэтому отопление можно включить всегда - аналогия - индивидуальный котёл.
Для муравейника, в самом деле, КТП - лишняя приблуда. Народ не поймёт и обязательно будет портить, а потом жаловаться.....
Для квартир бизнесс класса - почему нет?
Даже наоборот - требуют. Там и кондиционирование делаем с центральным чиллером и счётчиками-водомерами на квартиру. Это шоб фасад прилично выглядел без наружных блоков кондиционеров.
Так что, мир разнообразен и втискивать его в рамки массового индустриального строительства не стоит.
Я высказал своё мнение. Я - индивидуалист и хочу иметь своё и за него отвечать... и не отвечать "за того парня" или его бабу.....

Сообщение отредактировал jota - 6.4.2015, 21:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.4.2015, 21:15
Сообщение #71


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 6.4.2015, 20:47) *
Хит, ну что ты, ты ж математик.
У тебя в городе 190 000 жителей.
У меня 12 000 000 жителей.
В стране 146 000 000.
Вот так и получается 10-20% за 10 млн стоимость квартиры.
Математик, Иван. Не получается. Не получается 10% в указанном диапазоне, даже за счёт 12 миллионов жителей.


Цитата(jota @ 6.4.2015, 20:58) *
Я высказал своё мнение. Я - индивидуалист и хочу иметь своё и за него отвечать... и не отвечать "за того парня" или его бабу.....
Такое возможно только разве что на хуторе если жить. Где три дома, частокол, псы злые и арсенал по стенам развешен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 21:24
Сообщение #72


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 22:15) *
Математик, Иван. Не получается. Не получается 10% в указанном диапазоне, даже за счёт 12 миллионов жителей.

Так дальше давай -часть ближних городов к Мск - с десяток будет их, часть питера и миллиоников, часть курортных типа сочей.
Вот и получиться 10, а мож и поболее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.4.2015, 21:24
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 21:15) *
Такое возможно только разве что на хуторе если жить. Где три дома, частокол, псы злые и арсенал по стенам развешен.

Почти, тока собака жила в доме, спала с нами в постели, по утрам пила кофе и при каждом постороннем шуме пугалась и билась в истерике.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 6.4.2015, 21:28
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(jota @ 6.4.2015, 22:58) *
Сам сделал два здания - памятники культуры с шикарными квартирами.... ну как раньше, до революции жили некоторые.
...
Для квартир бизнесс класса - почему нет?
...
Я высказал своё мнение. Я - индивидуалист и хочу иметь своё и за него отвечать... и не отвечать "за того парня" или его бабу.....

Ну правильно. Чтобы jota мог иметь своё, надо "бизнес-класс" развести на бабки. В стиле "Ты чё, лох что ли, галстук за 30 долларов купил? За углом по 300 продают". Чисто корпоративный интерес.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.4.2015, 21:42
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Татьяна Удальцова @ 6.4.2015, 21:28) *
Чисто корпоративный интерес.

Интерес сделать новое для себя, это да.
Когда мне говорят: имеешь полную свободу, я уже не больно смотрю на стоимость моей работы, потому как появляется элемент творчества. А это азарт. Мужику азарт - непреходящая ценность....бабам не понять.... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.4.2015, 21:43
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jota @ 6.4.2015, 20:58) *
biggrin.gif
Отвечвю: там гле проходят тепловые сети подключены все, там где не проходят - газ.
КТП в бюджетные дома не ставятся, потомушта нефиг, как Хит и говорит.
Сам сделал два здания - памятники культуры с шикарными квартирами.... ну как раньше, до революции жили некоторые.
В КТП вода подается круглый год (для ГВ), поэтому отопление можно включить всегда - аналогия - индивидуальный котёл.
Для муравейника, в самом деле, КТП - лишняя приблуда. Народ не поймёт и обязательно будет портить, а потом жаловаться.....
Для квартир бизнесс класса - почему нет?
Даже наоборот - требуют. Там и кондиционирование делаем с центральным чиллером и счётчиками-водомерами на квартиру. Это шоб фасад прилично выглядел без наружных блоков кондиционеров.
Так что, мир разнообразен и втискивать его в рамки массового индустриального строительства не стоит.
Я высказал своё мнение. Я - индивидуалист и хочу иметь своё и за него отвечать... и не отвечать "за того парня" или его бабу.....

А что так ратуя за КТП и вдруг " с центральным чиллером"? Не видите некоторой двойственности подхода?
Хоть и с КТП не делал,но Чиллеры делали индивидуальные на квартиры( от 10 и до 31 квт на квартиру). Но вот с функцией тепло их вставить не удалось- градирня была общая, да и часть кровли входила в продаваемую с верхней квартирой площадь).
Не та выгода от КТП, что б на столько увеличивать стоимость СМР по дому. Да и в условиях МКД не дадут включение отопления ранее срока начала отопсезона(да и надобности порой нет, многие на чиллере греют себя) и всплеск показаний УУТЭ сразу ловит сбыт и начинаются проблемы.
тут кабель порвали на стройке, так сданные три дома четко по распечатке дали инфу как среагировала служба эксплуатации на такое событие. Один ИТП стоял 4 часа, а два других 18 часов- и эти люди бьют потом себя пяткой в грудь про свою оперативность при эксплуатации наших ИТП. Хорошо хоть дома без жителей еще и плюсы на улице таки были.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.4.2015, 21:54
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Татьяна Удальцова @ 6.4.2015, 21:28) *
Ну правильно. Чтобы jota мог иметь своё, надо "бизнес-класс" развести на бабки.

Это своё - 20 лет работы почти без выходных более чем 8час/день и с отпуском 10 дней в году.

Цитата(инж323 @ 6.4.2015, 21:43) *
А что так ратуя за КТП и вдруг " с центральным чиллером"? Не видите некоторой двойственности подхода?
Хоть и с КТП не делал,но Чиллеры делали индивидуальные на квартиры( от 10 и до 31 квт на квартиру).

Я предполагаю, что не Вы проектировали чиллеры в каждую квартиру. smile.gif
По вашему описанию это были реверсивные тепловые насосы. Это по сравнению с КТП, центральным чиллером и сетью фанкойлов для охлаждения - на порядок дороже. Хотя, при использовании кольцевой системы типа Laars - интересный вариант.

Сообщение отредактировал jota - 6.4.2015, 22:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.4.2015, 22:09
Сообщение #78


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 6.4.2015, 21:24) *
Так дальше давай -часть ближних городов к Мск - с десяток будет их, часть питера и миллиоников, часть курортных типа сочей.
Вот и получиться 10, а мож и поболее.
Да не получитЬся, Иван. Если только разве что взять всех жителей М-вы и подм-вья и переселить КАЖДУЮ семью в квартиру стоимостью от 10 лямов. Но это ведь не так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.4.2015, 22:10
Сообщение #79





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jota @ 6.4.2015, 21:54) *
Я предполагаю, что не Вы проектировали чиллеры в каждую квартиру. smile.gif
По вашему описанию это были реверсивные тепловые насосы. Это по сравнению с КТП, центральным чиллером и сетью фанкойлов для охлаждения - на порядок дороже.

не совсем так. Это были YPRH от кливета, сеть,но без фенкойлов на площадях- внутренний контур разводил и проектировал хозяин сам себе. А внешний с градирней делали сразу.Место установки холодилки(отдельное от квартиры) продавалось тоже ,но никто не отказался. Кстати, тогда каждый из покупателей квартир и их проектировщиков признали гибкость и удобство системы. С всей полнотой вариантов всех внутренних устройств для охлаждения.
А вот сделать с функцией тепло\холод мне бюджета не дали, да и не придумалось достаточно дуракоупорно сделать "автоматику" под такое. А не дуракоупорно- не поймут, мол обещали и вот где оно? Все на холоде понятно, а как кто захочет тепла мной обещаного и как он переключится(а половина народа еще холод включает)? вот и .. вобщем не срослось тогда. Но каждый потом ,говорят,показывал своим гостям свою машину при типа новосельи. Некоторые даже службу эксплуатации вытаскивали что б повнятней растолковали гостям как круто у хозяина,на чаевые не скупились.
Правда квартирки все от 70 лямов,но эт к слову просто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 6.4.2015, 23:11
Сообщение #80


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Так может быть, в споре Ивана с Хитом просто приподнять немного пороговое значение "лямов"? скажем, с 10 до 50 - и устаканится равновесие?
Поскольку очевидность-капитан упрямо стоит на своём: обсуждаемый предмет в муравейнике - блажь, и не более.
Ко мне приходили люди с вопросами, как можно сделать квартирный ввод без комплектного УУТЭ Майбесовского. Бесовского. Потому что люди НЕ ПОНИМАЮТ, за что такие деньги. У нас что, треть населения на Мерседес пересела вдруг? Или уже половина?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.4.2015, 23:37
Сообщение #81


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Машинист @ 7.4.2015, 0:11) *
Поскольку очевидность-капитан упрямо стоит на своём: обсуждаемый предмет в муравейнике - блажь, и не более.
Ко мне приходили люди с вопросами, как можно сделать квартирный ввод без комплектного УУТЭ Майбесовского. Бесовского. Потому что люди НЕ ПОНИМАЮТ, за что такие деньги. У нас что, треть населения на Мерседес пересела вдруг? Или уже половина?

Значишь делаешь квартирные вводы?
Ну и хорошо, если нужно будет при капремонте поставят и бесовские и теплосчетчики, если не нужно денег съэкономят там где двушка 3 млн.
ПС в теме автомобили на форуме опель за машину не считают - сплошь мерседесововладельцы.

Цитата(HeatServ @ 6.4.2015, 23:09) *
Да не получитЬся, Иван. Если только разве что взять всех жителей М-вы и подм-вья и переселить КАЖДУЮ семью в квартиру стоимостью от 10 лямов. Но это ведь не так.

Так и есть Хит, без 10 лямов двушку не взять и это и есть 10%.
Но Лева предложил новую планку от 50 лямов и тогда чиллер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 6.4.2015, 23:37
Сообщение #82


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(Vano @ 7.4.2015, 0:34) *
Значишь делаешь квартирные вводы?
Ну и хорошо, если нужно будет при капремонте поставят и бесовские и теплосчетчики, если не нужно денег съэкономят там где двушка 3 млн.
ПС в теме автомобили на форуме опель за машину не считают - сплошь мерседесововладельцы.

Что ты, упаси меня бог. Так, иногда карандашом наброски, пока-чего.
А что с Опелем не так? У меня первая машина Опель был. Кадет-караван квадратный.
Вроде сами немцы про него так говорили - продай Опель, купи машину, не?

Сообщение отредактировал Машинист - 6.4.2015, 23:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.4.2015, 0:19
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 6.4.2015, 22:10) *
Правда квартирки все от 70 лямов....

Ну вот и я о том: есть спрос-должно быть предложение.
Деньги всё равно будут потрачены......не на это, так на другое.....бесполезное
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 7.4.2015, 0:50
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Чтобы продать, что-нибудь ненужное https://www.youtube.com/watch?v=SO-5ocAkvZs biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.4.2015, 9:06
Сообщение #85


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 6.4.2015, 23:37) *
Так и есть Хит, без 10 лямов двушку не взять и это и есть 10%.
Но Лева предложил новую планку от 50 лямов и тогда чиллер.
Вот видишь, ты на 10 лямов двушку не купишь, а я куплю на 10 лямов три двушки и гараж. И тут бы из-за кустов послышаться звуку рояля, за которым сферический риэлтор в вакууме и смокинге, и он бы сказал, лениво перебирая по клавишам инструмента: "Нет, Иван, скорее нет, чем да. Рассматриваемые ценовые критерии никак не попадают под 10% фонда недвижимости...". Но нет этого риэлтора, они все бизнес делают, некогда им.

Сообщение отредактировал HeatServ - 7.4.2015, 9:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 11.4.2015, 17:57
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Забыл выложить полученное у меня на почте приглашение. Может быть кому-нибудь интересно было бы поучаствовать, включая обсуждение поквартирных систем.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________________5_______.pdf ( 263,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 10:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных