Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> определение расхода воды для гидравлического расчета
Airborne
сообщение 14.4.2015, 9:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 31.8.2011
Пользователь №: 120238



Первый раз делаю раздел вк и возник вопрос, какой принимать расход воды для приборов в, например, санузле (биде, унитаз, два умывальника, душ, ванна. Суммировать максимальные расходы приборами по приложению 2 СНиП или по приложению 3?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 19)
olleg
сообщение 14.4.2015, 10:00
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 135
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49165



Смотря для чего вам это нужно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Airborne
сообщение 14.4.2015, 11:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 31.8.2011
Пользователь №: 120238



для гидравлического расчета

Ps объект коттедж

Сообщение отредактировал Airborne - 14.4.2015, 11:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olleg
сообщение 14.4.2015, 13:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 135
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49165



Ну считайте по СНиПу через вероятность действия приборов, главное в расчете - количество жителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 14.4.2015, 13:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



ИМХО, расчет по вероятностях по снипу для котеджей не очень подходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olleg
сообщение 14.4.2015, 15:25
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 135
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49165



По крайней мере в водоканале принимали без вопросов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 14.4.2015, 16:46
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(olleg @ 14.4.2015, 15:25) *
По крайней мере в водоканале принимали без вопросов.

в водоканале не интересуются гидравлическим расчетом....им главное расходы.

общие расходи на вводе я тоже считаю по снип.
а вот гидравлику уже не по снип
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Airborne
сообщение 14.4.2015, 17:15
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 31.8.2011
Пользователь №: 120238




Чтобы нагляднее было

Возник вопрос какие расходы, для расчета гидравлики, принять на участках 1 и 2. Если с приборами по отдельности все понятно, то на участках 1 и 2 нужно принимать по вероятности действия приборов или суммировать максимальные расходы на расчетном участке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 14.4.2015, 17:26
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



ну скажем так...в одном санузле маловероятно, что все приборы будут одновременно работать.
я бы принял 1-2-полтора прибора...т.е. где то 0,15 л/с на участке 1-2.
дальше на участке 2-3 2 прибора- 0,2 л/с
и т.д....только без фанатизма, ато насчитаете секундный расход на 15 приборов...а ручек что бы крутить краны есть только 5 например.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Airborne
сообщение 14.4.2015, 17:48
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 31.8.2011
Пользователь №: 120238



Dima_UA, вот и я понимаю, что все приборы вместе работать не будут, только хочется каким то нормативом свое решение подкрепить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 14.4.2015, 21:49
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



если по нормаз...ну тогда по снип.
потом попробуйте по логике посчитать как думаете сколько приборов может быть задействовано
и сравните результаты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 15.4.2015, 8:48
Сообщение #12


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Dima_UA @ 14.4.2015, 16:46) *
общие расходи на вводе я тоже считаю по снип.

Тобто у Львові ДБН В.2.5-64:2012 не нормативний документ ? (Якщо чесно, то він і мені не дуже подобається) - Ua
[т. е. во Львове ДБН В.2.5-64:2012 не нормативный документ ? (Если честно, то он и мне не очень нравится ) - Ru ]

Цитата(Dima_UA @ 14.4.2015, 16:46) *
а вот гидравлику уже не по снип

А чем пользуетесь, если не секрет ?

Цитата(Dima_UA @ 14.4.2015, 21:49) *
потом попробуйте по логике посчитать как думаете сколько приборов может быть задействовано

Делаю вывод, что где-то на генетическом уровне у вас ностальгия к расчетам по эквивалентам.

To Airborne
Мой вам совет — считайте всегда по СНиП и будете спать спокойно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 15.4.2015, 9:27
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Spok_only @ 15.4.2015, 8:48) *
Тобто у Львові ДБН В.2.5-64:2012 не нормативний документ ? (Якщо чесно, то він і мені не дуже подобається) - Ua
[т. е. во Львове ДБН В.2.5-64:2012 не нормативный документ ? (Если честно, то он и мне не очень нравится ) - Ru ]


А чем пользуетесь, если не секрет ?

Нет, не секрет, пользуюся для расчета расходов для ТУ ДБНом, а для гидравлического расчета использую методику СНиПа.

Делаю расчет (не гидравлический) по методике и СНиП и ДБН и сравниваю результаты, благо программы с форума позволяют это быстро сделать.

Но для расчета котеджей методика по СНиП как по мне не подходит.
По ней, например, для котеджа для семьи с 5 чел, где 4-5 санузла и может быть две кухни и приборов 22/17 общий расход 0,46 л/с, , это примерно как для квартиры с 4 чел общий расход 0,32 л/с, но не приравнять котедж на 2-3 эт и квартиру на 3 ком.
По этому для котеджей пользуюся методикой, как выше постом описал....прикидываю сколько приборов может одновременно работать на той или другой ветки...при чем это выходит по секундных расходах на вводе в 1,5 раза больше чем по СНиП.

Цитата(Spok_only @ 15.4.2015, 8:48) *
Делаю вывод, что где-то на генетическом уровне у вас ностальгия к расчетам по эквивалентам.

Скажем так, по эквивалентам диаметры получаюся приблизительно как и по СНиП, но ею я не пользуюся.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.4.2015, 22:33
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Чего там считать вообще. Трубы все ду 15, насос на 40 метров (от 0,000) и все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 16.4.2015, 9:19
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Михаил I @ 15.4.2015, 22:33) *
Чего там считать вообще. Трубы все ду 15, насос на 40 метров (от 0,000) и все.


ну не скажите....на 10-12 приборов Вы дадите ду15?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 16.4.2015, 13:00
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Да, легко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
techgrouppts
сообщение 19.4.2015, 12:59
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67623



Цитата(Михаил I @ 16.4.2015, 14:00) *
Да, легко.


Это немного спорный критерий, на мой взгляд. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 20.4.2015, 12:39
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



А не пора ли перенести тему в песочницу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.4.2015, 13:39
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Young @ 20.4.2015, 12:39) *
А не пора ли перенести тему в песочницу?
Пусть говорят
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 21.4.2015, 6:36
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Примечания: 1. Расход воды на концевых участках сети следует принимать по расчету, но не менее максимального секундного расхода воды одним из установленных санитарно-технических приборов.

Я на рисунке для ванны вижу 0,09. А в нормах 0,18.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 27.6.2025, 20:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных