Воздуховод со встроенными решетками Опции

[Mort]

Добрый день! Ув. спецы, если не трудно, то подскажите в след вопросе. Есть прямоугольный воздуховод со встроенными регулируемыми решетками (6 штук). Расстояние м/у р-ми 6м. Расход на каждую по 1000 м3/ч. Итого 6000 м3/ч.
Немного отступления: Аэродинамический расчет системы воздуховода с ответвлениями т.н. "паук" и дальнейшая его увязка ответвлений делается легко, дроссель-клапанами, либо др.шайбой и т.д. Выбираем основную ветвь, далее увязка отдельных ветвей. Так вот, а вопрос такой если у меня такая система (см.выше), то как делается увязка (в данном случае решетки)? Понимаю я так: выбираю нагруж ветку, считаю потери, далее увязываю решетки? Советовали книгу Талиева, прочитал, посмотрел, но так и не нашел конкретного ответа или совсем недогоняю... Пожалуйста, помогите разобраться!

[Mort]

Добрый день! Ув. спецы, если не трудно, то подскажите в след вопросе. Есть прямоугольный воздуховод со встроенными регулируемыми решетками (6 штук). Расстояние м/у р-ми 6м. Расход на каждую по 1000 м3/ч. Итого 6000 м3/ч.
Немного отступления: Аэродинамический расчет системы воздуховода с ответвлениями т.н. "паук" и дальнейшая его увязка ответвлений делается легко, дроссель-клапанами, либо др.шайбой и т.д. Выбираем основную ветвь, далее увязка отдельных ветвей. Так вот, а вопрос такой если у меня такая система (см.выше), то как делается увязка (в данном случае решетки)? Понимаю я так: выбираю нагруж ветку, считаю потери, далее увязываю решетки? Советовали книгу Талиева, прочитал, посмотрел, но так и не нашел конкретного ответа или совсем недогоняю... Пожалуйста, помогите разобраться!

[Skaramush]

А чем решётка, имеющая сопротивление, отличается от ответвления?

[Mort]

А чем решётка, имеющая сопротивление, отличается от ответвления?

Ув. Skaramush, благодарю за ответ. Выходит, что аэродинамический расчет системы вентиляции со встроенными прямо в воздуховод решетками ничем не отличается от обычного расчета системы с ответвлениями? И в данном случае решетка является как бы ответвлением? Заранее извиняюсь за столь простые вопросы.

[Skaramush]

Именно так. Особенно в Вашем случае, когда велико расстояние между решётками.

[Mort]

Именно так. Особенно в Вашем случае, когда велико расстояние между решётками.

Ув. Skaramush, признателен Вам за ответ! Вкратце подвожу итог алгоритма расчета: 6 рег-х решеток (AMP), врезанные в воздуховод, каждая по 1000 м3/ч. Расстояние м/у р-ми 6 м. Прямой воздуховод переменного сечения, размеры в порядке возрастания (250х400, 400х400, 500х400, 600х400). Нагруженная ветка идет через последнюю решетку и т.д. Рассчитал основную ветку, далее увязываю решетки, при неувязке решеток подбираю нужную настройку на них. Все ли верно? Смущает одно, данная система близка к равномерной раздаче, следовательно метод расчета равномерной раздачи воздуховода несколько иная...

[Skaramush]

Близка, но при равномерной раздаче расстояния между решётками существенно меньше (как правило). Отличия от ответвлений будут вызваны разницей в сопротивлениях.

[shadow]

"Вентиляция в гражданских зданиях учебное пособие" Таурит В.Р. 2008 стр. 70

[Mort]

Близка, но при равномерной раздаче расстояния между решётками существенно меньше (как правило). Отличия от ответвлений будут вызваны разницей в сопротивлениях.

Ув. Skaramush, спасибо большое! Вы прям гуру вентиляции Теперь все стало понятней.

"Вентиляция в гражданских зданиях учебное пособие" Таурит В.Р. 2008 стр. 70

Ув. Shadow, благодарю! При ближайшей возможности обязательно гляну.

[Mort]

"Вентиляция в гражданских зданиях учебное пособие" Таурит В.Р. 2008 стр. 70

Ув. Shadow, еще раз огромное спасибо за книгу! Книга-вообще огонь Непременно проштудирую от и до.

[Mort]

Ув. Shadow, еще раз огромное спасибо за книгу! Книга-вообще огонь Непременно проштудирую от и до.

Здравствуйте! Ув.спецы, снова возник вопрос по поводу данной темы. В книге, что посоветовал Ув. shadow дан хороший пример по расчету аэродинамики с боковыми решетками (в данном случае тип РВЗ). Как понял из примера, при установке решетки РВЗ учитывается кмс на проход в транзитном проходе и кмс на ответвлении в истекающем потоке. Для определения этих кмс дана номограмма аэродинамической хар-ки этих решеток. Так вот, допустим заменяю РВЗ на решетки типа РР и здесь возникает вопрос: при установке РР учитывается кмс только на проход, но не ясно как определяется положение угла поворота створок для увязки...

[Mort]

Господа, возник еще один "простой" вопрос... В книге "Справочная книга по санитарной технике" авт. Лейв, Либер, Евдокимова дается расчет воздуховодов с боковыми отверстиями, в ней для определения Нст дается формула Hст=R*l+Z, прилагаю рисунок (Рисунок №1, выделена красным) далее Нотн=Нст/Ндинам. В то же время в книге "Вентиляция гражданских зданий" автор Таурит написано следующее (см. Рисунок 2, выделена желтым), что полное давление P=R*l+Z, но Hст=(R*l+Z)-Pдинам, далее Hотн=Нст/Ндин. Если не соврать то сумма R*l+Z это формула и есть статическая... Выходит, что в книге Таурит не правильно дан расчет? Пожалуйста, будьте любезны, помогите разобраться...

Прикрепленные файлы

 _________1.jpg ( 1,5 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 30
 _________2.jpg ( 708,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33