Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Многоквартирный жилого дом с поквартирным отоплением, Нужны советы по данному проекту?
skilfulrostov
сообщение 22.7.2015, 14:33
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.7.2012
Пользователь №: 156595



Доброго времени суток!
Прошу помощи в проекте многоквартирного жилого дома в 12 этажей объект находится в Сочи.
Отопление предусмотрено поквартирное от индивидульных газовых котлов. На Последних этажах электроплиты , а на других газовые.
На первом этаже общественно-административные помещения.
Появились такие вопросы:
1.Можно ли объединять выброс дымовых газов от котлов в одну вент. шахту ? Можно ли т подключить выбросы дымовых газов от котлов обслуживающие административные помещения к " шахте" обслуживающее жилье
2. В данном случае лучше в шахту выбрасывать дымовые газы от котлов или в коаксиальную общую трубы ?
3.Есть ли рекомендации или методички с таким решением? Может какой завод изготовитель предоставляет рекомендации по такому решению?
4. Какие котлы использовать, конденсационный с закрытой камерой сгорания ?
5. Тепловая Нагрузка на котел берется по максимальному значению отопления или ГВС смотря что больше, так?
6. Надо делать отдельные шахты для естественной вентияции в кухне и для выбросов дымовых газов.
7. Есть ли другие клапаны (красивые и не большие) для притока воздуха в квартиры кроме КИВ ?


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 20)
Studentik
сообщение 22.7.2015, 15:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243



Здравствуйте!

Обязательна к прочтению следующая тема. Многие вопросы отпадут сами собой.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=105079
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvortsov
сообщение 22.7.2015, 16:05
Сообщение #3


Думаю...


Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717



Цитата(skilfulrostov @ 22.7.2015, 21:33) *
Прошу помощи в проекте многоквартирного жилого дома в 12 этажей объект находится в Сочи.
Отопление предусмотрено поквартирное от индивидульных газовых котлов.


Я бы начал с того, что мечтательно почитал бы СП 60.13330.2012 п. 6.5.1 - или этажи в доме по полтора метра, или Заказчик такой расторопный что СТУ получил...

Собственно половина ответов написана в п. 6.5.2, 6.5.4, 6.5.5 и рядом с ними - и про закрытые камеры сгорания, и про дымоходы.

Ну и как говорил Бегемотик из мультика про Фунтика - "прошу понять меня правильно", но предложение "объединять выброс дымовых газов от котлов в одну ВЕНТшахту" - это кажись перебор. "Надо делать отдельные шахты для естественной вентияции в кухне и для выбросов дымовых газов" - вообще да, а то санитары трупы таскать замучаются.

Сообщение отредактировал dvortsov - 22.7.2015, 16:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skilfulrostov
сообщение 25.7.2015, 15:18
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.7.2012
Пользователь №: 156595



Всем спасибо многие вопросы действительно отпали.
Решил делать забор воздуха с фасада выброс в общую дымовую трубу (отдельная щахтаи отдельная шахта для естественной вентиляции). На случай ремонта поставить заслонки и заглушки .
Котлы будерус решил брать 18 кВт . Так как нагрузка на ГВс 16 квт. Других котлы или 12 кВт или 24 кВт.
Под ответственность заказчика, что он согласует и применит меры по применение индивидуального поквартирного отопления дома выше 28 м.

Сообщение отредактировал skilfulrostov - 25.7.2015, 15:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvortsov
сообщение 25.7.2015, 17:40
Сообщение #5


Думаю...


Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717



Цитата(skilfulrostov @ 25.7.2015, 22:18) *
Решил делать забор воздуха с фасада выброс в общую дымовую трубу


В старом СНиП 41-01-2003 п. 6.2.5 одному коллективному дымоходу допускалось присоединять не более 8 теплогенераторов. Что характерно, в новом СП 60.13330.2012 такого требования нет. dry.gif Что подозрительно...

Цитата(skilfulrostov @ 25.7.2015, 22:18) *
На случай ремонта поставить заслонки и заглушки .


Зуб давать не буду, но логично было бы обратные клапана поставить (если конечно его нет в конструкции котла), ибо где гарантия что от соседа тебе дым на завалит. А вообще, я бы у знающих людей поспрашивал. Вроде zeman много чего по котлам газовым рассказывает.

Цитата(skilfulrostov @ 25.7.2015, 22:18) *
Под ответственность заказчика, что он согласует и применит меры по применение индивидуального поквартирного отопления дома выше 28 м.

А вот эт правильно! =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 25.7.2015, 18:48
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(skilfulrostov @ 25.7.2015, 17:18) *
Под ответственность заказчика, что он согласует и применит меры по применение индивидуального поквартирного отопления дома выше 28 м.

Эта "ответственность" закончится тем, что сначала заказчик пойдет организатором, а Вы исполнителем. А потом заказчик получит статус свидетеля. А у Вас даже орденов наверняка нет, чтоб надеяться на амнистию.

Запомните - Каждый Заказчик всегда (без исключений) сваливает ответственность на проектировщиков. Даже если он сам что-то задал. У него всегда есть отговорка - "Я не технический специалист, каюсь - предложил дурь, но её же приняли к исполнению. А меня не переубедили". И в этом ему поддакивают строители.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvortsov
сообщение 26.7.2015, 5:58
Сообщение #7


Думаю...


Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717



Цитата(Татьяна Удальцова @ 26.7.2015, 1:48) *
Эта "ответственность" закончится тем, что сначала заказчик пойдет организатором, а Вы исполнителем.

Ладно, изменим формулировку! =) Любимый наш СП 60.13330 в п. 6.5.1. отсылает нас в ФЗ 384. А ФЗ 384, в миру именуемый "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" в статье 6 п. 8 просит нас нарушать СП только на основании разработанных СТУ. Так вот "Под ответственность заказчика" - означает "в соответствии со специальными техническими условиями, разрабатываемыми и согласовываемыми в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти" (с)

Цитата(Татьяна Удальцова @ 26.7.2015, 1:48) *
Запомните - Каждый Заказчик всегда (без исключений) сваливает ответственность на проектировщиков.

Увы, это всегда так. А каждый раз так хочется поверить хорошему человеку! :_(
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 26.7.2015, 9:34
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(dvortsov @ 26.7.2015, 7:58) *
Так вот "Под ответственность заказчика" - означает "в соответствии со специальными техническими условиями, разрабатываемыми и согласовываемыми в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти" (с)

СТУ, разработанные и согласованные в установленном порядке, это не какие-то "пожелания" и "ответственность заказчика". Разработать СТУ непросто, еще сложнее согласовать. И, разумеется, там нарушения действующих норм не пройдут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 26.7.2015, 12:00
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Автор, если уж совсем не вмоготу с теплоснабжением здания, то хотя б поставьте наземную автономную котельную для этого дома.Или крышник, с котлами специально под крышные котельные. Ну трубу все равно на рассеяние считать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvortsov
сообщение 26.7.2015, 12:08
Сообщение #10


Думаю...


Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717



Цитата(Татьяна Удальцова @ 26.7.2015, 16:34) *
СТУ, разработанные и согласованные в установленном порядке, это не какие-то "пожелания" и "ответственность заказчика". Разработать СТУ непросто, еще сложнее согласовать. И, разумеется, там нарушения действующих норм не пройдут.

Татьяна, вы конечно правы. Для меня достаточно знать, что разработать и согласовать СТУ это минимум год. Этого достаточно чтобы поставить крест на любом малом и большинстве средних проектов. Но вот на стадии эксплуатации СТУ часто сочиняют, Заказчику проще платить штрафы по 2 раза в год, чем перестроить объект. Да и еще - увы но экспертиза бывает такая, что и СП то не читают, так что могут просто промухать этот вопрос. Или "забыть" о нем за хорошие деньги.

skilfulrostov, так есть у заказчика СТУ или нет? Если нет, вы с ГИПом обсуждали, кого в каком порядке будут увольнять и сажать? =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skilfulrostov
сообщение 27.7.2015, 8:42
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.7.2012
Пользователь №: 156595



День добрый, нету у него ничего smile.gif

На счет обратников думал, скорость в канале должна быть хорошей, Так как ,даже ели есть обратник в котле, то когда котел снимут этого обратника не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvortsov
сообщение 27.7.2015, 15:17
Сообщение #12


Думаю...


Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717



Цитата(skilfulrostov @ 27.7.2015, 15:42) *
День добрый, нету у него ничего smile.gif


Сяжу я нонче, печку проектирую, значит. Открываю СП 7.13130.2013, читаю п. 5.2. и понимаю что ГИПу вашему тюрма ходи. Может все таки крышная котельная лучше? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skilfulrostov
сообщение 27.7.2015, 23:28
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.7.2012
Пользователь №: 156595



Цитата(dvortsov @ 27.7.2015, 16:17) *
Сяжу я нонче, печку проектирую, значит. Открываю СП 7.13130.2013, читаю п. 5.2. и понимаю что ГИПу вашему тюрма ходи. Может все таки крышная котельная лучше? huh.gif

А вот за это спасибо, здесь конкретно запрещается.
Да предлагал не один раз сделать крышную котельную не хотят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 28.7.2015, 0:39
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



с квартирных откат выше. Их много, а прайс розница в смете будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 28.7.2015, 6:50
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(skilfulrostov @ 28.7.2015, 1:28) *
Да предлагал не один раз сделать крышную котельную не хотят.

Правильно не хотят. Кто будет крышную эксплуатировать? Кто будет за неё отвечать? Кто будет тарифы устанавливать и деньги брать? Кто договора с поставщиками газа, воды и электроэнергии заключать? Жильцы всем "колхозом"? Кто будет собственником котельной?

В жилых домах эти вопросы решить бывает настолько трудно, что готовые крышные котельные демонтируют и подключаются к сетям.

А на поквартирные котлы власти подталкивают потому что в этом случае с них снимается ответственность за обеспечение теплом. И газ отключить для такого дома или квартиры проще (за неплатежи). И жаловаться будет некуда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proff28
сообщение 28.7.2015, 12:03
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 14.7.2015
Из: г. Выборг
Пользователь №: 272921



У нас индивидуальные котельные эксплуатируют специализированные фирмы, неужели в Сочи их нет? Все равно получается дешевле, чем городские теплосети, нет содержания, ремонта и эксплуатации весьма протяженных тепловых сетей, да и повышение тарифов всего лишь на повышение стоимости газа, электроэнергии и воды, а не на "процент инфляции" как в городских сетях. Собственником, пока не раскупится часть квартир, является компания застройщик, они же получают разрешение на временную эксплуатацию котельной. а потом ТСЖ - собственник.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssk
сообщение 30.7.2015, 22:18
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 11.3.2011
Пользователь №: 97826



Слышал, но не видел, что в г.Орле на 9 или 10-этажках в период действия СНиП Котельные установки с его почти нерешаемым запретом о неразмещении котельной выше 27,5 м от планировочной отметки земли (только при обязательном согласовании с МЧС) умудрились сделать крышные котельные. Есть ли у кого-нибудь достоверные сведения, как это удалось?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.7.2015, 23:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Крышные котельные не подпадают под СНиП Котельные установки и не подпадали(до появления СП89
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssk
сообщение 31.7.2015, 13:14
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 11.3.2011
Пользователь №: 97826



СНиП II-35-76*, п.1.5: котельные по размещению подразделяются на ... крышные.
п.1.1. Настоящие нормы и правила должны соблюдаться при проектировании новых и реконструируемых котельных установок (котельных) с водогрейными котлами, независимо от производительности с температурой воды не более 200 °С.
п.1.19 Возможность установки крышной котельной на зданиях любого назначения выше отметки 26,5 м должна согласовываться с территориальными органами Государственной противопожарной службы МВД России

Интересен путь согласований: как делали, что писали

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 31.7.2015, 22:31
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(Татьяна Удальцова @ 28.7.2015, 4:50) *
Правильно не хотят. Кто будет крышную эксплуатировать? Кто будет за неё отвечать? Кто будет тарифы устанавливать и деньги брать? Кто договора с поставщиками газа, воды и электроэнергии заключать? Жильцы всем "колхозом"? Кто будет собственником котельной?

В жилых домах эти вопросы решить бывает настолько трудно, что готовые крышные котельные демонтируют и подключаются к сетям.

А на поквартирные котлы власти подталкивают потому что в этом случае с них снимается ответственность за обеспечение теплом. И газ отключить для такого дома или квартиры проще (за неплатежи). И жаловаться будет некуда.

Нет консенсуса в этой жизни. unsure.gif Индивидуализм по природе своей менее цивилизационен, но в десять крат сильнее.
В этом году будем "фигачить" три 100 квартирных жд с поквартирными ТП и горизонтальными лучевыми присоединениями ОП. С опаской двигаемся к развязке индивидуальных приборов учета тепла и горячей воды, получающих энергию из одного источника. Уже только количество заливаемых информационных каналов, в километрах вызывает уныние. Запустим через модемный сбор информации - посмотрим как жильцы будут на все реагировать. Надеюсь на получение нового опыта. Ожидаю много неожиданностей технических и организационных. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 1.8.2015, 6:09
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(испытатель @ 1.8.2015, 0:31) *
Нет консенсуса в этой жизни. unsure.gif Индивидуализм по природе своей менее цивилизационен, но в десять крат сильнее.
В этом году будем "фигачить" три 100 квартирных жд с поквартирными ТП и горизонтальными лучевыми присоединениями ОП. С опаской двигаемся к развязке индивидуальных приборов учета тепла и горячей воды, получающих энергию из одного источника. Уже только количество заливаемых информационных каналов, в километрах вызывает уныние. Запустим через модемный сбор информации - посмотрим как жильцы будут на все реагировать. Надеюсь на получение нового опыта. Ожидаю много неожиданностей технических и организационных. sad.gif


Опыт интересный получите. Судя по описанию дома не для бедных. И там ярко проявится отсутствие "цивилизованности", зато стократный индивидуализм. Есть у нас такие дома, с ними все мучаются. Не из-за технических новаций, а из-за людей.

Вот закрытая автостоянка во дворе - это для них хорошо. А мусор вынести во двор - нет, не по чину. Выбрасывают в окна - путь быдло собирает. Мусоропроводы-то заварены во всем городе, невозможно из них убирать. Спустить в унитаз что угодно для обитателей этих домов норма. В результате канализация постоянно забита. И сбор платежей там всегда минимальны - задолженности на десятки тысяч. Не по чину до кассы дойти или в банкомате платежи вводить.

А уж с отоплением вообще будет. Сначала буду хвастаться - у нас квартирная, у нас лучевая, у нас термостаты, у нас модемы. А потом выяснят, что в соседней пятиэтажке с однотрубкой меньше платят, да ещё и "жарко", а у них, с автоматикой, "прохладно"....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 12:03
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных