Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Утилизация тепла "хвостовых газов" котельных малой мощности
испытатель
сообщение 14.10.2015, 12:38
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Запощу, пожалуй еще одну тему, а то все заскучали, разбираясь в мелочах и склоках на профтеме.
Недавно поминали утилизацию дымовых газов и советские КТАН-утилизаторы. Хорошая штука, но сложноватая и дороговатая. Я так и не нашел кто и почем их производит сегодня.
Котельные на газе и жидком топливе уже научились хорошо делать, как и котельные большой мощности. Но угольные котельные до 1 МВт на твердом топливе, особенно до 0,5 МВт, широко распространенные в бюджетной сфере и у малого бизнеса далеки пока до совершенства. Температура уходящих газов от 150 грС и до 250 - не редкость , а правило. Регулировка - тоже экзотика.
Сподвигло нас попробывать исправить немного положение за счет включения утилизаторов в дымовой канал. Поприкидывали и пришли к выводу, что на малых угольных котельных можно поднять КПД до 10% за счет утилизации. Одна беда - и засоряются и дорогие, что хоронит это благое желание на корню. Решили попробывать на тепловых трубах. Пока попользуем китайские трубы, если покатит - попробуем сами, зная технологию. Конструкция относительно несложная и экономика затрат получилась приемлемая. Жду советов рекомендаций и мнений. На фото большой утилизатор, но для малых трубы отличаются только по длине.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1658799613955744.jpg ( 294,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
Прикрепленный файл  442529809943121300.jpg ( 152,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 15)
CNFHSQ
сообщение 15.10.2015, 14:45
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6440
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



10% мне кажется цифра завышена если уходящие 150-250.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 15.10.2015, 14:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 16.10.2015, 21:41
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(CNFHSQ @ 15.10.2015, 11:45) *
10% мне кажется цифра завышена если уходящие 150-250.

Если отбирать на догрев обратки перед котлом - да. Если для нагрева ГВС - вроде бы получается, но... будем замерять. Можно охлаждать сильнее, но требуется больше тепловых труб и расходы на установку растут, что экономически делает ее медленно окупаемой. Тут нужно какую-то "золотую середину" найти, но опыта пока нет, готовим пока опытную партию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 17.10.2015, 11:09
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



1. Неверно применяете технический термин "тепловая труба".
Теплова́я тру́бка, теплотру́бка (англ. heat pipe) — элемент системы охлаждения, принцип работы которого основан на том, что в закрытых трубках из теплопроводящего металла (например, меди) находится легкокипящая жидкость. Перенос тепла происходит за счёт того, что жидкость испаряется на горячем конце трубки, поглощая теплоту испарения, и конденсируется на холодном, откуда перемещается обратно на горячий конец.
У вас просто оребренные трубы (внешнее оребрение). Ничего космического или нанотехнологического в этом нет. Это придумано более 50 лет назад.
2. Оребренные трубы выпускал Костромской калориферный завод. Номенклатуру изделий и жив ли сейчас завод подсказать не могу.
3. Не знаю какие скорости дымовых газов у вас приняты по расчетам, но защиты от золового износа не видно.
4. Система очистки наружных поверхностей (обдувка, импульсно-волновая очистка и т.д.) предусмотрена?
5. Оптимальные размеры и прочие технические харакетристики можно посчитать по книге "Тепловой расчёт котельных агрегатов (Нормативный метод)"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 17.10.2015, 14:03
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 6440
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Я грубо прикидывал на 100 градусов снижения температуры уходящих газов, то КПД растет процентов на 4-6, в зависимости от избытка воздуха. Чем больше избыток , тем больше рост КПД. При избытке 2 КПД растет на 6%. Но проще просто прикрыть тягу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 17.10.2015, 16:11
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(smart-bear @ 17.10.2015, 9:09) *
1. Неверно применяете технический термин "тепловая труба".
Теплова́я тру́бка, теплотру́бка (англ. heat pipe) — элемент системы охлаждения, принцип работы которого основан на том, что в закрытых трубках из теплопроводящего металла (например, меди) находится легкокипящая жидкость. Перенос тепла происходит за счёт того, что жидкость испаряется на горячем конце трубки, поглощая теплоту испарения, и конденсируется на холодном, откуда перемещается обратно на горячий конец.

Сдается мне, что ВЫ посчитали, что я с гор спустился. dry.gif
Именно тепловая труба вакуумированная с подобраным раствором теплоносителя.
Забавно читать про принцип, когда уже помучаешься с технологией.
Система очистки через съемный люк "Кархером" моющим раствором и сливом через поддон. На фото большого утилизатора в левом верхнем углу можно рассмотреть (круглый люк).

Сообщение отредактировал испытатель - 17.10.2015, 16:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 17.10.2015, 16:27
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(CNFHSQ @ 17.10.2015, 11:03) *
Я грубо прикидывал на 100 градусов снижения температуры уходящих газов, то КПД растет процентов на 4-6, в зависимости от избытка воздуха. Чем больше избыток , тем больше рост КПД. При избытке 2 КПД растет на 6%. Но проще просто прикрыть тягу.

У нас уголь отвратный и при недостатке воздуха идет спекание при слоевом сжигании. huh.gif Будем измерять, благодарю за замечание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 17.10.2015, 16:27
Сообщение #8


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10907
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



у вас задача утилизовать джоули или градусы?

если джоули, то неплохой результат должен получиться при комбинации увлажнение+осушение
бонусом пойдёт газоочистка
минусом расход воды и, наверное, высокая кислотность пара. туда же утилизация продувочной воды.
куда девать столько низкотемпературных джоулей я не знаю. в приток например. в оттайку чегонить - крыши, площадки, дорожки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 17.10.2015, 18:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Утилизация по технологии КТАН действительно черезвычайно глубокая и "девать низкие градусы" в котельной деревенской школы или больницы некуда. Вы правы. Задача "поймать" насколько возможно джоули, вылетающие в трубу наиболее простой конструкцией. Часто встречается снижение теплосъема у действующего котла. В 95% они работают без водоподготовки. И начинают кочегарить, чтобы не замерзнуть. Бюджетникам котлы заменяют После потери герметичности и нескольких ремонтов. Увы - это реалии жизни.

Сообщение отредактировал испытатель - 17.10.2015, 18:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 17.10.2015, 21:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



Цитата(испытатель @ 17.10.2015, 16:11) *
Сдается мне, что ВЫ посчитали, что я с гор спустился. dry.gif

Я этого не говорил и не считаю. Нормальное описание и схему устройства не предоставили, только фото. Фактическое исполнение рекламируемого устройства больше напоминает "гудронный коллайдер" (фото прилагаю).
Коммерсантов, желающих получить денег из областного/федерального бюджета по программе энергосбережения - как органических удобрений за баней. Опять же это реальность, а не камень в ваш огород.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  gudron.jpg ( 96,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 17.10.2015, 22:32
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(smart-bear @ 17.10.2015, 18:46) *
Я этого не говорил и не считаю. Нормальное описание и схему устройства не предоставили, только фото. Фактическое исполнение рекламируемого устройства больше напоминает "гудронный коллайдер" (фото прилагаю).
Коммерсантов, желающих получить денег из областного/федерального бюджета по программе энергосбережения - как органических удобрений за баней. Опять же это реальность, а не камень в ваш огород.

Говорили - говорили... Чего хвостом крутить? Особенно забавно у Вас получается, что оказывается у англичан есть скрытые суффиксы и есть принципиальная разница между трубой и трубкой wink.gif У нас за банями чисто в отличие от ваших мест и денег никому "не дают". Пока за свои средства попробуем кроме коммерческих на бюджетные объекты поставить ДАРОМ. Получится хорошо - не получится наши проблемы. Главное было - упростить. И судя по Вашим пассажам - это более менее удалось. И, кстати, о какой рекламе речь? Ничего не скрывается, и ничего не предлагается никому, по моему, кроме технологии изготовления тепловых труб (пока китайских). Я то наивный просто делюсь, а тут выводы космической глупости пошли. Китайцы для гелиоколлекторов делают тепловые трубы миллионами, а для высоких температур - только два завода, из тех, которых нашли наши коллеги.

Сообщение отредактировал испытатель - 17.10.2015, 22:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 19.10.2015, 8:55
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



Всё равно не понимаю, зачем такие сложности (тепловые трубы(ки), "Керхер" в деревне...)
Проведите реконструкцию, поставьте стальной или чугунный отдельностоящий неотключаемый (т.е. без байпаса по дымовым газам) экономайзер на каждый котел. Намного проще, надежнее в работе и эксплуатации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 19.10.2015, 11:13
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(smart-bear @ 19.10.2015, 5:55) *
Всё равно не понимаю, зачем такие сложности (тепловые трубы(ки), "Керхер" в деревне...)
Проведите реконструкцию, поставьте стальной или чугунный отдельностоящий неотключаемый (т.е. без байпаса по дымовым газам) экономайзер на каждый котел. Намного проще, надежнее в работе и эксплуатации.

Без обходного борова, без очистки - ну,ну. Даже комментировать не буду.
Нужны относительно небольшие размеры и стоимость. Прикидывали - чистить сложно и дороговато получается. Кархер - не в деревне, а подвозной, стоимостью 200 у.е. В каждом хозяйстве имеется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 19.10.2015, 12:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



Насчет неотключаемого по дымовым газам экономайзера (без обходного борова) - согласен, я неправ. Забыл, что на "мелких" котлах нет линии циркуляции из экономайзера в верхний барабан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 19.10.2015, 14:48
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(smart-bear @ 19.10.2015, 12:14) *
Насчет неотключаемого по дымовым газам экономайзера (без обходного борова) - согласен, я неправ. Забыл, что на "мелких" котлах нет линии циркуляции из экономайзера в верхний барабан.

Не в верхний барабан, а в бак деаэратора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 20.10.2015, 11:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



Цитата(Лыткин @ 19.10.2015, 14:48) *
Не в верхний барабан, а в бак деаэратора.

Согласен. Встречается и такая тепловая схема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 9:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных