Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Старый добрый гидравлический расчет
Heliosphan
сообщение 24.6.2016, 16:47
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 300060



Доброго времени суток!
Делаю гидравлический расчет для системы отопления трехэтажного здания(мой первый расчет).
Система разводки лучевая.
Вопрос заключается в следующем.
- Чтобы определить мощность насоса, надо посчитать потери на пути от насоса до самого удаленного радиатора, или посчитать потери на всех участках и сложить?
- В стояке обратки сопротивление -64 кПа, а в прямой +64 кПа, получается обратка нивелирует сопротивление стояка прямой? Чем это вызвано, подпором для насоса?

Буду благодарен за помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 16)
Барабан
сообщение 24.6.2016, 16:57
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



1. До самого удаленного радиатора (самого нагруженного участка). Складывать участки не надо, их надо увязать регулирующими клапанами.
2. Нет. Сопротивление обратки складывается с сопротивлением подающей магистрали, но что-то многовато выходит 12 м на отопление трехэтажного дома.

Понятно, что первый расчет - всегда возникают вопросы, но, все-таки, почитайте хороший учебник по отоплению. Там, все подробно описано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC-Anvil
сообщение 24.6.2016, 17:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866



Он ведь не указал диаметр трубы. Может и нормально выходит. Просто лучше бы увеличить диаметр и получить меньшее сопротивление.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heliosphan
сообщение 24.6.2016, 17:06
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 300060



Вот в валтеке считал, получилось много!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.jpg ( 179,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92
Прикрепленный файл  2.jpg ( 176,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC-Anvil
сообщение 24.6.2016, 17:17
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866



А чо много? 65477-62898=2579 Па
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 24.6.2016, 17:18
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Что-то не то. Гравитационные потери - 6,5 м. Они нужны для определения рабочего давления в системе и объема расширительного бака, а динамическое давление небольшое.

Тогда, немного по другому - гравитационное давление в прямой и обратной - нивелируются, а динамические потери складываются.


Сообщение отредактировал Барабан - 24.6.2016, 17:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heliosphan
сообщение 24.6.2016, 17:24
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 300060



Вот, спасибо про ответ на то, что гравитационные потери нивелируются, это и хотел узнать!
Теперь хотелось бы ещё уточнить, у меня получилось для продавливания до самого дальнего радиатора в трёхэтажном здании 40.5 кПа.
Это 4.13 метра водяного столба получается.
В стояке расход 0,78 л\с.
Какие данные мне нужны ещё чтобы подобрать циркуляционный насос?Система отопления закрытая. И будут ли проблемы, если циркуляционный насос будет с присоединение для трубы 32мм, а мой стояк 50мм?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 24.6.2016, 17:25
Сообщение #8


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



А так.
Прикрепленный файл  valtec.JPG ( 117,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 24.6.2016, 17:35
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



4 метра - нормальная цифра, а Вы учли сопротивление теплообменника в ИТП, фильтра, самого коллектора?

А расход, наоборот - складывается по всем участкам - не забудьте!

Сообщение отредактировал Барабан - 24.6.2016, 17:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heliosphan
сообщение 24.6.2016, 17:38
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 300060



Оборудование ИТП ещё не учитывал, но это уже сделать просто дело техники!
Надо знать как правильно подобрать насос)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 24.6.2016, 17:43
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Есть общий расход и напор. По эти данным подбираете насос. Рабочая точка должна находиться, примерно в середине кривой. Присоединение 32 - нормально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 24.6.2016, 17:51
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Heliosphan @ 24.6.2016, 17:06) *
Вот в валтеке считал, ...

А с температурным графиком не ошиблись? По СП 60

Цитата
6.1.6 Т...
В системах водяного отопления с трубопроводами из полимерных материалов параметры теплоносителя (температура, давление) не должны превышать 90 °С и 1,0 МПа, а также допустимых значений для установленного класса эксплуатации труб и фитингов по ГОСТ Р 52134 или рабочего давления и температурных режимов, указанных в документации предприятий-изготовителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 24.6.2016, 17:56
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Да, это тоже учтите. Подающая не должна быть больше 90 градусов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heliosphan
сообщение 24.6.2016, 17:58
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 300060



Да, с температурным графиком недоглядел.Но на объекте от тепловой камеры до ввода в здание трубопровод лежит без изоляции, поэтому 90 в любом случае не дойдет))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 24.6.2016, 18:13
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Цитата(Heliosphan @ 24.6.2016, 17:58) *
поэтому 90 в любом случае не дойдет))

то есть рискнуть готовы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heliosphan
сообщение 24.6.2016, 18:29
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 300060



Риск в инженерных делах не допустим!
Система то закрытая, автоматика на ПТО всё равно не даст перегреву случиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 24.6.2016, 18:35
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Heliosphan @ 24.6.2016, 17:58) *
Да, с температурным графиком недоглядел.Но на объекте от тепловой камеры до ввода в здание , трубопровод лежит без изоляции, поэтому 90 в любом случае не дойдет))

Во-первых, трубопровод нужно изолировать - это и по нормам так, и все потери тепла от точки врезки до узла учёта оплачивает также потребитель.
А во-вторых, Вы противоречите сами себе - если Вы считаете, что фактическая температура не превысит 90 град, то Вы совершенно неправильно рассчитываете всю систему отопления, т.к. график в ней будет уже 90-70 град!.
Мне любопытно, что Вы будете делать, когда получите замечание о ненормативном температурном графике или после того, как трубопроводы будут заизолированы?

Цитата(Heliosphan @ 24.6.2016, 18:29) *
Риск в инженерных делах не допустим!
Система то закрытая, автоматика на ПТО всё равно не даст перегреву случиться.

Стоп! У Вас теплообменник - тогда укажите график тепловой сети и график СО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 20:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных