Расчет воздушного отопления |
|
|
|
6.9.2016, 8:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Здравствуйте, уважаемые! В первый раз считаю воздушное отопление, поэтому прошу проверить расчет и указать на ошибки. Есть архив с более 300 тыс. единиц хранения. Применяем воздушное отопление с частичной рециркуляцией. Vарх=1050 м3 - объем помещения Qтп=45180 Вт - теплопотери tн=-28 - температура наружного воздуха tг=45 - температура горячего воздуха tв=18 - температура внутри помещения Gот=Qтп*3600/(с(tг-tв))=45180*3600/(1005*(45-18))=5994 кг/ч Lот=5994/1,11=5400 м3/ч - объем подаваемого воздуха при +45 Lп=5994/1,2133=4940 м3/ч - воздухообмен в помещении при +18 По СП 118 в архивах кратность воздухообмена равна 2. Lвент=2*Vарх=2*1050=2100 м3/ч (?) - объем наружного воздуха для вентиляции Q=c(Gот(tг-tв)+Lвент*ρ18(tв-tн))/3600=1005*(5994(45-18)+2100*1,2133*(18-(-28)))/3600=77900 Вт - теплозатраты на нагревание воздуха Lрец=Lп-Lвент=4940-2100=2840 м3/ч (?) - объем рециркуляционного воздуха. Заранее спасибо!
Сообщение отредактировал Rayzih - 6.9.2016, 8:31
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
6.9.2016, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Rayzih @ 6.9.2016, 8:30)  Есть архив с более 300 тыс. единиц хранения.
tг=45 - температура горячего воздуха tв=18 - температура внутри помещения А что с воздухораздачей? Неужели удаётся выполнить указания п. 5.7 и Прилож. В СП 60 ?
|
|
|
|
|
6.9.2016, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(ИОВ @ 6.9.2016, 9:06)  А что с воздухораздачей? Неужели удаётся выполнить указания п. 5.7 и Прилож. В СП 60 ? В архиве нет рабочих мест. Или это не влияет?
|
|
|
|
|
6.9.2016, 9:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Там нет только постоянных рабочих мест. А обслуживаемая/рабочая зона есть. Или это полностью автоматизированная система выдачи/сдачи материалов? - сомневаюсь...
|
|
|
|
|
6.9.2016, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(ИОВ @ 6.9.2016, 9:44)  Там нет только постоянных рабочих мест. А обслуживаемая/рабочая зона есть. Или это полностью автоматизированная система выдачи/сдачи материалов? - сомневаюсь... Да, Вы правы. То есть: tг=tв+3=18+3=21 Gот=53946 кг/ч, очень большой расход получается
Сообщение отредактировал Rayzih - 6.9.2016, 9:59
|
|
|
|
|
6.9.2016, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Рабочая зона это не все помещение. Раздача же полюбому сверху. посмотрите как там стелажи расположены. Если не дуть в рабочую зону +30 можно смело брать. А вообще если это не парковки и не пром, я стараюсь больше 10 градусов разницы между Твн и Тпр не делать.
И еще. Архив как то делал и у меня в ТЗ были ацкие требования к параметрам микроклимата. У вас не так?
|
|
|
|
|
6.9.2016, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(Амиго @ 6.9.2016, 10:58)  Рабочая зона это не все помещение. Раздача же полюбому сверху. посмотрите как там стелажи расположены. Если не дуть в рабочую зону +30 можно смело брать. А вообще если это не парковки и не пром, я стараюсь больше 10 градусов разницы между Твн и Тпр не делать.
И еще. Архив как то делал и у меня в ТЗ были ацкие требования к параметрам микроклимата. У вас не так? Насчет рабочей зоны я понял. Просто как рассчитать перепад температуры от воздухораспределителя до рабочей зоны. Больше волнует расход воздуха для вентиляции. А по архиву требования прописаны в Приказе Министерства культуры РФ №19 t=17-19, влажность 50-55%
Сообщение отредактировал Rayzih - 6.9.2016, 11:33
|
|
|
|
|
6.9.2016, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Rayzih @ 6.9.2016, 11:28)  ...как рассчитать перепад температуры от воздухораспределителя до рабочей зоны. Например, здесь методика описана
|
|
|
|
|
6.9.2016, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(ИОВ @ 6.9.2016, 12:18)  Например, здесь методика описана Благодарю! Это похоже на пособие 1.91 к СниПу 2.04.05-91. В конечном итоге все зависит от типа воздухораспределителя. Меня больше интересует расход воздуха на вентиляцию и рециркуляцию. Правильно ли я их определил?
|
|
|
|
|
7.9.2016, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Rayzih @ 6.9.2016, 13:58)  Меня больше интересует расход воздуха на вентиляцию и рециркуляцию. Правильно ли я их определил? Не понимаю, что Вам мешает пользоваться расчётными формулами прилож. И вместо указанных Вами ф-л из каких-то старых источников? В качестве доказательной базы использовать эти ф-лы будет затруднительно или даже невозможно, не смотря на близкие получаемые результаты расчётов. Расход нар. воздуха на вентиляцию нет смысла комментировать - 2 крата предписаны по СП 118.
|
|
|
|
|
7.9.2016, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3566
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
почему 2 крата? 7.28. В хранилищах, лекционных и читальных залах библиотек с фондом 200 тыс. единиц хранения и более, а также в хранилищах архивов следует предусматривать рециркуляцию воздуха. Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом. В помещениях хранилищ он не должен превышать 10% общего объема подаваемого воздуха.
|
|
|
|
|
7.9.2016, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Composter @ 7.9.2016, 11:29)  почему 2 крата? Да, Вы правы - в СП 118 есть 2 пункта с не очень корректными формулировками Цитата 7.28 В хранилищах, лекционных и читальных залах библиотек с фондом 200 тыс. единиц хранения и более, а также в хранилищах архивов следует предусматривать рециркуляцию воздуха.
Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом. В помещениях хранилищ он не должен превышать 10 % общего объема подаваемого воздуха. В читальных и лекционных залах объем притока наружного воздуха должен быть не менее 20 м3/ч на одного человека.
7.29 Для хранилищ библиотек должны быть предусмотрены фильтрация наружного и рециркуляционного воздуха до предельно допустимой концентрации пыли и микроорганизмов в воздухе помещения, определенной технологическим заданием.
Объем удаляемого воздуха следует определять из расчета шестикратного обмена в 1 ч по большому хранилищу.
В библиотеках и архивах расчетную температуру воздуха следует принимать равной 18 °С. Кратность воздухообмена в 1 ч следует принимать 2, но не менее 20 м3/ч наружного воздуха на одно место. Относительная влажность воздуха в зданиях библиотек и архивов должна быть не более 55 %. ТС, судя по указанному в 1-ом посте фонду хранения, должен руководствоваться п. 7.28 - т.е не более 10 % расч. воздухообмена
|
|
|
|
|
7.9.2016, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(ИОВ @ 7.9.2016, 12:10)  Да, Вы правы - в СП 118 есть 2 пункта с не очень корректными формулировками
ТС, судя по указанному в 1-ом посте фонду хранения, должен руководствоваться п. 7.28 - т.е не более 10 % расч. воздухообмена Да, я, также читая СП, столкнулся с данными фразами и не совсем понял какую применить. То есть в моем случае: Lвент=0,1*Lп
|
|
|
|
|
7.9.2016, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3566
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
Уважаемый ИОВ, может подсажите откруда ноги у фразы "Объем удаляемого воздуха следует определять из расчета шестикратного обмена в 1 ч по большому хранилищу." Она вроде и в старых снипах была. Но я проходил экспертизу с 1 кратом и проблем не было.
Rayzih , наружный воздух получается 10% от 2 крат. Все остальное рециркуляция.
|
|
|
|
|
7.9.2016, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67

|
Цитата(Composter @ 7.9.2016, 12:37)  ...откруда ноги у фразы "Объем удаляемого воздуха следует определять из расчета шестикратного обмена в 1 ч по большому хранилищу." Она вроде и в старых снипах была. Но я проходил экспертизу с 1 кратом и проблем не было. Фраза "выдрана" из СН 548-82 "Инструкция по проектированию библиотек" Цитата 5.14. В хранилищах, оборудованных стационарными системами химического пожаротушения, необходимо предусматривать аварийную вытяжку из нижней зоны. Объем удаляемого воздуха следует определять из расчета шестикратного обмена в 1 ч по большему хранилищу.
|
|
|
|
|
7.9.2016, 16:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142

|
Только сейчас внимательно прочитал эту фразу про 6 крат. Коллеги, что означает фраза "по большому хранилищу.."?
|
|
|
|
|
7.9.2016, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(OlegG @ 7.9.2016, 16:34)  Фраза "выдрана" из СН 548-82 "Инструкция по проектированию библиотек" Вы подобрали очень правильное слово "выдрана", поскольку никакого отношения к общеобменной вентиляции эта фраза не имела. Фраза относилась к дымоудалению после газового пожаротушения в одном из нескольких хранилищ и только в контексте п. 5.14 СН имела смысл. Т.к. пожар предполагался только в одном из помещений, то и указание было в отношении самого неблагоприятного варианта - самое большое помещение. А указаний о вентиляции после газового пожаротушения в СНиП на ОВ в те времена вообще не было. В СП 118 п. 7.29 с этой фразой относится явно к общеобменной вентиляции (как и п. 7.44 предшествующего СНиП 31-06-2009) и ставит в тупик своей бессмысленностью, т.к. до этого не было указаний о периодическом включении вытяжки в каждом из нескольких помещений. Цитата(Composter @ 7.9.2016, 12:37)  Rayzih , наружный воздух получается 10% от 2 крат. Все остальное рециркуляция. Это неправильно! По СП 118 Цитата 7.28 ... Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом. В помещениях хранилищ он не должен превышать 10 % общего объема подаваемого воздуха. Просто составители СП настолько не владеют вопросом, что забыли повторить указание Примеч. 1 к табл. 8 СН 548-82, в котором и говорилось, что при кондиционировании и воздушном отоплении воздухообмен следует определять по тепло-влагоизбыткам. Так что ТС должен сначала определить воздухообмен для воздушного отопления с учётом прилож В СП 60, а уже потом определяться с количеством нар. воздуха, которое и д.б. не более 10% от расчётного (а не табличного!) воздухообмена
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(ИОВ @ 7.9.2016, 17:24)  Просто составители СП настолько не владеют вопросом, что забыли повторить указание Примеч. 1 к табл. 8 СН 548-82, в котором и говорилось, что при кондиционировании и воздушном отоплении воздухообмен следует определять по тепло-влагоизбыткам. Так что ТС должен сначала определить воздухообмен для воздушного отопления с учётом прилож В СП 60, а уже потом определяться с количеством нар. воздуха, которое и д.б. не более 10% от расчётного (а не табличного!) воздухообмена Что-то какая-то ерунда у меня получается. Есть формула для расчета воздухообмена для одновременного удаления тепла и влаги: L=Qизб/(I2-I1), где I1, I2 - энтальпии вытяжного и приточного воздуха. Но Qизб у меня напрямую зависит от количества наружного воздуха или я что-то не понимаю?
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3566
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
Цитата(ИОВ @ 7.9.2016, 17:24)  Просто составители СП настолько не владеют вопросом, что забыли повторить указание Примеч. 1 к табл. 8 СН 548-82, в котором и говорилось, что при кондиционировании и воздушном отоплении воздухообмен следует определять по тепло-влагоизбыткам. Так что ТС должен сначала определить воздухообмен для воздушного отопления с учётом прилож В СП 60, а уже потом определяться с количеством нар. воздуха, которое и д.б. не более 10% от расчётного (а не табличного!) воздухообмена Лежащие документы в количестве 300 000 генерирут лишь скуку и уныние ) Автор вроде писал что людей нет
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Composter @ 8.9.2016, 10:08)  Лежащие документы в количестве 300 000 генерирут лишь скуку и уныние ) Автор вроде писал что людей нет Я понимаю Ваш скепсис по отношению к формулировке в старом СН.  Но ведь Вам, в отличие от ТС, вероятно, известно, что при расчётах воздушного отопления применяется ф-ла И.1 из прилож. И СП 60, где Qизб это отриц. величина, равная теплопотерям помещения Цитата(Rayzih @ 8.9.2016, 9:00)  Что-то какая-то ерунда у меня получается.
Но Qизб у меня напрямую зависит от количества наружного воздуха или я что-то не понимаю? Ерунда получается потому, что Вы, похоже, совсем не понимаете что и для чего рассчитываете. Задача воздушного отопления, как и любого другого, это компенсация теплопотерь. Теплопотери помещения при возд. отоплении с использованием частичной рециркуляции никак не зависят от соотношения нар/рец воздуха в приточке. Количество наружного воздуха будет иметь значение/учитываться только при расчёте воздухонагревателя приточной установки и тепловых нагрузок в системе и на объекте
|
|
|
|
|
8.9.2016, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(ИОВ @ 8.9.2016, 10:27)  Но ведь Вам, в отличие от ТС, вероятно, известно, что при расчётах воздушного отопления применяется ф-ла И.1 из прилож. И СП 60, где Qизб это отриц. величина, равная теплопотерям помещения Ерунда получается потому, что Вы, похоже, совсем не понимаете что и для чего рассчитываете. Задача воздушного отопления, как и любого другого, это компенсация теплопотерь. Теплопотери помещения при возд. отоплении с использованием частичной рециркуляции никак не зависят от соотношения нар/рец воздуха в приточке. Количество наружного воздуха будет иметь значение/учитываться только при расчёте воздухонагревателя приточной установки и тепловых нагрузок в системе и на объекте Уважаемый ИОВ, если я правильно понимаю в формуле И.1, то: tw,z=tр.з.+Δt по приложению В СП 60 t1=tw,z+grad t(H-hр.з.)
|
|
|
|
|
8.9.2016, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Уфф! Как же всё запущено... или вообще даже не начиналось? Перед применением в расчётах любой ф-лы советую внимательно читать подстрочник с расшифровкой значений/наименование входящих в ф-лу величин. В указанной ф-ле tw,z относится к Lw.z, т.е. к расходу воздуха м.о. - какое это имеет отношение к Вашему случаю? Градиент температур для помещений без тепловыделений и при воздушном отоплении нет смысла учитывать - кратность расчётная будет 5 и более, т.е. о расслоении воздуха по температурам по высоте помещения говорить бессмысленно. Для понимания вопроса по градиенту температур посмотрите, например, таблицу здесь и обратите особое внимание на примечание под таблицей - убедитесь, что для Вашего случая значение градиента т-р = 0.
|
|
|
|
|
8.9.2016, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Тогда не понятно, чем эта формула отличается от формулы для Gот в сообщении №1
|
|
|
|
|
8.9.2016, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Rayzih @ 8.9.2016, 12:20)  Тогда не понятно, чем эта формула отличается от формулы для Gот в сообщении №1 Для разговора на кухне, практически, ничем. При общении с Экспертизой почти всё имеет значение (ф-лы, их источники/методики). Вы просто не обратили внимания на мой пост Цитата(ИОВ @ 7.9.2016, 10:56)  Не понимаю, что Вам мешает пользоваться расчётными формулами прилож. И вместо указанных Вами ф-л из каких-то старых источников? В качестве доказательной базы использовать эти ф-лы будет затруднительно или даже невозможно, не смотря на близкие получаемые результаты расчётов.
|
|
|
|
|
8.9.2016, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Цитата(ИОВ @ 8.9.2016, 12:33)  Для разговора на кухне, практически, ничем. При общении с Экспертизой почти всё имеет значение (ф-лы, их источники/методики). Вы просто не обратили внимания на мой пост Я читал этот пост. Просто у нас на предприятии экспертизу не проходят. Требуют только чертежи и спецификацию, без пояснительных записок, принципиальных схем и т. д. Благодарю Вас за уделенное мне время, и особенно за Ваше терпение!
|
|
|
|
|
8.9.2016, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Rayzih @ 8.9.2016, 12:45)  ... у нас на предприятии экспертизу не проходят. Всё-равно советую пользоваться официально действующими документами и указанными в них ф-лами
|
|
|
|
|
8.9.2016, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
считайте скоко воздуха на отопление надо, при нормальной температуре приточного воздуха. Не +45, а +30 там или +28 зависит от того как воздух в помещение подаеца. Мы подавали в верхнюю и нижнюю зоны между стелажами и помещение было высокое. Там между стелажами места много оставляли, для проезда погрузчиков. Не знаю как у вас. 1000м3 как то мало для такого кол-ва книг, мне кажеца. А наружный воздух подмешиваца будет к рециркуляионному в приточке. Навскидку около 10 тыщ надо будет общее кол-во для обогрева из них не больше тыщи наружного.
На влагу и теплопритоки можно не считать(если все это сооружение не стеклянное)). Кратность получается около 5, так что можно не парится по поводу кратности 2.
|
|
|
|
|
26.1.2017, 21:10
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 14.5.2014
Из: Украина
Пользователь №: 233540

|
в песочницу
Сообщение отредактировал blackkk - 26.1.2017, 21:17
|
|
|
|
|
31.5.2024, 21:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 15.8.2010
Из: Азов
Пользователь №: 68310

|
Здравствуйте! В приложении Г СП 60.13330.2020 в формуле воздушного отопления присутствует расход воздуха от местных отсосов Lwz. Не могу понять, зачем он здесь. Lhe=Lwz+(3.6*Qhe/(c*(the-twz)). Кто-то может пояснить?
|
|
|
|
|
1.6.2024, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440

|
Цитата(andrei2788 @ 31.5.2024, 21:04)  Здравствуйте! В приложении Г СП 60.13330.2020 в формуле воздушного отопления присутствует расход воздуха от местных отсосов Lwz. Не могу понять, зачем он здесь. Lhe=Lwz+(3.6*Qhe/(c*(the-twz)). Кто-то может пояснить? Для не совмещённого с вентиляцией расход на МО не нужен. Ошибка. П.С. Оказывается, какой только херни в СП нет.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|