Промывка трубопроводов |
|
|
|
8.9.2016, 7:41
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 8.9.2016
Пользователь №: 304582

|
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что означает переводной коэффициент в формуле по определению промывки трубопроводов (приложение 5 Приказ Минстроя России от 17.10.2014 № 640/пр «Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке»)
Wпр=2800*d2*v*t, где d- диаметр промывочного устройства или водоспуска, м; t - продолжительность промывки, час.; v - скорость воды при промывке, м/сек. 2800 - переводной коэффициент
если подставить мои данные получается что-то не то d=0.089м v=1.5 м/с t=8ч=28800с
Wпр=2800*(0,089)2*1,5*28800=958124,16м3
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 17)
|
8.9.2016, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Олеся403 @ 8.9.2016, 7:41)  Wпр=2800*d2*v*t, где
t - продолжительность промывки, час.;
если подставить мои данные получается что-то не то
t=8ч=28800с Разницу ед. измерения в ф-ле и своих расчётах видите?
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:02
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 8.9.2016
Пользователь №: 304582

|
Да, я об этом думала, просто не понимаю как коэффициент рассчитали. Если часы не переводить
Wпр=2800*(0,089)2*1,5*8=266,15м3 тоже много получается или нет?
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Я не ВК-шник, но, ещё полагаю, что 0,089 м это наружный диаметр, а нужно подставлять в ф-лу внутренний диаметр трубы - должно учитываться проходное сечение трубы.
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Олеся403 @ 8.9.2016, 7:41)  что означает переводной коэффициент 2800 - переводной коэффициент 3600*3,14/4 = 2826 Округлили 3,14/4 - часть формулы площади сечения трубы S = 3,14*d2/4
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
Цитата(Олеся403 @ 8.9.2016, 10:02)  Да, я об этом думала, просто не понимаю как коэффициент рассчитали. округлили 3600*ПИ/4 PS пока калькулятор доставал, опередили)
Сообщение отредактировал timofeyprof - 8.9.2016, 9:34
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:38
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 8.9.2016
Пользователь №: 304582

|
Даже если брать внутренний, то Wпр=2800*(0,080)2*1,5*8=215,04 м3 тоже много получается или нет?
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Олеся403 @ 8.9.2016, 9:38)  Даже если брать внутренний, то Wпр=2800*(0,080)2*1,5*8=215,04 м3 тоже много получается или нет? Вдумайтесь в физический смысл формулы и вопросы отпадут. Ну или переместятся из плоскости "много" в плоскость "долго"
|
|
|
|
|
8.9.2016, 9:58
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну проверьте себя. Найдите расход по 89 трубе при скорости воды 1,5 м/с и посчитайте сколько за 8 часов пройдёт
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Ferdipendoz @ 8.9.2016, 9:58)  Ну проверьте себя. Найдите расход по 89 трубе при скорости воды 1,5 м/с и посчитайте сколько за 8 часов пройдёт Так это и есть та формула
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
а почему 8 ч? "Продолжительность промывки t принимается по опыту эксплуатации, но не менее 4 ч (при промывке тупиков - не менее 1 ч)"
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:14
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 8.9.2016
Пользователь №: 304582

|
В Акте промывки указали 8 часов
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
Цитата(Олеся403 @ 8.9.2016, 11:14)  В Акте промывки указали 8 часов а по факту 1 ч?
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:28
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 8.9.2016
Пользователь №: 304582

|
По факту не знаю, но не тупик
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Олеся403 @ 8.9.2016, 10:14)  В Акте промывки указали 8 часов Тогда какой смысл спрашивать много/мало, если все параметры (диаметр, скорость, время) зафиксированы? Предлагаемая ф-ла - обычное описание физического процесса с небольшим округлением (2800 вместо получающихся при точном расчёте 2826)
|
|
|
|
|
8.9.2016, 10:54
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 8.9.2016
Пользователь №: 304582

|
ИОВ, убедили
|
|
|
|
|
8.9.2016, 13:02
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(miter @ 8.9.2016, 12:01)  Так это и есть та формула  miter, Я это знаю  Но человек волнуется, что по незнакомой формуле выходит много. Я и предложил пошагово, как учили в институте, найти все параметры и высчитать объём промывочной воды
|
|
|
|
|
29.1.2018, 16:30
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 5.5.2010
Из: Россия
Пользователь №: 55503

|
Подскажите пожалуйста, есть ли у кого-то по этим расчетам (приказ №640/пр) пояснительная записка? пример оформления??? поделитесь. Спасибо.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|