Канал теплотрассы на земле в обваловке, Вопрос по методу наземной прокладки |
|
|
|
20.10.2016, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77278

|
Здравствуйте Уважаемые Специалисты! Дали проект в работу по наружным сетям жилого 14-ти этажного дома. От точки подключения до жилого дома вся территория буквально "кишит" другими коммуникациями. Проходит канализационный коллектор ДУ 1500, много кабелей, напорная канализация и т.д. Все канализационные колодца стоят в обваловке. Кошмар полнейший. Вся территория идет вдоль реки. Так вот, заказчик хочет пройти теплотрассой по этой территории в канале, но только наземно. Т.е. канал кладется на землю в обваловке. Где то придется на опорах. Вопрос, такой вариант где то практикуется? Просто никакой информации о таком методе я не нашла, какие нормы расстояний от сущ.коммуникаций? У меня сомнения. Хотя наши архитекторы говорят, что где то видели, что каналы теплотрассы использовались вместо пешеходных дорожек. Помогите пожалуйста!!!
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
20.10.2016, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
В свое время ввод не могли втиснуть в землю к одному Ж\Д и сделали наземную прокладку( возле Шаболовки). оформили это архитектурно, трубы ППУ, сверху декоративные решетки и защита от доступа птиц и бомжей с маргиналами. Выход из земли на газоне.
Но у вас есть еще проблема. В случае аварии на Тс , куда пойдет утекающий теплоноситель? Если в реку, то вы попали. По анализам воды найдут собственника теплоносителя, а при попадании в реку всплывают рыбы и вас прокуратура природоохранная возьмет за .. разные места( несанкционированный сброс неочищенных стоков), возьмет неприятно. Суммы не сильно большие( за рыбу всплывшую и + штраф, но над челом висеть будет уголовное преследование.), но мероприятия по предотвращению попадания теплоносителя в речку стоит продумывать сейчас- при эксплуатации уже не будет таких финвозможностей. Прецедент- 8-й филиал МОЭКа. Речка- Сетунька. 84 карася всплыли от асфиксии.
|
|
|
|
|
20.10.2016, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
Цитата(инж323 @ 20.10.2016, 10:59)  В свое время ввод не могли втиснуть в землю к одному Ж\Д и сделали наземную прокладку( возле Шаболовки). оформили это архитектурно, трубы ППУ, сверху декоративные решетки и защита от доступа птиц и бомжей с маргиналами. Выход из земли на газоне.
Но у вас есть еще проблема. В случае аварии на Тс , куда пойдет утекающий теплоноситель? Если в реку, то вы попали. По анализам воды найдут собственника теплоносителя, а при попадании в реку всплывают рыбы и вас прокуратура природоохранная возьмет за .. разные места( несанкционированный сброс неочищенных стоков), возьмет неприятно. Суммы не сильно большие( за рыбу всплывшую и + штраф, но над челом висеть будет уголовное преследование.), но мероприятия по предотвращению попадания теплоносителя в речку стоит продумывать сейчас- при эксплуатации уже не будет таких финвозможностей. Прецедент- 8-й филиал МОЭКа. Речка- Сетунька. 84 карася всплыли от асфиксии. асфиксия наверное не от загрязненности стоков ТС , а от температуры стоков? при температуре воды больше 35 градусов речная рыба задыхается, а тут еще и деаэрированная вода. Т.е. по анализам воды спустя несколько часов уже не определить в реке наличие теплоносителя (если в теплоносителе нет химреагентов)
|
|
|
|
|
20.10.2016, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77278

|
Цитата(инж323 @ 20.10.2016, 10:59)  В свое время ввод не могли втиснуть в землю к одному Ж\Д и сделали наземную прокладку( возле Шаболовки). оформили это архитектурно, трубы ППУ, сверху декоративные решетки и защита от доступа птиц и бомжей с маргиналами. Выход из земли на газоне.
Но у вас есть еще проблема. В случае аварии на Тс , куда пойдет утекающий теплоноситель? Если в реку, то вы попали. По анализам воды найдут собственника теплоносителя, а при попадании в реку всплывают рыбы и вас прокуратура природоохранная возьмет за .. разные места( несанкционированный сброс неочищенных стоков), возьмет неприятно. Суммы не сильно большие( за рыбу всплывшую и + штраф, но над челом висеть будет уголовное преследование.), но мероприятия по предотвращению попадания теплоносителя в речку стоит продумывать сейчас- при эксплуатации уже не будет таких финвозможностей. Прецедент- 8-й филиал МОЭКа. Речка- Сетунька. 84 карася всплыли от асфиксии. А если теплотрасса будет в канале? можно ли предусмотреть какие то мероприятия, препятствующие вытекание воды из канала при аварии? И вообще, можно ли канал прокладывать над электрокабелями?
|
|
|
|
|
20.10.2016, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(ketfura @ 20.10.2016, 11:58)  А если теплотрасса будет в канале? можно ли предусмотреть какие то мероприятия, препятствующие вытекание воды из канала при аварии? И вообще, можно ли канал прокладывать над электрокабелями? насчет кабеля- посмотрите СК 3105 и найдите себе подходящий вариант пересечения. с каналом. Не скажу. В принципе возможно, но варианты надо отрабатывать в т.ч. и с ТСО, коль у вас в земле реально нет места. Река то далеко? или , как обычно, чуть ли не в охранной зоне?
|
|
|
|
|
20.10.2016, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77278

|
Цитата(инж323 @ 20.10.2016, 13:28)  насчет кабеля- посмотрите СК 3105 и найдите себе подходящий вариант пересечения. с каналом. Не скажу. В принципе возможно, но варианты надо отрабатывать в т.ч. и с ТСО, коль у вас в земле реально нет места. Река то далеко? или , как обычно, чуть ли не в охранной зоне? Территория от ограждения зданий до реки 50 метров, но по СП надземный теплопровод Ду200 должен быть в 20 метрах от стен жилых и общественных зданий. Не знаю, может если в канале, то расстояние можно уменьшить?! Если надо, могу генплан скинуть, только он не окончательный.
|
|
|
|
|
20.10.2016, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
есть и другое но более сложное и дорогое решение - вынос (перекладка с целью упорядочивания) существующих сетей, если у вас там действительно хаотичное переплетение сетей.
|
|
|
|
|
20.10.2016, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77278

|
Вот на всякий случай генплан. Там теплотрасса показана как хочет заказчик в канале наземно в обваловке. Возможно ли так?
|
|
|
|
|
20.10.2016, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
и это вы называете "кишит сетями"? тут грех жаловаться - гуляй, не хочу, поле. видили были бы вы профиль дорог (между двумя параллельными рядами домов) где нет и метровой полоски свободной от сетей земли - вот это проблема. единственно сложный участок рядом с существующим ИЖС и нежилыи зданием, а снизу колодцы ВК. Проектируемый колодец с ПГ надо перенести, осободив коридор для ТС. И кстати, зачем такие гипертрофированные П-образные участки на ТС?
|
|
|
|
|
20.10.2016, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77278

|
Цитата(timofeyprof @ 20.10.2016, 14:57)  и это вы называете "кишит сетями"? тут грех жаловаться - гуляй, не хочу, поле. видили были бы вы профиль дорог (между двумя параллельными рядами домов) где нет и метровой полоски свободной от сетей земли - вот это проблема. единственно сложный участок рядом с существующим ИЖС и нежилыи зданием, а снизу колодцы ВК. Проектируемый колодец с ПГ надо перенести, осободив коридор для ТС. И кстати, зачем такие гипертрофированные П-образные участки на ТС? Такие повороты сделаны, что бы уйти от канализационных колодцев. Близко к зданиям я не могу идти, так как по СП 20 м при надземной прокладке. Может в канале и можно уменьшить это расстояние?! Пока только ищу информацию. Все колодцы канализационные в аварийном состоянии и в водоканале сразу сказали, что трогать их никто не даст. Поэтому я вообще боюсь их пересекать, в случае аварии сама не знаю что будет. Подскажите как мне все таки пройти. Может конечно и нет такой проблемы, как я описываю. Первый раз у меня такой объект, поэтому прошу помощи.
|
|
|
|
|
20.10.2016, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
надземно вряд ли муниципалитет согласует, тем более на благоустроенной набережной, где газон должен быть и люди гулять, а не каналами змейку выкладывать. бесканальную трассу делайте - 5 м до зданий. в канале можно на участках сближения (между ранее указанными домами) - 2 м минимум. а чтобы совсем съэкономить, водопровод можно в том же канале проложить, но типоразмер канала больше уже будет. на участках сближения с канальей или водопроводом, если нормативное расстояние не выдерживается, в футлярах. и инж323 не зря спросил, про расстояние до реки - в охранной зоне строительство можно производить после получения разрешения (согласования) Минприроды. См. ст.65 Водного кодекса. PS похоже рыба еще там водится...
Сообщение отредактировал timofeyprof - 20.10.2016, 14:47
|
|
|
|
|
20.10.2016, 15:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77278

|
Цитата(timofeyprof @ 20.10.2016, 15:40)  надземно вряд ли муниципалитет согласует, тем более на благоустроенной набережной, где газон должен быть и люди гулять, а не каналами змейку выкладывать. бесканальную трассу делайте - 5 м до зданий. в канале можно на участках сближения (между ранее указанными домами) - 2 м минимум. а чтобы совсем съэкономить, водопровод можно в том же канале проложить, но типоразмер канала больше уже будет. на участках сближения с канальей или водопроводом, если нормативное расстояние не выдерживается, в футлярах. и инж323 не зря спросил, про расстояние до реки - в охранной зоне строительство можно производить после получения разрешения (согласования) Минприроды. См. ст.65 Водного кодекса. PS похоже рыба еще там водится... В данный момент, там такие заросли, грязь, одни столбики колодцев, кабель в некоторых местах вообще на поверхности лежит. Безобразие полнейшее. И не известно, будут ли в итоге там делать красивую набережную, пока только все на бумаге. Я и говорю, что лучше бесканалкой пройти вдоль ограждений зданий. Заказчики говорят не надо и в ТУ написано, что способ прокладки преимущественно надземным способом.
|
|
|
|
|
20.10.2016, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Если муниципальная архитектура не против, а еще лучше - поучаствует в планировке, то никаких проблем нет. Эстетичнее прямые трассировки с сильфонниками. Более того, если там дикое поле, дарю идею - постройки цепочки теплиц из легких конструкций эстетичного вида над трассой. Может образоваться симпатичный пердюмонокль, который муниципалитет только поддержит.
|
|
|
|
|
20.10.2016, 19:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(ketfura @ 20.10.2016, 13:24)  Территория от ограждения зданий до реки 50 метров, но по СП надземный теплопровод Ду200 должен быть в 20 метрах от стен жилых и общественных зданий. Не знаю, может если в канале, то расстояние можно уменьшить?! Если надо, могу генплан скинуть, только он не окончательный. Это охранная зона, если речка длиной менее 10 км.Это очень маленькая речка. а если она длиней, то и 100( до 50 км. длиной) и 200 м.( если длиной более 50 км.) упомянутая мной Сетунька как раз до 10 км. длиной. а у вас? бардак на берегу не имеете значения- по документам там чисто и вода в реке кристально прозрачная и чистейшая. Цитата(ketfura @ 20.10.2016, 13:38)  Вот на всякий случай генплан. Там теплотрасса показана как хочет заказчик в канале наземно в обваловке. Возможно ли так? перезалейте в ПДФ, если можете, плиз.
|
|
|
|
|
21.10.2016, 9:02
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(инж323 @ 20.10.2016, 20:18)  ... перезалейте в ПДФ, если можете, плиз.
|
|
|
|
|
21.10.2016, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
Цитата(испытатель @ 20.10.2016, 18:08)  Более того, если там дикое поле, дарю идею - постройки цепочки теплиц из легких конструкций эстетичного вида над трассой. Может образоваться симпатичный пердюмонокль, который муниципалитет только поддержит. орхидеи разводить в теплицах? тогда еще охрана понадобится, ЧОП, "крыша" - цветочных бизнес то хорошо идет...
|
|
|
|
|
28.10.2016, 13:41
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 27.10.2016
Пользователь №: 308093

|
Ответы на Ваш вопрос Вы можете найти в СП 18.13330.2011 (Табл.6) и СП 41-105-2002 п.4.50 см. СП 41-02-2003 и СП 124.13330.2012. Если после изучения перечисленных НТД у Вас останутся вопросы, напишите свой эл.адрес.
|
|
|
|
|
28.10.2016, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77278

|
Цитата(sam1882 @ 28.10.2016, 14:41)  Ответы на Ваш вопрос Вы можете найти в СП 18.13330.2011 (Табл.6) и СП 41-105-2002 п.4.50 см. СП 41-02-2003 и СП 124.13330.2012. Если после изучения перечисленных НТД у Вас останутся вопросы, напишите свой эл.адрес. Спасибо большое за информацию! Просто я никак не пойму, прокладка в канале в земле и в канале на земле, отличаются? Или расстояния те же, что и при подземной в канале? Я себя ощущаю тугодумкой. Извините пожалуйста! Река в паводковый период сильно разливается и если я проложу теплотрассу бесканальным способом, то она будет вся в воде. И заказчик просит проложить ее по земле. Моя почта: kruglova-tgv@mail.ru
|
|
|
|
|
1.11.2016, 11:18
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 27.10.2016
Пользователь №: 308093

|
Доброго дня, извините за несвоевременный, возможно запоздалый ответ. Положения НТД к участкам полосы отвода или охранной зоны, расстояний в свету и при паралельном следовании ТС при прокладке в канале не отличаются по признаку наземной и подземной прокладки. А с Гидроизоляцией и дренажом продумайте вопрос.
|
|
|
|
|
1.11.2016, 21:59
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(ketfura @ 27.10.2016, 16:58)  И даже если делать бесканальную прокладку, то как там копать, все кабеля порвут. Коллекторы канализационные в аварийном состоянии,если вдруг заденут, то пиши кирдык всему. Или я единственная, кто так думает?  Ручная разработка грунта на такие случаи есть. И экскаваторщики-виртуозы))))
|
|
|
|
|
1.11.2016, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(ketfura @ 28.10.2016, 13:05)  Спасибо большое за информацию! Просто я никак не пойму, прокладка в канале в земле и в канале на земле, отличаются? Или расстояния те же, что и при подземной в канале? Я себя ощущаю тугодумкой. Извините пожалуйста! Река в паводковый период сильно разливается и если я проложу теплотрассу бесканальным способом, то она будет вся в воде. И заказчик просит проложить ее по земле. Моя почта: kruglova-tgv@mail.ru Если бесканальная прокладка попадает в зону подтопления - труба всплывет (проверено электроникой  ) Такие штуки нужно учитывать и поднимать на опоры. Канал на земле - нелепость. Канальная прокладка уменьшает нагрузку от плавучести грунта и вымывания песчаной подушки.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|