Какой вариант лучше? Опции

[6006]

Здравствуйте. Необходимо сделать систему отопления в двухэтажном торговом центре. Предлагают следующую систему: под потолком второго этажа провести подающую магистраль, а по полу первого - обратную. Приборы предлагают подключить двумя возможными способами, они в приложенных файлах. Какой способ подключения будет наиболее оптимальным в смысле работоспособности и простоты настройки? Спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал 6006 - 12.12.2016, 14:52

Прикрепленные файлы

 _______2.pdf ( 2,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 132
 ____.pdf ( 317,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 129
 _______1.pdf ( 2,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113

 

[6006]

Здравствуйте. Необходимо сделать систему отопления в двухэтажном торговом центре. Предлагают следующую систему: под потолком второго этажа провести подающую магистраль, а по полу первого - обратную. Приборы предлагают подключить двумя возможными способами, они в приложенных файлах. Какой способ подключения будет наиболее оптимальным в смысле работоспособности и простоты настройки? Спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал 6006 - 12.12.2016, 14:52

Прикрепленные файлы

 _______2.pdf ( 2,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 132
 ____.pdf ( 317,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 129
 _______1.pdf ( 2,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113

 

[Dimok911]

Вариант с симметричным подключение конечно предпочтительнее. А по второму варианту с последовательным подключением приборов лучше не делать, т. к. приборы будут работать на разных температурных графиках и будут либо разные габаритам, либо у них будет разная теплоотдача. С регулировкой там вообще беда будет, при регулировании подачи на первом приборе, одновременно будет регулироваться расход и на втором. По работоспособности: в схеме с симметрией - при поломке одного прибора, на нём краны закрываются, второй прибор работает, во второй схеме при поломке одного прибора - придётся перекрывать всю ветку.

Сообщение отредактировал Dimok911 - 12.12.2016, 15:26