Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Как улучшить циркуляцию в батарее, не прогревается батарея
Dimitri17
сообщение 27.12.2016, 22:48
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 27.12.2016
Пользователь №: 312313



ЖЭК поставил доп. батарею (теплоноситель снизу-вверх) 350 мм на 6 секций, но она не греет.

Нижняя труба плеча практически холодная, верхняя труба плеча горячая, верх самой батареи постепенно угасает, низ батареи холодный.

Краны работают (проверяется поочередным закрытием и спуском воды через маевского), но возможно в месте привязки к стояку пропускные отверстия труб плеча верхнего/нижнего разные.

ЖЭК разводит руками. Есть идея либо поставить шайбу (заузить) место примыкания крана к батарее (верхнего/нижнего), либо подключить по диагонали (верхнего/нижнего).

Что делать? Может кто-нибудь решал такую проблему? (вариант переварить трубы рассматривается в последнюю очередь).
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть тему
Ответов (1 - 99)
Николай_Иванович
сообщение 28.12.2016, 0:53
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 4.5.2010
Из: Тула
Пользователь №: 55230



"Заужать", как вы выразились стояк , надо(перед врезками),что бы циркуляцию в приборе"опрокинуть".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 28.12.2016, 0:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



Цитата(Dimitri17 @ 27.12.2016, 22:48) *
Нижняя труба плеча практически холодная, верхняя труба плеча горячая, верх самой батареи постепенно угасает, низ батареи холодный.


У вас маленький расход воды идёт через радиатор, поэтому она быстро остывает и радиатор не выдаёт мощности на которую расчитан.

Цитата(Dimitri17 @ 27.12.2016, 22:48) *
ЖЭК разводит руками. Есть идея либо поставить шайбу (заузить) место примыкания крана к батарее (верхнего/нижнего), либо подключить по диагонали (верхнего/нижнего).


Если заузите подводки к радиатору, то расход станет ещё меньше.

Цитата(Dimitri17 @ 27.12.2016, 22:48) *
Что делать? Может кто-нибудь решал такую проблему? (вариант переварить трубы рассматривается в последнюю очередь).


Заужать надо перемычку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 28.12.2016, 6:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4345
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



если греется только ближняя к вводам часть радиатора, то чаще всего помогает удлинитель потока, поскольку замена чугунного радиатора на биметалл в системах "старого" дома (рассчитанных на чугун) не корректна по определению. Но это, конечно, в случае если других "косяков" нет.

Сообщение отредактировал v-david - 28.12.2016, 6:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 28.12.2016, 8:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 904
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(Dimitri17 @ 28.12.2016, 3:48) *
(вариант переварить трубы рассматривается в последнюю очередь).

В данном случае это основноий и единственный rolleyes.gif вариант, чтобы радиатор заработал.
Заужать ничего не надо, кроме Вас на стояке и другие квартиры. Длина подводки к радиатору(расстояние от стояка до радиатора) не должна превышать 350мм., поэтому стояк должен повернуть к радиатору(d25мм.) не доходя до него 350мм. поднятся, повернуть к существующему стояку. Потом врезаются подводки к радиатору.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andfor
сообщение 28.12.2016, 8:21
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081



!!!!!! Неправильная обвязка !!!!!!
Нижний розлив, горячая вода должна заходить в верхнюю часть подводки батареи а выходить через низ, это же физика холодная вода тяжелее она не будет подниматься вверх по стояку.
Варианты обвязки всегда и неизменны: при однотрубной системе такую батарею как у вас сажают на обратный стояк, при двух трубной системе соответственно вход и выход батареи подключают к соответственным стоякам.
В вашем случае есть маленький шанс укоротить длину подводки до 30 см. и число секций не больше 3-4 штук.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaizins
сообщение 28.12.2016, 9:26
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236



Если Вы хотите дома сделать теплее(а предполагаю Вы именно это решали установкой дополнительных отопительных приборов?!)
Утеплите свою квартиру снаружи или заставьте это сделать ЖЭК. А так, и толку не особо много и денег за тепло будете платить чуть больше .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 28.12.2016, 10:38
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1245
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Здесь только переваривать. Причем стояк, идущий снизу, не заужая, ввести в верхний патрубок радиатора, снизу вывести и направить наверх. А также вварить между ними перемычку.
Как и творения одного известного в интернете сантехника-сварщика, фото переделок он везде постит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 28.12.2016, 11:33
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6581
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Гризли @ 28.12.2016, 10:38) *
Здесь только переваривать. Причем стояк, идущий снизу, не заужая, ввести в верхний патрубок радиатора, снизу вывести и направить наверх. А также вварить между ними перемычку.


То что Вы советуете уже выполнено на снимке.
Здесь думаю надо нижний выход подключать в стояк обратки или насос т.к. циркусяция в стояке слабая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мс21
сообщение 28.12.2016, 11:34
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 16.3.2016
Пользователь №: 292494



Согласен, обвязка неправильная.
Вода не циркулирует через батарею, она в ней стоит и остывает. Зачем ей туда идти, если она циркулирует по пути наименьшего сопротивления - через сам стояк.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimitri17
сообщение 28.12.2016, 12:16
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 27.12.2016
Пользователь №: 312313



переварить не получится, ибо жэк и так со скрипом (не хотя) поставил эту батарею.

насчет заужения на кранах понял, что это снизит циркуляцию.

спасибо за идею по удлинителя потока.


вопрос на понимание - конечно биметалл это не чугун, но почему у меня верхняя подводка горячая, а нижняя холодная? как

как понять что теплоноситель вообще циркулирует, а не теплопередача в стоячей воде?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 28.12.2016, 12:28
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



Замыкающий участок сделать смещенным, тогда количество воды затекающей в радиатор увеличится, диаметр ЗУ поменьше сделать, правда гидравлика стояка изменится, но уж раз самопал взялись делать, то можно и дальше экспериментировать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimitri17
сообщение 28.12.2016, 12:41
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 27.12.2016
Пользователь №: 312313



чтобы сделать смещенный байпас - надо переваривать стояк, а сварка сейчас не воспринимается, ибо есть проблемы с ленивым жэк.

хочу понять - есть 2 подключения к стояку на кранах, по которым может течь вода. подключения 1/2 при стояке 3/4, почему одно подключение горячее а другое холодное (даже на расстоянии 20 см от стояка)???



Цитата(Serg-Ekb @ 28.12.2016, 13:28) *
уж раз самопал взялись делать, то можно и дальше экспериментировать


сколько будут стоить услуги профессионала по наладке батареи без переварки врезки в стояк?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andfor
сообщение 28.12.2016, 12:42
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081



Dimitri17 В вашем случае ничего не поможет, если только укоротить подводки и кол-во секций как писал выше.
Если вас не грузить формулой Бернули, а по простому. Условие движения жидкости в трубах является разность давления в точке входа и выхода из батареи, в вашем случае разность нулевая. Тот кто вам устанавливал батарею должен пойти и от стыда головой стукнуться, так как них...а не владеют темой, а бабки рубить с жильцов научились.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimitri17
сообщение 28.12.2016, 13:24
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 27.12.2016
Пользователь №: 312313



Цитата(andfor @ 28.12.2016, 13:42) *
Если вас не грузить формулой Бернули, а по простому. Условие движения жидкости в трубах является разность давления в точке входа и выхода из батареи, в вашем случае разность нулевая.

Если на кранах будет разный диаметр (один кран заузить шайбой) - то давление на входе и выходе в батарею будет же разное?

Или имеете в виду давление на врезках в стояк? там врооде нижнее подкючение имеет больший диаметр отверстия (см. фото).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 28.12.2016, 13:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



Dimitri17 Никакой профессионал Вам не поможет, не переделывая узел подключения ОП, вам нужно понизить потери в подводках и радиаторе, чтобы увеличить расход, а иначе все так и будет проходить по стояку мимо от. прибора, водичка течет по пути наименьшего сопротивления
Либо увеличить сопротивление стояка, сделав смещенный ЗУ как было написано выше

Сообщение отредактировал Serg-Ekb - 28.12.2016, 13:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andfor
сообщение 28.12.2016, 13:35
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081



если только укоротить подводки и кол-во секций как писал выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 28.12.2016, 13:39
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



Согласен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 28.12.2016, 14:13
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4345
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(Serg-Ekb @ 28.12.2016, 13:31) *
водичка течет по пути наименьшего сопротивления

увы, это не так, иначе однотрубка не работала бы никогда. Водичка течет везде, где есть возможность течь. Подводки к прибору несомненно как-то длинноваты, фрагмент фигуры Лиссажу из стояка - продукт вдохновения сварного - забавляет, но вряд ли все это криминал. Просто биметаллические радиаторы имеют несколько большую теплоотдачу, чем чугунина, на которую была рассчитана Ваша система, а затекание осталось прежним (если Вы просто заменили старый радиатор). Поэтому он и не прогревается. А вот если Вы (Вам) установили нечто дополнительное, то тут таблетками не помочь, надо переваривать. Но я бы все-таки сначала попробовал удлинитель...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 28.12.2016, 14:28
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



Цитата(v-david @ 28.12.2016, 16:13) *
Водичка течет везде, где есть возможность течь.

Вопросов нет, но распределение расходов определяется равенством сопротивления стояка и прибора с подводками. Через прибор идет вода, но гораздо меньше чем через стояк
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andfor
сообщение 28.12.2016, 14:40
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081



Цитата(v-david @ 28.12.2016, 14:13) *
увы, это не так, иначе однотрубка не работала бы никогда. Водичка течет везде, где есть возможность течь. Подводки к прибору несомненно как-то длинноваты, фрагмент фигуры Лиссажу из стояка - продукт вдохновения сварного - забавляет, но вряд ли все это криминал. Просто биметаллические радиаторы имеют несколько большую теплоотдачу, чем чугунина, на которую была рассчитана Ваша система, а затекание осталось прежним (если Вы просто заменили старый радиатор). Поэтому он и не прогревается. А вот если Вы (Вам) установили нечто дополнительное, то тут таблетками не помочь, надо переваривать. Но я бы все-таки сначала попробовал удлинитель...

А где вы видели чтобы в однотрубке на подающем стояке с нижним розливом вешали батареи, это только с верхним розливом так делают. С нижним розливом все батареи монтируют на обратном стояке, а подающий идет транзитом до верхнего этажа. Хотя деятелей сейчас много по стране лепят как попало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 28.12.2016, 14:41
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 904
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



[quote name='Serg-Ekb' date='28.12.2016, 19:28' post='1262062']
Через прибор идет вода,
[/
Через этот прибор вода не идет, от слова совсем.
Как говорится "Доктор сказал в морг ..."(переваривать).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 28.12.2016, 15:14
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



Может и в морг. Меня смущает, что при движении т/носителя снизу вверх нижняя подводка холодная, а верхняя горячая, и верхняя часть прибора горячая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 28.12.2016, 15:31
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Меня смущает, что при движении т/носителя снизу вверх нижняя подводка холодная, а верхняя горячая, и верхняя часть прибора горячая.

Это может говорить о том, что вода затекает в прибор через верх, остывает, что заставляет ее еще больше стремится вниз, но с очень малым расходом, и выдавливается через нижнюю подводку за счет эжжекции к потоку в стояке.
т.е такая себе микроопрокинутая циркуляция в ОП.

Сообщение отредактировал Wiz - 28.12.2016, 15:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andfor
сообщение 28.12.2016, 15:31
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081



В реке плавали когда нибудь, на дне всегда вода холоднее, так и в батарее. Гравитационная система отопления на этих физических свойствах и строится, разогретая вода поднимается вверх, а по мерее остывания она становится тяжелее и стремится вниз потому то и она циркулирует без каких либо насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 28.12.2016, 15:43
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



Про гравитационные понятно, но в системе с насосами такое надо суметь сделать, чтоб вода в обратную сторону шла. Может быть прав ув. Wiz, что приварились так к стояку, что эжектор получился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 28.12.2016, 16:01
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



а откуда сведения относительно того, какой розлив, верхний или нижний?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 28.12.2016, 16:02
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



В посте ТСа написано, что теплоноситель снизу-вверх
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 28.12.2016, 16:06
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



Цитата(Serg-Ekb @ 28.12.2016, 16:02) *
В посте ТСа написано, что теплоноситель снизу-вверх

аа, всё, увидел ))

Сообщение отредактировал Dimok911 - 28.12.2016, 16:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 28.12.2016, 16:11
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 4345
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(andfor @ 28.12.2016, 14:40) *
А где вы видели чтобы в однотрубке на подающем стояке с нижним розливом вешали батареи...

я не абсолютный спец в отоплении, но в моем доме стояк поднимается снизу и вторым темпом в другой комнате рядом опускается. Всюду висят батареи, правда система однотрубка с замыкающим участком. У меня была аналогичная ситуация и именно так я ее решил.

Сообщение отредактировал v-david - 28.12.2016, 16:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 28.12.2016, 16:16
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



Получается коэффициент затекания в радиатор в данном случае очень маленький, из-за очень длинных подводок и перемычки большОго диаметра, и естественная циркуляция в приборе это затекание передавливает. Вот и происходит опрокидывание

Сообщение отредактировал Dimok911 - 28.12.2016, 16:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 28.12.2016, 16:51
Сообщение #32


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11017
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



верхнюю трубу удлинить, пропустить за батареей и опустить вниз. там и подключить.
а, да, уклон обеспечить от стояка к батарее вниз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 28.12.2016, 18:33
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Dimok911 @ 28.12.2016, 16:16) *
Получается коэффициент затекания в радиатор в данном случае очень маленький

А с чего Вы взяли, что "маленький". Вы его гидравлически рассчитали? Проверили приборами? Или это просто Ваш бред?

Озвучьте цифры, какой должен быть расход через ОП по Вашему мнению. И какой расход в настоящее время обеспечивается?

Сообщение отредактировал Inchin - 28.12.2016, 18:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 28.12.2016, 21:30
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 4345
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Inchin, сбросьте обороты, будьте добрее к людям. Ежу понятно, что там никто ничего не считал, что если батарея не греется, значит в нее недостаточно поступает теплоноситель. Надеюсь Вам тоже. Лучше выскажите свое мнение как ситуацию исправить, будет конструктивно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
f v
сообщение 29.12.2016, 11:06
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 10.9.2011
Из: ЗМКД
Пользователь №: 121373



Цитата(Dimitri17 @ 27.12.2016, 22:48) *
...Что делать?..

Ну, если обойтись без сварки...

Покупаете самый маломощный и бесшумный насос.
Закрываете краны и снимаете батарею.
Если разборная - снимаете пару секций, если нет - переносите крепление.
В верхнюю трубу ставите насос (качать в батарею), в нижнюю - удлиннитель.
Подключаете насос и батарею.

Регулирование - включением насоса, когда холодно.
Можно подключить насос через таймер и тактировать его.
Можно в нижнюю трубу поставить регулирующий клапан (не перепутайте направление, желательно клапан большего сечения, чтобы меньше мешал при неработающем насосе, можно слегка его подпортить, чтобы не мог перекрыть полностью - обезопасить насос).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg-Ekb
сообщение 29.12.2016, 11:34
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 31.10.2014
Пользователь №: 249483



Ну вот, появились серьезные предложения по модернизации rolleyes.gif
Есть из чего выбрать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 29.12.2016, 11:44
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



Цитата(LordN @ 28.12.2016, 16:51) *
верхнюю трубу удлинить, пропустить за батареей и опустить вниз. там и подключить.
а, да, уклон обеспечить от стояка к батарее вниз

В этом случае опрокидывания не произойдёт, но циркуляция уменьшится, а может и совсем прекратиться из-за возникающей естественной циркуляции при остывании теплоносителя
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
baron.od
сообщение 29.12.2016, 11:55
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 884
Регистрация: 29.5.2007
Из: Одесса
Пользователь №: 8971



А ручной трехходовой вентиль не спасет ситуацию?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 29.12.2016, 12:08
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 904
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(f v @ 29.12.2016, 16:06) *
Ну, если обойтись без сварки...

Покупаете самый маломощный и бесшумный насос.
Закрываете краны и снимаете батарею.
Если разборная - снимаете пару секций, если нет - переносите крепление.
В верхнюю трубу ставите насос (качать в батарею), в нижнюю - удлиннитель.
Подключаете насос и батарею.

Регулирование - включением насоса, когда холодно.
Можно подключить насос через таймер и тактировать его.
Можно в нижнюю трубу поставить регулирующий клапан (не перепутайте направление, желательно клапан большего сечения, чтобы меньше мешал при неработающем насосе, можно слегка его подпортить, чтобы не мог перекрыть полностью - обезопасить насос).

Не надо давать "вредных" советов, прочитайте внимательно#1.
Это стояк подачи вода движется снизу- вверх.
К тому же насос может вообще прекратить работу стояка.
В "морг" rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OYL
сообщение 29.12.2016, 15:11
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 221
Регистрация: 21.10.2010
Из: Sibir
Пользователь №: 77484



andfor, на П-образных стояках половина приборов питается по схеме "снизу-вверх", а транзитную подъемную часть делают только на многоэтажных (9 и более) зданиях

Мне кажется, удлинитель потока здесь нецелесообразен, т.к. является дополнительным сопротивлением, а затекание и так маленькое. Судя по тому, что верх теплый, а низ холодный, вода в прибор снизу вообще не идет, а то, что прошло по з.у. частично попадает в прибор и по верхней же подводке уходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 29.12.2016, 16:54
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(v-david @ 28.12.2016, 21:30) *
Лучше выскажите свое мнение как ситуацию исправить, будет конструктивно.

Мне совесть не позвооляет давать такие советы как Сантех-Свар, чтобы обокрасть всех соседей на тепло.
Да, это просто, раздавать такие советы, но только для мелких карманных воров и дебилов.

Вы, чем критиковать, сами дайте свой рецепт, как слепить из говна конфетку, и при этом не обворовать соседей.

При условии, если система не сбалансированная по стоякам, элеватор не в режиме (на входе нет нужного перепада или еще чего), тепловой график не соблюдается, жильцы через этаж увеличили сопротивление приборных узлов (следовательно стояков тоже). Внутренние диаметры трубопроводов и ОП забиты шламом.

Надеюсь, что Вы не "настолько того", чтобы советовать как окончательно обездолить соседских бабушек и дедушек, украв у них последнее тепло. Это у Сантех-Свара совести не было. Надеюсь, что у Вас-то она присутсвует.

Цитата(OYL @ 29.12.2016, 15:11) *
Мне кажется, удлинитель потока здесь нецелесообразен, т.к. является дополнительным сопротивлением, а затекание и так маленькое. Судя по тому, что верх теплый, а низ холодный, вода в прибор снизу вообще не идет, а то, что прошло по з.у. частично попадает в прибор и по верхней же подводке уходит.

Очень рад, что хоть один из высказавшихся, понимает, что удлинитель протока увеличивает сопротивление всего стояка. И уменьшает тем самым расход по всему стояку. Ведь балансировку стояков (настройку расхода) никто не делал, и не собирается делать. Поэтому в первом от теплопункта подъезде жильцы настежь открывают форточки от жары, а в последних от ИТП подъездах жильцы вынужены подогреваться электрическими отопительными приборами. И установка удлинителя протока только будет усугублять проблему, а не решать её.

Всё это следствие эгоизма основной части населения.

Уверен, что многие здесь присутствующие высококвалифицированные специалисты (только читающие) также это понимают, но молчат из-за того, что им уже надоело менять подгузники у несмышленых детишек. Это возраст однако так влияет. Но, согласитесь, что вопрошающим - эти специалисты ничего не должны. Поэтому все претензии - несерьезны.

Сообщение отредактировал Inchin - 29.12.2016, 16:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimitri17
сообщение 29.12.2016, 20:51
Сообщение #42





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 27.12.2016
Пользователь №: 312313



Всем спасибо за участие!

Насос не подойдёт. Лучше уж переварить/укоротить трубы и сделать смещение.

Но вопрос который не дает мне покоя - почему при подаче снизу - нижняя труба холодная???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 29.12.2016, 21:01
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Dimitri17 @ 29.12.2016, 20:51) *
Всем спасибо за участие!
Но вопрос который не дает мне покоя - почему при подаче снизу - нижняя труба холодная???

Потому что при охлаждении вода опускается вниз... А поскольку в Вашей схеме и подача, и обратка врезаны в одну и ту же трубу, у Вас образовалось вот такое вот циркуляционное кольцо через Ваш прибор.
Прислушайтесь к совету по установке удлинителя протока, который Вам давали выше. Если (как Вы писали) верх прибора от горячего к концу по температуре сходит на "нет", то удлинитель протока "растянет" тепло по всей верхней части, и теплоотдача немного возрастет. В принципе, это аналогично переврезке нижней трубы в нижнюю часть с противоположной стороны, но нет необходимости в сварочных работах, да и если не поможет, а станет вдруг еще хуже - можно снять и вернуть ситуацию в прежнее состояние.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
f v
сообщение 29.12.2016, 21:26
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 10.9.2011
Из: ЗМКД
Пользователь №: 121373



Цитата(awlan @ 29.12.2016, 12:08) *
...Это стояк подачи вода движется снизу- вверх...
А в батарее - сверху вниз
Цитата(awlan @ 29.12.2016, 12:08) *
...прочитайте внимательно#1...


Цитата(awlan @ 29.12.2016, 12:08) *
...К тому же насос может вообще прекратить работу стояка...
Это добавив свои "пять копеек" (пару процентов) к мощному потоку через стояк однотрубки?

Цитата(awlan @ 29.12.2016, 12:08) *
В "морг" rolleyes.gif
Срочно! В ШКОЛУ!!!
Освежить знание основ физики...

Цитата(awlan @ 29.12.2016, 12:08) *
Не надо давать "вредных" советов...
Цитата(Inchin @ 29.12.2016, 16:54) *
Мне совесть не позвооляет давать такие советы... как окончательно обездолить соседских бабушек и дедушек, украв у них последнее тепло...
Вообще-то любое улучшение отопления у одного "обкрадывает" всех остальных не только далее (а то и ранее) по этому стояку, но и по следующему, где вода возвращается сверху вниз.

Цитата(Dimitri17 @ 29.12.2016, 20:51) *
...Насос не подойдёт. Лучше уж переварить/укоротить трубы и сделать смещение...

Если всё-равно варить - то переварить нижнюю трубу на другой конец батареи (или собрать на фитингах), а в месте врезки верхней трубы - увеличить диаметр +/-10см трубы стояка. Тогда к имеющемуся гравитационному напору прибавится рост давления на подаче за счет меньшей скорости потока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 30.12.2016, 5:21
Сообщение #45


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11017
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(Dimok911 @ 29.12.2016, 15:44) *
В этом случае опрокидывания не произойдёт, но циркуляция уменьшится, а может и совсем прекратиться из-за возникающей естественной циркуляции при остывании теплоносителя

сколько-то носителя будет заходить. сколько - зависит только от скорости в стояке, в перемычке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 30.12.2016, 15:11
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 904
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



[quote name='f v' date='30.12.2016, 2:26' post='1262386']
А в батарее - сверху вниз

Срочно! В ШКОЛУ!!!
[/
Ну так идите, кто ж Вам мешает dry.gif .
И не забудьте там изучить тему " П-образный стояк со смещенными замыкающими участками"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 30.12.2016, 19:03
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 6581
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Из всех советов единственный что поможет это насос. Дело в том, такие системы, с батареями на стояках подачи могут работать когда есть большой перепад между подачей и обраткой. Обычно , можете посмотреть в справочниках, на стояке подачи батареи не ставят, труба идет холостая до самого верха. Строители сэкономили на трубах, поэтому и не греет, так как возник противоток.
Обащайтесь в жэк, возможно ваш стояк излишне задавлен при регулировке. Кроме насоса вариант врезки низа батареи в стояк обратки, о чем я уже писал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaizins
сообщение 6.1.2017, 13:42
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236



Цитата(CNFHSQ @ 30.12.2016, 19:03) *
Из всех советов единственный что поможет это насос. Дело в том, такие системы, с батареями на стояках подачи могут работать когда есть большой перепад между подачей и обраткой. Обычно , можете посмотреть в справочниках, на стояке подачи батареи не ставят, труба идет холостая до самого верха. Строители сэкономили на трубах, поэтому и не греет, так как возник противоток.
Обащайтесь в жэк, возможно ваш стояк излишне задавлен при регулировке. Кроме насоса вариант врезки низа батареи в стояк обратки, о чем я уже писал.

Пугающие вещи написаны(...на одну батарею ставить насос...Итак 23 батарей -23 насоса...Вот он верх инженерной мысли...Насколько я помню про гравитационные системы -есть так понятие как точка нагревания(могу ошибаться с названием-это например котел,в нашем случае стояк отопления) и точка охлаждения(в нашем случае это радиатора).Так вот чем выше точка охлаждения и ниже точка нагревания-тем лучше -интенсивней циркуляция..Т.е. радиатор будет горячее-если конечно сам стояк горячий..Но все равно ситуация улучшится---->не прибегая к варварским методам с насосами-считаю что радиатор нужно выше поднять относительно врезок, и обязательно стравить воздух
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 8.1.2017, 10:46
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Ничего ужасного в таком временном решении нет. Врезка маленького насоса мощностью 4...6 Вт (по сути) из трубы в ту же трубу - никак не отразится на гидравлике стояка. Только насос нужно на нижнюю подводку ставить, чтобы температура сохранилась и выход не с той же стороны ОП, а снизу противоположной. Наступит лето - можно переделать, как буквари советуют, раз сейчас не разрешают.Наличие запорных кранов позволяет это сделать без паники во всем доме. Остальное - про систему чушь написана, начиная с того что не точки, а условные центры нагревания и охлаждения рассматриваются, но это не относится к обсуждаемой системе поскольку циркуляция принудительная. А вот ОП ведет себя так, как положено, если dP между точками врезки меньше dP гравитационной составляющей столба жидкости в относительно высоком ОП (0,5 м)от остывания в нем теплоносителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
f v
сообщение 8.1.2017, 11:59
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 10.9.2011
Из: ЗМКД
Пользователь №: 121373



Цитата(испытатель @ 8.1.2017, 10:46) *
...насос нужно на нижнюю подводку ставить...
Можно поставить и в нижнюю трубу. Вот только очень желательно, чтобы насос помогал уже сложившемуся направлению циркуляции в батарее, т.е. в нижней трубе - из батареи.

Цитата
...чтобы температура сохранилась...
Вы серьезно думаете, что крошечный радиатор из 6 секций сможет хоть как-то заметно повлиять на температуру "после"?

Цитата
...и выход не с той же стороны ОП, а снизу противоположной...
Как я понял, Вы предлагаете эту трубу подключить к верхнему отводу? А теперь представьте, как будет выглядеть труба идущая от дальнего нижнего края батареи к верхнему отводу, и будет ли вообще батарея греть при выключенном насосе?

Цитата
...в относительно высоком ОП (0,5 м)...
У ТС - 35см.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 8.1.2017, 12:25
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Че, почем - не понятно. Факты в том, что сейчас радиатор работает в режиме dP между точками врезки меньше dP гравитационной составляющей столба жидкости и поэтому греется верх, а "временный насосик" (как поправка) не внесет возмущений в гидравлику стояка. Все остальное, включая понятия "маленькое" все себе представляют достаточно хорошо. Если стандартное проектное dT для ОП =20 гр.С. то терять температуру даже на 5 гр. С чувствительно. 35-50 см не меняет сути. Для создания необходимого для принудительной циркуляции перепада при подключении к однотрубке снизу - вверх есть несколько способов, самым распространенным их которых является смещение перемычки, можно также трех-ходовым, можно поддросселировать перемычку сужением, а можно и расширителем, но это уже к теме не имеет отношения, поскольку, как я понял управляющая компания не разрешит работать по стояку во время отопительного сезона.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaizins
сообщение 8.1.2017, 14:26
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236



Цитата(испытатель @ 8.1.2017, 10:46) *
Ничего ужасного в таком временном решении нет. Врезка маленького насоса мощностью 4...6 Вт (по сути) из трубы в ту же трубу - никак не отразится на гидравлике стояка. Только насос нужно на нижнюю подводку ставить, чтобы температура сохранилась и выход не с той же стороны ОП, а снизу противоположной. Наступит лето - можно переделать, как буквари советуют, раз сейчас не разрешают.Наличие запорных кранов позволяет это сделать без паники во всем доме. Остальное - про систему чушь написана, начиная с того что не точки, а условные центры нагревания и охлаждения рассматриваются, но это не относится к обсуждаемой системе поскольку циркуляция принудительная. А вот ОП ведет себя так, как положено, если dP между точками врезки меньше dP гравитационной составляющей столба жидкости в относительно высоком ОП (0,5 м)от остывания в нем теплоносителя.

Да нет конечно ваше решение -тоже решение..Работать будет,только дорого это.
Считаем калькуляцию :
1.насос -2000-2500т.р.
2.фитинги-+/-700-1000руб.
3.Элетрика-+/-500руб.
4.Работа специалисту(сантехнику)-мин 1500руб.

ИТОГО на выходе 4700-5500руб.
А еще найдите сантехника который вам за это все 1500руб. возьмет..


Сообщение отредактировал gaizins - 8.1.2017, 14:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 8.1.2017, 17:48
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 6581
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Посчитайте стоимость отопления эл. обогревателем. Я прикинул, не буду здесь озвучивать, но больше чем эта смета. Причем по временной схеме можно соединять помощи гибких шлангов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaizins
сообщение 8.1.2017, 18:07
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236



Цитата(CNFHSQ @ 8.1.2017, 17:48) *
Я прикинул, не буду здесь озвучивать, но больше чем эта смета.

А зря что не написали! Я сказал-минимум..Думаю сразу станет понятно,что к чему...А гибкие шланги в топку:и страшно,и опасно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 8.1.2017, 19:38
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 6581
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(gaizins @ 8.1.2017, 18:07) *
А зря что не написали! Я сказал-минимум..Думаю сразу станет понятно,что к чему...А гибкие шланги в топку:и страшно,и опасно

Нет исходных данных. объем,тарифы,отопит характеристика ,местность. Да и не очень охота считать. Я прикинул для своей местности на 20 м2 1,5-2 гига в год на отопление. Шланги согласен хотя и они разные бывают.
ИЛИ. Отопление электрическое в 3 раза дороже

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 8.1.2017, 19:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Серегин
сообщение 9.1.2017, 13:41
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 12.6.2015
Пользователь №: 270506



Автору темы : Самое правильное решение - сместить перемычку вплотную к батарее. Дешево и сердито. Потери давления в объеме всего стояка на все этажи возрастут незначительно. И во вторых у вас верхний розлив а не нижний судя по Вашему первому посту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Серегин
сообщение 9.1.2017, 13:57
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 12.6.2015
Пользователь №: 270506



Насчет розлива проверить можно проверить так: Закройте все краны на батарее, подождите пока остынут полностью, затем одновременно откройте оба крана и схватите обеими руками трубы около батареи. Если потеплеет быстрее верхняя - значит розлив верхний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 9.1.2017, 16:28
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(Андрей Серегин @ 9.1.2017, 11:57) *
Насчет розлива проверить можно проверить так: Закройте все краны на батарее, подождите пока остынут полностью, затем одновременно откройте оба крана и схватите обеими руками трубы около батареи. Если потеплеет быстрее верхняя - значит розлив верхний.

clap.gif Хоть настроение поднял. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Серегин
сообщение 10.1.2017, 9:38
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 12.6.2015
Пользователь №: 270506



Да пожалуйста. smile.gif

Сообщение отредактировал Андрей Серегин - 10.1.2017, 9:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alberti
сообщение 9.2.2017, 14:33
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 25.1.2017
Из: Россия
Пользователь №: 313799



А сами трубы не проверяли? Не возможен вариант того, что там накопилось большое количество ржавчины и циркуляция просто не происходит вообще? Это конечно маловероятная ситуация, но просто её, как понимаю, вообще не рассматриваете? И сколько лет батареям, представленных на снимке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 9.2.2017, 19:27
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Андрей Серегин @ 9.1.2017, 13:57) *
Насчет розлива проверить можно проверить так: Закройте все краны на батарее, подождите пока остынут полностью, затем одновременно откройте оба крана и схватите обеими руками трубы около батареи. Если потеплеет быстрее верхняя - значит розлив верхний.

Достоверней пробовать языком. smile.gif




Цитата(Андрей Серегин @ 9.1.2017, 13:57) *
Насчет розлива проверить можно проверить так: Закройте все краны на батарее, подождите пока остынут полностью, затем одновременно откройте оба крана и схватите обеими руками трубы около батареи. Если потеплеет быстрее верхняя - значит розлив верхний.

А если ЗУ (байпасс) осевой, и подача теплоносителя по стояку нижняя? Ведь нагреваться всё равно будет быстрее верхний подвод. wink.gif

Вот как на этом фото -

Прикрепленное изображение


Какими обниманиями и обжиманиями определите направление подачи по стояку? Может и вправду языком будете определять? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
юрий555
сообщение 12.2.2017, 15:27
Сообщение #62





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 12.2.2017
Пользователь №: 315195



Цитата(andfor @ 28.12.2016, 15:40) *
А где вы видели чтобы в однотрубке на подающем стояке с нижним розливом вешали батареи, это только с верхним розливом так делают. С нижним розливом все батареи монтируют на обратном стояке, а подающий идет транзитом до верхнего этажа. Хотя деятелей сейчас много по стране лепят как попало.

Чтоб не лепили как попало. Где то написано, что в однотрубной системе с нижним розливом, отопит. приборы должны быть подсоеденены к обратке, а подающий стояк проходит транзитом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andfor
сообщение 13.2.2017, 14:22
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081



Цитата(юрий555 @ 12.2.2017, 15:27) *
Чтоб не лепили как попало. Где то написано, что в однотрубной системе с нижним розливом, отопит. приборы должны быть подсоеденены к обратке, а подающий стояк проходит транзитом?

Лучше почитайте тут: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3342
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 3.3.2017, 14:14
Сообщение #64


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



не читал что писали до меня, но проблема в том что вода уходит мимо вашего радиатора, у нее просто нет желания крутиться через радиатор, проще пройти мимо.

решение - надо зажать участок стояка между подводками к вашему радиатору.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 3.3.2017, 15:02
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(SP_ @ 3.3.2017, 14:14) *
не читал что писали до меня, но проблема в том что вода уходит мимо вашего радиатора, у нее просто нет желания крутиться через радиатор, проще пройти мимо.

решение - надо зажать участок стояка между подводками к вашему радиатору.


Т.е. предлагаете поставить (как все вандалы) кран на байпас (замыкающий участок)?

А про закон Всемирного Тяготения или по-другому, про гравитацию, ни разу не слышали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 3.3.2017, 15:27
Сообщение #66


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Inchin, вандалы замыкающий участок сделали огромного диаметра. А я предлагаю прижать стояк, т.е. увеличить его сопротивления до такого каким оно должно быть.

А я предлложил бы любые изменения системы отопления выполнять по проекту и только под присмотром и с разрешения эксплуатирующей компании. Конкретно на моем стояке в квартире , соседи - умники поставили шаровые краны на радиатор без перемычки и когда им жарко выключают отопление по всему стояку.

Сообщение отредактировал SP_ - 3.3.2017, 15:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 3.3.2017, 17:03
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(SP_ @ 3.3.2017, 14:14) *
не читал что писали до меня, но проблема в том что вода уходит мимо вашего радиатора, у нее просто нет желания крутиться через радиатор, проще пройти мимо.

решение - надо зажать участок стояка между подводками к вашему радиатору.


Т.е. предлагаете поставить (как все вандалы) кран на байпас (замыкающий участок)?

А про закон Всемирного Тяготения или по-другому, про гравитацию, ни разу не слышали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kentyara83
сообщение 11.1.2018, 12:46
Сообщение #68





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 11.1.2018
Пользователь №: 334793



Народ выручайте!
В доме была система отопления однотрубная с верхним розливом, все работало прекрасно, прибор отопления грел на ура. У меня верхний этаж.
УК летом самопроизвольно переварило систему и сделали подачу с нижнего ( это по секрету сантехник проболтался), когда я его замучил, почему стояк горячий а батарея холодная.
Что посоветуете сделать, чтоб как то заставить работать батарею?удлинитель поможет? и куда его вкручивать, на верх получается, так как УК по барабану ни чего не делает. По СанПину 22С есть до свиданья.

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 12.1.2018, 14:19
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(Kentyara83 @ 11.1.2018, 13:46) *
Народ выручайте!
В доме была система отопления однотрубная с верхним розливом, все работало прекрасно, прибор отопления грел на ура. У меня верхний этаж.
УК летом самопроизвольно переварило систему и сделали подачу с нижнего ( это по секрету сантехник проболтался), когда я его замучил, почему стояк горячий а батарея холодная.
Что посоветуете сделать, чтоб как то заставить работать батарею?удлинитель поможет? и куда его вкручивать, на верх получается, так как УК по барабану ни чего не делает. По СанПину 22С есть до свиданья.

Можете статью почитать:
https://www.c-o-k.ru/articles/odnotrubnaya-...iya-i-radiatory

Рекомендуют использовать трёхходовой термостатический клапан

Сообщение отредактировал keaton - 12.1.2018, 14:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.1.2018, 17:18
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 33593
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Kentyara83 @ 11.1.2018, 12:46) *
Народ выручайте!
В доме была система отопления однотрубная с верхним розливом, все работало прекрасно, прибор отопления грел на ура. У меня верхний этаж.
УК летом самопроизвольно переварило систему и сделали подачу с нижнего ( это по секрету сантехник проболтался), когда я его замучил, почему стояк горячий а батарея холодная.
Что посоветуете сделать, чтоб как то заставить работать батарею?удлинитель поможет? и куда его вкручивать, на верх получается, так как УК по барабану ни чего не делает. По СанПину 22С есть до свиданья.

Прикрепленное изображение

потому что ваш прибор сперва был первым в цепочке и получал Т1 первым снижая её на пару тройку градусов и был маленьким по размеру, а после переварки магистралей стал стоят последним и получать остатки тепла от остальных что то возле Т2 расчетной( на пару тройку градусов повыше- эт если все остальное прям в идеале как положено) и должен быть уже значительно больше по размерам, а размер как раз и не сменили. вот вы и мерзнете. удлиннители и увеличение колва секций врядли поможет- надо вернуть взад направление движения теплоносителя дать по шапке УКшникам. ну и направление теплоносителя в приборе тоже сменилось, что тоже вносит свою лепту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ares-nsk
сообщение 22.1.2018, 5:15
Сообщение #71





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 2.7.2012
Пользователь №: 155323



Есть радикальное средство.
Взять молоток и кувалдочку и замять стояк между подводками. Точно поможет. Не воспринимать как призыв к действию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 22.1.2018, 6:51
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Ares-nsk @ 22.1.2018, 5:15) *
Есть радикальное средство.
Взять молоток и кувалдочку и замять стояк между подводками. Точно поможет.

Точно не поможет. И совет вандальный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 24.1.2018, 13:16
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(инж323 @ 12.1.2018, 17:18) *
потому что ваш прибор сперва был первым в цепочке и получал Т1 первым снижая её на пару тройку градусов и был маленьким по размеру, а после переварки магистралей стал стоят последним и получать остатки тепла от остальных что то возле Т2 расчетной( на пару тройку градусов повыше- эт если все остальное прям в идеале как положено) и должен быть уже значительно больше по размерам, а размер как раз и не сменили. вот вы и мерзнете. удлиннители и увеличение колва секций врядли поможет- надо вернуть взад направление движения теплоносителя дать по шапке УКшникам. ну и направление теплоносителя в приборе тоже сменилось, что тоже вносит свою лепту.

Совершенно согласен.

А как Вы посмотрите на то, чтобы в таких случаях сделать независимое от направления подачи подключение ОП с осевым расширенным ЗУ? (фото ниже). И можно будет применять бимрадиаторы вместо чугунных (при достаточном количестве их секций).

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OYL
сообщение 11.3.2018, 15:53
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 221
Регистрация: 21.10.2010
Из: Sibir
Пользователь №: 77484



Если этаж верхний, то куда идет вверх стояк? Судя по термограмме, подача в прибор сверху-вниз и секций в приборе 11 штук. Автор пишет, что 22 градуса у него есть, стоит ли вообще предпринимать какие-то действия? Ну, а если уж так хочется, чтоб все тело прибора прогревалось, то сделайте диагональное подключение радиатора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 11.3.2018, 16:38
Сообщение #75


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11017
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(Kentyara83 @ 11.1.2018, 16:46) *
Народ выручайте!
В доме была система отопления однотрубная с верхним розливом, все работало прекрасно, прибор отопления грел на ура. У меня верхний этаж.
УК летом самопроизвольно переварило систему и сделали подачу с нижнего ( это по секрету сантехник проболтался), когда я его замучил, почему стояк горячий а батарея холодная.
Что посоветуете сделать, чтоб как то заставить работать батарею?удлинитель поможет? и куда его вкручивать, на верх получается, так как УК по барабану ни чего не делает. По СанПину 22С есть до свиданья.

Прикрепленное изображение

какбы очевидно, если теперь горячий носитель поступает снизу, то в батарею его либо следует подать вверх, плюс к этому охлаждённый носитель следует забрать снизу. другой вариант - поставить и насос и удлинитель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 11.3.2018, 23:01
Сообщение #76





Guest Forum






Ну вообще-то УК правильно говорит. Если есть 22, то какие вопросы?
И потом... Что значит "самовольно переварили"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-barannikov
сообщение 13.3.2018, 8:56
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.5.2010
Пользователь №: 58636



Коллеги, нужен совет.
Пригласили на квартиру 9-тиэтажного дома для консультации.
Что вижу: однокомнатная квартира, однотрубная система, кухня - стояк Ду15 прямой поднимается трубой до верхнего этажа, на обратке Ду15 установлены батареи, зал - П-образная схема, Ду20, на подаче и обратке по батарее (в помещении - 2 батареи), биметалл (наверное??), байпас - несмещенный, терморегуляторы ручные стоят на подаче и обратке к батарее (???), по каталогу посмотрел- для двухтрубных систем; окна и подоконные участки (кухня и зал) убраны, пол лоджии - эл.обогрев, на лоджии однокамерные пакеты, утепление поверхностей - не понятно.
Что было: батареи чугунные, смещенный байпас, окна и стены на месте, на вопрос "зачем убрали" - "загораживали панораму".
Жалобы: холодно в помещении (18-19гр), при этом на улице -13гр, на вопрос "почему не пользуетесь эл.обогревом" - "очень дорого для пенсионера"
Мои задумки:
1. С учётом небольшой температуры на подаче, близкого расстояния батарей к стоякам, несмещенного байпаса, тонких трубок радиаторов, и монтажа терморегуляторов для двухтруб.систем батарея отрабатывает нормально.
2. Заменить терморегуляторы на батарее - для однотрубной системы (подобрать в размер), на обратке установить шаровый кран
3. Установить окна (только теперь до пола), панорама за окном также будет видна - эта затея пока у хозяина понимания не нашла.
4. Вварить расширяющийся ЗУ на стояках (как на фото Inchin выше), я так понимаю, получится, что-то вроде гидрострелки
5. Так как батарея на кухне находится в нише кухонного гарнитура - врезать в стол вент.решетку.

Пояснения к отчету:
фото №1 - обратка (зал)
фото №2 - обратка (зал) - стояк
фото №3 - прямая (зал)
фото №№4-9 - кухня
фото №10 - подъезд


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.pdf ( 467,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 13.3.2018, 11:31
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(serg-barannikov @ 13.3.2018, 8:56) *
Коллеги, нужен совет.
... терморегуляторы ручные стоят на подаче и обратке к батарее (???), по каталогу посмотрел- для двухтрубных систем

Первым делом, поменяйте термоклапаны на Данфос RTR-G ду20 (старое название RA-G). Шаровые краны ставьте полнопроходные усиленные. На обратке тоже полнопроходной шаровый кран.

Если подача по стояку снизу, сделайте уширенный ЗУ (байпас) как на моём фото. Это уже проверенный многократно вариант. Особенно хорош при подаче по стояку снизу. Но и при подаче сверху - тоже хорошо себя оправдал.

Сообщение отредактировал Inchin - 13.3.2018, 11:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.3.2018, 11:52
Сообщение #79


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11017
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



+ к выше сказанному: скорей всего нет там никакого биметала, дорага жи, а люминь газит как проклятый на дрянной воде. воздухоотводчики есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 13.3.2018, 12:16
Сообщение #80


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3631
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



Когда вижу такие переделки и жалобы, всегда возникает резонный вопрос, в себе ли жалующийся на холод хозяин, не включающий отопление. Всё ли хорошо у него с головой. Насколько тяжёлые наркотики он употреблял, когда планировал это всё...

Это риторические вопросы... Отвечать на них не нужно)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-barannikov
сообщение 13.3.2018, 12:57
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.5.2010
Пользователь №: 58636



Inchin, спасибо за советы.
Хозяйка - человек уже в возрасте, дети делали ремонт, учитывая пожелания родителя, ну а шабашники взяли под козырек, выполнили все хотелки, получили оплату и до свидания.
И, самое главное, думаю, надо вернуть окна на место, а остальное бонусом сделать и будет счастье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 13.3.2018, 15:49
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(serg-barannikov @ 13.3.2018, 12:57) *
Inchin, спасибо за советы.
Хозяйка - человек уже в возрасте, дети делали ремонт, учитывая пожелания родителя, ну а шабашники взяли под козырек, выполнили все хотелки, получили оплату и до свидания.
И, самое главное, думаю, надо вернуть окна на место, а остальное бонусом сделать и будет счастье.

Если правильно Вас понял: "Это туда-сюда, а это сюда-туда! А остальное бонусом и будет счастье?"

Очень, знаете-ли информативно выразились. Что просто слов нет. wink.gif

Цитата(serg-barannikov @ 13.3.2018, 12:57) *
Inchin, спасибо за советы.
Хозяйка - человек уже в возрасте, дети делали ремонт, учитывая пожелания родителя, ну а шабашники взяли под козырек, выполнили все хотелки, получили оплату и до свидания.
И, самое главное, думаю, надо вернуть окна на место, а остальное бонусом сделать и будет счастье.



Цитата(serg-barannikov @ 13.3.2018, 12:57) *
...
И, самое главное, думаю, надо вернуть окна на место, а остальное бонусом сделать и будет счастье.

"Окна на место" вернуть? А что, шабашники и проёмы в наружных стенах переносили? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-barannikov
сообщение 14.3.2018, 8:20
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.5.2010
Пользователь №: 58636



Вынесены напрочь окна вместе с подоконными участками стен, теплопотери, конечно резко возросли, однокамерные пакеты остекления и тонкие стены (даже если немного утепленные) лоджии явно проигрывают той конструкции, которая была до демонтажа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-barannikov
сообщение 15.3.2018, 12:05
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.5.2010
Пользователь №: 58636



Вопрос к Inchin по поводу фото с врезкой в байпас участка с увеличенным Ду.
1. Всё-таки для чего это делается, в чем улучшения в плане увеличения притока теплоносителя в батарею.
2. Почему врезка в этот участок выполняется только со стороны подачи (как я понял) в батарею.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OYL
сообщение 15.3.2018, 14:51
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 221
Регистрация: 21.10.2010
Из: Sibir
Пользователь №: 77484



Inchin? осевой ЗУ и так дает малое затекание, а расширенный вариант почему улучшает расход через прибор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 15.3.2018, 14:58
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(serg-barannikov @ 15.3.2018, 12:05) *
Вопрос к Inchin по поводу фото с врезкой в байпас участка с увеличенным Ду.
1. Всё-таки для чего это делается, в чем улучшения в плане увеличения притока теплоносителя в батарею.
2. Почему врезка в этот участок выполняется только со стороны подачи (как я понял) в батарею.

1. По закону Бернулли на верхнем отводе создаётся чуть бОльшее давление, чем на нижнем. Что совпадает с вектором гравитационного напора и увеличивает расход теплоносителя через ОП.

2. Потому, что по закону Бернулли в трубе бОльшего диаметра будет бОльшее давление, чем в трубе меньшего диаметра если это однотрубный участок.

Особенно актуально при нижней подаче по стояку. Уменьшает сопротивление ЗУ. Иначе из-за сопротивления ЗУ, на нижнем отводе давление будет выше, чем на верхнем. Что затормозит или совсем остановит малое циркуляционное кольцо на гравитации через ОП.

Цитата(OYL @ 15.3.2018, 14:51) *
Inchin? осевой ЗУ и так дает малое затекание, а расширенный вариант почему улучшает расход через прибор?

Затекание (расход) в ОП при осевом ЗУ происходит (зависит) в основном за счет гравитационного напора в малом циркуляционном кольце. Ну еще в некоторой степени за счет разницы давлений наверху и внизу ЗУ, если подача по стояку сверху.

Были построены десятки тысяч многоэтажек с осевыми ЗУ. И затекание было и есть вполне нормальное в таких системах (пока за 50 и более лет эксплуатации радиаторы не забились шламом).

Сообщение отредактировал Inchin - 15.3.2018, 15:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-barannikov
сообщение 15.3.2018, 16:16
Сообщение #87





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.5.2010
Пользователь №: 58636



Спасибо, Inchin, за информацию bestbook.gif
То есть, получается в любом случае (подача снизу или сверху в батарею) расширяющийся участок монтируется у верхней врезки (вывода на батарею) в стояк

Сообщение отредактировал serg-barannikov - 15.3.2018, 16:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.3.2018, 20:13
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 33593
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Inchin @ 15.3.2018, 14:58) *
1. По закону Бернулли на верхнем отводе создаётся чуть бОльшее давление, чем на нижнем. Что совпадает с вектором гравитационного напора и увеличивает расход теплоносителя через ОП.

2. Потому, что по закону Бернулли в трубе бОльшего диаметра будет бОльшее давление, чем в трубе меньшего диаметра если это однотрубный участок.


Были построены десятки тысяч многоэтажек с осевыми ЗУ. И затекание было и есть вполне нормальное в таких системах (пока за 50 и более лет эксплуатации радиаторы не забились шламом).

п1 и п2- эпохально!!!! Вот мужики то не знают, что давление создается отводами и фигачат насосы в системы, а надо отводов с подходящим расходом и создаваемым ими давление туда напихать.
А про десятки тысяч домов с осевым ЗУ не загибайте - и одной тысячи не успели построить, как пресекли применение осевого ЗУ даже для очень сильной индустриализации строительства и изготовления узлов на ЦМЗ для СО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 16.3.2018, 12:36
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(serg-barannikov @ 15.3.2018, 16:16) *
Спасибо, Inchin, за информацию bestbook.gif
То есть, получается в любом случае (подача снизу или сверху в батарею) расширяющийся участок монтируется у верхней врезки (вывода на батарею) в стояк

При осевом байпасе, теплоноситель циркулирует через ОП в основном только за счет гравитационного напора. Поэтому верхний подвод к радиатору будет всегда подачей. Именно по этой схеме в нашем городе построено несколько сотен четырех и пятиэтажных домов.

Прикрепленное изображение


С верхней подачей не обязательно критично делать уширение. На ЗУ может падать несколько десятков или сотен Паскаль цирк.давления. Поэтому наверху ЗУ давление больше, чем внизу ЗУ. И эта разница давлений совпадает с вектором гравитационного напора малого циркуляционного (работающего на гравитации) кольца, увеличивая результирующий напор в малом циркуляционном кольце. Хотя и при верхней подаче, разница давлений, образующаяся за счет закона Бернулли тоже даст некоторое увеличение расхода теплоносителя через ОП.

С нижней же подачей, давление на ЗУ внизу будет больше, чем наверху ЗУ. Что противоположно гравитационному напору. Поэтому, чтобы уменьшить это "торможение" и придумал увеличить диаметр ЗУ, чтобы падение давления на ЗУ стало меньше, и "торможение" циркуляции (величины расхода через ОП) и стало меньше.

Также еще и закон Бернулли будет помогать, создавая на верхнем подводе большее давление, чем на нижнем (без учета удельного падения цирк.давления).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 16.3.2018, 13:01
Сообщение #90


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(Inchin @ 16.3.2018, 12:36) *
С нижней же подачей, давление на ЗУ внизу будет больше, чем наверху ЗУ. Что противоположно гравитационному напору. Поэтому, чтобы уменьшить это "торможение" и придумал увеличить диаметр ЗУ, чтобы падение давления на ЗУ стало меньше, и "торможение" циркуляции (величины расхода через ОП) и стало меньше.

улыбнуло
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 16.3.2018, 13:05
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Inchin @ 16.3.2018, 12:36) *
... Также еще и закон Бернулли будет помогать, создавая на верхнем подводе большее давление, чем на нижнем (без учета удельного падения цирк.давления).

Уточнение: "Создавая на верхнем подводе к радиатору большее давление, чем на нижнем подводе. Но, конечно, без учёта падения цирк.давления на ЗУ".

Естественно, что разность давлений, создаваемая за счет закона Бернулли, будет зависеть от скорости теплоносителя по стояку. Чем больше скорость - тем больше разница.

Ведь в статике (без движения теплоносителя по стояку), никакой разницы давлений по закону Бернулли не будет возникать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-barannikov
сообщение 16.3.2018, 13:50
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.5.2010
Пользователь №: 58636



Спасибо, Inchin. Разжевал rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 16.3.2018, 13:59
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(serg-barannikov @ 16.3.2018, 13:50) *
Спасибо, Inchin. Разжевал rolleyes.gif

И Вам спасибо за спасибо. Обращайтесь - помогу.

Цитата(ivan-l-ing @ 16.3.2018, 13:01) *
улыбнуло

Рад за Вас. Улыбайтесь чаще и шире.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 16.3.2018, 14:21
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(инж323 @ 15.3.2018, 20:13) *
п1 и п2- эпохально!!!! Вот мужики то не знают, что давление создается отводами и фигачат насосы в системы, а надо отводов с подходящим расходом и создаваемым ими давление туда напихать.
А про десятки тысяч домов с осевым ЗУ не загибайте - и одной тысячи не успели построить, как пресекли применение осевого ЗУ даже для очень сильной индустриализации строительства и изготовления узлов на ЦМЗ для СО.

Если Вы не сумели понять самых подробных и "разжеванных" объяснений - значит эта информация не для Вас. Тогда проходите мимо, пожалуйста.

Насчёт десятков тысяч домов по всему СССР, возможно и ошибаюсь в количестве. Но сделал такой вывод на основании того, что в моем городе построено несколько сотен домов с такой схемой СО. И прикинув пропорцию по всему СССР и получается несколько десятков тысяч домов. Не спорю, может только мой город такой "выдающийся", но нить моих логических построений объяснил. Если Вы не согласны с количеством домов - это одно дело. Говорить же, что осевой ЗУ вообще не имеет право быть по причине "неправильности" с Вашей точки зрения - детский сад. Только кто будет переделывать на "правильные" с Вашей точки зрения системы весь этот огромный жилфонд, и за чей счёт - почему-то Вы умалчиваете.

А если просто потроллить охота - проходите мимо. Не засоряйте форум.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.3.2018, 21:16
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 33593
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Inchin @ 16.3.2018, 14:21) *
Если Вы не сумели понять

Вы систематически пишете чушь на форуме и даже не подозреваете о вреде наносимом вами . Почитайте ж учебники, сколько же можно писать дурь?!
С осевым ЗУ - вы пытаетесь переспорить Сканави А. Н, Каменева П.Н. , Богословского В.Н.? Матчасть учите ж наконец , двоечник. Верней даже не двоечник, а неуч, ибо не учились вы никогда ТГВ. Вы просто натыкиватель в данфосе, с полным непонимание чего вы туда натыкиваете и для чего.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-barannikov
сообщение 17.3.2018, 8:12
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.5.2010
Пользователь №: 58636



Дискуссия - это хорошо.
Инж323, а не могли бы Вы предметно обосновать свою "смешливость" позиции Inchin, а не только ссылаясь на труды видных авторов. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.3.2018, 17:02
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 33593
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А вам одних отводов создающих давления мало? А переписывать для вас заново разбор перлов этого неуча даже неохота, он действительно не учился никогда на ТГВ и не владеет базовыми знаниями , которые вбивают в студентов ТГВ сразу на третьем курсе при начале курса Отопление, Гидравлика , Строительная теплофизика, он нашел прогу Данфос, освоил её и везде с нею лезет с советами натыкивая в прогу сам не понимая что и коментируя ответы выплывшие от проги как ему кажется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 17.3.2018, 20:13
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



А предметных обоснований так и не услышали. Только грязь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.3.2018, 20:28
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 33593
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



такие ваши возражения только свидетельствуют о полном непонимании сути вами же написанного. создавайте давление отводами далее- вас учить только портить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ацетилен
сообщение 17.3.2018, 23:06
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.1.2018
Пользователь №: 334479



Цитата(Inchin @ 16.3.2018, 13:05) *
Ведь в статике (без движения теплоносителя по стояку), никакой разницы давлений по закону Бернулли не будет возникать.


Будет разница давлений, хотя бы из-за разницы по высоте - 0,5 м.в.ст.

Сильно подозреваю, что под "бОльшим давлением на верхнем отводе" вы подразумеваете "меньшие потери давления на нём же", что пока никак не объясняет этой вашей методы, не верить в практический результат которой пока (лично у меня по крайней мере), нет оснований.

Сообщение отредактировал Ацетилен - 17.3.2018, 23:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.3.2026, 22:40
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных