ОПРОС сколько зарабатывали в среднем ежемесячно в 2016 году Опции

[экспорт]

ОПРОС сколько зарабатывали в среднем ежемесячно в 2016 году

[экспорт]

ОПРОС сколько зарабатывали в среднем ежемесячно в 2016 году

[Таратыркин]

И опрос у Вас дурацкий, и Вы не искренне. Напишите фамилию. Сколько уплатили налогов государству, сколько скрыли от налоговых органов. Готовы ВЫ вернуть, всё что не доплатили родному государству. Сам плачу все налоги зарплата 30 000 рублей, доволен жизнью. Не утаил от налоговых ведомств ни копейки. Всё трачу на налоги для любимого отечества, ему больше надо.

[timofeyprof]

Сам плачу все налоги зарплата 30 000 рублей

тут пропущены детали важные, которые бы прояснили степень "искренности", а именно:
-холост/женат
-плачу алименты/ n-количество детей/бездетный
-родственники-пенсионеры/иждивенцы
-состояние здоровья
-долги/кредиты/ипотека.
тогда бы следующая фраза (ее смысл) был бы понятен

доволен жизнью.

и не пришлось бы комментировать аналогично:

и Вы не искренне.

Не утаил от налоговых ведомств ни копейки.

с белой или с серой з/п?

PS болезненная эта тема о з/п, лучше как раз обезличенно обсуждать, а не

Напишите фамилию.

[colius]

тут пропущены детали важные, которые бы прояснили степень "искренности", а именно:
-холост/женат
-плачу алименты/ n-количество детей/бездетный
-родственники-пенсионеры/иждивенцы
-состояние здоровья
-долги/кредиты/ипотека.

+1

[Амиго]

разведен
плачу 20к/мес алиментов
отсылаю мамке 10к/мес
вроде здоров
ипотека 27к/мес
Съем жилья 20 к/мес


Налоги плачу с зп в 120 тыров. зп белая.
Халтуры, в среднем 30-40 к/мес. С них налогов нет. Не заморачивался, ибо чаще всего это монтажники которым из стадий П надо сделать чертежи по которым можно работать.
Откаты около 100 тыров/год. Налоги с них плачу, ибо оформлен как агент. С теми кто не оформляет как агента не работаю.

Сообщение отредактировал Амиго - 13.1.2017, 9:26

[экспорт]

каждый: может + должен = обязан

создавать свои опросы

даже с возможностью нескольких ответов

главное с целью чтобы

отвечающие "задумались" впервые о себе

Сообщение отредактировал дренаж - 13.1.2017, 13:40

[HeatServ]

каждый может + должен = обязан

создавать свои опросы

главное с целью чтобы

отвечающие "задумались" впервые о себе

Так в поисках своего "я" можно слишком далеко зайти.

[Барабан]

Ого! Самая популярная позиция - свыше 100 т.р.

[andrey R]

отвечающие "задумались" впервые о себе

Андрей, здесь не дети собрались, чтобы "впервые задуматься" от дурацкого опроса (тут я с Константином согласен).
Есть о чём задуматься и помимо денег. Вот когда Вы поймете, что не они в жизни главное - тогда мож и повзрослеете

Сколько зарабатываю? Ровно столько, сколь мне нужно. "Время жизни" менять на максимальное количество денежных знаков давно перестал, есть занятия и более интересные

[HeatServ]

Сколько зарабатываю? Ровно столько, сколь мне нужно. "Время жизни" менять на максимальное количество денежных знаков давно перестал, есть занятия и более интересные

У меня вот другая проблема, мне надо, пожалуй, больше, чем сейчас зарабатывается. Но больше зарабатывать мне лень, и как всякий ленивый я подожду пока сами привалят.

[экспорт]

"Андрей, здесь" ... "дети собрались"

впервые за"думав"шиеся даже о словах
из предыдущего сообщения

потому как
кроме зарабатывания есть накопления

однако 21-й век переворачивает
понимание и вместо накоплений

получаются кредиты и своих денег 0

что всего лишь олицетворяет 21-й век

что я сразу заметил:
в сообщении со словом "жилья"

не указана утечка за %%%
в пользу банков
а ведь лишь остановив утечку ...
... вот именно для тех кто понял

идеальное состояние видится в виде:
нет кредитов и 0 %%%
есть кредитки и 0 %%%
пусть есть ипотека и ... 0 %%%
за счёт + %%% от накоплений

для тех кто дочитал резюме:
за"думайтесь" нужны ли накопления
в 21-м веке

[Vano]

Что интересно, что любая движуха чем заняться кроме денег, влечет за собой трату денег.
Вот например хочу сам построить печь.
Но мне раз нужны кирпичи, а два нужны деньги на то время, пока я строю печь.
И да согласен прям на 100% с Хитом - такая же тема))

[Странная Белка]

Я не буду отвечать, чтобы не нарушать отчетности

[Амиго]

есть такой экономический закон. Скоко народ зарабатывает столько и должен тратить.

[HeatServ]

есть такой экономический закон. Скоко народ зарабатывает столько и должен тратить.

Штаты зарабатывают три, а живут на пять. Хорошо же. Потому и законы для других придумывают.

Сообщение отредактировал HeatServ - 13.1.2017, 17:08

[Амиго]

Не. народ там тоже сколько зарабатывает столько и тратит. Вапще говоря даже больше чем зарабатывает ибо кредитование.

[экспорт]

да понятен намёк на новый опрос про кредиты

и про кредитки и про проценты %%%

о кредитах в валюте небось отдельно спрашивать

Сообщение отредактировал дренаж - 13.1.2017, 18:37

[Гризли]

тут пропущены детали важные, которые бы прояснили степень "искренности", а именно:

И ещё - регион.

[Vano]

и страна - Ирина вот не может проголосовать

[экспорт]

" не может проголосовать "

0 голосов = " 15 т.р. ... 20 т.р. " = 0 голосов

всё ясно

[timofeyprof]

" не может проголосовать "

0 голосов = " 15 т.р. ... 20 т.р. " = 0 голосов

всё ясно

слишком мало участников опроса. опрос репрезентативный.

[экспорт]

каждый участник олицетворяет коллектив

коллектив 1 ... 5 ... 12 коллег тех же получек

а буржуи лучше бы указывали получки

своей дюжины подопечных

сумма произведений голосов на получки = 2 млн.р./м.

Сообщение отредактировал дренаж - 14.1.2017, 16:52

[timofeyprof]

сумма произведений голосов на получки = 2 млн.р./м.

сумма ни о чем. средневзвешенная зарплата еще может и о чем бы было...

[экспорт]

формулу средневзвешенности зарплаты пожалуйста

или рассчитайте кто-нибудь как-нибудь

средневзвешенную зарплату

ежели просто разделить те 2 млн.р.м/количество

тогда все данные тоже есть

в дальновиднейшнем опросе

и каждый может + должен = обязан

создавать свои опросы

Сообщение отредактировал дренаж - 14.1.2017, 20:21

[timofeyprof]

и каждый может + должен = обязан
создавать свои опросы

диктатурой попахивает...
говорю же, мало участников - опрос не состоялся. выводов не сделать.
но кто откликнулся - спасибо (хоть я и не инициатор).

[экспорт]

? сколько же должно быть участников ?

рано или поздно дойдёт щщётчик

если было бы 2 варианта типа Б/М 50тыщ.руб
тогда было бы даже не смешно

множество вариантов позволяют суммировать
несколько вариантов и строить графики

не только как сейчас в виде новогодней ёлки

Сообщение отредактировал дренаж - 14.1.2017, 21:32

[timofeyprof]

? сколько же должно быть участников ?

учебник по социологии и курс по статистике в помощь. мну как антилопа гну и в социологии и в статистике...
PS при опросе для статданных еще и выборка есть

[Alberti]

Я таки думал что средняя зарплата у народа будет менее 100 кусков, но с одной стороны и хорошо, что ошибся. Приятно смотреть на нашу родину зная, что довольно большое кол-во человек(имею ввиду процент людей от общего количества) получает более, чем достойную зарплату, причём в массе своей белую.

[timofeyprof]

Я таки думал что средняя зарплата у народа будет менее 100 кусков, но с одной стороны и хорошо, что ошибся. Приятно смотреть на нашу родину зная, что довольно большое кол-во человек(имею ввиду процент людей от общего количества) получает более, чем достойную зарплату, причём в массе своей белую.

не обнадеживайтесь. большинство из принимаемых в опросе участие из мегаполисов. да и учитывать надо достоверность - не факт, что указывали не реальный, а желаемый доход.
а статданные по стране - на сайте госстата (но без учета левого дохода, что тоже сильно влияет на достоверность)

Сообщение отредактировал timofeyprof - 25.1.2017, 15:39

[vsklokoch]

получает более, чем достойную зарплату

Все-таки, мне больше по душе слово "зарабатывает". "Получать" (не в смысле "выбивать") достойную зарплату куда сложнее.

Есть подозрение, что на форум чаще заходят фанаты своего дела (Бывает же, что кому-то в "однокласниках" сидеть веселее...).
Зарплата инженера, все-таки зависит от его уровня. Фанат профессионально растет быстрее, а значит (ну среднестатичтически ) зарабатывает больше.

[Гость_Blade runner_*]

Фанат может работать за небольшие деньги , ему главное предмет его фанатизма.

[Vano]

Чот не доверяю результатам опроса даже для мегаполисов.

[vsklokoch]

Фанат может работать за небольшие деньги , ему главное предмет его фанатизма.

У нас, возможно, расхождение в терминологии (что ж я все время так криво выражаюсь ). Я под фанатом понимаю человека с постоянной потребностью в профессиональном росте. Здесь и литература, и общение на форуме, семинарах, (просто пьянках с коллегами )... А з.п. - всего лишь один из критериев оценки достигнутого уровня.
Фанат, о котором говорите Вы, как я понимаю, это скорей не инженер, а исследователь.

Чот не доверяю результатам опроса даже для мегаполисов.

А я верю, но с двумя оговорками:
- выборка кривая.
- ЗП указывают с учетом халтур, комиссионных и т. п.

[Vano]

Как бы рынок не на подъеме, халтуры тоже не шоколадные.
Ну ИМХО.

[Гость_Blade runner_*]

У нас, возможно, расхождение в терминологии (что ж я все время так криво выражаюсь ). Я под фанатом понимаю человека с постоянной потребностью в профессиональном росте. Здесь и литература, и общение на форуме, семинарах, (просто пьянках с коллегами )... А з.п. - всего лишь один из критериев оценки достигнутого уровня.
Фанат, о котором говорите Вы, как я понимаю, это скорей не инженер, а исследователь.

Уметь что то делать и уметь продавать свое умение разные вещи.
Хорошая зп это организация имеет средства на оплату в общем то типовой работы.
Если средств нет, то как бы хорошо воздуховоды работник не чертил зп у него особо не увеличится.

Сообщение отредактировал Blade runner - 26.1.2017, 20:13

[экспорт]

" ЗП указывают с учетом халтур, комиссионных и т. п. "

замечание не принимается
т.к. опрос называется

" сколько зарабатывали в среднем ежемесячно в 2016 году "

буквоедское название опроса выверено до буквы

и ничто не мешает и никто не мешает
создавать свои опросы

[vsklokoch]

замечание не принимается
т.к. опрос называется

буквоедское название опроса выверено до буквы

где я, кто я, что это?
еще раз перечитал всю тему...
где выверенное буквоедство? где указание, что халтуры не в счет? в конце, концов, где я делал кому-то замечание (причем настолько, что меня послали создавать свою тему)?...

[vsklokoch]

Уметь что то делать и уметь продавать свое умение разные вещи.
Хорошая зп это организация имеет средства на оплату в общем то типовой работы.
Если средств нет, то как бы хорошо воздуховоды работник не чертил зп у него особо не увеличится.

Я как то уже писал, что каждый живет в системе своих заблуждений. Моя система сводится к тому, что несмотря на возможные флуктуации, каждый (как раз к кризису среднего возраста ) доходит до уровня ЗП где-то, как-то соответствующему его личным и деловым качествам.
(исключений - масса, ибо флуктуации...).

Как бы рынок не на подъеме, халтуры тоже не шоколадные.
Ну ИМХО.

Мой друг влетел с долларовой ипотекой. В результате платит 67 000 /мес + кормит семью где трое детей (все до 6 лет). Он довольно узкий специалист и не мега-босс (уровень прораба). Держатся. Это я к тому что зарабатывать около 100 000 /мес технарю (да, в мегаполисе) возможно.

[Vano]

там просто 18% таких друзей

[экспорт]

возможно создавать опросы
с несколькими вариантами ответа

чтобы голосовали ещё за своих
родственников и за коллег и
за знакомых родственников коллег

и много вариантный опрос
возможно создать в следующем году

[WRybkin]

есть такой экономический закон. Скоко народ зарабатывает столько и должен тратить.

Работодатель и его работники делят между собой общий доход. В Германии, чтобы работодатель получил на руки ту же сумму, что и его работники, у него должно быть не менее 4 работников. В России за глаза хватает одного работника.

[Гость_Blade runner_*]

У них другой принцип отношений работодателя и работника. В основе протестантская трудовая этика.

[ssn]

а ещё есть подозрения, что текущий год будет не такой оптимистичный по циферкам из опроса )))

[экспорт]

проинтегрировав получаем

все голосовавшие получали ежемесячно
в сумме свыше 3млн.руб.

каждый голосовавший получал
в среднем ежемесячно до 70тыс.руб.

отбросив крупные и малые результаты
получали в среднем ежемесячно по 40тыс.руб.

Сообщение отредактировал экспорт - 27.1.2017, 13:23

[ssn]

какие забавные вычисления.
а если из 70 вычтем 40 то получим в среднем недополученную зп в среднем ежемесячно.
да и вообще, сколько разных коэф. можно вывести из этих статистически ничтожных данных. как вспомню теорию вероятностей, дурно становится от просторов ))))

[экспорт]

с провинциального форума:

33% = 22 = от менее 8 т.р. до 15 т.р.
33% = 22 = от 15 т.р. до 30 т.р.
21% = 14 = от 30 т.р. до 55 т.р.
6% = 4 = от 55 т.р. до 100 т.р.
7% = 5 = свыше 100 т.р. в месяц

Всего голосов: 67

вполне можно приплюсовать к данным данным

[timofeyprof]

с провинциального форума:

33% = 22 = от менее 8 т.р. до 15 т.р.
33% = 22 = от 15 т.р. до 30 т.р.
21% = 14 = от 30 т.р. до 55 т.р.
6% = 4 = от 55 т.р. до 100 т.р.
7% = 5 = свыше 100 т.р. в месяц

Всего голосов: 67

вполне можно приплюсовать к данным данным

плюсовать как раз не надо.
а вот для данного региона, где проводился опрос, это более достоверный результат, чем в общероссийском опросе с меньшим количеством участников.
к сравнению, средняя нормативная стоимость жилья по РФ 37 тр. а какая стоимость в отдельновзятом регионе и в столице? (вопрос риторический)

[vsklokoch]

там просто 18% таких друзей

учитывая объем и аудиторию выборки, просто случайное совпадение.

отбросив крупные и малые результаты
получали в среднем ежемесячно по 40тыс.руб.

выглядит очень правдоподобно.
(и по запросам моих потенциальных и штатных работников, похоже на правду).

[экспорт]

ещё можно осенью провести опрос
с несколькими вариантами " сколько тратили "
чтобы можно было вписать своих родичей

проводить опросы про коммуналку незачем
т.к. в интернете есть данные по всем квартирам
по оплате за капремонт
где не помню но всех своих нашли

[Хоттабыч]

Норм.выборка, порядка ста человек, как-раз процент прикидывать удобно

Я не буду отвечать, чтобы не нарушать отчетности

единицы измерения другие в смысле облико-валюто

Сообщение отредактировал Хоттабыч - 8.10.2017, 16:56

[инж323]

единицы измерения другие в смысле облико-валюто[/color]

ничего не другие. выше же четко указано- крайние показатели ОТКИДЫВАЕМ и получаем то, что хочется видеть осознавая себя в некоем положении на этой линейке доходов. Экспорту невдомек, что его верхом указанная цифирь весьма устарела и что 250-700 тыров тоже просто "100 и выше"( тем более что он эти показатели откинул для расчета).

[экспорт]

на предыд. сообщ. ответ простой донельзя:

можете границу не откидывать
и интегрально будет соответствовать

и оказывается всё больше понимают
даже ежели поймут 1% от 1% :


Сообщение отредактировал экспорт - 30.10.2017, 12:13

[Ashihara]

Фотки экранов с текстом видел. Но чтобы видео текста, прокручиваемого на мониторе...

Вот что интернет широкополосный делает. Свят-свят-свят.

[Никитос]

Работодатель и его работники делят между собой общий доход. В Германии, чтобы работодатель получил на руки ту же сумму, что и его работники, у него должно быть не менее 4 работников. В России за глаза хватает одного работника.

Какая ерунда. Любой работник, чтобы он был рентабелен, должен примерно в 3 раза зарабатывать больше своей зарплаты. Иначе его не имеет смысла держать - будете в убыток содержать. И это что в Германии, что в России одинаково. Налоги/аренда/стоимость активов везде закладывается в получение прибыли.

[ssn]

Какая ерунда. Любой работник, чтобы он был рентабелен, должен примерно в 3 раза зарабатывать больше своей зарплаты. Иначе его не имеет смысла держать - будете в убыток содержать. И это что в Германии, что в России одинаково. Налоги/аренда/стоимость активов везде закладывается в получение прибыли.

а вот это зависит от системы налогообложения. у нас в России это так, сложно держать высоко оплачиваемых специалистов из за очень больших налогов. за пределами думаю немного по иному.
была где то наглядная математика (интересный ролик на ютубе давно видел), что наша страна налогами направлена на низкооплачиваемые работы типа добычи и транспортировки ресурсов. а вот переработка это эже получается не выгодно из за сильно возрастающей доли налогов на "дорогих" специалистов.

[Татьяна Удальцов...]

у нас в России это так, сложно держать высоко оплачиваемых специалистов из за очень больших налогов. за пределами думаю немного по иному

Как раз наоборот. У нас высокооплачиваемые (иногда даже специалисты) содержат сами себя. Т.е. сами себе назначают. В результате "контора" может закончить год с убытками, а "топы" при этом получат многомиллионные премии, помимо высокой зарплаты.

В отличие от "за пределами" они платят те же 13% подоходного, что и самые низкооплачиваемые. "За пределами" в разы бы больше платили.

И чтобы снизить "налоговые издержки" они специально снижают зарплату всем нижестоящим. Такие примеры теперь везде. Типичный - "Почта России". При убытках в 2.9 млрд руководитель премируется 95 миллионами. При этом рядовые работники получают все меньше. Хотя убытки объясняют "ростом зарплаты".

Ну, а если поближе взять, в проектировании, то особо высокооплачиваемых нет. А если кто-то получает раза в 4 больше соседа, так это за счет выработки - голых окладов нет.

[Vano]

И по факту не он заплатил 13%, а контора.
Пришел к буху сказал - слыш я хочу 100 лямов премии в этом году на руки, а она ему - не могут быть проблемы - давай 95 - не такая вызывающая сумма.

[ssn]

я говорю про налоги, которые платит работодатель с зарплаты своих сотрудников в разные фонды.

[Татьяна Удальцов...]

я говорю про налоги, которые платит работодатель с зарплаты своих сотрудников в разные фонды.

Работодатель - государство. Оно дает столько денег, чтобы часть их вернулась в виде налогов. И чтоб еще осталось на премии - миллионов 95 при миллиардных убытках.

А частники давно научились выкручиваться - просто не платить своим сотрудникам, но платить себе. За себя не жалко и налоги заплатить. И не 13%.

[ssn]

я вам про одно - про все отрасли в целом, а вы все про выгоду одного красавца.
да хрен бы на него, если бы остальных не душила эта система.
я четко помню как был близок к руководству фирмой году так в 2010. проектно - монтажная. без работы не сидели. белая ЗП, без попыток уходов от налогов - чистая, пушистая фирма.
денег в фирме как раз только только хватало на организацию деятельности, прибыли фирма не приносила совсем и была на постоянном кредитовании (хорошо хоть кредиты были бесплатные от родительской компании).
я вообще не понимаю, как можно вырулить честно компанию без дополнительных вливаний и без хитрых ходов по "оптимизации" налогов. разве что на мега прибылях, т.е. продавая свои услуги по гарантированно завышенным ценам.

[Машинист]

Так во всех отраслях в целом одинаковая картина. Везде красуются красавцы. Народ еле концы сводит, а у босса при зарплате месячной в ВОСЕМЬ ЛЯМОВ - УЯКС!!!!! Премия годовая. ещё двадцать восемь. По итогам успешного года. Что думаете, вы только близки были к руководству фирмой? Да этих фирм, плюнуть некуда - сразу близко получается.

[ssn]

Что думаете, вы только близки были к руководству фирмой?

нет конечно. я так не думаю. я говорил про другое.

я вообще не понимаю, как можно вырулить честно компанию без дополнительных вливаний и без хитрых ходов по "оптимизации" налогов. разве что на мега прибылях, т.е. продавая свои услуги по гарантированно завышенным ценам.

Сообщение отредактировал ssn - 14.12.2017, 16:47

[WRybkin]

Какая ерунда. Любой работник, чтобы он был рентабелен, должен примерно в 3 раза зарабатывать больше своей зарплаты. Иначе его не имеет смысла держать - будете в убыток содержать. И это что в Германии, что в России одинаково. Налоги/аренда/стоимость активов везде закладывается в получение прибыли.

Ургант с Познером путешествовали по Германии и брали интервью у тамошних фермеров. Муж с женой держат стадо из 60 коров. Чтобы нанять батрака, им нужно удвоить стадо, иначе не хватит ему на зарплату. А они не хотят, ведь если они стадо удвоят, возьмут батрака, а он уйдёт на больничный, например с диагнозом "депрессия" (это Германия, там можно), им придётся тяжеловато.

у нас в России это так, сложно держать высоко оплачиваемых специалистов из за очень больших налогов.

Зато в России полно высокооплачиваемых менеджеров, несмотря на налоги. В России популярен библейский принцип "кто что охраняет, тот то и имеет". Менеджеру - деньги, специалисту - сверхурочная работа.

[Vano]

Ургант с Познером путешествовали по Германии и брали интервью у тамошних фермеров. Муж с женой держат стадо из 60 коров. Чтобы нанять батрака, им нужно удвоить стадо, иначе не хватит ему на зарплату. А они не хотят, ведь если они стадо удвоят, возьмут батрака, а он уйдёт на больничный, например с диагнозом "депрессия" (это Германия, там можно), им придётся тяжеловато.

Такая же тема и в России.
На даче у молочников та же проблема - приезжают дети на выходные помогать.
Только диагноз другой будет у наемника - запой.

[Таратыркин]

Расскажу, на наглядном примере как работает система. Есть услуга, только замеры, без наладки, без анализа причин, не дотрагиваюсь до дроссель-клапанов. Приезжаю с приборами на замеры. Третий раз за год, надо сдать государственным надзорным органам, вентиляционные системы. Естественно про наладку речи не идёт. Прислали левый надзор с воронкой testo 417 300*300, замеры делались на диффузорах D 160 мм. Результаты, получились неудовлетворительными. Приехал за два часа до начала. Подрядчик, приехал за полчаса до прихода надзорных органов. Не смог включить, ни приточку, ни вытяжку. Подрядчику всё было пофигу. Приехали государственные служащие, сильно мотивированные. Включили приточку, сделали наладку, прыгая с лестнице на лестницу, открыли пожарный клапан, выставили расходы в санузле. Мотивация, была как у олимпийцев. Подрядчик три часа не злобно ругал, своего инженера. По моему опыту, деньги из государственных структур в частные не попадают. По мотивации, видно было, на сдачу объекта, денег не было выделено. Был выделен государственный надзор.

"Нет связи между мозгами и деньгами".
М. Жванецкий

Сообщение отредактировал Таратыркин - 14.12.2017, 21:46

[Машинист]

Да ладно. Где мозги, там деньги. Просто кто как считает себя мозгом, истинным мозгам насрать. .

[Таратыркин]

Да ладно. Где мозги, там деньги. Просто кто как считает себя мозгом, истинным мозгам насрать. .

Г-н Машинист, если у Вас много денег, то Вы можете противоречить классику, а если нет, значит нет.

Люди одной профессии редко собираются вместе даже для развлечения, но их встречи заканчиваются заговором против общества или планом увеличить расценки. Адам Смит.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 27.12.2017, 13:47

[Skaramush]

Люди одной профессии собирались, к примеру, в Верхней Пышме в 2015 году. Ничего упомянутого не возникло.
Получается, наладчик - не та профессия?

[Гость_Blade runner_*]

Как говорится, если ты такой умный, то почему ты такой бедный. Сколько раз убеждался в правоте.

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.12.2017, 16:12

[nik4t]

Как говорится, если ты такой умный, то почему ты такой бедный. Сколько раз убеждался в правоте.

Ваще не связанные и навязанные вещи!
Богатый в первую очередь - беспринципный, алчный, тот у которого обогащение это цель в жизни. Золотой телец кому кумир.
Так что не надо нас лохматить, Борис)

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 17:27

[экспорт]

выше пишущий "Из: Москва и рядом"

? безпринципнее и алчнее провинциалов ?

выяснили благодаря моей теме

[nik4t]

...
выяснили благодаря моей теме

Скромно)
Жизни благодаря Сфинкс!
Ваши А В Т О Р Е Ч И в роликах не могу смотреть, да и вообще Ваши писания мой мозг не способен понять)

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 17:40

[экспорт]

цель моих писаний: ломка и истерика
читателей впервые читающих
насколько просто объясняю сложное

иногда часто применяя новые слова

и на дюжине форумов якобы непонимавшие
видя как некоторые как правило новички
понимают что пишу и якобы непонимавшие
сразу перекрашиваются в понимающих

в одной моей статье повсюду заменил
слова "можно" на "возможно" чтобы
"можно" как "разрешаю" не читалось бы

и главное: никогда ничего важного
в чужих темах не пишу и довольно
ежели меня поймут 1% от 1% читателей

Сообщение отредактировал экспорт - 27.12.2017, 18:33

[экспорт]

в ключе данной темы лучше
всем задуматься впервые:

благодаря вам:
богатеет ли город?
богатеет ли область / край / республика ?
богатеет ли страна ?

казалось бы причём тут ... экспорт

[HeatServ]

Андрей, сколько просмотров на ютубах?

[nik4t]

1344669[/url]']
Андрей, сколько просмотров на ютубах?

Владимир, ты этим вопросом закольцевал тему))Типа опять - если такой умный....

[Skaramush]

...то чего торчишь в этой теме?

[Urchi_Purchi]

По итогам 2017 года можно опрос составить «кого на сколько кинули» зп специалиста в советских инжиниринговых канторках уже превратилось в пособие по инвалидности с диагнозом несовместимость с финпланом и мечтами бенефициаров.

[nik4t]

...то чего торчишь в этой теме?

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 21:27

[Гость_Blade runner_*]

Ваще не связанные и навязанные вещи!
Богатый в первую очередь - беспринципный, алчный, тот у которого обогащение это цель в жизни. Золотой телец кому кумир.
Так что не надо нас лохматить, Борис)

По моему это просто отговорка.

[nik4t]

По моему это просто отговорка.

Не, честно!)
Вы можете привести пример богатых умных людей?
Два, три достаточно было бы))
И наверняка найдёте...
_________
А пример богатых, но не умных сколько сможете?
Таких отыщется еще больше.
________
Хитрость, корысть и пр. разве это признак ума?
Разве стремление заиметь денег больше чем у твоего ближнего, это признак высокого интеллекта?
_________
Ведь, что написал Машинист выше в своем посте, а его не услышали? Он написал, что большой ум не просит больших денег.
_________
Ум и деньги не связаны.
Богатство это вполне определённый результат, который подразумевает только одно - отсутствие лени!
И совершенно не важно чем он достигнут, умом, алчностью, силой, преступлением.
Богатство - это результат.

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 22:35

[Гость_Blade runner_*]

Зачем крайности, может следует пересмотреть концепцию умности.

[HeatServ]

Все знакомые состоятельные люди - шило в жопе. Когда они спят непонятно. Не спят, скорее всего. И лень для них непонятное слово. Есть конечно полностью отвратительные типы, но большинство ровные, спокойные и молчаливые. И не мелочатся никогда.

[nik4t]

Зачем крайности, может следует пересмотреть концепцию умности.

Вот как раз концепцию умности пересматривать не надо!
Надо пересмотреть концепцию богатства)
Именно поговорка "Если такой умный, то почему не богатый" это и есть крайности.
Богатство это соревнование в получении денег.
И ум это не самый простой и легкий способ в этом соревновании, а нам зачем-то навязывают парадигму, что всё богатство получено умом, и соответственно обратное.
ЭтО.
Не верно.

Все знакомые состоятельные люди - шило в жопе. Когда они спят непонятно. Не спят, скорее всего. И лень для них непонятное слово. Есть конечно полностью отвратительные типы, но большинство ровные, спокойные и молчаливые. И не мелочатся никогда.

Да!
Потому что мечты сбываются, всегда!
И если у тебя есть мечта заиметь много денег, ты их заимеешь.
...цена вопроса вторична...

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 23:02

[Гость_Blade runner_*]

В концепции понятия "бедность", я бы противопоставил понятие "не бедность" в отличие от понятия "богатство".
Действительно богатых людей, неумными тоже не назвать, потому что сохранение богатства и его приумножение в длительном периоде требует недюжинных способностей.


Сообщение отредактировал Blade runner - 27.12.2017, 23:10

[nik4t]

В концепции понятия "бедность", я бы противопоставил понятие "не бедность" в отличие от понятия "богатство".
Действительно богатых людей, неумными тоже не назвать, потому что сохранение богатства и его приумножение в длительном периоде требует недюжинных способностей.

Тогда возьмем оригинал этой поговорки:
-Если вы все такие умные, то почему Я тогда такой богатый?
Уоррен Баффет. (ныне все еще здравствующий)._
_____
Сдаётся мне, автор подразумевал какую-то конкретику

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 23:20

[Гость_Blade runner_*]

В своей среде он как раз таки и самый умный.
..................
Получить богатство в самом деле можно за счет жадности, алчности , беспринципности и др. не одобряемых обществом качеств, но чтобы удержать его и приумножить , надо уметь пользоваться содержанием черепной коробки.

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.12.2017, 23:29

[nik4t]

Вот смотрите, Борис, еще одна из его поговорок:

Ваша правота не зависит от согласия с Вами других людей. Вы правы потому, что верны Ваши факты и правильны Ваши аргументы — и только это доказывает Вашу правоту.

А?!
Ну, чем не Ваша подпись, только шиворот на выворот?))

В своей среде он как раз таки и самый умный.

Но самый ли богатый?)

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 23:27

[Гость_Blade runner_*]

Но самый ли богатый?)

Ну может не самый , но определенно в числе богатых и неглупых людей.

Ваша правота не зависит от согласия с Вами других людей. Вы правы потому, что верны Ваши факты и правильны Ваши аргументы — и только это доказывает Вашу правоту.

Вполне коррелирует с мнением других людей, если я признаю мнение этих людей, а также если мнение этих людей имеет для меня ценность.

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.12.2017, 23:35

[nik4t]

Я всегда знал, что буду богатым, не сомневался в этом ни на минуту.

Уоррен Баффет.
_____________
Во истину мечты сбываются!)
_____________
Спокойной ночи, Борис, Вам успехов!)

Сообщение отредактировал nik4t - 27.12.2017, 23:36

[Гость_Blade runner_*]

Мечты сбываются, если это действительно сильные желания лежащие в самой сути человека. Они находятся глубже, чем обычные интеллектуальные рассуждения и концепции. Что то вроде веры.
Успехов .

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.12.2017, 23:43

[экспорт]

отвечаю на вопрос: у меня 205ооо просмотров
в среднем смотрят в RU KZ UA FR US ежеЧАСно
и даже смотрят из Кремниевой долины USA

в свете развития темы:
безпринципные и алчные бедные более реально

зато как раз богатыми труднее управлять

объединяя: бедный + богатый = нуждающийся

наверняка обсуждалось в теме УРАвниЛОВКА
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...t&p=1336737

Сообщение отредактировал экспорт - 28.12.2017, 1:02

[HeatServ]

отвечаю на вопрос: у меня 205ооо просмотров

Это всё вместе? Сколько в среднем на один ролик?

[инж323]

у меня на игре "Новые земли"(одна из разновидностей фермы)- 280 лямов денег и еды (энергии) 92 ляма. Что там эти такие же смешные 205тыс просмотров могут означать?

[экспорт]

есссно 205ооо просмотров в сумме
и 10ооо потерял переименовав
как сериал и за такое стёрли
и сейчас там опять 10ооо просмотров

и не знаю как получать мега просмотры
а монетизировать возможно небось
только размещая скрытую рекламу

а насчёт очков: в флэшке про танки
зная что в конце во всех ящиках золото

набрал дюжины миллионов очков
как будто сыграл тысячи раз

смысл вышеписанного: всегда реально
оптимизировать и взаимосвязано
применение автоматических полей:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...t&p=1341335

Сообщение отредактировал экспорт - 28.12.2017, 9:42

[nik4t]

отвечаю на вопрос: у меня 205ооо просмотров
...

не нашел ни одного ролика у Вас с таким количеством просмотров.
Есть 17тыщ, 30тыщ - что тоже очень много, безусловно это результат!
...но это ролики про лотерею Keno...
...Поле чудес в Стране Дураков...

[инж323]

совсем человек не надеется работой на жизнь зарабатывать.

[экспорт]

выше: "205ооо просмотров в сумме"
на сегодня: 205т.см./1289дней =
=159 в сутки = еже 10 минут
прям как угловые в футбол

ютюбы о простых выигрышах доказывают:
выигрывать возможно только ботам
а для человека трата времени зря

и важно разделять заработок и выигрыши:
при выигрышах не оказывается услуг
и вдобавок никогда не играйте против людей

между прочим связано с темой:
более высокая получка равносильна выигрышу
да и применение прошлых наработок тоже

и также как во многих темах пишущие
"непонятно" оказывается поняли на 95%

интересное развитие темы подсказывают выше:
"кого на сколько кинули"

один из важнейших ютюбов краткая версия:


Сообщение отредактировал экспорт - 28.12.2017, 10:17

[HeatServ]

Нда. До Ольги Бузовой не дотянуть однозначно.

[экспорт]

не знаю о ком речь
и неясно на какое число ориентироваться
но может быть я из тех
кому всегда везёт