повысительная насосная станция с баком "разрыва струи", водоканал требует установить повысительную насосную станцию с баком |
|
|
|
1.3.2017, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Добрый день, коллеги! С жильём сталкиваюсь редко, только промобъекты. Водоканал в ТУ требует установить повысительную насосную станцию с баком "разрыва струи". Я так понимаю это обычный бак безнапорный+насос? поправьте если не прав. Можно ли это по санитарным нормам расположить в подвале 16-ти этажного дома. Кто сталкивался? Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 8)
|
2.3.2017, 9:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(engener2010 @ 1.3.2017, 15:55)  Добрый день, коллеги! С жильём сталкиваюсь редко, только промобъекты. Водоканал в ТУ требует установить повысительную насосную станцию с баком "разрыва струи". Я так понимаю это обычный бак безнапорный+насос? поправьте если не прав. Можно ли это по санитарным нормам расположить в подвале 16-ти этажного дома. Кто сталкивался? Заранее благодарен. Можно.
|
|
|
|
|
2.3.2017, 9:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 207372

|
С такой этажностью, если устанавливать бак, надо будет следить требования СП30 п.5.2.10, чтоб не превышалось максимальное гидростатическое давление. Относительно месторасположения баков надо смотреть п.7.4.6 СП.
|
|
|
|
|
2.3.2017, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Спасибо! Были сомнения насчёт расположения в подвале, прямых запретов не нашёл.
|
|
|
|
|
2.3.2017, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
если проект делается не "на от..сь", то на всякий случай желательно поинтересоваться в чем причина такого требования в водоканале. потому что возможно как то, что это просто чья то дурость от некомпетентности (а затраты на излишние напоры насосов, их стоимость, бак понесет зак), так и то, что водоканал фактически не сможет обеспечить подачу вам максимальных расчетны расходов - и перестраховывается, чтобы ваш насос не "высасывал" воду из сети. В этом случае нужно узнавать какая реальная подача будет в бак и считать его объем как регулирующий резервуар, по формулам которые были например в снипе 2.04.02.
|
|
|
|
|
2.3.2017, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(SV_vrn @ 2.3.2017, 11:42)  если проект делается не "на от..сь", то на всякий случай желательно поинтересоваться в чем причина такого требования в водоканале. потому что возможно как то, что это просто чья то дурость от некомпетентности (а затраты на излишние напоры насосов, их стоимость, бак понесет зак), так и то, что водоканал фактически не сможет обеспечить подачу вам максимальных расчетны расходов - и перестраховывается, чтобы ваш насос не "высасывал" воду из сети. В этом случае нужно узнавать какая реальная подача будет в бак и считать его объем как регулирующий резервуар, по формулам которые были например в снипе 2.04.02. +1
|
|
|
|
|
2.3.2017, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Цитата(SV_vrn @ 2.3.2017, 11:42)  если проект делается не "на от..сь", то на всякий случай желательно поинтересоваться в чем причина такого требования в водоканале. потому что возможно как то, что это просто чья то дурость от некомпетентности (а затраты на излишние напоры насосов, их стоимость, бак понесет зак), так и то, что водоканал фактически не сможет обеспечить подачу вам максимальных расчетны расходов - и перестраховывается, чтобы ваш насос не "высасывал" воду из сети. В этом случае нужно узнавать какая реальная подача будет в бак и считать его объем как регулирующий резервуар, по формулам которые были например в снипе 2.04.02. 16-ти этажный дом там давление на входе как минимум 0.6МПа необходимо, в сети 0.2МПа насос так и так ставить. Чем руководствуется водоканал непонятно т.к. по ТУ врезка в Ду400, разрешённый отбор 14м3/ч, по расчёту 10,5м3/ч всё вроде проходит. Будем настаивать на том, чтобы уйти от открытого бака
|
|
|
|
|
2.3.2017, 16:36
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Serg Ivanov @ 2.3.2017, 9:20)  Можно.  Рисунок «Вашего» бака не отвечает требованию п.7.4.7 СП 30 «Для водонапорных баков и баков-аккумуляторов (безнапорных) следует предусматривать: и) воздушную трубу (диаметром 25 мм), соединяющую бак с атмосферой; »В помещение, где устанавливается такой бак, доступ должен быть строго ограничен, ИМХО. Цитата(engener2010 @ 2.3.2017, 15:04)  Будем настаивать на том, чтобы уйти от открытого бака +1
|
|
|
|
|
2.3.2017, 17:36
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Spok_only @ 2.3.2017, 17:36)  Рисунок «Вашего» бака не отвечает требованию п.7.4.7 СП 30 «Для водонапорных баков и баков-аккумуляторов (безнапорных) следует предусматривать: и) воздушную трубу (диаметром 25 мм), соединяющую бак с атмосферой; »
В помещение, где устанавливается такой бак, доступ должен быть строго ограничен, ИМХО.
+1 Так замените на 25 мм.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|