Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Транзитные воздуховоды, Помогите разобраться какой воздуховод является транзитным
Tania222
сообщение 9.11.2017, 9:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 27.7.2017
Пользователь №: 325509



Вроде простой вопрос привел в тупик - имеется цех, внутри него встроенные электропомещения, для одного из них приточная установка расположена в самом электропомещении, для другого приточка находится в цехе. Для забора наружного воздуха воздуховоды проложены по цеху протяженностью около 150 метров, электропомещения категорированные (В3), соответственно транзитные воздуховоды в таком случае должны покрываться огнезащитой. Так вопрос являются ли воздуховоды этих двух систем транзитными? В первом случае вроде все очевидно, он транзитный. А во втором, когда система обслуживает одно помещение встроенное, а установка стоит в самом цехе и вытекает вопрос считается ли этот участок воздуховода (протяженность 150 метров) транзитным, если установка стоит в самом цехе. Если нет, то в чем логика один воздуховод пожарить, а другой нет. Помогите пожалуйста разобраться

Сообщение отредактировал Tania222 - 9.11.2017, 9:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 7)
Composter
сообщение 9.11.2017, 9:41
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3567
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



вы бы лучше нарисовали. мне кажется вы не совсем понимаете как должен быть подключен транзит перечитайте это сообщение и ссылку в нем http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1312630
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.11.2017, 10:13
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12685
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Tania222 @ 9.11.2017, 9:02) *
Вроде простой вопрос привел в тупик - имеется цех, внутри него встроенные электропомещения, для одного из них приточная установка расположена в самом электропомещении, для другого приточка находится в цехе. Для забора наружного воздуха воздуховоды проложены по цеху протяженностью около 150 метров, электропомещения категорированные (В3), соответственно транзитные воздуховоды в таком случае должны покрываться огнезащитой. Так вопрос являются ли воздуховоды этих двух систем транзитными? В первом случае вроде все очевидно, он транзитный. А во втором, когда система обслуживает одно помещение встроенное, а установка стоит в самом цехе и вытекает вопрос считается ли этот участок воздуховода (протяженность 150 метров) транзитным, если установка стоит в самом цехе. Если нет, то в чем логика один воздуховод пожарить, а другой нет. Помогите пожалуйста разобраться

Вопрос совсем в другом - на каком основании нарушены нормы по размещению вентоборудования ?
Оборудование следует устанавливать в соответствии с п. 7.9.1 СП 60. При нормативной установке оборудования Ваш вопрос и возникнуть не может!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kasper
сообщение 9.11.2017, 11:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699



Да и воздуховод длиной 150 метров так себе решение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ceril
сообщение 9.11.2017, 12:42
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 8.10.2007
Пользователь №: 11808



если он проходит через помещение, где нет притока (вытяжки), часто история с помещениями с разными категориями пожарной опасности
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.11.2017, 13:04
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12685
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Kasper @ 9.11.2017, 11:54) *
Да и воздуховод длиной 150 метров так себе решение.

Мы не знаем подробностей планировочных решений объекта, хотя ненормативное размещение вентустановки, со всеми вытекающими последствиями и нарушениями норм, уже настораживает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tania222
сообщение 9.11.2017, 15:11
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 27.7.2017
Пользователь №: 325509



Цитата(Tania222 @ 9.11.2017, 9:02) *
Вроде простой вопрос привел в тупик - имеется цех, внутри него встроенные электропомещения, для одного из них приточная установка расположена в самом электропомещении, для другого приточка находится в цехе. Для забора наружного воздуха воздуховоды проложены по цеху протяженностью около 150 метров, электропомещения категорированные (В3), соответственно транзитные воздуховоды в таком случае должны покрываться огнезащитой. Так вопрос являются ли воздуховоды этих двух систем транзитными? В первом случае вроде все очевидно, он транзитный. А во втором, когда система обслуживает одно помещение встроенное, а установка стоит в самом цехе и вытекает вопрос считается ли этот участок воздуховода (протяженность 150 метров) транзитным, если установка стоит в самом цехе. Если нет, то в чем логика один воздуховод пожарить, а другой нет. Помогите пожалуйста разобраться



Цитата(ИОВ @ 9.11.2017, 10:13) *
Вопрос совсем в другом - на каком основании нарушены нормы по размещению вентоборудования ?
Оборудование следует устанавливать в соответствии с п. 7.9.1 СП 60. При нормативной установке оборудования Ваш вопрос и возникнуть не может!

Я не вижу в нормативной литературе запретов на такое расположение оборудования. Что получается оборудование можно размещать только в обслуж. помещениях, венткамерах и на кровле?

Сообщение отредактировал Tania222 - 9.11.2017, 15:11
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_1525_09_11_17_13_01__.JPG ( 140,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.11.2017, 19:23
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 12685
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Tania222 @ 9.11.2017, 15:11) *
Я не вижу в нормативной литературе запретов на такое расположение оборудования. Что получается оборудование можно размещать только в обслуж. помещениях, венткамерах и на кровле?

Странно, что не видите! newconfus.gif - нормы не пытаются угадать и запретить больные фантазии горе-проектировщиков. В нормах указано, где можно размещать вентоборудование:
Цитата
7.9.1 Оборудование следует размещать в помещении для вентиляционного оборудования. По заданию на проектирование допускается устанавливать оборудование:

а) в обслуживаемом помещении с учетом 7.9.2;

б) на кровле и снаружи здания

А в Вашем случае открытое размещение в цехе вентустановки, обслуживающей не цех, а совсем другое помещение, нормам не соответствует.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.7.2025, 10:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных