Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> проточные водонагреватели
Гость_Гость_Надежда_*
сообщение 31.1.2007, 8:41
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте уважаемые специалисты. Нужно подобрать проточный водонагреватель для сауны на 4 душевые сетки- не могу разобраться как это сделать. Расходы мы считаем секундные и часовые, а по СниП расходы в л/мин не описаны. Или нужно по тепловой нагрузке (кВт) считать? Помогите пожалуйста! helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 50)
OlgaO
сообщение 31.1.2007, 9:14
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Гость_Надежда @ Jan 31 2007, 08:41 )
Здравствуйте уважаемые специалисты. Нужно подобрать проточный водонагреватель для сауны на 4 душевые сетки- не могу разобраться как это сделать. Расходы мы считаем секундные и часовые, а по СниП расходы в л/мин не описаны. Или нужно по тепловой нагрузке (кВт) считать? Помогите пожалуйста! helpsmilie.gif

Забудьте пока про СНиП, если по нему, то кВт никогда не хватит. На 4 душевых одного проточника не хватит. Могу посоветовать взять один проточник 24 кВт на две душевые сетки или на каждую свой не менее чем по 12 кВт (больше лучше, но часто не реально). Меньше кВт не советую. Посмотрите на сайте www.osko.ru , там раньше были размещены каталоги для проектировщиков - очень дельные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Надежда_*
сообщение 31.1.2007, 9:48
Сообщение #3





Guest Forum






А если взять так: часовой расход м3/ч умножить на 60000 (это если горячая на 65 градусов) и разделить на 860, получу кВт - по нагрузке нельзя подобрать водонагреватель? У меня получилось 14,5кВт на 4 сетки. Что-то очень мало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 31.1.2007, 10:34
Сообщение #4


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Попробуйте ответить себе сколько душевых сеток будет работать одновременно в штатных ситуациях. Температура меняется от 5-10 гр до 40-45. расход на душевую 0,2 за глаза можно 0,15 забыв снипы. Пользуясь 7 кВтником расход имею 0,07 и не горюю. А про часовые и суточные нужно вспоминать расчитывая мощность очистных сооружений и накопительных бойлеров.

Добавлено - 10:37
Правда есть души 0.8 л\с но разговор ведь не о них
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.1.2007, 10:40
Сообщение #5


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Гость_Надежда @ Jan 31 2007, 09:48 )
А если взять так: часовой расход м3/ч умножить на 60000 (это если  горячая  на 65 градусов) и разделить на 860, получу кВт - по нагрузке нельзя подобрать водонагреватель? У меня получилось 14,5кВт на 4 сетки. Что-то очень мало.

Замерзнут. sad.gif
14,5 и на одну мало.
0,14л/с*50град*4,19=30кВт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 31.1.2007, 11:00
Сообщение #6


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А чтоб не замерзали тут тема была про сушилки и радиаторы. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Надежда_R
сообщение 31.1.2007, 11:10
Сообщение #7


проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 31.1.2007
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5798



Цитата(Serg Ivanov @ Jan 31 2007, 10:40 )
Цитата(Гость_Надежда @ Jan 31 2007, 09:48 )
А если взять так: часовой расход м3/ч умножить на 60000 (это если  горячая  на 65 градусов) и разделить на 860, получу кВт - по нагрузке нельзя подобрать водонагреватель? У меня получилось 14,5кВт на 4 сетки. Что-то очень мало.

Замерзнут. sad.gif
14,5 и на одну мало.
0,14л/с*50град*4,19=30кВт

Подскажите, а формула откуда взята?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 31.1.2007, 11:16
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Гость_Надежда @ Jan 31 2007, 09:48 )
А если взять так: часовой расход м3/ч умножить на 60000 (это если горячая на 65 градусов) и разделить на 860, получу кВт - по нагрузке нельзя подобрать водонагреватель? У меня получилось 14,5кВт на 4 сетки. Что-то очень мало.

Вы не правильно взяли часовой расход. Т.к. мы говорим не о теплосети, из которой в секунду можно взять больше чем в заявленном часе и этой теплосети ничего не будет, только нагрузка распределится по времени, а говорим о проточнике, который в секунду должен выдать нам необходимую воду, нагретую тут же. Если брать уж по СНиПу, то должны получить на одну сетку Q=(0,14 л/с х 3,6(переводим в час) х 60000) : 860 = 35 кВт на одну душевую с темпер. гор. воды 65 градусов или Q=(0,14 л/с х 3,6(переводим в час) х 50000) : 860 = 30 кВт на одну душевую с темпер. гор. воды 55 градусов (про которые и пишет Serg Ivanov)
А дальше, надо учитывать одновременность действия душевых сеток.
7 кВт - думаю, что это только для себя дома можно и то sad.gif
Да и 12 маловато, но терпимо, а если применить водосберегающие душевые насадки, то будет самое то что надо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.1.2007, 11:20
Сообщение #9


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Надежда_R @ Jan 31 2007, 11:10 )
Цитата(Serg Ivanov @ Jan 31 2007, 10:40 )
Цитата(Гость_Надежда @ Jan 31 2007, 09:48 )
А если взять так: часовой расход м3/ч умножить на 60000 (это если  горячая  на 65 градусов) и разделить на 860, получу кВт - по нагрузке нельзя подобрать водонагреватель? У меня получилось 14,5кВт на 4 сетки. Что-то очень мало.

Замерзнут. sad.gif
14,5 и на одну мало.
0,14л/с*50град*4,19=30кВт

Подскажите, а формула откуда взята?

Хех.. По формуле каждый сможет! smile.gif
Вывести проще чем найти.

0,14л/с - расход гор воды в групповых установках на одну сетку,
подогреваем воду на 50С
0,14л/с*50 - расход тепла в ккал/сек,
а 1ккал/сек=4,1868кВт (точно) - из справочника.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 31.1.2007, 11:21
Сообщение #10


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Господа!
В таких сооружениях, как бани и сауны, забудьте о всяких там вероятностях. ПРОСТО НАДО ТУПО СЛОЖИТЬ РАСХОДЫ ВСЕХ ПРИБОРОВ. Иначе получится, пардон, фигня. И еще: здорово сэкономить тепло помогает кожухотрубный разборный теплообменник для предварительного подогрева воды, установленный на сток (он ведь почти чистый!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif ). Для бань и общественных душевых - первейшее дело!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 31.1.2007, 11:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Alex_ @ Jan 31 2007, 11:21 )
ПРОСТО НАДО ТУПО СЛОЖИТЬ РАСХОДЫ ВСЕХ ПРИБОРОВ. Иначе получится, пардон, фигня.

Согласна, но только уж не совсем всех biggrin.gif , а именно душевых сеток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.1.2007, 11:25
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Гость_Надежда @ Jan 31 2007, 08:41 )
Нужно подобрать проточный водонагреватель для сауны на 4 душевые сетки-

А вы не сможете применить емкостной?
И квт эл.энергии поменьше станут и запас есть, если собрались любители сильных напоров.Место только поболе нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.1.2007, 11:25
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ Jan 31 2007, 11:16 )
Цитата(Гость_Надежда @ Jan 31 2007, 09:48 )
А если взять так: часовой расход м3/ч умножить на 60000 (это если  горячая  на 65 градусов) и разделить на 860, получу кВт - по нагрузке нельзя подобрать водонагреватель? У меня получилось 14,5кВт на 4 сетки. Что-то очень мало.

Вы не правильно взяли часовой расход. Т.к. мы говорим не о теплосети, из которой в секунду можно взять больше чем в заявленном часе и этой теплосети ничего не будет, только нагрузка распределится по времени, а говорим о проточнике, который в секунду должен выдать нам необходимую воду, нагретую тут же. Если брать уж по СНиПу, то должны получить на одну сетку Q=(0,14 л/с х 3,6(переводим в час) х 60000) : 860 = 35 кВт на одну душевую с темпер. гор. воды 65 градусов или Q=(0,14 л/с х 3,6(переводим в час) х 50000) : 860 = 30 кВт на одну душевую с темпер. гор. воды 55 градусов (про которые и пишет Serg Ivanov)
А дальше, надо учитывать одновременность действия душевых сеток.
7 кВт - думаю, что это только для себя дома можно и то sad.gif
Да и 12 маловато, но терпимо, а если применить водосберегающие душевые насадки, то будет самое то что надо!

В сауне все четыре душа могут работать одновременно. Водосберегающие насадки в крутой сауне не канают. Там еще и гидромассажную насадку могут прилепить..
Сравните тепловую мощность газовых проточных водонагревателей на многоточечный водоразбор.
Ставте бойлер литров на 200-300 - будет лучьше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 31.1.2007, 11:31
Сообщение #14


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



biggrin.gif biggrin.gif Только не на 200-300, а на 500-750.. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 31.1.2007, 11:32
Сообщение #15


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



ТУПО СЛОЖИТЬ РАСХОДЫ ВСЕХ душевых сеток
Проектируя баню в котеджном поселке с водоснабжением из собственной скважины может и можно так делать. Интересно в городе при водоснабжении из сетей водоканала можем ли мы так делать. Согласуют ли такие расходы в водоканале или заставят пересчитать как положено?
Интерес не праздный был такой проект. Но как в городе запроектировать бассейн или баню до сих пор не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.1.2007, 11:35
Сообщение #16


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Alex_ @ Jan 31 2007, 11:31 )
biggrin.gif  biggrin.gif Только не на 200-300, а на 500-750.. biggrin.gif

Могет быть, могет быть... Считать надо. От мощности ёго зависит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.1.2007, 11:40
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Сантехник @ Jan 31 2007, 11:32 )
ТУПО СЛОЖИТЬ РАСХОДЫ ВСЕХ душевых сеток
из собственной скважины может и можно так делать. Интересно в городе при водоснабжении из сетей водоканала можем ли мы так делать. Согласуют ли такие расходы в водоканале или заставят пересчитать как положено?

Для подбора нагревателя электрического мона.
А в таблице балансов низя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 31.1.2007, 11:49
Сообщение #18


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
или заставят пересчитать как положено?

Положено как раз так, чтобы в бане можно было пользоваться всеми душами, а не стоять в очереди.
Цитата
можем ли мы так делать

Не только можем, но и должны. А если в водоканале это не понимают, надо объяснять, ане брать под козырёк.

Добавлено - 11:50
Цитата
А в таблице балансов низя

Чёй то нельзя? Задаёте реальную вероятность а не мифическую, и вперёд. В водоканале не все идиоты. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.1.2007, 11:54
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(andrey R @ Jan 31 2007, 11:49 )
[ Задаёте реальную вероятность а не мифическую, и вперёд. В водоканале не все идиоты. biggrin.gif

Так это уже не тупо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 31.1.2007, 11:58
Сообщение #20


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Реальная вероятность пользования душевыми в общественных заведениях равна 1. Тупо или умно, но это так.. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.1.2007, 12:06
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Alex_ @ Jan 31 2007, 11:58 )
Реальная вероятность пользования душевыми в общественных заведениях равна 1. Тупо или умно, но это так.. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

и реальную загрузку сеансами бани, как заведения.
Я - за.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 23.12.2014, 19:37
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Добрый день, коллеги помогите пожалуйста подобрать проточный водонагреватель, если есть выложите методику подбора.
Если подбирать основываясь на СНиП 2.04.01 то получается следующее:
квартира 1 комнатная, 3 прибора требующие подвода воды. Вероятность Р=0,004
NP=0.012 тогда α=0,2 (меньше в таблице 2 приложения 3 СНиП просто нет), тодда q=5*0.3*0.2=0.3л/с
Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 23.12.2014, 20:12
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(viva3d @ 23.12.2014, 19:37) *
Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры.
Откуда эта формула? Покажите, пожалуйста, ее в буквенном виде
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.12.2014, 9:00
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(viva3d @ 23.12.2014, 19:37) *
Добрый день, коллеги помогите пожалуйста подобрать проточный водонагреватель, если есть выложите методику подбора.
Если подбирать основываясь на СНиП 2.04.01 то получается следующее:
квартира 1 комнатная, 3 прибора требующие подвода воды. Вероятность Р=0,004
NP=0.012 тогда α=0,2 (меньше в таблице 2 приложения 3 СНиП просто нет), тодда q=5*0.3*0.2=0.3л/с
Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры.

Не много на три прибора. Ставьте емкостной, методика тут есть. Проточный реальный зимой больше одного прибора горячей водой 50 градусов обеспечить не может.
пс
расчёт наверное на общий расход, а не горячей сделан..
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4...30&start=30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 24.12.2014, 12:09
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Цитата(Skorpion @ 23.12.2014, 20:12) *
Откуда эта формула? Покажите, пожалуйста, ее в буквенном виде

Формула из п.3.13 СНиП 2.04.01
https://yadi.sk/d/HQICCCVGdaZDA
Но вместо часовых расходов принимаем секундные ,так водонагреватель проточный и должен мгновенно обеспечивать требуемый секундный расход с заданной температурой.



Сообщение отредактировал viva3d - 24.12.2014, 12:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 24.12.2014, 13:22
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



Цитата(viva3d @ 23.12.2014, 20:37) *
Добрый день, коллеги помогите пожалуйста подобрать проточный водонагреватель, если есть выложите методику подбора.
Если подбирать основываясь на СНиП 2.04.01 то получается следующее:
квартира 1 комнатная, 3 прибора требующие подвода воды. Вероятность Р=0,004
NP=0.012 тогда α=0,2 (меньше в таблице 2 приложения 3 СНиП просто нет), тодда q=5*0.3*0.2=0.3л/с
Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры.


3,6 в данном случае лишние - при данном расходе 18 кВт получится, что все равно много для однокомнатной квартиры и, скорее всего, неосуществимо. Накопительный водогрей однако лучше будет или проточник ставить исходя из имеющейся мощности по электрике, но это будет так себе - перебиться на время ремонтного отключения.

Сообщение отредактировал Nasosnik25 - 24.12.2014, 13:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 24.12.2014, 13:26
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Цитата(Nasosnik25 @ 24.12.2014, 13:22) *
3,6 в данном случае лишние - при данном расходе 18 кВт получится, что все равно много для однокомнатной квартиры и, скорее всего, неосуществимо. Накопительный водогрей однако лучше будет или проточник ставить исходя из имеющейся мощности по электрике, но это будет так себе - перебиться на время ремонтного отключения.

3,6 - это перевод л/с в м3/час: (0,3л/с *3600)/1000, так как в формуле СНиП п .3.13 расход необходимо подставлять в м3/час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 24.12.2014, 13:33
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



Цитата(viva3d @ 24.12.2014, 14:26) *
3,6 - это перевод л/с в м3/час: (0,3л/с *3600)/1000, так как в формуле СНиП п .3.13 расход необходимо подставлять в м3/час.


Чтобы в секунду нагреть 0,3 л воды с 5 до 55 гр.С надо 17,4 кВт.

Сообщение отредактировал Nasosnik25 - 24.12.2014, 13:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 24.12.2014, 13:53
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(Nasosnik25 @ 24.12.2014, 17:33) *
Чтобы в секунду нагреть 0,3 л воды с 5 до 55 гр.С надо 17,4 кВт.

Не-а... реально 63кВт требуются.

Другой вопрос что расход воды завышен раза в полтора минимум. 18 литров воды в минуту это можно назвать реальным расходом для теплой воды, а не для горячей. То бишь градусов 40.

А вообще, комфортный нагрев воды в квартире электрическим проточником задача не имеющая решения. Вылезем за отпущенные для квартиры мощности.
Только если для себя. В эконом варианте, что во время душа ничего больше не открываем, леечку поменьше/поэкономичнее и пользуемся только летом, когда вода теплая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 24.12.2014, 14:14
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



Цитата(viva3d @ 24.12.2014, 14:26) *
3,6 - это перевод



Цитата(SVKan @ 24.12.2014, 14:53) *
Не-а... реально 63кВт


Господа, я облажался. Перепутал часовые и секундные.
А по теме - если уж проточник ставить, то надо узнать располагаемую электр.мощность ИМХО.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  6575467.jpeg ( 7,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 24.12.2014, 15:22
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(Nasosnik25 @ 24.12.2014, 18:14) *
А по теме - если уж проточник ставить, то надо узнать располагаемую электр.мощность ИМХО.

Да можно даже не узнавать.
Никто больше 15кВт просто так не даст. А посему проточник идет лесом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 24.12.2014, 19:29
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(viva3d @ 23.12.2014, 19:37) *
Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры.

Зачем ввели 3,6? Этого коэффициента нет в формуле СНиПа!

Цитата(Nasosnik25 @ 24.12.2014, 14:14) *
Господа, я облажался. Перепутал часовые и секундные.
ИМХО.

Ничего вы не облажались. До этого все говорили правильно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 24.12.2014, 19:39
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Цитата(Skorpion @ 24.12.2014, 19:29) *
Зачем ввели 3,6? Этого коэффициента нет в формуле СНиПа!


Ничего вы не облажались. До этого все говорили правильно.

Можно и не вводить тогда просто записать в формулу сразу расход в м3/час: 0,3л/с х 3,6=1,08м3/час

В итоге поставил 2-х контурный котел Ariston Clas 24FF.
И почему все говорят про электричество!? Данный котел на газу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 24.12.2014, 20:52
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(viva3d @ 24.12.2014, 19:39) *
Можно и не вводить тогда просто записать в формулу сразу расход в м3/час: 0,3л/с х 3,6=1,08м3/час
Ну зачем в м3/ч? В СНиПе л/с (читай - в кГ/с). Вспомните физику для средней школы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 24.12.2014, 21:04
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Цитата(Skorpion @ 24.12.2014, 20:52) *
Ну зачем в м3/ч? В СНиПе л/с (читай - в кГ/с). Вспомните физику для средней школы.

СНиП 2.04.01 п. 3.13 сама формула. В которую необходимо подставить расход qhr. Приложение 1 СНиП qhr- максимальный часовой расход. Сама формула указанная в СНиП предполагает что расход надо подставлять в м3/час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 25.12.2014, 6:27
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(viva3d @ 24.12.2014, 23:39) *
И почему все говорят про электричество!? Данный котел на газу.

Наверное потому что Вы так спросили. Проточным водонагревателем называют именно электрический...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 26.12.2014, 13:48
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Цитата(SVKan @ 25.12.2014, 6:27) *
Наверное потому что Вы так спросили. Проточным водонагревателем называют именно электрический...

А обычная газовая колонка в пятиэтажках - это разве не проточный водонагреватель. Или 2-х контурный газовый котел, без бойлера или бачка для горячей воды, разве не будет считаться проточным?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 27.12.2014, 20:06
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(viva3d @ 23.12.2014, 19:37) *
Добрый день, коллеги помогите пожалуйста подобрать проточный водонагреватель, если есть выложите методику подбора.
Если подбирать основываясь на СНиП 2.04.01 то получается следующее:
квартира 1 комнатная, 3 прибора требующие подвода воды. Вероятность Р=0,004
NP=0.012 тогда α=0,2 (меньше в таблице 2 приложения 3 СНиП просто нет), тодда q=5*0.3*0.2=0.3л/с
Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры.

Отбросим СНиП, возьмем в руки физику.
Удельная теплоемкость воды равна 1 ккал/кг х 0С
Вода имеет плотность 1, поэтому 0,3 л воды = 0,3 кг
Для нагрева 0,3 кг воды на (55 - 5)0С = 500С потребуется теплоты
1 х 0,3 х 50 = 15 ккал или
1,16 х 15 = 17,4 квт-час электроэнергии,
где 1,16 (точнее 1,1636) - коэффициент пересчета ккал в квт-часы
Для нагрева воды за 1 секунду мощность нагревателя составит: 17,4 квт-час/сек = 17,4 квт.

Сообщение отредактировал Skorpion - 27.12.2014, 20:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GraNiNi
сообщение 27.12.2014, 23:34
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 347
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 248987



Цитата(Skorpion @ 27.12.2014, 20:06) *
Отбросим СНиП, возьмем в руки физику.
Удельная теплоемкость воды равна 1 ккал/кг х 0С
Вода имеет плотность 1, поэтому 0,3 л воды = 0,3 кг
Для нагрева 0,3 кг воды на (55 - 5)0С = 500С потребуется теплоты
1 х 0,3 х 50 = 15 ккал или ...

Отбросим физику и возьмем арифметику.

1 ккал = 4,2 кДж
15 ккал = 15 х 4,2 = 63 кДж
А поскольку это количество воды (0,3 кг) нагревается в секунду, то потебуется мощность 63 кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.12.2014, 0:03
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837




0.2778 ватт-часов (Вт⋅ч) электроэнергии расходуется для выполнения работы
величиной в 1 килоджоуль (кДж)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.12.2014, 12:44
Сообщение #41


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



http://www.termotorg.ru/product/gazovye-ko...neva-neva-4610/
При мощности 17,5 кВт нагрев воды
на 40 градусов 6,2 л/мин=0,1 л/с;
на 25 градусов 10 л/мин= 0,17 л/с.
Так сказать практическая физика говорит, что 63 кВт ближе к истине для 0,3л/с на 50 градусов.. smile.gif
Неожиданно много, не правда ли?
Но многие верят в волшебную силу электричества даже без расчёта. smile.gif
Цитата
Товарищи ученые, доценты с кандидатами,
замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 29.12.2014, 10:42
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 28.12.2014, 12:44) *
http://www.termotorg.ru/product/gazovye-ko...neva-neva-4610/
При мощности 17,5 кВт нагрев воды
на 40 градусов 6,2 л/мин=0,1 л/с;
на 25 градусов 10 л/мин= 0,17 л/с.
Так сказать практическая физика говорит, что 63 кВт ближе к истине для 0,3л/с на 50 градусов.. smile.gif
Неожиданно много, не правда ли?

Практическая физика? Что-то новое. Есть физика - точная наука.
А ваше высказывание
Цитата
Но многие верят в волшебную силу электричества даже без расчёта. smile.gif
весьма странное.
Автор темы спрашивает об электронагревателе, сомневаясь в своем расчете. А вы приводите газовый нагреватель.
Лучше укажите, где есть ошибки (если они есть) в моих двух последних сообщениях. Единственно, что еще надо добавить, это учесть теплопотери на расчетном участке.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 29.12.2014, 13:27
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 14:42) *
Лучше укажите, где есть ошибки (если они есть) в моих двух последних сообщениях.

Да без проблем

Цитата(Skorpion @ 28.12.2014, 0:06) *
1,16 х 15 = 17,4 квт-час электроэнергии,
где 1,16 (точнее 1,1636) - коэффициент пересчета ккал в квт-часы

Коэффициент завышен в тысячу раз.
1ккал=0,00163кВт*ч


Цитата(Skorpion @ 28.12.2014, 0:06) *
Для нагрева воды за 1 секунду мощность нагревателя составит: 17,4 квт-час/сек = 17,4 квт.

А это Вы как так хитро пересчитали?
Чтобы перевести кВт*ч в кВт*с надо умножить на 3600. Именно столько секунд в часе.


В сухом остатке:
15ккал = 15*0,00163 = 0,017445кВт*ч
0,017445кВт*ч = 0,017445 * 3600 = 62,8кВт*с


P.S. На часы и секунды киловатты умножаются а не делятся. Это так, к вопросу об единицах. Для истинных "знатоков" физики.

Сообщение отредактировал SVKan - 29.12.2014, 13:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.12.2014, 17:18
Сообщение #44


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 10:42) *
Автор темы спрашивает об электронагревателе, сомневаясь в своем расчете. А вы приводите газовый нагреватель.
Лучше укажите, где есть ошибки (если они есть) в моих двух последних сообщениях. Единственно, что еще надо добавить, это учесть теплопотери на расчетном участке.

Вот-вот, я и говорю, что многие считают что 1кВт из розетки это гораздо больше, чем 1кВт из газовой трубы. smile.gif
Нет ни какой разницы газовый или электрический - мощность практически одна и та же должна быть при одинаковом расходе. Практически - потому, что есть небольшая разница в их КПД.
А ошибки - в коэффициентах запутались.
1 ккал/с=4,1868кВт. Всё.
50град*0,3л/с=15 ккал/с=62,802кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 29.12.2014, 19:43
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(SVKan @ 29.12.2014, 13:27) *
А это Вы как так хитро пересчитали?
Чтобы перевести кВт*ч в кВт*с надо умножить на 3600. Именно столько секунд в часе.
P.S. На часы и секунды киловатты умножаются а не делятся. Это так, к вопросу об единицах. Для истинных "знатоков" физики.
кВт-ч - это энергия, а кВт - это мощность. Переводить энергию в мощность нельзя. Можно только считать по формуле.
Мощность - это энергия в единицу времени. N = Э/t
У нас вода имеет расход 0,3 кг/сек. Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д.
Если бы это количество воды надо было нагреть за 1 мин, то потребная мощность составит 17,4 квт-ч : 60 сек = 0,29 квт. Вполне логично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 30.12.2014, 6:18
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 23:43) *
кВт-ч - это энергия, а кВт - это мощность. Переводить энергию в мощность нельзя. Можно только считать по формуле.
Мощность - это энергия в единицу времени. N = Э/t
У нас вода имеет расход 0,3 кг/сек. Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д.
Если бы это количество воды надо было нагреть за 1 мин, то потребная мощность составит 17,4 квт-ч : 60 сек = 0,29 квт. Вполне логично.

Ну и считаем
62,802кВт*с/с=62,802кВт

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.12.2014, 9:11
Сообщение #47


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 19:43) *
Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д.
blink.gif
Это как? newconfus.gif
Что же он за час Вам насчитает? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 30.12.2014, 9:50
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(Serg Ivanov @ 30.12.2014, 13:11) *
blink.gif
Это как? newconfus.gif
Что же он за час Вам насчитает? rolleyes.gif

А разве не очевидно?
Насчитает 62802кВт*ч... золотая водичка будет.
biggrin.gif
Ему говорят, что он на три порядка в коэффициенте ошибся, а он так и не верит. Хотя коэффициент перевода проверяется элементарно если в Гугле не забанен.
Ну и с секундами - часами так и не разобрался...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 31.12.2014, 13:05
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 19:43) *
.......
Мощность - это энергия в единицу времени. N = Э/t
У нас вода имеет расход 0,3 кг/сек. Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д.
......

Для нагрева 0,3 л/с до 50 град. надо около 63 кВт, но счетчик намотает за секунду 0,0175 кВт*ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 8.1.2015, 12:11
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(zem @ 31.12.2014, 13:05) *
Для нагрева 0,3 л/с до 50 град. надо около 63 кВт, но счетчик намотает за секунду 0,0175 кВт*ч.
Ну, да, возможно Вы правы. Маленько запутался. Но меня удручает большая мощность - как у двигателя моего автомобиля.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 12.1.2015, 10:16
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Skorpion, електрический чайник 1,5кВт 0,3 л води за 1с не нагреет никак
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 4:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных