Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Наружная канализация. Поворот на 90 градусов, и Мосводоканал
miter
сообщение 13.4.2018, 11:30
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Мосводоканал очень не любит повороты на 90 градусов. Даже готовы делать два поворота по 45 например и два колодца. Говорят, что при 90 градусах в лотках большое сопротивление, повышается уровень воды и все это плохо... На мой вопрос "что конкретно плохо" говорят "ну сделайте гидравлический расчет". А я как-то не очень представляю, что за расчет можно сделать. Собственно, МВК прав или это их загоны какие-то?

Сообщение отредактировал miter - 13.4.2018, 11:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 17)
Ashihara
сообщение 13.4.2018, 12:05
Сообщение #2


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



Пропускная способность явно страдает при любом повороте. Чем острее угол, тем сильнее страдает.

Попробуйте в детской песочнице прокопать "лоток" с двумя поворотами по 45 и с одним 90. Полейте из ведра водой, будет очень наглядно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 13.4.2018, 12:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Это загоны МВК. Скажем так, не МВК, а отдельных специалистов....
Чего тока не встретишь при общении с ними...
пишите конкретный ответ со ссылкой на СП, их техтребования, альбомы типовых решений
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 13.4.2018, 13:46
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Ashihara @ 13.4.2018, 12:05) *
Пропускная способность явно страдает при любом повороте. Чем острее угол, тем сильнее страдает.

И что, сеть не пропустит нужный расход? Ни разу не встречал в расчетах самотечных сетей учет поворотов, а вы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.4.2018, 14:56
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lexa00 @ 13.4.2018, 12:40) *
Это загоны МВК. Скажем так, не МВК, а отдельных специалистов

Специалисты там закончились много лет назад. Еще при Станиславе, в последние годы его руководства начались похожие выкрутасы. А уж тех, кто сейчас там предлагает реализовывать свои странные хотелки за счёт заказчика - специалистами можно назвать только в больших жирных кавычках.

Цитата(miter @ 13.4.2018, 13:46) *
Ни разу не встречал в расчетах самотечных сетей учет поворотов, а вы?

На больших коллекторах всё считается. На квартальной сети сии упражнения смысла не имеют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 13.4.2018, 15:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 13.4.2018, 14:56) *
Специалисты там закончились много лет назад. Еще при Станиславе, в последние годы его руководства начались похожие выкрутасы. А уж тех, кто сейчас там предлагает реализовывать свои странные хотелки за счёт заказчика - специалистами можно назвать только в больших жирных кавычках.

Дык МВК на свои строит-то... А говорят мне это хором и эксплуатация, и УКС.

Цитата(andrey R @ 13.4.2018, 14:56) *
На больших коллекторах всё считается.

А где посмотреть как считается?

Сообщение отредактировал miter - 13.4.2018, 15:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.4.2018, 16:05
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(miter @ 13.4.2018, 15:31) *
Дык МВК на свои строит-то... А говорят мне это хором и эксплуатация, и УКС.

Так и наставьте им тогда кучу колодцев, коли на свои, в чём проблема? laugh.gif
Я когда-то вообще водовод им под административное здание засунул. В обойме через подвал, где оне картошку хранили. Исключительно по их же желанию smile.gif
Цитата(miter @ 13.4.2018, 15:31) *
А где посмотреть как считается?

В справочнике по гидравлическим расчётам. Чем старше справочник, тем лучше.
Когда я считал гидравлику отводящих каналов Люберецкой СА, у мну был справочник 20-х годов прошлого века в руку толщиной. Бесценная вещь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 13.4.2018, 16:10
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(andrey R @ 13.4.2018, 16:05) *
В справочнике по гидравлическим расчётам. Чем старше справочник, тем лучше.
Когда я считал гидравлику отводящих каналов Люберецкой СА, у мну был справочник 20-х годов прошлого века в руку толщиной. Бесценная вещь

В относительно свежих тоже есть
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...ost&p=19292
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 13.4.2018, 16:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Dmitry_vk @ 13.4.2018, 16:10) *
В относительно свежих тоже есть

А носом ткнете в страничку? Стандартный расчет самотека есть. А учета поворотов нигде не вижу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 13.4.2018, 16:17
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(miter @ 13.4.2018, 16:15) *
А носом ткнете в страничку? Стандартный расчет самотека есть. А учета поворотов нигде не вижу

Отчего бы не ткнуть? Могу еще и помидорами закидать tomato.gif
Прикрепленный файл  _______3.PNG ( 203,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73

Читать придется и следующую страницу тоже
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 13.4.2018, 18:45
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



На напорке еще понимаю два полуколена, и не из-за потерь вовсе. На лотке самотёка, даже на больших диаметрах - какой смысл? - всё дело, может, в радиусе?

Плюс Яковлев - параграф 22.

Сообщение отредактировал nagger - 13.4.2018, 18:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.4.2018, 19:02
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(nagger @ 13.4.2018, 18:45) *
всё дело, может, в радиусе?

Всё дело в желании авторов хотелки стать значимыми фигурами, вокруг которых ходят заки с заискивающими взглядами и сулящие им всякие ништяки за отсутствие задержек в согласовании под надуманными предлогами.
Две сотни лет стандартные поворотные колодцы никого не беспокоили, и вот на тебе, как всё плохо то оказалось smile.gif
Не, в отдельно взятом случае такие требования могут быть обоснованы. Но именно обоснованы, а не декларированы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 13.4.2018, 19:08
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Так расчет, имхо, на один колодец 90 и на два по 45 должен показать, что последний вариант не лучше. Ни по эффекту - ни по деньгам и лишней дырке на трубе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 13.4.2018, 19:42
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(andrey R @ 13.4.2018, 19:02) *
Всё дело в желании авторов хотелки стать значимыми фигурами, вокруг которых ходят заки с заискивающими взглядами и сулящие им всякие ништяки за отсутствие задержек в согласовании под надуманными предлогами.

Это так начиналось...сейчас ребята реально уверены в верности и нерушимости ранее придуманных предлогов...
Чем дальше тем хуже....
Из последнего
- требование в проекте: представить расчет гидравлического удара на вводе водопровода D50....
- запрет муфтовых электросварных элементов на ПНД трубах....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.4.2018, 19:54
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lexa00 @ 13.4.2018, 19:42) *
Это так начиналось...сейчас ребята реально уверены в верности и нерушимости ранее придуманных предлогов...
Чем дальше тем хуже...

А там хоть кто остался из водоканальцев? Или уже одни варяги?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дружок
сообщение 14.4.2018, 11:57
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027



Запрет "муфтовых электросварных элементов на ПНД трубах" - это от потери навыка сварки при помощи деталей с закладными нагревателями. Упрощают процесс подготовки к сварке, а в результате получают брак. Ручным скребком оксидный слой полиэтилена типа ПЭ100 снять практически невозможно. Тем более что его толщина должна быть не менее 0,2 мм. А на механический скребок денег жалко.Проще запретить. А как потом ремонтировать напорный трубопровод из "ПНД"? Следовательно, отказаться от "ПНД" и перейти на другие материалы. Простая логика "удешевления"!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 14.4.2018, 13:34
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



да и как в колодцах варить полиэтилен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дружок
сообщение 15.4.2018, 18:14
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027



А какая проблема, если применять детали с закладными нагревателями?
Не всегда сварка встык удобна для применения (понятно, что имеются в виду условия, когда такая сварка допускается).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 16:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных