Максимальная длина петли тёплого пола Опции

[Гость_OVKT_*]

Интересует Максимальная длина петлИ тёплого пола, может и неграмотно выразился, но это интересует многих коллег. Кто подскажет?

[Гость_OVKT_*]

Интересует Максимальная длина петлИ тёплого пола, может и неграмотно выразился, но это интересует многих коллег. Кто подскажет?

[Alex_]

Выбирается, как и многое в нашем мирке, исходя из расчета. Основное условие - не должно быть значительных препадов температуры пола. Отсюда разматываете ниточку - перепад температуры теплоносителя, теплоотдача, расход, допустимое сопротивление, характеристики насоса - в конце пути придете к максимальной длине петли.

[Гость_OVKT_*]

Но ведь макс длина явно не бесконечная... Вообще, как выбрать / назначить / рассчитать именно максимальную длину петли тёплого пола?

[Alexplumb]

Давно-давно читал руководство по проектированию и монтажу еще первых на рынке польских труб КИТЕК. В нем макс.длина определялась товарной длиной рулона трубы. Для Д16, по моему. 200м. Чтобы не было соединений в полу.
Но опыт показал, что хотя и есть на рынке насосы, которые прокачают хоть 500м, стоят они уже очень хорошие деньги. Поэтому надо стремиться к макс.длине петли, которую с запасом прокачает стандартный недорогой ЦН типа максимум ВИЛО 25/6. Тогда и готовые узлы распределения с насосами можно применять, в которых как раз нечто подобное и установлено.

[Гость_OVKT_*]

По-моему, если бы 200-500 было бы "нормально", то мы бы ОДНОЙ трубой обошли бы весь пол, а супер-насос всё бы прокачал... Однако, так не делают...
Хотелось бы увидеть ответ в виде таблицы: зависимость диаметра и максимальной длины петли тёплого пола. Попробую тоже посчитать.

Добавлено - 18:12
По-моему, Alexplumb подменяет понятия "длина трубы в полу" и "длина БУХТЫ", верно? Внимательнее, не вводите нас в заблуждение!

[Alexplumb]

Уважаемый OVKT! Чуть-чуть внимательнее пост прочитайте. Никакой подмены.
Вопрос был о МАКСИМАЛЬНОЙ длине петли, а не об ОПТИМАЛЬНОЙ.
А оптимум ловится на каждом конкретном проекте по-разному. Может вы теплый пол в огромном спортзале делаете, а может в коттедже?

[Гость_OVKT_*]

Хорошо, пусть будет ОПТИМАЛЬНАЯ длина петли...
Наверняка, есть многократно проверенные и оптимизированные значения по длине прокладываемых труб? Для наиболее употребляемых диаметров.
Каковы они? Разве сложный вопрос?

[zeman]

По моему вопрос поставлен некорректно. Длина петли - расчетная величина. Лучше задасться вопросом - какой перепад температур должен быть на ТП. Во многих методиках видел 5°С. А если задать например 7°С, то длина петли существенно вырастет. Откуда вообще взялся этот перепад? Насколько он обоснован и привязан ли к методу укладки ТП?

[Гость_OVKT_*]

Здесь вопросы в самом деле некорректные. Но можно ли сказать: трубу длиннее 100 метров для ТП брать нецелесообразно: остынет? Есть же какой-то физический предел длин для обычных коттеджей или для полов бассейнов, например?

[zeman]

Что значит остынет? С какой скоростью теплоноситель течет. Труба какая PEX или МП? Утеплитель какой под теплым полом? Сверху какое покрытие у пола?
В общем не занимайтесь сбором сведений "от потолка". Форум читают Заказчики, попробуй им потом докажи, зачем в проекте заложена длина петли 30 метров, вместо 100, как Вы предлагаете.

[annuka]

Я думаю так: длинна самого длинного контура регламентирована предельной скоростью движения теплоносителя, и потерей напора на трении. У нас в данный момент имеется несколько предположений насчет максимально возможной длинны одного манифалда напольного отопления. Это 60м, 100м, 200м, 500м. Далее рассмотрим эти длинны на расчетах.
Возьмем среднее расстояние между трубами в пироге напольного отопления как 150мм. Тогда на 1м2 теплого пола необходимо будет 8,5 метров трубы. Теплоотдачу с 1м2 возьмем условно 100 Вт/час. Далее что мы имеем? 60м трубы - 7м2 теплого пола, и соответсвенно 700 Вт/час, 100м-почти 12м2 и 1200 Вт/час, 200м- 23,5м2 и 2350 Вт/час , ну 500м- 59м2 и 5900 Вт/час соответственно. Зная тепловые нагрузки можно легко просчитать расходы. Речь шла о температурном перепаде в 5-7 С. Следовательно расделив исходные данные на удельную теплоемкость теплоносителя 1,163 и на температурный перепад получим количество теплоносителя в кг/час, которое необходимо прокачать через каждый из этих контуров. А точнее 86, 147, 288, 725 кг/час соответственно. А теперь можно посчитать и потери напора на сопротивлении и скорость движения теплоносителя. Возмем среднее количество поворотов равным 20-ти. Хотя реально этот фактор зависит от способа монтажа, формы помещения и площади. Итак потери напора будут равны:
Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 86
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 62
Скорость воды, м/сек** 0,21
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 3928


Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 147
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 158
Скорость воды, м/сек** 0,36
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 10150


Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 288
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 524
Скорость воды, м/сек** 0,71
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 33917


Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 725
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 2788
Скорость воды, м/сек** 1,78
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 183154

Вот и все что требовалось доказать! Думаю каждый для себя теперь может решить какой длинны, и какой перепад температур выбрать.

[annuka]

Приношу свои извинения за механическую ошибку в расчетах. Правильный расчет будет таким:

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 86
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 62
Скорость воды, м/сек** 0,21
Длина участка, м 60
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 3928

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 147
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 158
Скорость воды, м/сек** 0,36
Длина участка, м 100
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 16481

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 288
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 524
Скорость воды, м/сек** 0,71
Длина участка, м 200
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 107208

Внешний диаметр трубы, мм 16
Толщина стенки, мм 2
Расход воды, л/ч 725
Коэффициент шероховатости, мм 0,005
Потери давления на 1 м, Па/м 2788
Скорость воды, м/сек** 1,78
Длина участка, м 500
Количество поворотов (углов) 20
Потери давления для участка 1409812

[Гость_Агностик_*]

Э-э-х, что-то больше никто ничего не сообщает по этому поводу. А может ли кто-нибудь чтознибудь сказать о максимальном падении давления в одном контуре ? В руководстве Рехау по теплым полам говорится, что допускается 300 мбар. А практически какое ?

[Allar]

Да сколько практически потянет Ваш выбранный насос.

В СП 41-102-98 по этому вопросу ничего не сказанно.
Термотех ограничение 100 пм 35 кПа
Хенко ограничение: отопление 120 пм, климатический 180 пм, 30 кПа, 1,8 кВт

[Гость_oleg1970_*]

16мм- 90метров,20мм-120м .Труба PEX-A.

[GuTherm]

Выскажу другой критерий оценки длинны - шум.
В методиках от Viega(дословно Фига, но с учётом нашего менталитета производитель просит его называть Вига(кстати не взирая на имя очень именитый производитель - один Пентагон чего стоит, не считая Ллойдовских сертификатов)) всё ограничено шумами на соединителях для зданий разного уровня комфорта и гигиенических норм. В табличках там обычными циферьками - до шума, наклонными - порог начала шумов и жирными производства, а там где в табличке пусто - то уж нигде нельзя. Проанализировав данные я сделал для себя вывод - больше 80м для 16-ой никак нельзя. К великому моему сожалению таблички прислали по факсу и не мне вам расказывать где они сейчас. Кому интересно знают куда обратиться.

[Allar]

непонятно как длинна петли связан с шумом от присоеденителей?
шум напрямую зависит от скорости теплоносителя.

[GuTherm]

непонятно как длинна петли связан с шумом...

теплоотдачей, а отсюда расходом

[Allar]

теплоотдача также как и теплопотери, температура, темп. перепад, шаг - величины вариотивные по этому праве использовать при решении прикладных типовых задач критерий длинна/шум. Но мы всеже имеем инженерное образование и должны отталкиваться от первоисточника (скорость/расход).
Ознакомиться с этими значениями было бы интересно.
Если остались расчеты- выложите их здесь.

[Дерзатель]

80 м. Не смотря на то что допускается до 120 м (по справочным данным некоторых производителей). Но на практике воздух из такого контура при запуске системы выходит около 40 мин. Так что я стараюсь делать до 80м.

[Гость_Stan_*]

Монтажники, ссылаясь на воздух, просят больше 100м не делакть.

[Гость_Awarija_*]

Когда читала рекомендации (может, рехау - точно не помню), видила цифру 150.
но тоже больше 100 не закладываю, только если очень припрет...

[ТТГВ]

Удаление воздуха из трубопроводов не завит от длины трубопроводов, а от скорости воды!!!
Время удаления от длины естественно зависит, только я запускаю полы открыв сбросной кран 5 мин и все готово.

[Ewgen]

вот вот длина петли величина расчтная. системы снеготаяния с длиной петли по километру монтируют вроде?

[MMM]

Чем больше длина петли тем больше потерь в ней будет. все определяется экономической целесообразностью. Вряд ли для коттеджа будут ставить настолько мощный насос, что бы продавить километровую петлю.

[allre]

Ewgen, вроде растет в огороде.
Во-первых, километровая петля - это нонсенс, во-вторых, система обогрева грунта достаточно резко отличается от теплых полов, и сравнивать длины петель у них некорректно.

[Гость_Stan_*]

Для обогрева открытых площадок длина петли 120-240м. 120-150м - Д=20, 150-240м Д=25

[Сантехник]

Опять же все зависит от удельной потери давления по длине и КВ коллекторной арматуры чтоб увязать петли, а с другой стороны напор и производительность насосов чтоб не вылезло чего нибудь экзотично - дорогое.

[Гость_Stan_*]

А нет никакой коллекторной арматуры, подсоединение по схеме Тихельмана , коллектор труба Ду=150.

[Гость_hydrotehnik_*]

А нет никакой коллекторной арматуры, подсоединение по схеме Тихельмана , коллектор труба Ду=150.

есть такая, вроде, у рехау. система обогрева открытых площадей.

[Гость_lerik_*]

При 80м выходит 2,2 м потерь(22000Па) на самой петле + ветка до коллектора. Это если с дельтой 5. И в пособии по которому считал было написано что возможно запереть ветку при бОльших потерях. То есть при увиличении насоса растут сильно потери а не расход. Я так понял тама потери растут не по линейной функции относительно расхода, а по квдратной или больше. Эксперементировать не стал. Поверил справочнику. Собсно и вам не советую. Да и чесгря дешевле всего ставить всеже циркуляционники на тп типа А, VA(даб имею ввиду, напор около 3,4 метров) а не фланцевые насосы(типа BPH напоры повыше) уш больно дорого выйдет.

А по поводу километровых петель. Я такого не видел, но на стадионах около 800 метров петли делают из пластиковых труб 32-40. Это как минимум 1" прохода. Тама совсем иная гидравлика, иные температуры, иные теплоносители.

[Ewgen]

ну вот вы сами и ответили. потери напора зависят от расхода т.е. ограничение не по длине петли а по расходу . и соответственно по потерям напора.

[SP_]

помоему я вот здесь очень неплохо и на примерах расписал какая длина должна быть у петли теплого пола http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=22076

еще добавлю что в петле теплого пола нормируются прежде всего потери (сопротивление петли) оно должно быть неболее 3м. а из расчета мы увидим длину. для перепада 5 градусов, температуры воздуха +20, для трубы 16х2 это порядка 60м, трубу 20х2,5 никогда не биру для пола, думаю для этой трубы можно 80м взять. это идельно, можно накинуть еще 10-20м.

крайне не желательно подключать к одному коллектору контуры разной длины, чтобы не получился пол в санузле +40 изза повышенного расходы.

[Гость_Stan_*]

крайне не желательно подключать к одному коллектору контуры разной длины, чтобы не получился пол в санузле +40 изза повышенного расходы.

А регуляторы расхода для чего?

[sterroid]

100>150m.

[pvp]

Для трубопровода диаметром 16 мм длина петли+подводка к ящику = 70 м, для диаметром 20- 120м.

[Гость_texnik-san_*]

К примеру ЦН DAB 55-130 6 контуров разной длины одна из них 16 120м другая 16 80м остальные короткие примерно по 35-45м расход 1,5л в минуту при балансировке так вот 120 и 80 не тянут. Причина........?!

[allre]

одна из них 16 120м другая 16 80м остальные короткие

Вот и причина, плюс отсутствие балансировочных вентилей на отводах.
Ведь на вентилях сэкономили, я прав?

Сообщение отредактировал allre - 19.12.2008, 10:45

[Гость_vyv99_*]

Здравствуйте.

Мой товарищ (общестроитель, как и я) в коттедже на каждый контур (комнаты 15-25 м2) без всякого проекта разложил по 100 м металлопластиковой трубы (15 мм, по-моему). Руководствовались принципом каши маслом...Нужно было быстро делать стяжку. Однако, у него появились сомнения. Уже после устройства стяжки. Проекта нет и скорее всего не будет.

На данном форуме я нашел, что не следует превышать 50 м. Какие возможны выходы из сложившейся ситуации?

Двухэтажный коттедж с подвалом. Твёрдотопливный котёл будет в подвале. Четыре контура уже замуровано. Над стяжкой пока ничего нет. Мой товарищ и является хозяином сего объекта.

[Гость_alsem_*]

Что сделано - то сделано .
Улиткой катали или змейкой? Если улиткой, то не всё так плохо, как кажется. Возможно, что потребуется установка более производительного циркуляционного насоса. Постарайтесь чтобы длины ещё незамурованных петель составляли не более 25% от длины самой короткой из замурованных петель. В противном случае, Вам тяжело будет отбалансировать систему, пользуясь стандартными регуляторами коллектора.
Из хулиганского прошлого : был случай, когда пришлось последовательно смонтировать три петли (тёплая стена+тёплая стена+тёплый пол). Общая длина петель составила 110 метров, при диаметре трубы = 14x2,0мм. Работает.
Пы.Сы.: Хотя, не хорошо это всё.
Пы.Пы.Сы.: тоже из хулиганского прошлого http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=35813&st=0 в системе на этом фото, петли имеют длины до 125 метров. Система была запроектирована и согласована. Работает.

Сообщение отредактировал alsem - 2.5.2009, 22:16

[Гость_vyv99_*]

Спасибо.

Постарайтесь чтобы длины ещё незамурованных петель составляли не более 25% от длины самой короткой из замурованных петель.

Не уверен, что правильно понял эту фразу. Будущие петли (контуры) не менее 25м?

[Гость_alsem_*]

На одном коллекторе есть несколько петель (контуров). Самый короткий контур, предположим имеет длину 80м. Значит самый длинный (на этом коллекторе) может иметь длину, =максимум 80+25% = 100м.
Может быть такое - несколько петель имеют примерно схожую длину, но есть ещё одна, идущая в сан/узел или в какой нибудь тамбур. Тогда устанавливаем дополнительный балансировочник именно на эту петлю (клапан обратки от радиатора), и этим балансировочником даём предустановку.

Сообщение отредактировал alsem - 4.5.2009, 9:55

[Гость_alsem_*]

Здесь надо бы, пару фраз добавить про учёт суммы местных сопротивлений в петле, но в данном случае - не до того. Соблюдайте прежний стиль укладки, эдак - усреднённенько и всё будет хорошо .
С уважением, Евгений.

[ruben]

Скажите, есть ли предел по количеству подключений петель к коллектору?

[Studentik]

Да есть! п.3.15 СП 41-102-98 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ТРУБОПРОВОДОВ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ".
К одному коллектору может присоединяться до 8 "петель".

[ruben]

Ясно, спасибо. Хотя сплошь да рядом - по 12ть петель монтируют

[Hapuga]

У нас в данный момент имеется несколько предположений насчет максимально возможной длинны одного манифалда напольного отопления. Это 60м, 100м, 200м, 500м. Далее рассмотрим эти длинны на расчетах.
Возьмем среднее расстояние между трубами в пироге напольного отопления как 150мм. Тогда на 1м2 теплого пола необходимо будет 8,5 метров трубы. Теплоотдачу с 1м2 возьмем условно 100 Вт/час. Далее что мы имеем? 60м трубы - 7м2 теплого пола, и соответсвенно 700 Вт/час, 100м-почти 12м2 и 1200 Вт/час, 200м- 23,5м2 и 2350 Вт/час , ну 500м- 59м2 и 5900 Вт/час соответственно. Зная тепловые нагрузки можно легко просчитать расходы. Речь шла о температурном перепаде в 5-7 С.

Здаётся мне что либо 100Вт\час либо дельта 7 градусов.
Вместе им не жить.

При падении температуры на 1 градус, теплоотдача падает приблизительно на 10Вт.

При дельте в 7градусов на 60 метров теплоотдача в конце будет только 30% ,а всё что длиньше почти НОЛЬ.

Сочувствую людям которые укладывают по 100метров трубы в один контур,
половина закопаной трубы не работает,

Её можно было бы не класть, или просто выбросить.

Я бы даже сказал больше , если по 50 метров отрезали, то работало бы лучше, потому что проток был больше и дельта меньше при прочих равных.

Сообщение отредактировал Hapuga - 21.2.2013, 19:50

[Vlad-Astana]

А почему считается идеальной дельта 5-7 градусов? Что случится, если она будет 10, к примеру?

[v-david]

ответ: пост 47, абзац 3 и 5

[Alex_]

.По нашим расчётам и опыту "оптимальный максимум" на трубе 17х2,0 - 60метров, на трубе 16х2.2 - 40 метров. Это при использовании насоса 25/60 и теплосъеме не более 75Вт/кв.м.
Дельта Т получается около 5С или чуть больше.

Лень изучать СП, что они там имели ввиду, ограничиваясь восемью петлями, но лучше поставить коллектор на 12 выходов и сократить длины петель в 1,5 раза. Никаких препятствий по гидравлике к этому нет. Сечение нормального коллектора ТП просто огромно по сравнению с сечением трубы,и давление по всей его длине (на всех выводах) одинаково.

[igor1307]

Я бы при укладке змейкой более 60-80 п.м не делал, большой перепад температуры напольного покрытия получится. При улитке можно и больше

[Vlad-Astana]

Я почему спрашивал... сделал у себя в доме контуры улиткой - 16й трубой по 90-100 метров (трубу нашел только в бухтах по 100 м) - просто жалко было резать. Если б я рубил бухты, да коллектор бы взял большой - система вышла бы значительно дороже. Пусть оставшиеся 40-30 метров в каждой петле и зарыты, как тут говорят, за "зря", по мне, это лучше, чем их отрезать...
В итоге - дельта 10 градусов, насос 25-6 работает на "двоечке".
В доме - тепло, комфортно... нагрев пола равномерный. Ребенок и собака счастливы зимой))
Все вышесказанно - размышления любителя-самоделкина, просьба больно не пинать

Сообщение отредактировал Vlad-Astana - 5.3.2013, 9:11

[misiya]

Да... проектировщикам свойственно фантазировать, работа такая..., а монтажникам вспоминать то, что они когда-то слышали.... Вот нормативный документ по этому поводу, называется СП 41-102-98. Оказывается, что по мимо длины надобно еще пару требований соблюсти!

Прикрепленные файлы

 ____41_102_98.rar ( 1,87 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 187

 

[Glong]

Сейчас оптимальная длина водяного контура - 50 м.

[v-david]

давным давно pvp ответил:

Для трубопровода диаметром 16 мм длина петли+подводка к ящику = 70 м, для диаметром 20- 120м.

по опыту - это оптимальные величины. Не максимальные, ибо "сдуру можно и ...", а именно оптимальные. Аналогично и с количеством петель на коллекторе - 8. Если Вы сделали оптимальными петли, то и их количество берите оптимальным. Здесь дело не в диаметре коллектора, а в том, что труба к нему пойдет уже 32(pex) на 8(опт) петель, бОльший диаметр невыгоден из-за ограничений по высоте подготовки пола и, главное, по наличию соответствующего инструмента у монтажников. ИМХО

[Kult_Ra]

Я почему спрашивал... сделал у себя в доме контуры улиткой - 16й трубой по 90-100 метров (трубу нашел только в бухтах по 100 м) - просто жалко было резать. Если б я рубил бухты, да коллектор бы взял большой - система вышла бы значительно дороже. Пусть оставшиеся 40-30 метров в каждой петле и зарыты, как тут говорят, за "зря", по мне, это лучше, чем их отрезать...
В итоге - дельта 10 градусов, насос 25-6 работает на "двоечке".
В доме - тепло, комфортно... нагрев пола равномерный. Ребенок и собака счастливы зимой))
Все вышесказанно - размышления любителя-самоделкина, просьба больно не пинать

Вы поступили разумно - длина "петли" должна быть не больше погонажа бухты, чтоб стыка в полу не было.
Это (погонаж бухты) и есть ограничитель.
Скорость в трубе не более 0.2 м/сек. Важен и шаг укладки (расстояние по осям меж труб) - чем меньше, тем равномернее прогрев пола. Так сегодня мню.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 9.10.2013, 18:43

[v-david]

ну, наверное, погонаж бухты уже не столь важен, по крайней мере для рехау-трубы. Они (рехайцы) говорят, что стык с надвижной гильзой можно заливать в пол. Понимаю, что лучше не экспериментировать, но вот на спор рвали машинами стыкованную трубу... порвали по живому.

[Alex_]

Трубу для тёплого пола нужно закупать в бухтах по 200-250м, тогда и обрезков меньше будет.

[Kult_Ra]

ну, наверное, погонаж бухты уже не столь важен, по крайней мере для рехау-трубы. Они (рехайцы) говорят, что стык с надвижной гильзой можно заливать в пол. Понимаю, что лучше не экспериментировать, но вот на спор рвали машинами состыкованную трубу... порвали по живому.

Это не шибко связанные ситуации - протечка стыка со временем и прочность стыка на разрыв сразу после стыковки.

 _________________.jpg ( 238,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126
 ______________________.png ( 56,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155


Погонаж бухты важен - бережёного Бог бережёт...
Поэтому этот "погонаж" даже в расчётных программах обычно показывают, чтоб при конструировании сравнивали с длиной контура. Управляя данными всегда есть шанс уложится в длину бухты или разбить на два и более контуров ..

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.10.2013, 15:25

[v-david]

... я не спорю, каждый решает для себя сам

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 47,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119

 

[Abil]

Подробные рекомендации по проектированию и монтажу таких систем есть на сайтах Упонор и Рехау. Максимальная длина зависит от тепловой нагрузки помещения, далее - от диаметра трубы. Площадь одной карты (где лежит одна петля) зависит от конфигурации помещений и ограничений по деформационным швам.

[Kult_Ra]

Подробные рекомендации по проектированию и монтажу таких систем есть на сайтах Упонор и Рехау. Максимальная длина зависит от тепловой нагрузки помещения, далее - от диаметра трубы. Площадь одной карты (где лежит одна петля) зависит от конфигурации помещений и ограничений по деформационным швам.

Глупости, однако, глаголите про "зависит от тепловой нагрузки помещения".

Пол теплый или греющий ни есть "отопительный прибор". Этой конструкцией не всегда реально имеется шанс компенсировать потери тепла помещением.

Диктующий фактор для выбора конструкции - расчетная температура на поверхности пола.

Можно только проверить теплосъём с площади пола и вычесть его из потерь тепла помещением.
Ибо не резонно нарушать требования по температуре на поверхности пола в помещениях с пребыванием людей. Что-то компенсирует конструкция теплого пола, а всё остальное - уже иная система.

Поэтому длину контура итерационно "подбирает" проектировщик. Так мыслю.
И смесительный узел должен иметь насос, обеспечивающий смешение и циркуляцию в контуре постоянного расхода, но с разной температурой в зависимости от изменений температуры помещения, но не допускающей превышение расчетной температуры на поверхности пола.

[igor1307]

Длина петли связана с диаметром и насосом, это считается. Если очень захотеть, то можно и всю бухту раскатать, другое дело, что нужно добиться равномерного прогрева, и не только. Поэтому на мой взгляд правильно говорить об оптимальной длине, а не о максимальной

[Eridan]

Глупости, однако, глаголите про "зависит от тепловой нагрузки помещения".

Пол теплый или греющий ни есть "отопительный прибор". Этой конструкцией не всегда реально имеется шанс компенсировать потери тепла помещением.

Диктующий фактор для выбора конструкции - расчетная температура на поверхности пола.

Можно только проверить теплосъём с площади пола и вычесть его из потерь тепла помещением.
Ибо не резонно нарушать требования по температуре на поверхности пола в помещениях с пребыванием людей. Что-то компенсирует конструкция теплого пола, а всё остальное - уже иная система.

Поэтому длину контура итерационно "подбирает" проектировщик. Так мыслю.
И смесительный узел должен иметь насос, обеспечивающий смешение и циркуляцию в контуре постоянного расхода, но с разной температурой в зависимости от изменений температуры помещения, но не допускающей превышение расчетной температуры на поверхности пола.

Глупости, однако, глаголите и Вы...
Каждый смесительный узел имеет свой насос и свою термостатическую группу - поэтому температура воды во всех контурах одинаковая. Если трубы уложены примерно с одним и тем же шагом, то независимо от способа укладки температура на поверхности пола будет одинаковая при длинах петель до 60 м точно. Увеличить теплоотдачу можно двумя способами - либо заранее уменьшить шаг укладки, либо поднять температуру носителя.
Это при постоянном расходе носителя. Иначе нужно будет на каждую петлю ставить свой насос и отдельную термостатическую группу.

Обычно регулируется не температура на поверхности пола, а комнатнатная температура. Комнатный термостат даёт команду на соответствующий клапан, который прикрывает циркуляцию в нужной петле или петлях. Это не качественное, а количественное регулирование, менее предпочтительное, но, увы, часто применяемое.

И конечно же не температура на поверхности пола определяет конструкцию. Назначение ТП различается - есть ТП как система отопления, а есть ТП как система комфорта. Именно это определяет конструкцию ТП.

Чтобы не возиться со сложными расчётами я ещё лет 15 назад принял решение - раскладывать трубу так, чтобы 100 метровые бухты резать примерно пополам, а 200 метровые - на 3 или 4 части в зависимости от надобности.

[borm]

Глупости, однако, глаголите и Вы...
....
Обычно регулируется не температура на поверхности пола, а комнатнатная температура.

Знаете, очень спорное утверждение, говорящие, что вы скорее всего монтажник.
Прикольно ходить по горячему полу голыми пятками, зато температура в комнате будет комфортная.
А может вы из Сочи или все ваши объекты отлично утеплены?

[v-david]

Назначение ТП определяет заказчик, ибо он платит, а задача проектанта честно предупредить о последствиях и помочь ему, либо отказаться и уйти со своими принципиальными возражениями. Но без денег. Тут вообще по-моему все говорят об одном и том же, только каждый своими словами.

[jenio]

Помогите составить проект ТП для помещения 220квм деревянный дом 2эт из бруса. За денги.