Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Изоляция полипропиленовых труб, изоляция внутренних систем водоснабжения
Raven21
сообщение 28.2.2007, 17:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 27.1.2007
Пользователь №: 5738



В каких случаях требуется изоляция внутренних сетей холодного и горячего водоснабжения из полипропиленовых труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 48)
allre
сообщение 28.2.2007, 17:46
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Во всех.
В гвс минимизируем потери тепла, в хвс исключаем конденсат летом.

В принципе ко всем трубам относится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.2.2007, 17:48
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Окромя подводок к приборам smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raven21
сообщение 28.2.2007, 18:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 27.1.2007
Пользователь №: 5738



Цитата(allre @ Feb 28 2007, 17:46 )
В гвс минимизируем потери тепла, в хвс исключаем конденсат летом.

Разве возможно образование конденсата на полипропилене.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 28.2.2007, 18:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



[quote=Raven21,Feb 28 2007, 18:08 ] [/QUOTE]
Разве возможно образование конденсата на полипропилене. [/quote]
О-о, да еще как возможно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 1.3.2007, 12:41
Сообщение #6


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



[quote=OlgaO,Feb 28 2007, 18:48 ] [QUOTE=Raven21,Feb 28 2007, 18:08 ] [/QUOTE]
Разве возможно образование конденсата на полипропилене. [/QUOTE]
О-о, да еще как возможно! [/quote]
Поподробнее пожяльста, а то ни разу не встречал, чтобы на полипропилене хоть какой нибудь конденсат висел.
Сам год назад спорил по данному вопросу, пока дома трубы не поменял. Когда были стальные, надо было чашку подставлять, капало не по детски, а сейчас даже не влажные!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_В_*
сообщение 1.3.2007, 16:54
Сообщение #7





Guest Forum






Здравствуйте! По поводу изоляции у меня немного другой вопрос! Полипропиленовые трубы горячей и холодной воды делаю с изоляцией энергофлекс. Для холодной воды брала толщину 6мм, для горячей 9мм. На акватерме взяла их каталог, там диск с расчетной программой. по ней холодная так и остается 6мм, а горячая увеличивается до 30мм. huh.gif думаю что-то многовато. Поделитесь своим опытом, пожалуйста, кто какую изоляцию берет (и ее толщину)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 1.3.2007, 17:18
Сообщение #8





Guest Forum






в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.

по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 1.3.2007, 17:29
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



подскажите, как считаете, не могу понять, где ошиблась
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 1.3.2007, 18:04
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(Vici @ Mar 1 2007, 17:29 )
подскажите, как считаете, не могу понять, где ошиблась

считаю по программе Термофлекса. Вообще то знать бы еще диаметр трубы.
Многие программы ПП не считают, а считают только пластик (ПЭ, МПТ). у ПП трубы PN 20, большая тощина стенки, поэтому изоляциб можно брать тоньше, но не менее 10 мм.(на работе есть пограммка для ПП трубы самопальная).
На трубах, которые выходят из котельных и магистралях изоляция получается побольше, конечно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 1.3.2007, 20:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(hydrotehnik @ Mar 1 2007, 17:18 )
в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.

по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями).

В квартире бывает конденсат на ПП трубе тоже и достаточно часто. И чашку подставляют biggrin.gif , видела.
А вот по поводу изоляции - вспененный полиэтилен и каучук какую степень горючести имеют? Что-то не смело ли его Вы применяете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 1.3.2007, 20:28
Сообщение #12


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44739
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(OlgaO @ Mar 1 2007, 20:23 )
Цитата(hydrotehnik @ Mar 1 2007, 17:18 )
в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.

по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями).

В квартире бывает конденсат на ПП трубе тоже и достаточно часто. И чашку подставляют biggrin.gif , видела.
А вот по поводу изоляции - вспененный полиэтилен и каучук какую степень горючести имеют? Что-то не смело ли его Вы применяете?

Вот вот я тоже об этом.
Были подшивные потолки и пришлось отказаться от полипропилена и каучука.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 1.3.2007, 21:33
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ Mar 1 2007, 20:23 )
Цитата(hydrotehnik @ Mar 1 2007, 17:18 )
в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.

по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями).

В квартире бывает конденсат на ПП трубе тоже и достаточно часто. И чашку подставляют biggrin.gif , видела.
А вот по поводу изоляции - вспененный полиэтилен и каучук какую степень горючести имеют? Что-то не смело ли его Вы применяете?

применяем, естественно, там где можно. в жилье и общественных зданиям с этим проблем нет.


за подшивными потолками - по обстоятельствам, в зависимости от наличия АУПТ.

квартир полипропиленом и металлопластиком сделали много, если протяженность небольшая и с вентиляцией все нормуль, то вроде никто пока не жаловался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 2.3.2007, 1:57
Сообщение #14





Guest Forum






вот тут вспомнила. делали отопление в тороговом комплексе. трубы изолироваи вспененным ПЭ (группа Г1). трубопровод пересекал помещение категории В1, вроде. в общем, пожарник придрался к изоляции. на тот момент легче было убрать ее на фиг, чем с ним спорить. но документ я так и не нашла, в котором запрещается использование материалов группы Г в помещениях категории В.
есть вообще такой норматив, где какую изоляцию можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 2.3.2007, 9:13
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 01:57 )
есть вообще такой норматив, где какую изоляцию можно?

СНиП 41-03-2003 п.5.18
И лучше приучайте пожарников делать замечания только на основании документов, они тоже люди smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 2.3.2007, 9:59
Сообщение #16


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Т.е. исходя из этого пункта Г1 и Г2 можно применять в жилье.
Только в СНиП 31-01-2003 Многоквартирные здания п.7.3.11 в мусорокамерах изоляция должна быть негорючая.
Т.е. кроме мусорокамеры энергофлекс и т.п. можно в домах закладывать!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 2.3.2007, 10:31
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Попробовала посчитать в программе энергофлекса по температуре на поверхности изоляции - совсем другое дело, там для гвс 32мм - толщина 6 мм получается. А я сначала брала расчет по нормированной плотности теплового потока, вот и выдавало мне, что для тех же самых условий тольщина изоляции требуется 30мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 2.3.2007, 19:29
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ Mar 2 2007, 09:13 )
Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 01:57 )
есть вообще такой норматив, где какую изоляцию можно?

СНиП 41-03-2003 п.5.18

5.18 Теплоизоляционные конструкции из материалов с группой горючести Г3 и Г4 не допускается предусматривать для оборудования и трубопроводов, расположенных:
а) в зданиях, кроме зданий IV степени огнестойкости, одноквартирных жилых домов и охлаждаемых помещений холодильников;
б) в наружных технологических установках, кроме отдельно стоящего оборудования;
в) на эстакадах, галереях и в тоннелях при наличии кабелей или трубопроводов, транспортирующих горючие вещества.
При этом допускается применение горючих материалов группы Г3 или Г4 для:
- пароизоляционного слоя толщиной не более 2 мм;
- слоя окраски или пленки толщиной не более 0,4 мм;
- покровного слоя трубопроводов, расположенных в технических подвальных этажах и подпольях с выходом только наружу в зданиях I и II степеней огнестойкости при устройстве вставок длиной 3 м из негорючих материалов не более чем через 30 м длины трубопровода;
- теплоизоляционного слоя из заливочного пенополиуретана при покровном слое из оцинкованной стали в наружных технологических установках и тоннелях.
Покровный слой из слабогорючих материалов групп Г1 и Г2, применяемых для наружных технологических установок высотой 6 м и более, должен быть на основе ткани из минерального или стеклянного волокна.

этот СниП прочитан вдоль и поперек bestbook.gif
про категории помещений ни слова.

Цитата
И лучше приучайте пожарников делать замечания только на основании документов, они тоже люди  smile.gif


это пусть генподрядчик приучает. проект прошел все экспертизы и согласования. так что это по большому счету не мои проблемы были. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 2.3.2007, 20:14
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 19:29 )
этот СниП прочитан вдоль и поперек bestbook.gif
про категории помещений ни слова.

Вы спросили: где какую изоляцию можно?
Я Вам дала ссылку на основной СНиП, а где взял тот бред Ваш пожарник мне не ведомо. Именно поэтому, я присоветовала Вам это спросить у него.
И, кстати, в торговом комплексе помещения не категорируются по пожарной опасности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 2.3.2007, 22:11
Сообщение #20





Guest Forum






подсобные помещения категорируются.
вот и до сих пор думаю откуда он взял этот бред. загадочные люди эти пожарники blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 3.3.2007, 0:09
Сообщение #21





Guest Forum






лет 6 назад, когда с ПП трубой первый раз делали проект, манагеры мне песни пели, что теплоизолировать ее не надо вовсе. на это в общем и повелись мы и наши заказчики. но сделав несколько расчетов "выяснилось", что не совсем так).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 5.3.2007, 9:31
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 22:11 )
подсобные помещения категорируются.

На основании каких нормативных документов Вы это утверждаете?
Торговый комплекс проектируется по СНиП 2.08.02-89 (см. прил. 1* п. 3.1 этого СНиПа). Есть комментарии к этому СНиП в двух выпусках. В выпуске 1 п. 1.10 стр. 11 сказано: "Общественные здания в целом и их помещения, за исключением макетных мастерских, по взрывоопасной и пожарной опасности не категорируются"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 6.3.2007, 0:14
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ Mar 5 2007, 09:31 )
Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 22:11 )
подсобные помещения категорируются.

На основании каких нормативных документов Вы это утверждаете?
Торговый комплекс проектируется по СНиП 2.08.02-89 (см. прил. 1* п. 3.1 этого СНиПа). Есть комментарии к этому СНиП в двух выпусках. В выпуске 1 п. 1.10 стр. 11 сказано: "Общественные здания в целом и их помещения, за исключением макетных мастерских, по взрывоопасной и пожарной опасности не категорируются"

а Вы не могли бы выложить здесь эти пояснения. что то в Гаранте у меня их нет. Передо мной лежит проект тогрового коплекса. Согласованный везде и всюду. Смотрю там экспликацию:
Машинный зал холодильного оборудования - В
Моечное отделение - Д
Отделение подготовки сырья - В3
Зарядная уборочной техники - В4 и т.д.
Может это технологи чего и не дочитали? bestbook.gif кто их знает? хотя вроде далеко не первый объект запроектировали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 6.3.2007, 9:12
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(hydrotehnik @ Mar 6 2007, 00:14 )
а Вы не могли бы выложить здесь эти пояснения. что то в Гаранте у меня их нет.

У меня это в бумаге, страниц более 100, сожалею, но sad.gif
Могу сказать, что выпустили это в 1991 году, на титуле написано: Государственный комитет по архитектуре и градостроительству при ГОССТРОЕ СССР, ЦНИИЭП учебных зданий. Есть запись телефонов (но возможно уже устарели, проверьте, если захотите) - ЦНИИЭП учебных зданий - тел. (495)1382970, 1383247, 1382825, консультации по СНиП 2.08.02-89 и комментариям к СНиП - (495)1311738 - Петров Виталий Михайлович. Если что-то разузнаете новое - сообщите, пожалуйста, здесь.
hydrotehnik, а что Вы, как ВК-шник, делаете с пожаротушением в торговом комплексе, в котором проставлены категории по пожарной опасности? Как Вы тогда назначаете расход воды на пожаротушение? Что, относите торговый комплекс к производству что ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 6.3.2007, 12:16
Сообщение #25





Guest Forum






мы в этом коплексе делали только ОВ, к счастью)

Добавлено - 12:20
попробую поискать пояснения.

да, кстате говоря, этот комплекс у нас один такой, в котором категории стояли. причем их типовых несколько, но на этом архитекторов заказчик сменил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 12.1.2010, 11:46
Сообщение #26


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5190
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Из практики скажу:
конденсат на полиэтиленовых и полипропиленовых и металлопластиковых трубах есть.
появляется аналогично как на металлических при соответствующих температуре и влажности.
полностью согласен с тем, что данная точка для металла гораздо ниже.
зимой (низкая влажность) - на металле конденсат остается, на пластике может отсутствовать.
летом, в большинстве случаев - конденсат есть везде. спасает термоизоляция и вентиляция помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 12.1.2010, 11:56
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Из практики так скажу, конденсат на полипропилене весьма не значительный, но этого достаточно для налипания пыли, образуется чёрный, тяжело отдирающийся налёт, портится внешний вид трубы. И ещё, с изоляцией стояки тише. Правда у себя в квартире я делал без изоляции, бюджет был ограничен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алексей Ляликов_*
сообщение 13.1.2010, 9:27
Сообщение #28





Guest Forum






Добрый день !

Разница в количестве конденсата в системах (сталь и полипропилен) связан прежде всего с коэффициентом теплопроводности материала трубы и соответствующим температурным градиентом. В обоих случаях конденсат должен быть. Если отсутствие конденсата критична - делайте теплоизоляцию. В случае полипропилена конденсат, а также налипшая грязь никак не влияет на работоспособность системы. В случае стали - возможна коррозия плоть до образования свищей в довольно короткие сроки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.1.2010, 11:47
Сообщение #29


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ 6.3.2007, 10:12) *
У меня это в бумаге, страниц более 100, сожалею, но sad.gif
Могу сказать, что выпустили это в 1991 году, на титуле написано: Государственный комитет по архитектуре и градостроительству при ГОССТРОЕ СССР, ЦНИИЭП учебных зданий. Есть запись телефонов (но возможно уже устарели, проверьте, если захотите) - ЦНИИЭП учебных зданий - тел. (495)1382970, 1383247, 1382825, консультации по СНиП 2.08.02-89 и комментариям к СНиП - (495)1311738 - Петров Виталий Михайлович. Если что-то разузнаете новое - сообщите, пожалуйста, здесь.
hydrotehnik, а что Вы, как ВК-шник, делаете с пожаротушением в торговом комплексе, в котором проставлены категории по пожарной опасности? Как Вы тогда назначаете расход воды на пожаротушение? Что, относите торговый комплекс к производству что ли?

Как раз недавно столкнулся с этим в экспертизе - написал такой ответ:
1. Указываемое Вами в экспертном заключении Приложение 4 СНиП 2.08.02-89* определяет только возможность размещения перечисленных помещений в подвалах общественных зданий, а не их категорирование по взрывопожарной опасности. Категорирование помещений осуществляется в соответствии с NCM E03.04-2004. В данном случае, исходя из площади помещений производства с категорией «В» более 10% общей, в задании ТХ определена категория производства «В», что при объёме помещений в 1200м3 согласно Таблице 2 СНиП2.04.01-85* требует внутреннее пожаротушение двумя струями по 2,5л/с. Проект согласован с Управлением спасателей и пожарных Службы гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций МВД РМ, письмо №5/515 от25.09.2009.

Для РФ:
4. КАТЕГОРИИ ЗДАНИЙ ПО ВЗРЫВОПОЖАРНОЙ И ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
28. Здание относится к категории А, если в нем суммарная площадь помещений категории А превышает 5 % площади всех помещений или 200 м2.

Допускается не относить здание к категории А, если суммарная площадь помещений категории А в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 1000 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения.

29. Здание относится к категории Б, если одновременно выполнены два условия:

здание не относится к категории А;

суммарная площадь помещений категорий А и Б превышает 5 % суммарной площади всех помещений или 200 м2.

Допускается не относить здание к категории Б, если суммарная площадь помещений категорий А и Б в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 1000 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения.

30. Здание относится к категории В, если одновременно выполнены два условия:

здание не относится к категориям А или Б;

суммарная площадь помещений категорий А, Б и В превышает 5 % (10 %, если в здании отсутствуют помещения категорий А и Б) суммарной площади всех помещений.

Допускается не относить здание к категории В, если суммарная площадь помещений категорий А, Б и В в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 3500 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения.

31. Здание относится к категории Г, если одновременно выполнены два условия:

здание не относится к категориям А, Б или В;

суммарная площадь помещений категорий А, Б, В и Г превышает 5 % суммарной площади всех помещений.

Допускается не относить здание к категории Г, если суммарная площадь помещений категорий А, Б, В и Г в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 5000 м2) и помещения категорий А, Б, В оборудуются установками автоматического пожаротушения.

32. Здание относится к категории Д, если оно не относится к категориям А, Б, В или Г.
НПБ 105-03

МОСКВА 2003



Всё зависит от площади встроенных производственных помещений - если более 10% общей площади общественного здания и не выделены в пожарный отсек - то таки да, надо считать как производственное.
Вообще соседство пожароопасного производства и общественных помещений с большим количеством людей - потенциально чревато, тут надо особо уделять внимание пожаротушению.

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 14.1.2010, 11:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AMADA
сообщение 22.3.2015, 17:37
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 17.11.2010
Пользователь №: 81594



прошу подсказать, в пояснительной записке написано изолируются все трубы(горячая вода 40мм,холодная 20мм ,циркуляция 40мм),не вижу смысла изолировать вертекальные отводы к раковинам длинна 2 метра и под раковинами,или все таки изолировать,помещение цех рыбопереработки ,трубы полипропилен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 25.11.2015, 12:59
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



Цитата(AMADA @ 22.3.2015, 17:37) *
прошу подсказать, в пояснительной записке написано изолируются все трубы(горячая вода 40мм,холодная 20мм ,циркуляция 40мм),не вижу смысла изолировать вертекальные отводы к раковинам длинна 2 метра и под раковинами,или все таки изолировать,помещение цех рыбопереработки ,трубы полипропилен

День добрый! Вот я тоже не вижу смысла. Спорила сегодня с подрядчиками - заложили разводку в санузле в изоляции, трубы полипропиленовые. Ну какой смысл?а нам удорожание!
Подскажите, пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AMADA
сообщение 25.11.2015, 18:43
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 17.11.2010
Пользователь №: 81594



Мы заизолировали магистрали ,договорились с заказчиком
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proektirovwica
сообщение 17.12.2015, 12:21
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 10.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 93825



Добрый день!

Подскажите пожалуйста, если кто в курсе, где найти ссылку на норматив, в котором указано по какому параметру производить расчет толщины изоляции трубопроводов ГВС: по нормируемому тепловому потоку или по нормируемой температуре на поверхности теплоизолированной трубы.
Ведь разница приличная. Здесь в обсуждении уже касались этого вопроса, но хотелось бы знать поточнее, почему принимаете толщину по расчету именно по температуре на поверхности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 12.6.2016, 10:19
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Добрый день.

А если стоит задача обосновать отсутствие необходимости выполнять теплоизоляцию стояка ХВС из полипропиленовых труб?
Был ли опыт решения такой задачи?


С точки зрения норм или физики процесса.

Ведь куча жилых домов сдается без изоляции стояков. Много людей проверяют и принимают.

Мы пытаемся обосновать теплопроводностью полипропиленовых труб.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.6.2016, 12:55
Сообщение #35


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Polaleksa @ 12.6.2016, 10:19) *
Мы пытаемся обосновать теплопроводностью полипропиленовых труб.

И как? Получается? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 12.6.2016, 13:12
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 12704
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Polaleksa @ 12.6.2016, 10:19) *
А если стоит задача обосновать отсутствие необходимости выполнять теплоизоляцию стояка ХВС из полипропиленовых труб?
Был ли опыт решения такой задачи?

С точки зрения норм или физики процесса.

Мы пытаемся обосновать теплопроводностью полипропиленовых труб.

1. Вы с самого начала эту тему прочли? Советую обратить серьёзное внимание на посты № 21 и № 26
2. Если речь о физике, то обоснованием является не теплопроводность материала, а расчёт, выполненный с учётом этой теплопроводности. Посчитайте - будете удивлены smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 12:15
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



С точки зрения физики ситуация ясна. Конденсат может появляться. Но в помещениях хорошая вентиляция и фактически не часто возникают условия образования конденсата.

Дома строятся и сдаются без изоляции стояков.

Выходит, что все зависит от позиции Заказчика и ГАСН?
Получиться их убедить или нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.6.2016, 14:16
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 12704
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 12:15) *
С точки зрения физики ситуация ясна. Конденсат может появляться. Но в помещениях хорошая вентиляция и фактически не часто возникают условия образования конденсата.

Дома строятся и сдаются без изоляции стояков.

Выходит, что все зависит от позиции Заказчика и ГАСН?
Получиться их убедить или нет.

1. Вы сАми уже ответили на свой собственный вопрос
Цитата(Polaleksa @ 12.6.2016, 10:19) *
А если стоит задача обосновать отсутствие необходимости выполнять теплоизоляцию стояка ХВС из полипропиленовых труб?

Обосновать отсутствие расчётом не получилось. Надеюсь, проверку расчётом Вы проводили при нормируемой влажности в помещениях, которую как раз и обеспечивает вентиляция.
2. Хорошая вентиляция м.б. обеспечена только постоянно действующей приточно-вытяжной механической вентиляцией. Всё остальное - блуд.
3. Очень многие пешеходы переходят улицу на красный сигнал светофора. А дальше уже, кому, как и когда повезёт!
4. Это называется не убедить, а ввести в заблуждение/обмануть Заказчика и потребителей (будущих жильцов)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 14:18
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Ух, как Вы все повернули... Я согласен.

Но. Задача стоит обосновать отсутствие необходимости.

Спасибо за участие.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.6.2016, 15:02
Сообщение #40


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 14:18) *
Ух, как Вы все повернули... Я согласен.

Но. Задача стоит обосновать отсутствие необходимости.

Спасибо за участие.

Неверно. Задача стоит как обмануть. Ибо обосновать это никак невозможно - масса онлайн калькуляторов легко покажет несоответствие.
http://bos-pro.ru/calculator
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 14.6.2016, 15:38
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(Serg Ivanov @ 14.6.2016, 15:02) *
Неверно. Задача стоит как обмануть. Ибо обосновать это никак невозможно - масса онлайн калькуляторов легко покажет несоответствие.
http://bos-pro.ru/calculator

все эти калькуляторы от производителей тепловой изоляции и особой разницы в толщине изоляции/тепловых потерях при разных материалах и их толщинах, последнее вообще не учитывается практически никогда. доверять расчеты "манагерам", стимул для которых продать по больше и по дороже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.6.2016, 18:22
Сообщение #42


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(jiexawcr @ 14.6.2016, 15:38) *
все эти калькуляторы от производителей тепловой изоляции и особой разницы в толщине изоляции/тепловых потерях при разных материалах и их толщинах, последнее вообще не учитывается практически никогда. доверять расчеты "манагерам", стимул для которых продать по больше и по дороже?

Так сами посчитайте - в чём проблема? Формулы не секретные. smile.gif
Как ни крути, а при температуре холодной воды +5С конденсат на поверхности трубы будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 14.6.2016, 21:46
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(Serg Ivanov @ 14.6.2016, 18:22) *
Так сами посчитайте - в чём проблема? Формулы не секретные. smile.gif
Как ни крути, а при температуре холодной воды +5С конденсат на поверхности трубы будет.



да и зеркало в ванной с конденсатом. его то же изолировать? и стены?


если ближе к факту: влажность 75% летом, температура воды уже не +5С, на трубах PN20 D40 конденсата не больше, чем на стенах.


если есть формула не учитывающая переменные величины (влажность, температура внутреннего воздуха, температура воды, расход воды - от времени года соотношение всегда будет разным), то прошу предоставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 15.6.2016, 11:50
Сообщение #44


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(jiexawcr @ 14.6.2016, 21:46) *
да и зеркало в ванной с конденсатом. его то же изолировать? и стены?

Нет. Только то, что требуется в соответствие с нормативными документами. Их и изучайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 25.7.2016, 17:33
Сообщение #45


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Совершенно реальная фотография в подтверждение фразы:
"Serg Ivanov, Как ни крути, а при температуре холодной воды +5С конденсат на поверхности трубы будет."


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.jpg ( 1,61 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 142
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lena Igorevna
сообщение 16.3.2017, 14:46
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 3.11.2014
Из: Челябинск
Пользователь №: 249661



Есть ли необходимость в изоляции стальных магистралей Т3, Т4 прокладываемых в теплом подвале?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 16.3.2017, 15:23
Сообщение #47


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Есть, конечно. Во-первых, просто логически - зачем греть атмосферу? А во-вторых - п. 5.4.17 СП 30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lena Igorevna
сообщение 17.3.2017, 8:30
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 3.11.2014
Из: Челябинск
Пользователь №: 249661



Цитата(Ferdipendoz @ 16.3.2017, 17:23) *
Есть, конечно. Во-первых, просто логически - зачем греть атмосферу? А во-вторых - п. 5.4.17 СП 30


Спасибо больше, Филипп. Вот как раз пункт СП искала, чтобы сослаться на норматив.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
std21667
сообщение 21.3.2017, 8:42
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 19.2.2011
Пользователь №: 95281



Цитата(jiexawcr @ 14.6.2016, 15:38) *
все эти калькуляторы от производителей тепловой изоляции и особой разницы в толщине изоляции/тепловых потерях при разных материалах и их толщинах, последнее вообще не учитывается практически никогда. доверять расчеты "манагерам", стимул для которых продать по больше и по дороже?



Цитата(Serg Ivanov @ 14.6.2016, 18:22) *
Так сами посчитайте - в чём проблема? Формулы не секретные. smile.gif
Как ни крути, а при температуре холодной воды +5С конденсат на поверхности трубы будет.


Здесь https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6433 в конце приведен четкий расчет, подтверждающий необходимость изоляции труб из полипропилена системы ХВС для предупреждения образования конденсата.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 11:35
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных