замена магистрали ХВС на ПП, диаметры Опции

[i2d]

добрый день!
планируется замена лежаков ХВС в подвале МКД с оцинковки на пластик.
Возникли сомнения по поводу соответствия диаметров существующей трубы и нового ПП.
По магистрали - 250 метров оцинковки ду80 (89мм наружный) по одной из зон. По таблице соответствия, это пп90 получается. Но тогда мы же заузим проход (особенно если pn20 брать с толстой стенкой).
Критично ли? т.е. надо ли переходить на пп110 или пп90 подойдет?

У нас в штатном проекте вообще путаница. Указана труба "ду75" на магистрали (по факту ду80). Один из отводов верхней зоны, как пример идет как "ду60" (по факту ду65) с переходом на пластик пп90 (по таблице той же, если смотреть, то ду65 соответствует пп75, у нас же по проекту и смонтирована сейчас пп90 на стояки).
Вот и вопрос ) мы ду80 меняем на пп90, а ду65 тоже меняем на пп90... или ду80 на пп110, а ду65 на пп90.

Прикрепленные файлы

 2023_10_03_12_02_13.png ( 44,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[i2d]

добрый день!
планируется замена лежаков ХВС в подвале МКД с оцинковки на пластик.
Возникли сомнения по поводу соответствия диаметров существующей трубы и нового ПП.
По магистрали - 250 метров оцинковки ду80 (89мм наружный) по одной из зон. По таблице соответствия, это пп90 получается. Но тогда мы же заузим проход (особенно если pn20 брать с толстой стенкой).
Критично ли? т.е. надо ли переходить на пп110 или пп90 подойдет?

У нас в штатном проекте вообще путаница. Указана труба "ду75" на магистрали (по факту ду80). Один из отводов верхней зоны, как пример идет как "ду60" (по факту ду65) с переходом на пластик пп90 (по таблице той же, если смотреть, то ду65 соответствует пп75, у нас же по проекту и смонтирована сейчас пп90 на стояки).
Вот и вопрос ) мы ду80 меняем на пп90, а ду65 тоже меняем на пп90... или ду80 на пп110, а ду65 на пп90.

Прикрепленные файлы

 2023_10_03_12_02_13.png ( 44,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[naivemite]

По поводу магистрали: для сравнения необходим расход.

Если взять условный расход 10 л/с, то имеем:
1)на стальной трубе ду80 длиной 250 м
- скорость 1,9 м/с
- потери 16,7 м
2)на самой толстой ПП трубе SDR6 д90 длиной 250 м
- скорость 3,69 м/с
- потери 64,1 м
3)на самой тонкой ПП трубе SDR13,6 д90 длиной 250 м
- скорость 2,2 м/с
- потери 19,1 м
4)на самой толстой ПП трубе SDR6 д110 длиной 250 м
- скорость 2,47 м/с
- потери 25,14 м
5)на самой тонкой ПП трубе SDR13,6 д110 длиной 250 м
- скорость 1,47 м/с
- потери 7,44 м
Собственно, это вам для примера принцип подбора при известном расходе, ищите вариант, где потери напора <= потерям вашей стальной трубы. Можно построить кривые потери напора для стальной трубы ду 80 и различных ПП, после чего сравнить и подобрать

Сообщение отредактировал naivemite - 3.10.2023, 14:01

[Ferdipendoz]

Понять бы ещё что за Ду75 и Ду60...

[svoroponov]

Выполняйте расчёты по реальному внутреннему диаметру. Расчетав максимальные расчётные требуемые расходы воды по магистралям , отводам и стоякам при скоростях от 0.3 до 0.65 и не выше от максимальной для пластиковых труб и их диаметров . Лучше чуть завысить диаметр ,чем иметь потом головную боль от высоких потерь в системе и не достатка напора или скачков давлений у потребителя .
Практически - это те же диаметры или очень близкие к ним как и при расчёте диаметров стальных труб , если у стальных труб опущен коэффициент на зарастание .

Сообщение отредактировал svoroponov - 4.10.2023, 11:53