Напорная канализация, минимальный диаметр |
|
|
|
|
13.3.2007, 12:08
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Уважаемые коллеги! Вопрос такой-на самотечной канализации мин. диаметр для уличной сети Ду 200,существует ли норматив,в котором прописано каков может быть мин. диаметр уличной(внеплощадочной) напорной канализации? и чем отличается илопровод от хоз-быт канажки? Заранее благодарен за ответы!!!
|
|
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 71)
|
|
13.3.2007, 12:33
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
У нас мин. диаметр задает водоканал - не менее 50. Кладем ПНД 63 - минимум. А подбирается по скоростям как обычно.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 414
Регистрация: 3.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2530

|
По илопроводу транспортируют активный ил. Если Вы не занимаетесь очистными, то этот пункт СНиПа к Вам не относиться
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 12:40
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Обобщаем-минимальный диаметр задает Водоканал,документами этот параметр не нормируется?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 12:42
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Rein @ Mar 13 2007, 12:40 ) параметр не нормируется?  не встречал
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 13:31
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Всем спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 19:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата существует ли норматив,в котором прописано каков может быть мин. диаметр уличной(внеплощадочной) напорной канализации? Такого норматива нет. Надо лишь выдержать требование СНиП 2.04.03-85, п.5.10
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(Rein @ Mar 13 2007, 13:31 ) Всем спасибо!  СНиП 2.04.03-85 п. 2,33 Напорную канализацию подбираете, как обычные напорные трубы для воды... в зависимости от дальности транспортирования стоков и возможности насоса... НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны. СНиП 2.04.03-85 п. 2,41. Минимальный уклон трубопровода самотечного i=1/диаметр,мм
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата минимальный диаметр уличной хоз.быт. сети 150 мм! СНиП! Для тех, кто в бронепоезде: это написано про самотечную канализацию, а тема - про напорную
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:13 ) Цитата минимальный диаметр уличной хоз.быт. сети 150 мм! СНиП! Для тех, кто в бронепоезде: это написано про самотечную канализацию, а тема - про напорную уже исправил...
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны. Цитата уже исправил... Да, так веселее  Сами придумали?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:23 ) Цитата НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны. Цитата уже исправил... Да, так веселее  Сами придумали? Логику ещё никто не отменял!
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:32
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Логика, говорите? Тады скажите, плииз, при каком расходе Цитата следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:32 ) Логика, говорите? Тады скажите, плииз, при каком расходе Цитата следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение Принять минимально допустимый уклон для трубопровода по формуле 1/d и прогнать с этим уклоном всю трассу... Мы так делали на внеплощадочной сети... Прокатило.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:47
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата уклон для трубопровода по формуле 1/d и прогнать с этим уклоном всю трассу Напорную?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 22:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:47 ) Цитата уклон для трубопровода по формуле 1/d и прогнать с этим уклоном всю трассу Напорную? а куда деваться, если сток по характеристике хоз.быт.? При опорожнении может засориться...
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 23:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата При опорожнении может засориться... Это называется - горе от ума  При сколько нибудь протяжённой трассе, зароетесь до Америки
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 23:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 23:06 ) Цитата При опорожнении может засориться... Это называется - горе от ума  При сколько нибудь протяжённой трассе, зароетесь до Америки Ну тут надо ситуацию смотреть... Так однозначно не скажешь...Безвыходных ситуаций не бывает.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2007, 23:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Так однозначно не скажешь  Да, погорячился! До Америки далековато....
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Vel-E_*
|
14.3.2007, 0:42
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:23 ) Цитата НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны. А интересно, напорные трубопроводы от ГКНС до ОС тоже с таким уклоном ложить???
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 9:22
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Цитата(AlexStar @ Mar 13 2007, 23:13 ) Ну тут надо ситуацию смотреть... Так однозначно не скажешь...Безвыходных ситуаций не бывает. Ситуация такая-поселок,до 5000 человек,внутриплощадка сливается в КНС,а от туда качается на 3 км к точке подключения к городской сети. Расход стоков-400 кубов в сутки. Помогите пжста прикинуть диаметр трубопровода от КНС до точки подключения!!! я занимаюсь внутриплощадкой,а руководство с ножом к горлу-давай мол прикинь диаметр от КНС-ки!!! Заранее благодарен за любую помощь!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Gali_*
|
14.3.2007, 9:29
|
Guest Forum

|
диаметр 110 мм, а еще надо знать напор насосов
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 9:31
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 09:31 ) Спасибо! А ещё может получиться ситуация такая - в приёмном резервуаре КНС кончается сток, насосы останавливаются и вода застревает в трубе, до следующего пуска... Процессы гниения начнутся... Добавлено - 10:21 Цитата(Gali @ Mar 14 2007, 09:29 ) диаметр 110 мм, а еще надо знать напор насосов 110 - это если насосы будут 24 ч работать? Неэкономично, по-моему... Надо знать сколько максимальное число включений у принятых насосов в час. Разделить суточный расход на это число включений и определить объём приёмного резервуара из расчёта 5-10минутной произволительности насосов. Ну что-то геде-то подкорректировать - объём приёмного отделения, число включений...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 10:26
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата .. Процессы гниения начнутся...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 10:28
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 10:26 ) Цитата .. Процессы гниения начнутся... Вопрос похоже неодназначный....
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 10:26 ) Цитата .. Процессы гниения начнутся... Рад, что развеселил..
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Gali_*
|
14.3.2007, 10:45
|
Guest Forum

|
диаметр 160 мм это max (напор насосов известен?)
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 10:48
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Цитата(Gali @ Mar 14 2007, 10:45 ) диаметр 160 мм это max (напор насосов известен?) не,про напор пока ничего не знаю,и про КНС тоже...все исходники какие есть я уже выдал
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
часовые расходы дайте, а лучше секундные.. и две напорные трубы будет, если что.. каждая на 100% расчитывать, но качать сразу в обе, т.е. пол расхода в одну трубу уйдет, пол расхода в другую... уклон выдерживать мин. 0.0005, это чтоб слив делать.. И чет я не понял, вы 3км. собираетесь напорку тащить???? это просто гениально будет
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 14:04
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 13:34 ) И чет я не понял, вы 3км. собираетесь напорку тащить???? это просто гениально будет  я лично ничего тащить не собираюсь,моя граница проектирования-КНС... проектировать остальное кого-то берут на субподряд!Но все равно интересно,а Вы считаете,что в идее тащить канажку на 3 километра есть что-то "гениальное"?поделитесь пожалуйста соображениями на этот счет
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 14:12
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата есть что-то "гениальное"? Есть что то противоестественное. Когда подбирать будете насосы и резервуар для КНС - почувствуете всю гениальность идеи...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 14:29
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 14:12 ) Есть что то противоестественное. Когда подбирать будете насосы и резервуар для КНС - почувствуете всю гениальность идеи...  а какие тут еще могут быть решения если таковы выданные ТУ местного водоканала?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 14:33
|
Guest Forum

|
Цитата(Vel-E @ Mar 14 2007, 00:42 ) А интересно, напорные трубопроводы от ГКНС до ОС тоже с таким уклоном ложить???  и с уклоном в какую сторону? Добавлено - 14:34 Цитата(AlexStar @ Mar 14 2007, 10:16 ) Процессы гниения начнутся... Добавлено - 14:35 Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 14:12 ) Когда подбирать будете насосы и резервуар для КНС - почувствуете всю гениальность идеи...   и очень быстро Добавлено - 14:38 Цитата(AlexStar @ Mar 14 2007, 10:16 ) Разделить суточный расход на это число включений и определить объём приёмного резервуара из расчёта 5-10минутной произволительности насосов. Ну что-то геде-то подкорректировать - объём приёмного отделения, число включений...  мысль здравая, конечно... особенно, если учеть 3 километра напорки...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 14:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата если таковы выданные ТУ местного водоканала? Ну и что? Если они бредовые? Пойти и поговорить с ребятами. Мало ли чего написали сгоряча. Перепишут, если обоснуете. Тока сначала КНС посчитайте - сразу и аргументы появятся...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 14:46
|
Guest Forum

|
Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 10:48 ) не,про напор пока ничего не знаю,и про КНС тоже...все исходники какие есть я уже выдал да чего там знать? 400/24 =17 расход, 100 труба - и 24 метра потерь только по длине... включается второй насос - и кердык - никто никуда ничего не качает - потери по длине 77 метров а 160 труба не прокатит по скоростям ставить 4 насоса и две напорных линии по 100 - по 2 насоса на линию... и резервуар здоровеный будет, и миниАЭС в комплекте
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 14:52
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата да чего там знать? Во, Серёга уже в курсе  Видимо уже подбирал....
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 14:53
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 14:52 ) Во, Серёга уже в курсе  Видимо уже подбирал....  да не, прикинул на пальцах... а так была задачка  5 м3/час - на 4 километра  блочно-модульная <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 14:54</font> но там легче было дарагой! мэстност ровная-ровная! как стол!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 14:59
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата дарагой! мэстност ровная-ровная! как стол! Помню-помню
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Цитата(BUFF @ Mar 14 2007, 14:46 ) да чего там знать? 400/24 =17 расход, 100 труба ну как сказать - это средне часовые, а если час макс 40 будет??? или один раз в день идет сброс 100 кубов а остальное время по 13 в час что тогда?? какие насосы бум ставить?? Добавлено - 15:46 Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 14:29 ) а какие тут еще могут быть решения если таковы выданные ТУ местного водоканала? Водоканал выдает ТУ потому что обязан их выдать!! что там написано - это другой вопрос: надо это вам или нет!! а что вам мешает локальные ОС сделать??? будет дешевле раз в несколько и эксплуатация полегче чем с огроменной КНС..
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 16:03
|
Guest Forum

|
Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 15:42 ) что тогда?? какие насосы бум ставить?? а что вам мешает локальные ОС сделать??? будет дешевле раз в несколько и эксплуатация полегче чем с огроменной КНС.. там коэффициент неравномерности - 2. поэтому расход не 17, а 33. и никаким насосом через трубу-сотку на 3 км это не прокачать. поэтому - девается две параллельно работающих нитки, и две пары насосов, каждая пара - на свою нитку. когда приходит 17 - работает один насос и одна нитка, а когда 33 - включается параллельный насос на другую нитку. сама КНС стоит копейки - в пределах 3 миллионов труба - порядка 16 миллионов. очистные на 400 кубов в сутки - порядка тех же 16-ти с СМР эксплуатационные выше на очистных, добавим площади, сброс очищенных вод...  Дудкас, тут Вам не там, Вы это бросьте
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:05
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата тут Вам не там, Вы это бросьте С очистных то как?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 16:12
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 16:05 ) С очистных то как? а как получится а вообще... мне самому идея с двумя напорками понравилась интересно, так делал кто-нибудь? нормальная рабочая схема получается...запарить Reinу КНСку что ли?  готовую, блочную, на его расход? это же какая благодать - проектировать блочно-модульную КНС
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
ну не знаю.. но вариант стоит рассмотреть я считаю..
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата запарить Reinу КНСку что ли? Ну, если не побьют, то пуркуа па бы и не па?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 16:14
|
Guest Forum

|
Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 16:12 ) но вариант стоит рассмотреть я считаю.. будь я на месте заказчика - КНС ставил бы не думая - по совокупности факторов. Добавлено - 16:16 понимаете... с ней забот никаких - 4 погружника - и все дела вокруг ОС - ССЗ, персонал, сброс, согласования, эксплуатация - это засада...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата будь я на месте заказчика Да и три километра трубы проектировать, это Вам не ОС
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Дык, 3км. напорной трубы - и бригада монтажников эксплуататоров на ней ночевать будут... мне кажется КНСка тож лямов в 15 выйдет.. уж больно много получается..
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата мне кажется С чего это вдруг?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
насосы то большущие выходят.. да и за одно проектирование тыщ 500 возьмут только..
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 16:29
|
Guest Forum

|
Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 16:21 ) мне кажется КНСка тож лямов в 15 выйдет.. уж больно много получается.. Вам кажется, а у меня отпускная цена КНСки на 2 Грундфосах 150 м3/час во взрывобезопасном исполнении - 2 миллиона с копейками ... резервуар приемный 2.5(D), 5.2(Н). тут мы имеем исполнение обычное, насосов больше - но производительность меньше. так что - где-то 3... Добавлено - 16:30 Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 16:17 ) Да и три километра трубы проектировать, это Вам не ОС  а так - проектировать ОС, и трубу до водоема
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:35
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата трубу до водоема Ещё километров десять. Самотечную. Прэлэстно.  И денег стоит...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
короче, надо ему думу думать куды 400 кубов девать..
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:53
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
чего-то по моему нить разговора запутывается и теряется!!! ТУ никто переписывать не будет,местная администрация решает тут свои проблемы.... так что с КНС-кой? Эта идея имеет право на жизнь или нет? из обсуждения это ясно пока не стало!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Эта идея имеет право на жизнь или нет? За 16 лимонов - вполне. Хотя, я бы ещё накинул пяток на непредвиденные трудности. Геоподоснова трассы то есть? Хотя, это вроде как не ваша забота? Только как КНС без сети считать?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
надоть два варианта посчитать и сравнить, сколько по деньгам выйдет... ОС или КНС...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 16:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата надоть два варианта посчитать и сравнить Если б за это деньги платили - да хоть сто вариантов
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 17:05
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Всем спасибо за участие,бум думать
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 17:28
|
Guest Forum

|
Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 17:04 ) подрядчик за ком. предложение денег не берет  между нами, Дудкас - каждое нестандартное ТКП - это стадия П, выполненная на 75% КНС посчитать (полностью до денег) - 2 часа работы мне - или день-два девочке-технологу, и ее еще проверять надо Добавлено - 17:29 Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 17:05 ) Всем спасибо за участие,бум думать  всегда пожалуйста Добавлено - 17:36 Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 16:56 ) Цитата Эта идея имеет право на жизнь или нет? За 16 лимонов - вполне. Хотя, я бы ещё накинул пяток на непредвиденные трудности. Геоподоснова трассы то есть? Хотя, это вроде как не ваша забота? Только как КНС без сети считать? ну, возьмем 3 км, по 200-250 долларов за метр (две нитки). Одна стоит где-то 180-200, две, думаю, не больше 250 - траншея одна. Это с СМР. при цене 200 3 км стоят 16 200 тыс руб, при цене 250 - 20 250. Добавим к этому 10% - колодцы, проколы, мало ли что... Наверное, так как-то... Это будет сметная стоимость, так? Дальше - спецтаджикстрой
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 18:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Итого: 22милиона рублев + 3 КНС = 25 милионов!!!! Эгеге какие золотые суммы
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 18:31
|
Guest Forum

|
господи Дудкас бесплатных пирожных не бывает
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2007, 18:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
А ОС за 5 лямов никак низя ?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.3.2007, 19:13
|
Guest Forum

|
Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 18:54 ) А ОС за 5 лямов никак низя ? можно... поставить колодец - и человека, который туда будет периодически опускать палец. 4.5 уйдут на согласование проекта, а 0,5 - на строительство колодца и зарплату человеку
|
|
|
|
|
|
|
|
15.3.2007, 8:58
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 18:54 ) А ОС за 5 лямов никак низя ? Низя,в том-то и дело
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
16.3.2007, 11:39
|
Guest Forum

|
Цитата(Rein @ Mar 15 2007, 08:58 ) Низя,в том-то и дело да я бы на Вашем месте особо не парился  не подарок - но в принципе, решаемо
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Gali_*
|
16.3.2007, 11:49
|
Guest Forum

|
с вами так весело, когда начинаешь читать, прямо до слез
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
16.3.2007, 11:56
|
Guest Forum

|
Цитата(Gali @ Mar 16 2007, 11:49 ) с вами так весело, когда начинаешь читать, прямо до слез  ага...особенно Rein-у
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2015, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033

|
Добрый день. Прочитала тему, ни че не поняла,еще больше запуталась.Помогите пожалуйста посчитать объем приемного резервуара и производительность насосов. Проектируется канализационная сеть поселка. До насосной поступает расход 60,00 л/сек 146,64 м3/час и 1492,8 м3/сут. Как правильно расчитать объем приемного резервуара и на какую производительность подобрать насосы. Потом после этой насосной станции стоки подаются в колодец-гаситель и дальше самотеком на 2 насосную станцию.До второй насосной где-то около 1 км. Так вот теперь какой расход будет течь по трубам. И к нему еже по ходу самотеком прибавляется такой же расход что и в первую насосную станцию . И опять надо посчитать объем резервуара и подобрать насосы. И дальше уже сумма этих расходов 7 км напорной до очистных.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.9.2015, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033

|
Добрый день. Что никто мне помочь не может, горит , мне на понедельник надо дать предложение для тендера и от меня зависит будет ли эта работа. А у меня полный ступор и я еще никогда не проектировала канализацию всего города. Так в институте, курсовая, но здесь жизнь и стока нюансов наверно
|
|
|
|
|
|
|
|
27.9.2015, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
обьем резервуара будет зависеть от притока и откачки стоков. приток у Вас есть...Вы его считаете. откачка надо смотреть/подбирать разные варианты...рисовать графики работы насосов и напорных колекторов.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.9.2015, 9:09
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Rylskaya @ 27.9.2015, 10:17)  мне на понедельник надо дать предложение для тендера и от меня зависит будет ли эта работа Если не с кем посоветоваться по месту работы, то уж лучше, чтобы вы тендер не выиграли - спать потом будете спокойно.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|