Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Напорная канализация, минимальный диаметр
Rein
сообщение 13.3.2007, 12:08
Сообщение #1


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Уважаемые коллеги!
Вопрос такой-на самотечной канализации мин. диаметр для уличной сети Ду 200,существует ли норматив,в котором прописано каков может быть мин. диаметр уличной(внеплощадочной) напорной канализации?
и чем отличается илопровод от хоз-быт канажки?
Заранее благодарен за ответы!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 71)
Михаил I
сообщение 13.3.2007, 12:33
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



У нас мин. диаметр задает водоканал - не менее 50. Кладем ПНД 63 - минимум.
А подбирается по скоростям как обычно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр-технол...
сообщение 13.3.2007, 12:34
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 414
Регистрация: 3.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2530



По илопроводу транспортируют активный ил. Если Вы не занимаетесь очистными, то этот пункт СНиПа к Вам не относиться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 13.3.2007, 12:40
Сообщение #4


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Обобщаем-минимальный диаметр задает Водоканал,документами этот параметр не нормируется? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.3.2007, 12:42
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Rein @ Mar 13 2007, 12:40 )
параметр не нормируется? rolleyes.gif

не встречал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 13.3.2007, 13:31
Сообщение #6


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Всем спасибо! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 13.3.2007, 19:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата
существует ли норматив,в котором прописано каков может быть мин. диаметр уличной(внеплощадочной) напорной канализации?

Такого норматива нет. Надо лишь выдержать требование СНиП 2.04.03-85, п.5.10 clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 13.3.2007, 22:08
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(Rein @ Mar 13 2007, 13:31 )
Всем спасибо! rolleyes.gif

СНиП 2.04.03-85 п. 2,33
Напорную канализацию подбираете, как обычные напорные трубы для воды... в зависимости от дальности транспортирования стоков и возможности насоса... НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны. СНиП 2.04.03-85 п. 2,41. Минимальный уклон трубопровода самотечного i=1/диаметр,мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.3.2007, 22:13
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
минимальный диаметр уличной хоз.быт. сети 150 мм! СНиП!

Для тех, кто в бронепоезде: это написано про самотечную канализацию, а тема - про напорную biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 13.3.2007, 22:18
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:13 )
Цитата
минимальный диаметр уличной хоз.быт. сети 150 мм! СНиП!

Для тех, кто в бронепоезде: это написано про самотечную канализацию, а тема - про напорную biggrin.gif

уже исправил...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.3.2007, 22:23
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны.

Цитата
уже исправил...
Да, так веселее biggrin.gif Сами придумали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 13.3.2007, 22:29
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:23 )
Цитата
НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны.

Цитата
уже исправил...
Да, так веселее biggrin.gif Сами придумали?

Логику ещё никто не отменял! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.3.2007, 22:32
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Логика, говорите? Тады скажите, плииз, при каком расходе
Цитата
следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение

wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 13.3.2007, 22:44
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:32 )
Логика, говорите? Тады скажите, плииз, при каком расходе
Цитата
следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение

wink.gif

Принять минимально допустимый уклон для трубопровода по формуле 1/d и прогнать с этим уклоном всю трассу... Мы так делали на внеплощадочной сети... Прокатило.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.3.2007, 22:47
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
уклон для трубопровода по формуле 1/d и прогнать с этим уклоном всю трассу

Напорную? blink.gif blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 13.3.2007, 22:48
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:47 )
Цитата
уклон для трубопровода по формуле 1/d и прогнать с этим уклоном всю трассу

Напорную? blink.gif blink.gif

а куда деваться, если сток по характеристике хоз.быт.? При опорожнении может засориться...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.3.2007, 23:06
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
При опорожнении может засориться...

Это называется - горе от ума biggrin.gif При сколько нибудь протяжённой трассе, зароетесь до Америки smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 13.3.2007, 23:13
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 23:06 )
Цитата
При опорожнении может засориться...

Это называется - горе от ума biggrin.gif При сколько нибудь протяжённой трассе, зароетесь до Америки smile.gif

Ну тут надо ситуацию смотреть... Так однозначно не скажешь...Безвыходных ситуаций не бывает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.3.2007, 23:23
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Так однозначно не скажешь

biggrin.gif Да, погорячился! До Америки далековато.... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vel-E_*
сообщение 14.3.2007, 0:42
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 13 2007, 22:23 )
Цитата
НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны.


А интересно, напорные трубопроводы от ГКНС до ОС тоже с таким уклоном ложить??? tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 9:22
Сообщение #21


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Цитата(AlexStar @ Mar 13 2007, 23:13 )
Ну тут надо ситуацию смотреть... Так однозначно не скажешь...Безвыходных ситуаций не бывает.

Ситуация такая-поселок,до 5000 человек,внутриплощадка сливается в КНС,а от туда качается на 3 км к точке подключения к городской сети. Расход стоков-400 кубов в сутки. Помогите пжста прикинуть диаметр трубопровода от КНС до точки подключения!!! я занимаюсь внутриплощадкой,а руководство с ножом к горлу-давай мол прикинь диаметр от КНС-ки!!!
Заранее благодарен за любую помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gali_*
сообщение 14.3.2007, 9:29
Сообщение #22





Guest Forum






диаметр 110 мм, а еще надо знать напор насосов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 9:31
Сообщение #23


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 14.3.2007, 10:16
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 09:31 )
Спасибо!

А ещё может получиться ситуация такая - в приёмном резервуаре КНС кончается сток, насосы останавливаются и вода застревает в трубе, до следующего пуска... Процессы гниения начнутся...

Добавлено - 10:21
Цитата(Gali @ Mar 14 2007, 09:29 )
диаметр 110 мм, а еще надо знать напор насосов

110 - это если насосы будут 24 ч работать? Неэкономично, по-моему... Надо знать сколько максимальное число включений у принятых насосов в час. Разделить суточный расход на это число включений и определить объём приёмного резервуара из расчёта 5-10минутной произволительности насосов. Ну что-то геде-то подкорректировать - объём приёмного отделения, число включений...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 10:26
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
.. Процессы гниения начнутся...

clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 10:28
Сообщение #26


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 10:26 )
Цитата
.. Процессы гниения начнутся...

clap.gif

Вопрос похоже неодназначный....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 14.3.2007, 10:33
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 10:26 )
Цитата
.. Процессы гниения начнутся...

clap.gif

Рад, что развеселил..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gali_*
сообщение 14.3.2007, 10:45
Сообщение #28





Guest Forum






диаметр 160 мм это max (напор насосов известен?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 10:48
Сообщение #29


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Цитата(Gali @ Mar 14 2007, 10:45 )
диаметр 160 мм это max (напор насосов известен?)

не,про напор пока ничего не знаю,и про КНС тоже...все исходники какие есть я уже выдал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 13:34
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



часовые расходы дайте, а лучше секундные..
и две напорные трубы будет, если что..
каждая на 100% расчитывать, но качать сразу в обе, т.е. пол расхода в одну трубу уйдет, пол расхода в другую...
уклон выдерживать мин. 0.0005, это чтоб слив делать..
И чет я не понял, вы 3км. собираетесь напорку тащить????
это просто гениально будет biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 14:04
Сообщение #31


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 13:34 )
И чет я не понял, вы 3км. собираетесь напорку тащить????
это просто гениально будет biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

я лично ничего тащить не собираюсь,моя граница проектирования-КНС...
проектировать остальное кого-то берут на субподряд!Но все равно интересно,а Вы считаете,что в идее тащить канажку на 3 километра есть что-то "гениальное"?поделитесь пожалуйста соображениями на этот счет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 14:12
Сообщение #32


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
есть что-то "гениальное"?

Есть что то противоестественное. Когда подбирать будете насосы и резервуар для КНС - почувствуете всю гениальность идеи... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 14:29
Сообщение #33


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 14:12 )
Есть что то противоестественное. Когда подбирать будете насосы и резервуар для КНС - почувствуете всю гениальность идеи... smile.gif

а какие тут еще могут быть решения если таковы выданные ТУ местного водоканала?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 14:33
Сообщение #34





Guest Forum






Цитата(Vel-E @ Mar 14 2007, 00:42 )
А интересно, напорные трубопроводы от ГКНС до ОС тоже с таким уклоном ложить??? tongue.gif

и с уклоном в какую сторону? rolleyes.gif biggrin.gif

Добавлено - 14:34
Цитата(AlexStar @ Mar 14 2007, 10:16 )
Процессы гниения начнутся...

clap.gif clap.gif

Добавлено - 14:35
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 14:12 )
Когда подбирать будете насосы и резервуар для КНС - почувствуете всю гениальность идеи... smile.gif

clap.gif и очень быстро clap.gif

Добавлено - 14:38
Цитата(AlexStar @ Mar 14 2007, 10:16 )
Разделить суточный расход на это число включений и определить объём приёмного резервуара из расчёта 5-10минутной произволительности насосов. Ну что-то геде-то подкорректировать - объём приёмного отделения, число включений...

biggrin.gif мысль здравая, конечно... особенно, если учеть 3 километра напорки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 14:42
Сообщение #35


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
если таковы выданные ТУ местного водоканала?

Ну и что? Если они бредовые? Пойти и поговорить с ребятами. Мало ли чего написали сгоряча. Перепишут, если обоснуете. Тока сначала КНС посчитайте - сразу и аргументы появятся... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 14:46
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 10:48 )
не,про напор пока ничего не знаю,и про КНС тоже...все исходники какие есть я уже выдал

да чего там знать? biggrin.gif
400/24 =17 расход, 100 труба - и 24 метра потерь только по длине...
включается второй насос - и кердык - никто никуда ничего не качает - потери по длине 77 метров
а 160 труба не прокатит по скоростям biggrin.gif
ставить 4 насоса и две напорных линии по 100 - по 2 насоса на линию...
и резервуар здоровеный будет, и миниАЭС в комплекте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 14:52
Сообщение #37


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
да чего там знать?

Во, Серёга уже в курсе biggrin.gif Видимо уже подбирал.... bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 14:53
Сообщение #38





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 14:52 )
Во, Серёга уже в курсе biggrin.gif Видимо уже подбирал.... bleh.gif

да не, прикинул на пальцах...
а так была задачка biggrin.gif 5 м3/час - на 4 километра biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif блочно-модульная

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 14:54</font>
но там легче было biggrin.gif
дарагой! мэстност ровная-ровная! как стол! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 14:59
Сообщение #39


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
дарагой! мэстност ровная-ровная! как стол!
Помню-помнюbiggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 15:42
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(BUFF @ Mar 14 2007, 14:46 )
да чего там знать? biggrin.gif
400/24 =17 расход, 100 труба

ну как сказать - это средне часовые, а если час макс 40 будет??? или один раз в день идет сброс 100 кубов а остальное время по 13 в час
что тогда?? какие насосы бум ставить??

Добавлено - 15:46
Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 14:29 )
а какие тут еще могут быть решения если таковы выданные ТУ местного водоканала?

Водоканал выдает ТУ потому что обязан их выдать!!
что там написано - это другой вопрос: надо это вам или нет!!
а что вам мешает локальные ОС сделать??? будет дешевле раз в несколько и эксплуатация полегче чем с огроменной КНС..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 16:03
Сообщение #41





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 15:42 )
что тогда?? какие насосы бум ставить??

а что вам мешает локальные ОС сделать??? будет дешевле раз в несколько и эксплуатация полегче чем с огроменной КНС..

там коэффициент неравномерности - 2. поэтому расход не 17, а 33. и никаким насосом через трубу-сотку на 3 км это не прокачать.
поэтому - девается две параллельно работающих нитки, и две пары насосов, каждая пара - на свою нитку. когда приходит 17 - работает один насос и одна нитка, а когда 33 - включается параллельный насос на другую нитку.
сама КНС стоит копейки - в пределах 3 миллионов
труба - порядка 16 миллионов.

очистные на 400 кубов в сутки - порядка тех же 16-ти с СМР
эксплуатационные выше на очистных, добавим площади, сброс очищенных вод... rolleyes.gif Дудкас, тут Вам не там, Вы это бросьте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 16:05
Сообщение #42


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
тут Вам не там, Вы это бросьте

С очистных то как?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 16:12
Сообщение #43





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 16:05 )
С очистных то как?

а как получится biggrin.gif
а вообще... мне самому идея с двумя напорками понравилась biggrin.gif
интересно, так делал кто-нибудь? нормальная рабочая схема получается...запарить Reinу КНСку что ли? biggrin.gif готовую, блочную, на его расход? biggrin.gif
это же какая благодать - проектировать блочно-модульную КНС biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 16:12
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



ну не знаю..
но вариант стоит рассмотреть я считаю..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 16:14
Сообщение #45


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
запарить Reinу КНСку что ли?

Ну, если не побьют, то пуркуа па бы и не па? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 16:14
Сообщение #46





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 16:12 )
но вариант стоит рассмотреть я считаю..

будь я на месте заказчика - КНС ставил бы не думая - по совокупности факторов.

Добавлено - 16:16
понимаете... с ней забот никаких - 4 погружника - и все дела
вокруг ОС - ССЗ, персонал, сброс, согласования, эксплуатация - это засада...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 16:17
Сообщение #47


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
будь я на месте заказчика

Да и три километра трубы проектировать, это Вам не ОС biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 16:21
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Дык, 3км. напорной трубы - и бригада монтажников эксплуататоров на ней ночевать будут...
мне кажется КНСка тож лямов в 15 выйдет.. уж больно много получается..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 16:23
Сообщение #49


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
мне кажется

С чего это вдруг?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 16:24
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



насосы то большущие выходят..
да и за одно проектирование тыщ 500 возьмут только..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 16:29
Сообщение #51





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 16:21 )
мне кажется КНСка тож лямов в 15 выйдет.. уж больно много получается..

Вам кажется, а у меня отпускная цена КНСки на 2 Грундфосах 150 м3/час во взрывобезопасном исполнении - 2 миллиона с копейками ... резервуар приемный 2.5(D), 5.2(Н).
тут мы имеем исполнение обычное, насосов больше - но производительность меньше. так что - где-то 3...

Добавлено - 16:30
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 16:17 )
Да и три километра трубы проектировать, это Вам не ОС biggrin.gif

а так - проектировать ОС, и трубу до водоема biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 16:35
Сообщение #52


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
трубу до водоема

Ещё километров десять. Самотечную. Прэлэстно. smile.gif И денег стоит... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 16:38
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



короче, надо ему думу думать куды 400 кубов девать..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 16:53
Сообщение #54


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



чего-то по моему нить разговора запутывается и теряется!!! mellow.gif
ТУ никто переписывать не будет,местная администрация решает тут свои проблемы....
так что с КНС-кой? Эта идея имеет право на жизнь или нет? из обсуждения это ясно пока не стало!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 16:56
Сообщение #55


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Эта идея имеет право на жизнь или нет?

За 16 лимонов - вполне. Хотя, я бы ещё накинул пяток на непредвиденные трудности. Геоподоснова трассы то есть? Хотя, это вроде как не ваша забота? Только как КНС без сети считать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 16:57
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



надоть два варианта посчитать и сравнить, сколько по деньгам выйдет...
ОС или КНС...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.3.2007, 16:58
Сообщение #57


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
надоть два варианта посчитать и сравнить

Если б за это деньги платили - да хоть сто вариантов biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 17:04
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



подрядчик за ком. предложение денег не берет biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 14.3.2007, 17:05
Сообщение #59


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Всем спасибо за участие,бум думать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 17:28
Сообщение #60





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 17:04 )
подрядчик за ком. предложение денег не берет biggrin.gif biggrin.gif

между нами, Дудкас - каждое нестандартное ТКП - это стадия П, выполненная на 75%
КНС посчитать (полностью до денег) - 2 часа работы мне - или день-два девочке-технологу, и ее еще проверять надо biggrin.gif

Добавлено - 17:29
Цитата(Rein @ Mar 14 2007, 17:05 )
Всем спасибо за участие,бум думать rolleyes.gif

всегда пожалуйста smile.gif

Добавлено - 17:36
Цитата(andrey R @ Mar 14 2007, 16:56 )
Цитата
Эта идея имеет право на жизнь или нет?

За 16 лимонов - вполне. Хотя, я бы ещё накинул пяток на непредвиденные трудности. Геоподоснова трассы то есть? Хотя, это вроде как не ваша забота? Только как КНС без сети считать?

ну, возьмем 3 км, по 200-250 долларов за метр (две нитки). Одна стоит где-то 180-200, две, думаю, не больше 250 - траншея одна. Это с СМР.
при цене 200 3 км стоят 16 200 тыс руб, при цене 250 - 20 250. Добавим к этому 10% - колодцы, проколы, мало ли что... Наверное, так как-то... Это будет сметная стоимость, так? Дальше - спецтаджикстрой biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 18:24
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Итого: 22милиона рублев + 3 КНС = 25 милионов!!!!
Эгеге какие золотые суммы biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 18:31
Сообщение #62





Guest Forum






господи Дудкас biggrin.gif
бесплатных пирожных не бывает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 14.3.2007, 18:54
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



А ОС за 5 лямов никак низя ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 14.3.2007, 19:13
Сообщение #64





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 18:54 )
А ОС за 5 лямов никак низя ?

можно... поставить колодец - и человека, который туда будет периодически опускать палец.
4.5 уйдут на согласование проекта, а 0,5 - на строительство колодца и зарплату человеку bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rein
сообщение 15.3.2007, 8:58
Сообщение #65


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736



Цитата(dudkas3 @ Mar 14 2007, 18:54 )
А ОС за 5 лямов никак низя ?

Низя,в том-то и дело
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 16.3.2007, 11:39
Сообщение #66





Guest Forum






Цитата(Rein @ Mar 15 2007, 08:58 )
Низя,в том-то и дело

да я бы на Вашем месте особо не парился smile.gif не подарок - но в принципе, решаемо smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gali_*
сообщение 16.3.2007, 11:49
Сообщение #67





Guest Forum






с вами так весело, когда начинаешь читать, прямо до слез biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 16.3.2007, 11:56
Сообщение #68





Guest Forum






Цитата(Gali @ Mar 16 2007, 11:49 )
с вами так весело, когда начинаешь читать, прямо до слез biggrin.gif

ага...особенно Rein-у biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 25.9.2015, 13:00
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Добрый день. Прочитала тему, ни че не поняла,еще больше запуталась.Помогите пожалуйста посчитать объем приемного резервуара и производительность насосов. Проектируется канализационная сеть поселка. До насосной поступает расход 60,00 л/сек 146,64 м3/час и 1492,8 м3/сут. Как правильно расчитать объем приемного резервуара и на какую производительность подобрать насосы. Потом после этой насосной станции стоки подаются в колодец-гаситель и дальше самотеком на 2 насосную станцию.До второй насосной где-то около 1 км. Так вот теперь какой расход будет течь по трубам. И к нему еже по ходу самотеком прибавляется такой же расход что и в первую насосную станцию . И опять надо посчитать объем резервуара и подобрать насосы. И дальше уже сумма этих расходов 7 км напорной до очистных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 27.9.2015, 10:17
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Добрый день. Что никто мне помочь не может, горит , мне на понедельник надо дать предложение для тендера и от меня зависит будет ли эта работа. А у меня полный ступор и я еще никогда не проектировала канализацию всего города. Так в институте, курсовая, но здесь жизнь и стока нюансов наверно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 27.9.2015, 11:59
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



обьем резервуара будет зависеть от притока и откачки стоков. приток у Вас есть...Вы его считаете.
откачка надо смотреть/подбирать разные варианты...рисовать графики работы насосов и напорных колекторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 28.9.2015, 9:09
Сообщение #72


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Rylskaya @ 27.9.2015, 10:17) *
мне на понедельник надо дать предложение для тендера и от меня зависит будет ли эта работа

Если не с кем посоветоваться по месту работы, то уж лучше, чтобы вы тендер не выиграли - спать потом будете спокойно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.11.2025, 22:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных