Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Всас насоса, занижение диаметра
OlgaO
сообщение 21.3.2007, 12:54
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



У насоса всасывающий патрубок 250 мм, напорный 200 мм. Если подвести трубу на всасе 150 мм, отвести от насоса тоже 150, то что будет с насосом, с его работой? Насос на 630 м3/час, но столько не надо и умелые люди сделали на всасе и на напоре по 150 мм. :wacko:
Как долго насос протянет и что с ним может случиться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 39)
Сантехник
сообщение 21.3.2007, 12:59
Сообщение #2


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Такое обсуждалось. Будет кавитация или нет считать не умею, Про влияние на кпд не знаю точных цифр но явно уменьшится. а в остальном думаю ничего страшного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 13:09
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Как долго насос протянет и что с ним может случиться?

Оля, вопрос решается предельно просто. Берёте Q-H характеристику. Там есть кривая потерь на всасе. Подбираете потери в ней так, чтобы не выскочить из этой кривой. Всё. biggrin.gif
Если потери выше допустимых - кавитация, дальше - разрушение насоса.
Если сильно зажмёте - вообще сосать не будет biggrin.gif
В хороших каталогах (у грюнов, например) эта процедура подбора потерь на всасе подробно описана. Ну и классика жанра - Турк, Минаев, Карелин "Насосы и насосные станции". smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 21.3.2007, 13:37
Сообщение #4


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5189
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Напорку можно без проблем занизить, с учётом графика подачи конечно, а всас лучше бы не трогали - большой всас насосу понравится!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 21.3.2007, 14:01
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(OlgaO @ Mar 21 2007, 12:54 )
У насоса всасывающий патрубок 250 мм, напорный 200 мм. Если подвести трубу на всасе 150 мм, отвести от насоса тоже 150, то что будет с насосом, с его работой? Насос на 630 м3/час, но столько не надо и умелые люди сделали на всасе и на напоре по 150 мм. :wacko:
Как долго насос протянет и что с ним может случиться?

А как же допустимые скорости на всасе? при расходе 630 м/ч=175 л/с по табл Шевелёва даже при 300 мм скорость 2,30 м/с. Табл. 33 СНИП Наружка водопровод!!! Там все скорости
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 14:04
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
А как же допустимые скорости на всасе?
Имеют значение с точки зрения экономики, но не инженерии. Определяющим фактором являются потери и возможность входа в режим кавитации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 21.3.2007, 14:08
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 14:04 )
Цитата
А как же допустимые скорости на всасе?
Имеют значение с точки зрения экономики, но не инженерии. Определяющим фактором являются потери и возможность входа в режим кавитации.

Я так понимаю п.7.9 СНиП Наружные сети. водоснабжение. СЛЕДУЕТ выбрать так диаметр трубы по предельным скоростям, чтобы в экономическом отношении он был выгоден... То есть в пределах указанных скоростей можно выбрать и 100, и 150, и 200мм. Главное, чтобы в скорость уложиться. К тому же написано чётко - СЛЕДУЕТ принимать на основании технико-эк расчёта, а не просто так с потолка, потому что типа насос мощный, но нам столько воды не надо, поэтому трубу и занизим...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 21.3.2007, 14:11
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 13:09 )
Там есть кривая потерь на всасе. Подбираете потери в ней так, чтобы не выскочить из этой кривой. Всё. biggrin.gif

Кривая потерь на всасе - у меня явно с этим плохо! sad.gif Буду посмотреть - достаю Турка с полки, спасибо, Андрей.

AlexStar, про скорости все проверила уже, да, ничего по ним не бъет, хотела узнать именно про работу насоса в таких условиях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 21.3.2007, 14:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(OlgaO @ Mar 21 2007, 14:11 )
Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 13:09 )
Там есть кривая потерь на всасе. Подбираете потери в ней так, чтобы не выскочить из этой кривой. Всё. biggrin.gif

Кривая потерь на всасе - у меня явно с этим плохо! sad.gif Буду посмотреть - достаю Турка с полки, спасибо, Андрей.

AlexStar, про скорости все проверила уже, да, ничего по ним не бъет, хотела узнать именно про работу насоса в таких условиях.

Народ прав - нужно расчёт потерь на всасе делать. И смотреть, превысят ли потери допустимую вакууметрическую высоту насоса... Не забывайте про эксцентрические переходы на всасе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 14:21
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



На графике это самая нижняя кривая smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ena_031.gif ( 17,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 21.3.2007, 16:15
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Меня "расклинило", все поняла, спасибо большое. smile.gif
Инженерия увязана допустим, но требования СНиПа по скоростям нарушены. Трубы уже смонтированы, просят узаконить на бумаге. Если что вдруг случится, то забудут, что смонтировали вперед "паровоза", а достанут проект. Что-то не знаю как поступить. Не было никогда такого, чтобы на всасе меньше диаметр трубы был, как-то я растерялась. Что делать-то? Посоветуйте, пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 16:23
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Что делать-то?

Если не выходим из кривой - всё нормально. Только посчитать скурпулёзно, по прописи. Все потери и геометрию. Ничего страшного в этом нет. Просто все давно разучились считать и отвечать за свои поступки. Вдули побольше (по СНИПу взяли) и всё. biggrin.gif Но Вы же профессионал, чего боитесь?
Только расчёт немножко другой для всаса, нежели для напорки. Но это Вы знаете. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 21.3.2007, 16:38
Сообщение #13


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



С интересом читают и те кто не знает в чем разница расчета всаса и напорки, и считать это не кривую разглядывать а определить разницу давлений на всасе и на напоре и (видел же где то методику) ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 16:40
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
видел же где то методику

У Турка... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 21.3.2007, 16:43
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 16:23 )
Просто все давно разучились считать и отвечать за свои поступки.

Считать умею и отвечать за свои поступки - могу. smile.gif Спасибо, Андрей, мне нужно было крепкое мужское плечо. Я пришла в себя, уже расстерянность как ветром сдуло! Эти производственники вечно как выдадут какой-нибудь крендель - хоть стой, хоть падай! biggrin.gif Еще раз спасибо! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 16:58
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
У Турка...

Это наша турка biggrin.gif Которая с Минаевым и Карелиным smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 21.3.2007, 17:13
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата
но столько не надо и умелые люди сделали на всасе и на напоре по 150 мм. 

Если столько не надо, машинист прикроет напорную задвижку настолько, чтобы получилось сколько надо . Расход уменьшится, скорость на всасе придет в норму. Но можно и не прикрывать задвижку - насос будет давать столько, сколько будет брать потребитель - эффект тот же.
С насосом ничего не произойдет, только его работа будет очень невыгодна.
Единственная опасность. Если рабочая точка ляжет на восходящую часть кривой Q-Н насоса, то его работа будет неустойчива, рабочая точка скатится вниз по кривой и Q будет равно 0,00.
Но хотелось бы знать подробности (расчетный расход, откуда вода и куда, как часто включается насос и т.п.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 21.3.2007, 17:21
Сообщение #18


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Не надо тревожиться рабочая точка не подчиняется законам гравитации и не потеряется даже упав куда нибудь, лучше принять успокаивающего и постараться заснуть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 17:22
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Если рабочая точка ляжет на восходящую часть кривой
Дык нельзя на этой части работать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Насосник_*
сообщение 21.3.2007, 17:59
Сообщение #20





Guest Forum






Маленькое дополнение: Нижний график не потери на всасе, а допустимый кавитационный запас. Чем больше потери напора в всасывающем трубопроводе тем меньше кавитационный запас. Если расчитанный кавитационный запас окажется меньше допстимого - дело плохо.
Обычно расчетный диаметр всасывающего трубопровода больше фланца на всасе. То есть при 250-ом фланце ожидался труба 300мм. 150мм - скорее всего не пойдет.
Лучше насос другой поставте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 21.3.2007, 19:50
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Skorpion @ Mar 21 2007, 17:13 )
Но хотелось бы знать подробности (расчетный расход, откуда вода и куда, как часто включается насос и т.п.)

Skorpion, спасибо, я дальше уже сама. Все вы мне уже очень помогли!

Добавлено - 19:52
Цитата(Насосник @ Mar 21 2007, 17:59 )
Обычно расчетный диаметр всасывающего трубопровода больше фланца на всасе. То есть при 250-ом фланце ожидался труба 300мм. 150мм - скорее всего не пойдет.
Лучше насос другой поставте.

Вот отсюда и все мои мытарства biggrin.gif. Насосник, спасибо за дополнение. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 20:35
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
не потери на всасе, а допустимый кавитационный запас

Вы безусловно правы, коллега biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 21.3.2007, 21:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 20:35 )
Цитата
не потери на всасе, а допустимый кавитационный запас

Вы безусловно правы, коллега biggrin.gif

biggrin.gif Да, именно этим Вы, Андрей, и озадачили меня сначало, но когда AlexStar сказал про вакууметрическую высоту, я поняла. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_VKV_*
сообщение 21.3.2007, 21:20
Сообщение #24





Guest Forum






Если сильно прикрыть задвижку рабочая точка насоса по характеристике уйдет вверх. Если насос постоянно будет работать в верхней точке характеристики, то по характеристике нагрузки электропривода снизится косинус фи, что приведет к нагреву обмоток электродвигателя и проводников пусковой аппаратуры, межвитковым замыканиям обмоток электродвигателя и выход из строя электропривода. Попробуйте применить преобразователь частоты питания электродвигателя, но нужны подробные данные...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.3.2007, 22:45
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
и озадачили меня сначало

Зато мысль разбудил biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 22.3.2007, 8:51
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 22:45 )
Цитата
и озадачили меня сначало

Зато мысль разбудил biggrin.gif

Это точно! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fisher
сообщение 22.3.2007, 15:54
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 26.9.2006
Пользователь №: 4139



Поддерживаю: всас не уменьшать, а расход часто регулируют задвижкой, только работа насоса (двигателя) будет неэффективная. Надо было начинать правильно - под необходимый расход и напор подбирать насос. Получается условия задачи точно неизвестны, а решение уже подобрали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.3.2007, 17:12
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41686
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
сделали на всасе и на напоре по 150 мм

То есть - уже сделали. Задача - оценить, насколько это плохо. Вопрос экономики не обсуждается biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sol
сообщение 4.6.2008, 14:11
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8306



Цитата(andrey R @ 21.3.2007, 18:23) [snapback]103737[/snapback]
Только расчёт немножко другой для всаса, нежели для напорки.

А не подскажете в чем это "немножко" заключается? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
КиД
сообщение 4.6.2008, 18:06
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 16.10.2007
Из: Беларусская ССР
Пользователь №: 12060



Цитата(sol @ 4.6.2008, 14:11) [snapback]259501[/snapback]
А не подскажете в чем это "немножко" заключается? smile.gif

Да ни в чем ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 4.6.2008, 18:51
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Обо всём переговорили, а вот расчётного уровня жидкости на всасе я так и не углядел. Ежели насос работает с подпором в метр - полтора, то при скоростях 2-3м/с (скоростном напоре 0.2-0.45м) и при всасе длиной десяток метров потери не превыят пары метров. О какой кавитации речь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy-vitotec
сообщение 5.6.2008, 5:38
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 19177



Так подпор есть или в режиме самовсасывания работаем huh.gif ? уточните пжлста. (то что тема фактически закрыта понимаю, но для себя хотелось бы прояснить....)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 5.6.2008, 11:22
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Господа модераторы пост номер 20 писал не я. Как получился "гость" с моим ником???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 5.6.2008, 11:27
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Сандугач @ 4.6.2008, 21:51) [snapback]259620[/snapback]
Обо всём переговорили, а вот расчётного уровня жидкости на всасе я так и не углядел. Ежели насос работает с подпором в метр - полтора, то при скоростях 2-3м/с (скоростном напоре 0.2-0.45м) и при всасе длиной десяток метров потери не превыят пары метров. О какой кавитации речь.

В расчете кавитации еще фигурирует парциальное давление паров воды и естественно данные NPSH (кавитационный запас насоса). Кавитация бывает и при меньших сопротивлениях на всасе. Считать нужно обязательно. Из расчета и минимальная величина "подпора" получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 5.6.2008, 11:50
Сообщение #35


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Насосник @ 5.6.2008, 10:22) [snapback]259847[/snapback]
Господа модераторы пост номер 20 писал не я. Как получился "гость" с моим ником???

Вы посмотрите на дату поста, и на свою регистрацию smile.gif
Еще есть вопросы? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 5.6.2008, 12:27
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(Насосник @ 5.6.2008, 14:27) [snapback]259850[/snapback]
В расчете кавитации еще фигурирует парциальное давление паров воды и естественно данные NPSH (кавитационный запас насоса). Кавитация бывает и при меньших сопротивлениях на всасе. Считать нужно обязательно. Из расчета и минимальная величина "подпора" получится.




Считал я это всё когда то, причём для ЛВЖ. Иногда приходилось подпор создавать до 2 атмосфер чтобы на бензине (особенно низкооктановом) при температуре за + 30 не нарваться на кавитацию. Но на воде, при обычном кавитационном запасе насосов (около 4м) и потерях на всасе в пару метров, когда ось насоса ниже рабочего уровня воды в резервуаре?? Ежу понятно, что кавитационного запаса хватит. Если только чтоб экспертизу убедить... Им могут быть не понятны такие вещи. Или если насос какой мудрёный... Изначально требующий подпора. Бывают и такие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 5.6.2008, 14:31
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(Сандугач @ 5.6.2008, 13:27) [snapback]259880[/snapback]
Считал я это всё когда то, причём для ЛВЖ. Иногда приходилось подпор создавать до 2 атмосфер чтобы на бензине (особенно низкооктановом) при температуре за + 30 не нарваться на кавитацию. Но на воде, при обычном кавитационном запасе насосов (около 4м) и потерях на всасе в пару метров, когда ось насоса ниже рабочего уровня воды в резервуаре?? Ежу понятно, что кавитационного запаса хватит. Если только чтоб экспертизу убедить... Им могут быть не понятны такие вещи. Или если насос какой мудрёный... Изначально требующий подпора. Бывают и такие.


Судя по расходу и "условных методах" монтажа, речь шла про обычную "Дешку" (Д630/...). Они ж неубиваемые laugh.gif Пока кавитация колесо съест Ольга на пенсион выйдет, если к тому времени НС не пойдёт на реконструкцию. Шутка, конечно - всё убиваемо. Однако, тема достаточно стара, и хотелось бы узнать, чем в итоге она всёж-таки закончилась. ОльгаО, если Вы иногда ещё смотрите эту тему, поведайте о реальном конце rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 5.6.2008, 15:24
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(БДИ @ 5.6.2008, 15:31) [snapback]259946[/snapback]
Однако, тема достаточно стара, и хотелось бы узнать, чем в итоге она всёж-таки закончилась. ОльгаО, если Вы иногда ещё смотрите эту тему, поведайте о реальном конце rolleyes.gif

После того, как мысль была разбужена Андреем, выполнял эту работу уже другой инженер. Не могу удовлетворить любопытство, т.к. тогда некогда было узнать, а сейчас и спросить не у кого, чем дело успокоилось.
Марку насоса тоже не помню, но скорее всего Д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 5.6.2008, 16:56
Сообщение #39





Guest Forum






Жаль... Интересно было бы узнать практику технического оправдания подобного эксклюзивного присоединения всаса насоса Д=400мм(!)(а у Д630-х, насколько я помню, именно такой диаметр всасывающего патрубка и Д=250мм - напорного) к трубе Д=150мм newconfus.gif . Наверное "Он улетел... Но обещал вернуться..." biggrin.gif Ольга, спасибо за отклик. Всегда приятно, когда тебе уделяют внимание, пусть даже и безрезультатное rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 6.6.2008, 7:10
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Vict @ 5.6.2008, 14:50) [snapback]259862[/snapback]
Вы посмотрите на дату поста, и на свою регистрацию smile.gif
Еще есть вопросы? smile.gif

Понял! Вопросов нет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.9.2025, 5:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных