Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Гидравлический расчет внутренней водопроводной сети
Dimmm
сообщение 5.4.2007, 14:27
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Вопрос к тем кто хорошо разбирается в расчетах внутрянки)
Возможно ли подобрать водомер, то есть определить диаметр условного прохода и проверить как там в снипе написано) не делая полного гидравлического расчета, то есть без построения аксонометрической схемы, разбивки на участки и тд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
andrey R
сообщение 5.4.2007, 14:34
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Конечно biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 5.4.2007, 14:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



от спасибо)) а если бы еще хоть примерный алгоритм написали то спасли бы человека почти от гибели)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 5.4.2007, 14:37
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(andrey R @ Apr 5 2007, 15:34 )
Конечно biggrin.gif

а как это возможно??? :wacko:

Добавлено - 15:37
Цитата(Dimmm @ Apr 5 2007, 15:37 )
от спасибо)) а если бы еще хоть примерный алгоритм написали то спасли бы человека почти от гибели)))

нужен только расход через счетчик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.4.2007, 14:40
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Какой ещё алгоритм? Параметры, по которым считают счётчик (см. СНиП) вполне возможно получить и без детальных гидравлических расчётов и построения аксонометрий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 5.4.2007, 17:30
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



А может у кого то есть пример рассчета водопровода какого нибудь общественного здания? если пришлете или выложите буду очень благодарен huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 6.4.2007, 6:33
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Dimmm @ Apr 5 2007, 18:30 )
А может у кого то есть пример рассчета водопровода какого нибудь общественного здания?

гидравлического расчета всего здания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 6.4.2007, 8:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Dimmm @ Apr 5 2007, 18:30 )
А может у кого то есть пример рассчета водопровода какого нибудь общественного здания? если пришлете или выложите буду очень благодарен  huh.gif

В книгохранилище были выложены "Рекомендации по определению расчетных расходов в системах ВК", поищите. Там есть пример расчета расходов для общественного здания.
Dimmm, и хоть модератор вчера вечером почистил Ваши обвинения, лучше больше так не делайте. Я написала для Вас там хорошие слова, но, к сожалению, Вы уже ушли вчера. Здесь с тем кто вежлив и корректен, всегда обходятся хорошо и по мере сил помогают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 6.4.2007, 10:15
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Оля, я успел почитать Ваши слова rolleyes.gif Блин, приятно, когда тебя хвалит умная и красивая женщина smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 6.4.2007, 11:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



спасибо Ольга, полазил по книгохранилищу нашел пару очень интересных для себя книжек)
а чистить модераторам там ствсем ничего не нужно было, все было культурно но разве может чуть неприятно, но ладна, проехали smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 11.4.2007, 16:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



И все таки по повод расчета холодного водопровода, нашел тут в инете каки то примеры из студенческих курсовых, было бы оч интересно услышать коментарии делают так сейчас или нет? и насколько это правильный расчет , а если неправильный то где самая большая "неправильность" )

пример расчета 200 кб
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  8.doc ( 200,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 577
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 11.4.2007, 18:16
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Dimmm @ Apr 11 2007, 17:33 )
И все таки по повод расчета холодного водопровода, нашел тут в инете каки то примеры из студенческих курсовых, было бы оч интересно услышать коментарии делают так сейчас или нет? и насколько это правильный расчет , а если неправильный то где самая большая "неправильность" )

пример расчета 200 кб

Очень понравилось вот это: "Список литературы
Для подготовки данной работы былииспользованы материалы с сайта http://www.shpora-zon.narod.ru/" biggrin.gif biggrin.gif
И еще вот это: "Водоснабжение. Курсовая работа.
Графическая часть представлена вформате А1 и включает в себя:
- План типового этажа с размещениемсанитарно-технического оборудования и трубопроводов. М 1:100
- План подвала с указанием трассировкисистем водоснабжения и канализации, размещения вводов и выпусков, водомерныхузлов. М 1:100
- План кровли с изображением изломовкровли, уклонов, водосточных воронок, вытяжных частей канализационных стояков идр. М 1:100
- Аксонометрическая схема водопровода
- Аксонометрическая схема канализации
- Монтажный план санитарно –технического узла. М 1:20
- Генплан участка М 1:500
- Продольный профиль наружной сетиканализации."
Написали про все, что сумели узнать, вероятно! biggrin.gif biggrin.gif

Dimmm, зачем Вам все это? Что Вы делаете? Вам надо состряпать курсовик? Или Вы уже инженер?
Вы нашли в книгохранилише рекомендации по расчету ВК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 11.4.2007, 18:39
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Нашел Абрамова, почитал, очень хорошо написано но тяжело вникнуть читая с монитора а распечатать нет возможности, а насчет того зачем мне єто все надо отвечу, вуз я закончил довольно давно но по специальности не работал, но вот теперь надо разобраться. то что в курсовике халтура то понятно)) потому мне и хотелось бы посмотреть расчеты которые делают проектировщики, но так как ничего другого не нашел то решил спросить возможно есть что то похожее на правду)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 11.4.2007, 18:56
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Dimmm @ Apr 11 2007, 19:39 )
вуз я закончил довольно давно но по специальности не работал, но вот теперь надо разобраться.

Понятно! Скачайте вот это и рассчитайте как там написано и все будет у Вас хорошо! Там есть Ваше общественное здание.
Размер 240 Кб
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Rekomendazii.rar ( 234,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 999
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 12.4.2007, 10:20
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



OlgaO, спасибо Вам большое!! это именно то что я так долго искал! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 12.4.2007, 10:45
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Dimmm @ Apr 12 2007, 11:20 )
OlgaO, спасибо Вам большое!! это именно то что я так долго искал! smile.gif

Dimmm, пожалуйста! smile.gif
Только если бы Вы внимательно порылись в книгохранилище, то еще неделю назад могли бы это получить (тогда когда я написала первое сообщение, т.е. 6 апреля). biggrin.gif
Удачи в расчетах! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 13.4.2007, 11:32
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Здрасте всем еще раз! наверное устали читать мои глупые вопросы но не могу не спросить, как возможно определить вероятность действи приборов не зная количество людей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.4.2007, 13:31
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Dimmm @ Apr 13 2007, 12:32 )
как возможно определить вероятность действи приборов не зная количество людей?

Никак!
Вы же в формуле используете норму из СНиПа, которая дана на одного потребителя!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.4.2007, 13:34
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Dimmm @ Apr 13 2007, 12:32 )
Здрасте всем еще раз! наверное устали читать мои глупые вопросы но не могу не спросить, как возможно определить вероятность действи приборов не зная количество людей?

Сейчас, наверное, сострю.
Можно.
Если Вы считаете общепит - там блюда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 13.4.2007, 14:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



[quote=OlgaO,Apr 13 2007, 14:31 ]
[/QUOTE]
Никак!
Вы же в формуле используете норму из СНиПа, которая дана на одного потребителя! [/quote]
я тоже так думаю) то есть нужно знать количество людей, какой водопотребитель и количество сан приборов. а насколько важно какие это санприборы(туалеты умывальники и т.д?)
все вопросы придумываю не просто так, мой главспец мне сказала сделать расчет не по людям а именно по приборам, в зависимости от количества унитазов душей и тд и неважно сколько там будет людей, но как это сделать че то до меня ну никак не доходит)
а по рекомендациям которые вы выложили сделел расчет и как по мне он есть самый правильный smile.gif

Добавлено - 15:02
[quote=Михаил I,Apr 13 2007, 14:34 ] Сейчас, наверное, сострю.
Можно.
Если Вы считаете общепит - там блюда. [/quote]
ага, и посадочные места еще)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.4.2007, 14:06
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Ваш глав. спец Вас обманывает. Имея только число приборов Вы не сможете расчитать ничего.
Исключение - души в спортзалах и цехах.
Сан. приборы важны только при расчете секундного расхода канализации, когда вы прибавляете залповый сброс (1,6 - для унитаза, 0,3 - для мойки и.т.д.).
Для расчета вероятности Вам необходимо число потребителя.
Для расчета расходов- число поторебителей.
Для гидравлического расчета и расчета потерь в системе Вам необходимо и число потребителей и число приборов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.4.2007, 14:12
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, есть же в СНиПе примечание, что это можно игнорировать. Принять одно, равное другому и всё. Можно вообще не считать, а принять расход. В чём проблема то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.4.2007, 14:14
Сообщение #23


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(andrey R @ Apr 13 2007, 15:12 )
Принять одно, равное другому и всё.

Получится больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.4.2007, 14:16
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну и что? Норматив позволяет. Всё равно расчёт вероятностный.
Щас инж. придёт - расскажет Вам, как это строят biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.4.2007, 14:20
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



у меня тут параллельный вопрос был, студентам не смог ответить.
мы считаем максимальный секундный расход через вероятность.
а как сосчитать минимальный секундный расход? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 13.4.2007, 14:28
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



я так понял считать можно по разному, главное не противречить снипу и все будет правильно)
а из всего вышесказанного я так понял что либо главспец у меня глупый, либо проверяют на устойчивость, либо выжить пытаются)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.4.2007, 14:31
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Dimmm @ Apr 13 2007, 15:28 )
я так понял считать можно по разному,

главное знать почему сосчитал именно так, а не по-другому.
и умень обосновать СНиПом.
Можно и гл. спеца обломать biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 13.4.2007, 14:32
Сообщение #28


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



В литературе на авок некто определил расход протечек http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2234
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.4.2007, 14:36
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
а как сосчитать минимальный секундный расход?

Теми же вероятностями biggrin.gif Минимум - ноль. Потом - расход одного крана, двух, и так далее. Вот и протечки исхитрились посчитать. Только зачем? Что Вы будете делать с минимальным расходом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.4.2007, 15:40
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ Apr 13 2007, 15:12 )
Ну, есть же в СНиПе примечание, что это можно игнорировать. Принять одно, равное другому и всё.

Андрей, ничего не поняла, откровенно говоря.
Вы о том, что N-количество приборов можно не знать? Это да! Это примечание 1 п.3.4 СНиП внутрянки.
А количество потребителей (чтобы это ни было: человеки или блюда) знать надо при любом раскладе!
Dimmm, метода приведенная в рекомендациях полностью совпадает с методой СНиПа внутрянки. Ваш главспец не может требовать расчет, не соответствующий требованиям СНиПа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 13:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных