Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Вентиляция покрасочной камеры
Гость_Bys_*
сообщение 12.4.2007, 16:01
Сообщение #1





Guest Forum






Доброго времени суток уважаемые Гуру вентиляции!!! Шеф задумал устроить покрасочную камеру и давай, говорит, туда вентилятор запхнем, дабы рабочие не задохнулись, купим на рынке вентилятор, один поставим на нагнетание, другой на вытяжку и все будет тип топ clap.gif . Однако у меня возник вопрос, какая должна быть производительность вентилятора на ед. объема и где их правильно расположить, ну хотя бы примерно по уровням где нагнетание, а где вытяжка. Заранее спасиб кто не пожалеет времени и интеллекта на ответ мне, сирому в данных вопросах biggrin.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 76)
Wiz
сообщение 13.4.2007, 10:27
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Чо красить то собрались ?? кастрюли или автомобили ? размер камеры, вид окраски..(мож кисточкой красите), кароче технологию в студию...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 13.4.2007, 10:52
Сообщение #3


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



А сирому в голову не приходила мысль что лучше для таких вещей нанимать специалистов?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Doberman_1982_*
сообщение 13.4.2007, 11:40
Сообщение #4





Guest Forum






только хотел создать подобную тему. Ну раз уж автор не добавил более точной информации, то можно вмешаюсь я smile.gif

Есть гараж 6х4х2,2. Там будет производится покраска автомобиля. Вот интересуют те-же вопросы. Какой воздухообмен? Где расположить забор и вытяжку? И может есть еще какие нюансы? Буду очень признателен и автор темы, думаю, тоже smile.gif

Нашел у себя в одной распечатке только "красительные цеха - 10-20 крат" smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 13.4.2007, 20:44
Сообщение #5


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



В курилке 10 крат по норме (но лучше 20 делать). Думаю, и в покрасочной также сделать можно.
Хотя, конечно, разница между "красить кисточкой пивные крышечки" или "промышленная покраска слонов" - разница будет существенная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 13.4.2007, 21:11
Сообщение #6


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Почитайте про окрвсочную камеру

Размер 665 КБ
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________.zip ( 633,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41933
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 13.4.2007, 21:37
Сообщение #7


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



вот именно. в/обмен в покрасочной камере 230 -250 , а то и до 300 крат. и солярочный (газовый)нагреватель с непрямым нагревом
кроме того, клапан должен быть, на выброс чтоб могла работать, в это время должен работать приток равный выбросу, если дисбалланс будет больше одного крата. если помещение маленькое, как пукните наружу, так все г-но с улицы приклеится к вашим крыльям, бамперам, и всему что красите.

ваш шеф - мракобес.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 22.5.2008, 16:32
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Есть помещение 20 кубов, красят кисточками. На вытяжку какой крат взять ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 22.5.2008, 17:20
Сообщение #9


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



Цитата(Drean @ 22.5.2008, 17:32) [snapback]255352[/snapback]
Есть помещение 20 кубов, красят кисточками. На вытяжку какой крат взять ?



по идее - на разбавление вредностей считается. площадь единовременно окрашиваемой поверхности, и т.д. затем технологи должны дать сколько выделяется ичего от тех или инух красок .. в общем, у вас все проще. и сложнее одновременно. вернтилятор во взрывозащищенном исполнении берите, и чем мощнее, тем лучше).
бардак, конечно ..

нет таких норм, короче, что б взять открыть книжку, и прочитать: тааааааааааааааак... "Красят кисточками, помещение до 20м3" - стокато крат.

з.ы. Кратность вообще не рассчетная величина, а проверочная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 22.5.2008, 18:08
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Я все понимаю, но понимаешь на заводе всем пох, что тебе надо какие-то нормы. Им "надо вентилятор" с данными "Красят кисточками, помещение до 20м3". Вот я и думаю что-нить средненькое взять или не браться вовсе, что скажете ? Ну не могу я так работать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян
сообщение 3.7.2008, 15:20
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 28.3.2008
Пользователь №: 17073



Тогда от куда берут нормируемую кратность производители готовых покрасочных камер? Может брать их рекомендуемый расход воздуха и подставлять под размеры своей камеры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KVS
сообщение 3.7.2008, 15:50
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 26.4.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 7401



Существуют методики определения количества выделяемых вредных веществ при лакокрасочных работах( на автотранспортных предприятиях помоему в том числе). Входят например в програмный комплекс ERA от Логус. Исходными данными для расчета должны служить количество наносимой краски в час, способ нанесения, марка краски. Зная количество выделяемых вредных веществ в граммах/секунду несложно подобрать требуемый воздухообмен для разбавления этой "бяки" до концентраций допустимых для рабочей зоны. Боюсь правда что в случае гаража эт получится работа в аэродинамической трубе, ИМХО. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
derewen4ina
сообщение 17.8.2010, 9:10
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 25.6.2008
Пользователь №: 20038



доброго дня.
Имеется помещение 6*6*2,3. Будет производиться окраска металлических изделий краскопультом (непорошковая окраска). Над рабочим местом устанавливается зонт 1*1,5м, длина трассы 18 м (3 этажа+2метра от кровли).
Заказчик требует инжекторную систему вытяжки (отсос воздуха минуя вентилятор). Для того чтобы не происходило залипания лопастей вентилятора от паров и капелек краски. Никаких фильтров перед вентилятором не приемлет

Что это за инжекторный вентилятор? дайте хоть ссылку ph34r.gif

Сообщение отредактировал derewen4ina - 17.8.2010, 9:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 17.8.2010, 9:20
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Пока не комментирую принятое решение в целом, но инжектор Вам не нужен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_алексан_*
сообщение 27.10.2010, 13:45
Сообщение #15





Guest Forum






http://www.terraholding.ru/printsip.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_emil_boev_*
сообщение 25.4.2011, 10:16
Сообщение #16





Guest Forum






Подскажите, где посмотреть требования к помещениям порошковой окраски (установлены камера оплавления полимерных материалов и камера нанесения полимерных материалов)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andreyP
сообщение 26.4.2011, 15:16
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 105445



Цитата(derewen4ina @ 17.8.2010, 10:10) *
доброго дня.
Имеется помещение 6*6*2,3. Будет производиться окраска металлических изделий краскопультом (непорошковая окраска). Над рабочим местом устанавливается зонт 1*1,5м, длина трассы 18 м (3 этажа+2метра от кровли).
Заказчик требует инжекторную систему вытяжки (отсос воздуха минуя вентилятор). Для того чтобы не происходило залипания лопастей вентилятора от паров и капелек краски. Никаких фильтров перед вентилятором не приемлет

Что это за инжекторный вентилятор? дайте хоть ссылку ph34r.gif


Для этого есть инерционные осадители. В проивном случае будете мыить вентилятор каждый день или выкините через неделю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 28.4.2011, 15:50
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(emil_boev @ 25.4.2011, 11:16) *
Подскажите, где посмотреть требования к помещениям порошковой окраски (установлены камера оплавления полимерных материалов и камера нанесения полимерных материалов)

Все требования должны быть прописаны в технологической части проекта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lobo_*
сообщение 28.9.2011, 14:14
Сообщение #19





Guest Forum






Заказчик требует инжекторную систему вытяжки (отсос воздуха минуя вентилятор). Для того чтобы не происходило залипания лопастей вентилятора от паров и капелек краски. Никаких фильтров перед вентилятором не приемлет

Что это за инжекторный вентилятор? дайте хоть ссылку

Наверное имелся ввиду эжектор те заужение сечения в конце воздуховода на выхлопе что даёт турбулентный или какой-то там ещё эффект увеличения скорости потока воздуха, но это естественная а не принудительная схема и мотивация заказчика ясна- без вентилятора оно дешевле получится, однако это подойдёт ещё, скажем, в кузнечном цеху,
но никак не вам
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 28.9.2011, 14:37
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Lobo @ 28.9.2011, 15:14) *
Заказчик требует инжекторную систему вытяжки (отсос воздуха минуя вентилятор). Для того чтобы не происходило залипания лопастей вентилятора от паров и капелек краски. Никаких фильтров перед вентилятором не приемлет

Что это за инжекторный вентилятор? дайте хоть ссылку

Наверное имелся ввиду эжектор те заужение сечения в конце воздуховода на выхлопе что даёт турбулентный или какой-то там ещё эффект увеличения скорости потока воздуха, но это естественная а не принудительная схема и мотивация заказчика ясна- без вентилятора оно дешевле получится, однако это подойдёт ещё, скажем, в кузнечном цеху,
но никак не вам

Нет, в данном случае заказчик прав. И Вы правы smile.gif - эжектор.
Эжектирование в Вашем случае - это подсасывание воздуха из камеры в эжекторе потоком воздуха, прогоняемого наружным по отношению к камере вентилятором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИванФ
сообщение 28.9.2011, 19:41
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 435
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262



[quote name='derewen4ina' date='17.8.2010, 10:10' post='550989']
доброго дня.
Имеется помещение 6*6*2,3. Будет производиться окраска металлических изделий краскопультом (непорошковая окраска). Над рабочим местом устанавливается зонт 1*1,5м

Я извиняюсь за выражение, но по моему это решение делитанта, самый преемлимый вариант - окрасочная камера с гидрофильтром, ну и без вентилятора - никак не обойтись. Даже, если будете устанавливать эжектор, что не желательно по причине правильного подбора и изготовления, все равно будет работать вентилятор на нагнетательную часть эжектора. Поэтому здесь никакой экономии электроэнергии не будет. Вообще, если заказчик хочет выполнить вентиляцию от окрасочной камеры по нормативным требованиям, то я считаю, что он должен заказать проект профильному специалисту, чтобы потом спать спокойно. Даже у нас такой проект стоит S1000. , а на халяву - это Ваше право. Желаю удачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.9.2011, 19:51
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 20934
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



В окрасочных камерах направление движения воздуха сверху вниз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blink
сообщение 11.10.2011, 22:57
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 9.6.2011
Пользователь №: 111375



Есть небольшое здание (покраска грузовых автомобилей), состоящее из двух небольших "цехов":
1) Цех подготовки к покраске (зачистка, шпатлевка), 2) Цех покраски (пневмораспылением), последующая сушка авто). Размеры цехов одинаковы (метры) - 12 x 5,6 x 5,1h, между собой разделены проемом с роллетами. Заказчик дал тип краски (МЛ-12), шпатлевки, растворителя (646-нитро), эколог разложил их по вредным веществам (ВВ), дал объемы выделения этих ВВ и их ПДК. Расчет количества воздуха, необходимого для поддержания ПДК, производился по каждому из компонентов веществ в отдельности (для цеха подготовки - компоненты шпатлевки и грунтовки, для цеха покраски - компоненты краски). В цеху подготовки самым вредным оказался ДИБУТИЛФТАЛАТ - M=0,0058 г/c, ПДК = 0,5 мг/м3, в пересчете на воздух Lвозд=(0,0058*1000*3600)/0,5= 41.760 м3/ч, цех подготовки: СПИРТ БУТИЛОВЫЙ - M=0,155526 г/c, ПДК = 10 мг/м3, Lвозд=(0,155526*1000*3600)/10= 55.990 м3/ч, цифры хоть и не малые, но не удивили, т.к. предварительно почитал литературу и форумы. При дальнейшем рассмотрении получается путаница, подскажите пожалуйста:
1) Какая должна быть температура приточного воздуха в цехах подготовки и покраски?
2) В цеху покраски будет напольная решетка под автомобилем (шире автомобиля на 300 мм с каждой стороны - Фиалковская), через которую будут удаляться остатки краски и прочие вредности в объеме 41.760 м3/ч. В потолке по всей площади будут установлены фильтры, через которые будет равномерно-распределенно подаваться воздух в объеме так же 41.760 м3/ч, гидрофильтра не будет - дорого для заказчика, где то читал что можно использовать фильтры сухой очистки, вроде про вытяжку был разговор. Аварийной вентиляции не будет - у Фиалковской написано что в ней нет необходимости для данного типа производства. Подскажите, правильно ли принято принципиальное решение по воздухообмену, нет ли необходимости в общеобменной вытяжке/притоке?
3) Какую схему раздачи воздуха принять для цеха подготовки к покраске? (думаю что таких премудростей как в покрасочном цеху делать не нужно)
4) Можно ли объединять вентсистемы этих цехов, если учесть что теоретически они НЕ будут работать одновременно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blink
сообщение 7.11.2011, 16:57
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 9.6.2011
Пользователь №: 111375



Подскажите как крепится напольный фильтр под напольной решеткой, если он изначально идет в рулоне? Такая же ситуация с потолочным, если он НЕ ячейковый а в рулоне, то как его закрепить на потолке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ReCS
сообщение 1.12.2011, 7:45
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 11.4.2008
Пользователь №: 17631



Есть книжка "Вентиляция при окрашивании изделий" Т.Фиалковская, И.С.Середнева 1986г.
Там весьма полезная информация, сколько, как, куда, откуда...

Сообщение отредактировал ReCS - 1.12.2011, 7:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Магвайчик
сообщение 28.3.2012, 18:11
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 28.3.2012
Пользователь №: 145320



Здравствуйте! Пишу диплом на тему оздоровления условий труда на рабочем месте маляра. Производит покраску среднегабаритных металлоизделий с помощью пульверизатора. В сфере вентиляции полный дилетант. Концентрация диметилбензола превышает значение ПДК в 3 раза. Руководитель предлагает вытяжной зонт. Но что то мне кажется, что он тут не совсем уместен.
Дорогие знатоки своего дела! Подскажите пожалуйста, что Вы бы предложили? И как это можно РАССЧИТАТЬ И ПОСЧИТАТЬ?
За ранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
osy3
сообщение 29.3.2012, 6:05
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206



2Магвайчик.
Смотрите предыдущий пост, читайте и предлагайте свои варианты удаления вредного воздуха. Я думаю только тогда вы получите нормальные ответы профессионалов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 29.3.2012, 8:22
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Магвайчик @ 28.3.2012, 19:11) *
Здравствуйте! Пишу диплом на тему оздоровления условий труда на рабочем месте маляра. Производит покраску среднегабаритных металлоизделий с помощью пульверизатора. ... Руководитель предлагает вытяжной зонт.

Да, Фиалковскую стоит почитать, причем вместе с руководителем.)) Еще и СанПиН на эту тему.
По большому счету организация вентиляции при окраске определяется технологией. которая также учитывает и габариты деталей. В том числе и способу перемещения деталей (конвейерная или кран-балкой) по технологической цепочке подготовка - окраска - сушка. Камерная или бескамерная на напольных решетках. Отсюда и определение воздухообменов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt
сообщение 12.12.2012, 11:15
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



Покрасочная для автомобилей размером 4,6*7,5*3 .
Как прикинуть минимально допустимый воздухообмен, если маляр работать будет с подачей свежего воздуха под дыхательную маску?

Относительно "временная" камера. Ненадо ни Сан ни Пин smile.gif Надо хоть сколько-нибуть приемлимые условия работы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PAS73
сообщение 13.12.2012, 13:34
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 6.6.2010
Из: Ульяновск
Пользователь №: 60072



я думаю никто не возьмется сказать с потолка такие данные, на самом деле тем про окрасочные, покрасочные малярные и другие камеры в которых производят окраску было довольно много, если потратите немного времени и прочитаете то что уже есть, то может что то и найдете
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.12.2012, 14:20
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(proekt @ 12.12.2012, 12:15) *
Покрасочная для автомобилей размером 4,6*7,5*3 .
Как прикинуть минимально допустимый воздухообмен, если маляр работать будет с подачей свежего воздуха под дыхательную маску?

Относительно "временная" камера. Ненадо ни Сан ни Пин smile.gif Надо хоть сколько-нибуть приемлимые условия работы

Минимальный воздухообмен в таком случае, на мой взгляд, должен определяться обеспечением ( не превышением) предельно-нормируемой концентрации паров растворителей в объеме камеры. Хорошо бы найти промышленные аналоги.
Хотя наверняка есть и другие ограничения. При неправильной схеме воздухообмена можно получить и зависание аэрозоля в отдельных зонах.
С потерей видимости. biggrin.gif

Сообщение отредактировал zaharov63 - 13.12.2012, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt
сообщение 14.12.2012, 1:35
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



Фиалковскую читаю и чту...
Стоящая книженция
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 18.5.2013, 13:30
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Всем доброго дня. Помогите разрулить ситуацию.
Суть вопроса. У заказчика стояла задача устроить покрасочную камеру для покраски относительно небольших изделий в ручную и с краскопульта. Краска есс-но самая простая, ПФы, эмали и др, на уайт-спиритах и растворителях. Под это дело было выделено помещение. По ряду причин решили привлечь в подряд фирму-изготовителя из другого города. Посчитали, подумали, утвердили, построили. Теперь мы не можем сдать объект, т.к. главный инженер предприятия отказывается подписывать акты, ввиду того, что на вентиляторе стоит электродвигатель не во взрывобезопасном исполнении (обычный АИР). Фирма-изготовитель в свою очередь, смотрит на меня с заком с недоверием, крутит у виска и говорит, что мы что-то придумали, мол категорийность помещения не указана, сам электродвигатель не пропускает через себя врывоопасную среду (при рабочем режиме) и поэтому применение электродвигателя во взрывобезопасном исполнении пустая трата денег. В данном случае, как не странно, я более склоняюсь к мнению заказчика, но подтвердить или опровергнуть конкретным нормативом не получается, нигде не встречается строгого требования на применение таких двигателей.

Сообщение отредактировал Yakor - 18.5.2013, 13:32
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________1.jpg ( 383,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 543
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 18.5.2013, 14:33
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



1. Что не указали категорийность - это плохо, конечно. Но очевидно, что как минимум 5-метровая зона при такких материалах будет категорийная. Вся эта камера покупная и шла в комплекте с вентилятором? Что в документах?
2. Еще вопрос - сам вентилятор в каком исполнении? Разнобоя в исполнении вентилятора и эл. двигателя не встречал. т.е. оба толжны быть ВЗИ или оба нет. А т.к. вентилятор тут точно должен быть ВЗИ, то и двигатель тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 19.5.2013, 22:04
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Плохо, конечно, не спорю, но у зака нет официальных документов по помещению, выгородили в общем объеме помещение 6х6м, перегородки из красного кирпича (до 4м), высота помещения 6,1м, собирались подшивать на 4м, но т.к. увидели мощь вытяжки без притока, решили не подшивать, чтобы воздух из общего цеха хоть как-то поступал. Приток предлагал в нескольких вариантах, отказались наотрез, ввиду отсутствия денежных средств.
Покрасочную камеру, подбирала, конструировала, изготавливала и монтировала та самая фирма-подрядчик. В документах на камеру (паспорт, инструкция по эксплуатации) много всего, но обобщенно, никакой конкретики. Вернее есть отписка, о том, что вентиляционный узел вынесен за пределы камеры, есть также упоминание о фирме- изготовителе самого вентилятора (отдельно, без эл/дв) так и есть вентилятор стоит на крыше камеры, сам вентилятор из разнородных металлов (по крайней мере похоже на то), но электродвигатель на этой же крыше на боксе вентилятора обычный общепромовский на клиноременной передаче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 20.5.2013, 8:29
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Yakor @ 19.5.2013, 22:04) *
Покрасочную камеру, подбирала, конструировала, изготавливала и монтировала та самая фирма-подрядчик. В документах на камеру (паспорт, инструкция по эксплуатации) много всего, но обобщенно, никакой конкретики. Вернее есть отписка, о том, что вентиляционный узел вынесен за пределы камеры, есть также упоминание о фирме- изготовителе самого вентилятора (отдельно, без эл/дв) так и есть вентилятор стоит на крыше камеры, сам вентилятор из разнородных металлов (по крайней мере похоже на то), но электродвигатель на этой же крыше на боксе вентилятора обычный общепромовский на клиноременной передаче.

Окрасочная камера, как готовое комплектное технологическое оборудование, тем более потенциально опасное, должно иметь конструкторскую документацию. А в паспорте обязательно должны быть прописаны технические характеристики применяемого оборудования, в т.ч. вентиляционного. Поэтому на месте зака я бы это потребовал. Ему нести ответственность, разгребать последствия, общаться с пожинспектором и т.д.

По исполнении электрооборудования все идет от ПУЭ. Посмотрите РАБОТЫ ОКРАСОЧНЫЕ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Рекомендации Москва 2007. Особенно раздел 5 и таблицу в нем.
По-моему, все очевидно. Посмотрите аналоги, в конце концов. Я десятки камер эксплуатировал, и окрасочные, и сушильные, и везде оборудование ВЗИ. Вот были похожие с вашей. тоже вентиляторы на камере, с ременной передачей, только осевые. Двигатель ВЗИ. Так вот через каналы для ремней конкретно выбивало краску, не говоря уже про газы. А как пожар случился, то на эти самые ремни и навесили причину... Ну и крайнего назначили соответственно.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 21.5.2013, 12:11
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(Yakor @ 18.5.2013, 13:30) *
Всем доброго дня. Помогите разрулить ситуацию.
Суть вопроса. У заказчика стояла задача устроить покрасочную камеру для покраски относительно небольших изделий в ручную и с краскопульта. Краска есс-но самая простая, ПФы, эмали и др, на уайт-спиритах и растворителях. Под это дело было выделено помещение. По ряду причин решили привлечь в подряд фирму-изготовителя из другого города. Посчитали, подумали, утвердили, построили. Теперь мы не можем сдать объект, т.к. главный инженер предприятия отказывается подписывать акты, ввиду того, что на вентиляторе стоит электродвигатель не во взрывобезопасном исполнении (обычный АИР). Фирма-изготовитель в свою очередь, смотрит на меня с заком с недоверием, крутит у виска и говорит, что мы что-то придумали, мол категорийность помещения не указана, сам электродвигатель не пропускает через себя врывоопасную среду (при рабочем режиме) и поэтому применение электродвигателя во взрывобезопасном исполнении пустая трата денег. В данном случае, как не странно, я более склоняюсь к мнению заказчика, но подтвердить или опровергнуть конкретным нормативом не получается, нигде не встречается строгого требования на применение таких двигателей.

Фирма непуганых идиотов. С категорией конечно Ваша промашка, надо было А или Б указать, а еще лучше чтобы специально обученные люди посчитали. Они подошли к вопросу формально, хотя ведь не первый год замужем и должны бы знать, что при окраске выделяется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 21.5.2013, 21:25
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Цитата(zaharov63 @ 20.5.2013, 8:29) *
Окрасочная камера, как готовое комплектное технологическое оборудование, тем более потенциально опасное, должно иметь конструкторскую документацию. А в паспорте обязательно должны быть прописаны технические характеристики применяемого оборудования, в т.ч. вентиляционного. Поэтому на месте зака я бы это потребовал. Ему нести ответственность, разгребать последствия, общаться с пожинспектором и т.д.

По исполнении электрооборудования все идет от ПУЭ. Посмотрите РАБОТЫ ОКРАСОЧНЫЕ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Рекомендации Москва 2007. Особенно раздел 5 и таблицу в нем.
По-моему, все очевидно. Посмотрите аналоги, в конце концов. Я десятки камер эксплуатировал, и окрасочные, и сушильные, и везде оборудование ВЗИ. Вот были похожие с вашей. тоже вентиляторы на камере, с ременной передачей, только осевые. Двигатель ВЗИ. Так вот через каналы для ремней конкретно выбивало краску, не говоря уже про газы. А как пожар случился, то на эти самые ремни и навесили причину... Ну и крайнего назначили соответственно.

В паспорте данные есть, есть небольшое описание по вентилятору, а про электродвигатель сказано только то, что он есть и то, что он ест 3кВт, все..
В ПУЭ смотрел, но 100%-го подтверждения в тексте нет, по крайней мере не нашел.
Российские рекомендации, правила, требования на территории нашей чудной Украины увы не являются 100% аргументом, даже если русским по-белому написано..хотя есть оч много чего, из того что применяется так или иначе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 21.5.2013, 21:31
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Цитата(Странная Белка @ 21.5.2013, 12:11) *
Фирма непуганых идиотов. С категорией конечно Ваша промашка, надо было А или Б указать, а еще лучше чтобы специально обученные люди посчитали. Они подошли к вопросу формально, хотя ведь не первый год замужем и должны бы знать, что при окраске выделяется.

Что самое интересное, данная фирма успешно работает по все территории страны, в числе реализованных объектов достаточное количество крупных производственных корпораций, это и подкупило при выборе данной организации. Может конечно и моя, но во-первых не в моих полномочиях категории помещениям раздавать, а во-вторых изготовителю был представлен основной букет ЛКМ и как мне казалось, применение взрывобезопасного вентилятора с таким же эл.двигателем вещь настолько очевидна, что заикаться даже не о чем, ан нет..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 22.5.2013, 9:44
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Yakor @ 21.5.2013, 22:25) *
1.В паспорте данные есть, есть небольшое описание по вентилятору, а про электродвигатель сказано только то, что он есть и то, что он ест 3кВт, все..
2.В ПУЭ смотрел, но 100%-го подтверждения в тексте нет, по крайней мере не нашел.
Российские рекомендации, правила, требования на территории нашей чудной Украины увы не являются 100% аргументом, даже если русским по-белому написано..хотя есть оч много чего, из того что применяется так или иначе.

1. Вы вот даже по вентилятору сомневаетесь, в каком он исполнении... Считаю, должны указываться полные теххарактеристики на вент и двигатель.
2. Если в своем ПУЭ не нашли, смотрите п. 4.5.10 ДНАОП 0.00-1.32-01 (Украина).
Все вертится вокруг определения взрывоопасной зоны, в данном случае 5м от открытого проема камеры.
И это... сертификат на камеру наверное должен быть вашего пожнадзора или как там у вас, или прямое согласование пусть попробуют получить, если не боятся нарваться.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 22.5.2013, 9:49
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20_vQh.doc ( 753 килобайт ) Кол-во скачиваний: 271
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 22.5.2013, 12:37
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Цитата(zaharov63 @ 22.5.2013, 9:44) *
1. Вы вот даже по вентилятору сомневаетесь, в каком он исполнении... Считаю, должны указываться полные теххарактеристики на вент и двигатель.
2. Если в своем ПУЭ не нашли, смотрите п. 4.5.10 ДНАОП 0.00-1.32-01 (Украина).
Все вертится вокруг определения взрывоопасной зоны, в данном случае 5м от открытого проема камеры.
И это... сертификат на камеру наверное должен быть вашего пожнадзора или как там у вас, или прямое согласование пусть попробуют получить, если не боятся нарваться.


Большое Вам спасибо! Буду давить изготовителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 17.10.2013, 10:34
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



В двух словах о предыдущей истории. Правда все-таки восторжествовала, движок заменили на взрывобезопасный, камеру сдали в эксплуатацию. В принципе работала всей верой и правдой. Пришли холода...захотелось рабочим комфорта в виде организованного притока и температура по-приятнее, и эффективность вроде как должна возрасти.
В силу сложности в работе с подрядчиками решились "укусить" данный пирог сами. Из теплоносителей - выделяют только электричество, но в небольшом количестве. Если компенсировать в нужном объеме, а это 6400кубов, расчетная наружная -23*С, получается - 92,2 кВт нужно, но такого объема нет, получается придется как-то и чем-то его догревать. Далее, насколько я правильно понял трактовку Фиалковской то для камер с боковым отсосом (насколько я себе представляю именно она получилась), организованный приток в помещение нежелателен. Подскажите пожалуйста, исходя из практики, какой вариант подачи воздуха наиболее уместен в данном случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 17.10.2013, 10:46
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Схема и фото (на данный момент подшивки на 4м нет, высота помещения все так же 6,1м).

Сообщение отредактировал Yakor - 17.10.2013, 10:48
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________________1___________.jpg ( 343,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 213
Прикрепленный файл  P1160218.JPG ( 1,38 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 219
Прикрепленный файл  P1160224.JPG ( 1,27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 271
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 17.10.2013, 11:02
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Yakor @ 17.10.2013, 11:34) *
Далее, насколько я правильно понял трактовку Фиалковской то для камер с боковым отсосом (насколько я себе представляю именно она получилась), организованный приток в помещение нежелателен.

Раздать только нужно аккуратно, что бы не нарушить работу камеры. Сверху- вниз с малыми скоростями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 21.11.2013, 17:57
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Предположительно как-то так.. Скорость на выходе порядка 0.5 м/с.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Pritok_pokraska.pdf ( 205,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 966
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 22.11.2013, 12:34
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Yakor @ 21.11.2013, 18:57) *
Предположительно как-то так.. Скорость на выходе порядка 0.5 м/с.

Можно и так. Но в данном случае у вас не окрасочная камера, в которой нужно обеспечить однонаправленный поток сверху вниз по всей площади, поэтому можно применить и другие низкоскоростные распределители без оконечных фильтров. Если по качеству покрытия нужен F5, можно и карманный применить.
Первую заслонку логично расположить непосредственно возле воздухозабора. Вместо второй можно и ОК, ВЗИ скорее, все-таки заказчик обязан определиться с категорией помещения. Вентилятор проверяйте на обеспечение расхода не только на чистых фильтрах.
Все-таки наружным без подогрева?
П.С. По фото выше придерусь: выллоп вытяжки герметизировать нужно и крепить воздуховод к трубопроводу нельзя.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 22.11.2013, 12:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгения З.
сообщение 27.11.2013, 12:53
Сообщение #47





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 20.5.2013
Из: Самара
Пользователь №: 192936



Добрый день. Вопрос по теме состоит в следующем. Цех на заводе, планируется обустройство двух покрасочных мест. Расход приточного воздуха 35 тыс м3/ч, вытяжного: две ветки по 20 тыс м3/ч. Необходимо рассчитать размеры воздуховодов на данный расход. Какая скорость должна быть при раздаче и заборе воздуха?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 27.11.2013, 13:21
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



А как расходы воздуха определили? Или это модульные камеры со встроенными вентиляторами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airmister
сообщение 9.12.2013, 13:39
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 12.11.2013
Пользователь №: 212746



Стоимость вентиляции покрасочный камеры для машин - сушилка, подготовительная камера, малярка - 2,5 ляма рублей. Поднимается пол, опускается потолок, устанавливается гидрофильтр.

В подготовительной камере (до реконструкции вентиляции), где шпаклевали кузов, воздуховоды были изначально проложены снизу - через три месяца они целиком были забиты шпаклевкой. Вентиляторы были общего назначения - регулярно выходили из строя не смотря на фильтры. После реконструкции все работает.

Был случай у знакомого монтажника - калым, сделать вентиляцию в малярке мебельного цеха. Два вентилятора поставлены, воздуховоды проложены. В итоге заплачено 150 т.р. А что тут сложного? Через 3 месяца звонок - у нас не работает вентилятор. Естественно фильтры задолбались менять, решили сэкономить - просто убрали. В итоге ругань, неприятный осадок и разорванные отношения с заказчиком. Нормальная вентиляция малярок НИКОГДА дешевой не была и не будет, хотя бы из-за оборудования с высокими расходами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 11.12.2013, 1:59
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



А какие требования к воздуху для покрасочных камер? Покрасочных камеры часто при больших предприятиях. Там есть приток и вытяжка, можно ли предварительно очистив вытяжку, запустить ее в по красочную камеру, при условии что вы красите промышленные детали, метало конструкции и.т.д.
И как высчитывается расход воздуха, камера 210 кубов. Какую кратность принять? Камера для промышленных деталей. Чем будут красить пока сам заказчик не знает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Johnny27rus
сообщение 11.12.2013, 7:42
Сообщение #51





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 25.10.2012
Пользователь №: 167917



Знаю что рециркуляция запрещена, температуру приточного в пределах 25 градусов подавать.
Собственно особенно покрасочные не проектировал. Но кратность обязательно по расчетам, сообстевно надо знать чем, как и сколько красят. Поэтому долбите заказчика чтобы технологию покраски предоставил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 11.12.2013, 9:57
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



О рециркуляции речь не идет, я имел в виду воздух из цеха. А это уже другой воздух без краски
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fan20
сообщение 27.12.2013, 10:56
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 26.12.2013
Пользователь №: 218337



Цитата(VasiliAK @ 11.12.2013, 2:59) *
А какие требования к воздуху для покрасочных камер? Покрасочных камеры часто при больших предприятиях. Там есть приток и вытяжка, можно ли предварительно очистив вытяжку, запустить ее в по красочную камеру, при условии что вы красите промышленные детали, метало конструкции и.т.д.
И как высчитывается расход воздуха, камера 210 кубов. Какую кратность принять? Камера для промышленных деталей. Чем будут красить пока сам заказчик не знает.


В покрасочную камеру желательно подавать подсушенный воздух. Я на камеру порошковой покраски впихнул роторный сорбционный осушитель на байпас. Покрасочники остались довольны, говорят краска лучше ложится и сохнет быстрее
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
professorm3
сообщение 13.1.2014, 23:35
Сообщение #54





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 2.11.2010
Пользователь №: 79328



Цитата(Johnny27rus @ 11.12.2013, 7:42) *
Знаю что рециркуляция запрещена, температуру приточного в пределах 25 градусов подавать.
Собственно особенно покрасочные не проектировал. Но кратность обязательно по расчетам, сообстевно надо знать чем, как и сколько красят. Поэтому долбите заказчика чтобы технологию покраски предоставил.


Простите что встреваю, я не в теме, поясните пожалуйста по поводу рециркуляции?
заранее благодарен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 15.1.2014, 17:01
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(professorm3 @ 14.1.2014, 0:35) *
Простите что встреваю, я не в теме, поясните пожалуйста по поводу рециркуляции?
заранее благодарен

СП 60.13330.2012
7.4.4 Рециркуляция воздуха не допускается:

а) из помещений, в которых расход наружного воздуха определяется массой выделяемых вредных веществ 1-го и 2-го классов опасности;

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nergal
сообщение 23.1.2014, 11:49
Сообщение #56





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 18.10.2012
Пользователь №: 167071



А рекуперация пластинчатым рекуператором разрешена?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 23.1.2014, 14:03
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(Nergal @ 23.1.2014, 11:49) *
А рекуперация пластинчатым рекуператором разрешена?

В окрасочном цехе автомобильного завода Экспертиза разрешила использовать рекуператоры только с промежуточным теплоносителем. В пластинчатом и роторном существует проскок вытяжного воздуха в приточный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 24.1.2014, 11:08
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Странная Белка @ 23.1.2014, 15:03) *
В окрасочном цехе автомобильного завода Экспертиза разрешила использовать рекуператоры только с промежуточным теплоносителем.

Понятно, что очень хочется сэкономить тепло. Но понятно. что его нужно защищать сухим фильтром. Отсюда и вопросы, причем больше практические, чем теоретические. Какой оптимальный класс для фильтра, какой его временной ресурс и т.п. Конечно, все должно учитываться: и интенсивность работы окрасочной камеры, и тип краски, и способ основной очистки (мокрая или сухая), ее эффективность и т.д.
По крайней мере мной виденное на эсплуатации окрасочных камер не внушает оптимизма в долгосрочной эффективной работоспособности рекуператора в таких условиях. Может отстал от жизни, тогда хотелось бы конкретных примеров уже по чужому опыту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 24.1.2014, 16:56
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста (картинку прикладывал ранее):
1- если приточная установка ставится в общем помещении цеха, а потом заходит в помещение покрасочного участка есть ли необходимость ставить взрывобезопасный вентилятор? он то по сути через себя взрывоопасную среду не перегоняет, но стоит прям за стенкой и герметичностей там особых нет;
2 - от точки забора воздуха до самой установки воздуховод транзитом идет через участок (небольшое помещение 6х6м) где стоит мобильная установка порошковой покраски, нет ли необходимости ставить огнезадерживающий клапан на выходе с этого помещения?
3 - на входе воздуховода в участок покраски (тоже помещение 6х6) исходя из рекомендаций необходимо ставить автоматический клапан, достаточно ли установить гравитационный или необходимо ставить жалюзийный с сервоприводом?
Заранее большое спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 24.1.2014, 17:02
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



1. Нет необходимости, но при условии установки обратного взрывозащищенного клапана при входе в обслуживаемое помещении окраски.
2. Да ставить нужно, поскольу этот воздуховод является транзитным к помещению окраски.
Исходим из того что оба помещения окраски категории А.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 24.1.2014, 18:15
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



to Wiz, спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 27.1.2014, 12:09
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(zaharov63 @ 24.1.2014, 12:08) *
Понятно, что очень хочется сэкономить тепло. Но понятно. что его нужно защищать сухим фильтром. Отсюда и вопросы, причем больше практические, чем теоретические. Какой оптимальный класс для фильтра, какой его временной ресурс и т.п. Конечно, все должно учитываться: и интенсивность работы окрасочной камеры, и тип краски, и способ основной очистки (мокрая или сухая), ее эффективность и т.д.
По крайней мере мной виденное на эсплуатации окрасочных камер не внушает оптимизма в долгосрочной эффективной работоспособности рекуператора в таких условиях. Может отстал от жизни, тогда хотелось бы конкретных примеров уже по чужому опыту.

Все верно, и я говорю об общеобменной вентилции. Когда надо разбавить притоком какие-нибудь 15-20% вредностей в общем объеме цеха. На технологической там вообще никакой рекуперации не было, воздух выбрасывали на улицу, предварительно очистив в системе скрубберов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 12.2.2014, 14:18
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Не знаю правильно ли я понял рекомендацию г-на zaharov63. В качестве раздачи решил установить душирующие панели, т.к. ставить 10шт квадратных диффузоров 600х600 (перфолист) просто некуда.

Сообщение отредактировал Yakor - 12.2.2014, 14:19
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________recover_Model__1_.pdf ( 136,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 546
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 12.2.2014, 14:54
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



А что за панели?
И ни чего такого особенного я не рекомендовал. )) "С малой скоростью" вы понимаете слишком буквально. Только лишь обеспечить саннорму и не мешать работе самой камеры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 12.2.2014, 17:46
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Да, у меня с буквальностями иногда туго)). Дабы обеспечить выход с воздухораспределителя скорость не более 1,5 м/с (это при условии монтажа на отметке +/- 4м от пола) понадобиться установить: 6шт обычных 4-х поточных диффузоров, или 7шт перфорированных (нерегулируемых) или подвесить ща ноги 4шт таких красивых ящиков, до низа панели получается порядка 2,5-3,0м поэтому скорость на выходе принимается 1м/с.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  11_03.jpg ( 53,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
Прикрепленный файл  1_02.png ( 665,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
Прикрепленный файл  11_01.jpg ( 68,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.2.2014, 9:35
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Для прома больше ВЭПш подходящи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 13.2.2014, 13:38
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Цитата(zaharov63 @ 13.2.2014, 8:35) *
Для прома больше ВЭПш подходящи.

Подобных воздухораспределителей и аналогов встречать не приходилось и где их взять неизвестно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 13.2.2014, 15:58
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Решетки в данном случае вообще не рассматриваются как таковые или причина в их небольшой пропускной способности..?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.2.2014, 16:40
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Yakor @ 13.2.2014, 15:58) *
Решетки в данном случае вообще не рассматриваются как таковые или причина в их небольшой пропускной способности..?

Да какая разница, через что раздадите. Главное, обеспечить нормируемые параметры в рабочей зоне. Остальное - вопрос цены, как это выглядит (сформулировал так, потому что понятие "дизайн" здесь не очень уместно) и прочего. В числе прочего - учитывается и назначение помещения. Я просто представил эти решетки в окраске, да еще советских времен, коих повидал немало... Ну, это все субъективно, не обращайте внимание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VEROK^ :)
сообщение 26.6.2014, 13:26
Сообщение #70





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 31.7.2013
Пользователь №: 200771



У кого-нибудь есть книжка в электронной версии "Вентиляция при окрашивании изделий" Т.Фиалковская, И.С.Середнева, 1986г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gurasu
сообщение 20.1.2016, 10:48
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.5.2010
Из: Stalingrad
Пользователь №: 58251



Прочитал рекомендации Фиалковской, при площади 72 м2 надо подать 129600 м3/ч, что никак не хочет помещаться в существующий советский боров 1000х1000.

Вопрос : нет ли еще какой-либо осовремененной методики именно для окрасочных ?
Есть ли пути снижения этих м3/ч на м2 с 1800 до 300 хотябы ? )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 20.1.2016, 15:56
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Gurasu @ 20.1.2016, 10:48) *
Вопрос : нет ли еще какой-либо осовремененной методики именно для окрасочных ?
Есть ли пути снижения этих м3/ч на м2 с 1800 до 300 хотябы ? )))

Если речь именно об окрасочной камере, то определяющей является скорость воздуха в самой камере или ее зонах, а это только к технологу. Как правило такие камеры не универсальны, а проектируются под конкретное изделие и технологию окраски.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gene4ek
сообщение 12.9.2017, 11:51
Сообщение #73





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116540



если кто-то не может найти книгу
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________________________._.___________.__._________________1978._182_._dnl3280.djvu ( 2,72 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 385
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sneider
сообщение 12.9.2017, 14:55
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



доброго времени суток. вопрос-как организовать фильтрацию в камере? приточного и вытяжного воздуха.
Приток предполагаю сверху делать через перфорированные решетки, по идее перед решеткой должен быть фильтр, но камера довольно большого размера, это довольно трудоемко получится каждый раз снимать решетки все,чтобы поменять перед ними фильтры. или достаточно фильтр тонкий очистки в воздуховоде приточном?
по вытяжке, если на уровне пола располагать решетки, то это все дела будет забиваться лакокрасочной пылью, в соседней теме предлагали фильтры из стекловолокна. насколько они эффективны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sneider
сообщение 19.9.2017, 13:37
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



никто не ответил, нашел уже у фолтера фильтры, задерживающие аэрозоли.если кому интересно
http://www.folter.ru/catalog/vozdushnye-fi...lyacii/procart/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 19.9.2017, 13:45
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 4047
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Фильтры в потолке в т.ч. способствуют выравниванию поля скоростей приточного воздуха внутри камеры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shinosan
сообщение 9.4.2018, 16:29
Сообщение #77





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 9.4.2018
Пользователь №: 340025



Добрый день!
Нужна помощь! Решили на производстве модернизировать камеру по напылению порошковой краски. Прикинули размеры которые нужны и исходя из размеров новой камеры 5х3х1 м, решили, что вентиляция будет выкидывать много теплого воздуха из цеха. Озадачились поиском и зарубежные изготовители тут же готовы предоставить решение, но за очень немалые деньги. Посмотрели, очень дорого и решили сами сделать. Исходя из размеров камеры получился циклон с производительностью от 4000 до 7000 м3, предполагали модель СК-ЦН-34-1000. Для полноценного возврата воздуха в помещение после циклона фильтрующие элементы (картриджи или рукавные фильтра) и в самом конце вентилятор с соответствующими по производительности характеристиками ВЦ 4-70-4-7,5-3000. Количество поворотов и длина воздуховодом будет минимальной. Виду больших объемов краску из циклона собираемся собирать и возвращать в цикл покраски.
Порошковая краска частицы размерами от 5 до 100 мкм (30-50 пик), влажность не более 5%, насыпная плотность порядка 380-560 кг/м3.
Пошерстив просторы интернета находил как подтверждение этой конструкции так и полную ее неработоспособность, уже сломал голову. Городок у нас маленький и специалистов по вентиляции нет как таковых, проконсультироваться не с кем. Позвонил в один из наших ВУЗов на кафедру со специализацией вентиляция, там подтвердили, что такая компоновка работать не будет. С другой стороны именно такую компоновку дают зарубежные поставщики.
Кого слушать? Помогите пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.3.2026, 4:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных