Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> отопительные приборы у стен со сплошным остеклением
Гость_ГУЛЬНАЗ_*
сообщение 17.5.2007, 15:48
Сообщение #1





Guest Forum






Какие отопительные приборы установить в многоэтажном жилом доме со сплошным остеклением (вместо наружных стен).
Устанавливать приборы прямо у стекала?
Отопление должно быть водяное- не электрическое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 68)
dfvg
сообщение 17.5.2007, 15:57
Сообщение #2





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 7729



Внутрипольные конвекторы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kord
сообщение 17.5.2007, 16:22
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38



Надо на улицу выйти и голову поднять.
Полно домов со сплошными стеклянными стенами, через которые просвечивают радиаторы отопления. Крепят их к полу.
Я очень люблю рассматривать такие дома - в одном помещении - алюминиевый радиатор, в другом - стальной и т.д.
Так что любой вариант жизнеспособен...
Михаил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.5.2007, 19:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Несколько лиртчно: Остекление до пола, открывающаяся часть до какой отметки-там влезет по высоте и с учетом ,вдруг,непрозрачности.При прозрачном или до пола все открывается есть , известные мне, три марки Меллинхоф,Кампман и Яго. Первые два с вентиляторами даже.Встраиваются а пол, ничего не торчит, но при безвентиляторной схеме не хватает порой длинны остекления(не влазят).С вентилятором тож есть минус- без электричества это порядка 20% остается от мощности прибора.Все не копешные.
Выбирайте если можете, решайте если осмелитесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_oleg1970_*
сообщение 17.5.2007, 19:32
Сообщение #5





Guest Forum






Марок много,только ленивый не делает. Как основной источник отопления,только с вентиятором. Иначе правильно заметили, длины окон не хватит. Очень дорогое удовольствие. Порядка 500-600 евро за п.м. И если гортеплосеть и нет фильтров, очень,очень быстро выходят из строя. Лучше разбивать на 2 контура(теплообменник).

Да , еще присутствует шум (вентилятор).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.5.2007, 21:34
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



[quote name='oleg1970' date='17.5.2007, 20:32' post='123663']
Марок много,только ленивый не делает.
Озвучьте плизз! Страдаю от узкого ассортимента производителей
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 17.5.2007, 21:54
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата
Марок много,только ленивый не делает.
Озвучьте плизз! Страдаю от узкого ассортимента производителей


Изотерм ТД (теплая дорожка)
КРК Конвектор концевой и ещё тьма
есть двух режимные - зима/лето

Сообщение отредактировал MMM - 18.5.2007, 9:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 18.5.2007, 7:05
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 17.5.2007, 19:03) *
Несколько лиртчно: Остекление до пола, открывающаяся часть до какой отметки-там влезет по высоте и с учетом ,вдруг,непрозрачности.При прозрачном или до пола все открывается есть , известные мне, три марки Меллинхоф,Кампман и Яго. Первые два с вентиляторами даже.Встраиваются а пол, ничего не торчит, но при безвентиляторной схеме не хватает порой длинны остекления(не влазят).С вентилятором тож есть минус- без электричества это порядка 20% остается от мощности прибора.Все не копешные.
Выбирайте если можете, решайте если осмелитесь.


а еще чистить их очень удобно...так как пылесборник из них лучше всякого ковра...
есть промывные.....но кот их мыть станет... rolleyes.gif
а ка ктолько пылью зарастет, то намаетесь вычищать...
насчет шума...существуют релешечки- с ночным режимом-пониженная частота вращения=меньше 20 Дб шум...
правда тоже не копеечные..

тоесть у Керми нету значит встраиваемых конвекторов ? bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 18.5.2007, 7:17
Сообщение #9





Guest Forum






Озвучьте плизз! Страдаю от узкого ассортимента производителей


Моленхофф(вышеназванный), Керми, Кампманн(пивлекательные по цене), Зендер (Zhender)...


в свою очередь порекомендовал бы Конвекторы напольного типа...очень аккуратные на ножечках...причем у КЕрми кажется появилась серия с экраном...тобишь чотбы не греть витраж с его стороны монтируется отражатель(щит) тех же габаритов что и конвектор..таким образом получаем большую эффективность от работы прибора..
Естественно этот вариант не для тех капризных заказчиков, которые хотят чтобы ничто не мешало им радоваться виду из их окон.....первые 2-3 месяца... rolleyes.gif
пускай платят за встраиваемые и радуются всем прилагающимся прелестям...smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БогачЕлена
сообщение 18.5.2007, 9:22
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 28.6.2005
Пользователь №: 916



А что скажете по поводу напольных конвекторов IPM Clima? Как они по цене-качеству? bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kori_*
сообщение 18.5.2007, 9:29
Сообщение #11





Guest Forum






можно попробовать проложить тёплый пол с отдельным контуром вдоль остекления, который будет малость погорячее чем основной контур, или теплая приточка с источноком в подвале, только надо дифузор на шум проверить и встраивать в пол закрывая декоративной решеткой. Подвод воздуха через перекрытие, с условием что подвальное/цокольное помещение снизу нежилое (неиспользуется)
Вариант тоже не дешёвый
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 18.5.2007, 10:36
Сообщение #12


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Я думаю, что в многоэтажном жилом доме никто дорогих приборов итеплых полов делать не будет. Лучше всего наверное поставить приборы у остекления, можно высотой 300мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 18.5.2007, 10:43
Сообщение #13


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Мой выбор - низкие (до 150 мм) конвекторы на ножках. Функционально, разумно по стоимости, хорошо вписываются в интерьер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 18.5.2007, 10:45
Сообщение #14





Guest Forum






если окна открываются полностью по высоте, то скорее всего встроенные с вентилятором. так трудно сказать без планов и теплопотерь. если вся стена остеклена, то наверное, по всей длине будет конвектор. можно и те что на ножках, дешевле однозначно будет и очень. но опять же зависит от высоты "порога".

производители на ум приходят: яга, кампман, моленхов, клима. использовали все по-немногу, кроме климы. качество хорошее. но цена..... все зависит от платежеспособности клиента).

изотерм - редкостная гадость. ставили один раз, все переплеались. через два года все пришлось меня, а конвекторы на помойку. может, конечно, в плане качества у этого завода что то изменилось, хотя верится с трудом.

был у нас один косяк. архитекторы не дали нам фасады обновленные и получились у нас в кабинете директора торгового комлекса большого у стеклянных стен радиаторы Керми 500 мм blink.gif причм этажом ниже в отделас стоят конвекторы. я потом каждый раз проезжая мимо, "любовалась" красотой этой. конечно, пришлось менять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 18.5.2007, 10:50
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(Kori @ 18.5.2007, 10:29) *
можно попробовать проложить тёплый пол с отдельным контуром вдоль остекления, который будет малость погорячее чем основной контур, или теплая приточка с источноком в подвале, только надо дифузор на шум проверить и встраивать в пол закрывая декоративной решеткой. Подвод воздуха через перекрытие, с условием что подвальное/цокольное помещение снизу нежилое (неиспользуется)
Вариант тоже не дешёвый


это зависит от крутости дома. у нас тут полно домов и степлыми полами и подпольными конвекторами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.5.2007, 13:05
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



ну вот кроме тех трех приличных и дорогих и не называют.А неприличные не нужно.
Да и их дороговизна это в пределах стоимости скольких квадратов от всей площади квартиры выйдет?Так что все относительно- недорогие они все.
А плюсы и минусы(особенности) несомненно у всех конструкций есть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 18.5.2007, 14:58
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(hydrotehnik @ 18.5.2007, 10:50) *
это зависит от крутости дома. у нас тут полно домов и степлыми полами и подпольными конвекторами.


НУ что тогда вообще можно рамы отапливаемые применить... unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.5.2007, 15:04
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Потери площади получаются большеваты, зазор меж рамами делать и дуть. И пропадает некая гламурность при появлении двойного такого остекления.Стеклопакеты с рамами уже весьма "узкие" получаются же, а второй ряд по техническим требованиям уже роскошь непозволительная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 18.5.2007, 15:41
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 18.5.2007, 14:05) *
ну вот кроме тех трех приличных и дорогих и не называют.А неприличные не нужно.
Да и их дороговизна это в пределах стоимости скольких квадратов от всей площади квартиры выйдет?Так что все относительно- недорогие они все.
А плюсы и минусы(особенности) несомненно у всех конструкций есть


електричество нонче дорого. а эти богатые буратины, народ жадный или экономный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Виктор 78_*
сообщение 18.5.2007, 17:30
Сообщение #20





Guest Forum






Либо теплый пол (очень хороший вариант), либо внутрипольные конвектора желательно с вентиляторами. Прошлой осенью ставили приборы "БРИЗ-В" НТЦ РАДИАТОР, замечательно зиму отработали, вообще все здание по периметру было в стекле. Цена конечно страшная, но при полном остеклении что-то на ножках - это просто не серьезно.
Заказчик просто в ладоши хлопал после зимы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 18.5.2007, 18:18
Сообщение #21


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Расчеты (сделанные для разных объектов), все как один показывают, что:
1.
Цитата(Виктор 78 @ 18.5.2007, 18:30) *
теплый пол (очень хороший вариант)

Не хватает мощности.
2.
Цитата
внутрипольные конвектора желательно с вентиляторами.

Хватает мощности только с вентиляторами.
3.
Цитата
что-то на ножках - это просто не серьезно.

Серьезно, если это 33 тип (3 пластины, 3 конвекционных решетки)

Ах да, конечно, это все для средней полосы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_oleg1970_*
сообщение 23.5.2007, 14:28
Сообщение #22





Guest Forum






MINIB.VERCO. Очень.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 25.5.2007, 11:14
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(Виктор 78 @ 18.5.2007, 18:30) *
Либо теплый пол (очень хороший вариант)-ЛУЧШЕ ПРОСТО НЕ ПРИДУМАЕШЬ
на ножках - это просто не серьезно.
Заказчик просто в ладоши хлопал после зимы.


цыплят по осени считают...посомтрим что будет следующей ЗИМОЙ...так говорите буд0то сезонов 6-7 уже заказчик аплодирует...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марта Краузе
сообщение 6.6.2007, 19:05
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 4357



К остекления лучше всего ставить конвекторы на ножках. От конвекторов идет сильный восходящий поток теплого воздуха, который перемешевается с ниспадающим холодным от окна, в результате окна не запотевают. Конвектор нужно ставить на 250 мм от остекления, иначе стекляная конструкция может треснуть от перепада температур.Между стеклом и конвектором нужнос ставить экран для того, чтобы не топить улицу лучистой составляющей теплового потока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_losь_*
сообщение 6.6.2007, 19:48
Сообщение #25





Guest Forum






Oplflex, чешские конвектора с медным игольчатым теплообменником, практически не забиваются пылью...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 13.8.2007, 15:50
Сообщение #26





Guest Forum






Добрый всем день!!! smile.gif
Помогите, пожалуйста с выбором отопительного прибора. Ситуация следующая:
Коттедж, витражи, устанавливаю встраиваемые конвекторы с принудительной конвекцией Меленхофф. Я с ними впервые встречаюсь, поизучала рекомендации и указания, но вот не могу определиться с их установкой.
Если установить конвектор с принудительной конвекцией GSK с радиальным вентилятором длиной на всю ширину остекления, то необходимая мощность будет только при 75% скорости вращения, а это звуковое давление 42 dB(A), не слишком ли шумно для спальни?
Есть еще конвекторы с турбонагнетателем QSK с тангенциальным вентилятором, они помощнее будут, но их стандартной длины (до 3250 мм) не хватает на всю ширину остекления. И вообще, обязательно ли устанавливать конвектор на всю ширину окна?

Вот тут схемка на всякий случай.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 13.8.2007, 16:09
Сообщение #27


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!!
НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!!
НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!!
Просто есть очень печальный опыт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 13.8.2007, 16:21
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(Alex_ @ 13.8.2007, 22:09) [snapback]156162[/snapback]
НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!!
НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!!
НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!!
Просто есть очень печальный опыт.


Если без вентиляторов, то мощности совершенно не хватает. Заказчик хочет, чтобы было красиво. А у него не коттедж, а прям аквариум какой-то - одни витражи сплошные. В задании указали "теплые дорожки с вентиляцией". Меня и саму-то это смущало, в особенности по части шума, да и замудренные они какие-то... а по мне так чем проще, тем надежнее.
Хотелось услышать мнение по этому поводу. Как быть тогда?
И в чем заключался "печальный опыт"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 13.8.2007, 17:12
Сообщение #29


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Именно в нем, в родимом, в шуме... А также в пыли.
В коттедже отопление, небось, автономное? Если пропадет электричество, то жизнеспособность котельной может поддержать ИБП. А на все вентиляторы электричества не напасешься. Но основное - шум.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 13.8.2007, 17:57
Сообщение #30





Guest Forum






А какая еще может быть альтернатива теплым дорожкам? Я нашла только низенькие конвекторы напольные, но мне что-то они не очень понравились. Я конечно завтра это обсужу с заказчиком, только подскажите, пожалуйста, что ему еще можно предложить заместо встраиваемых конвекторов, которые он так облюбовал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 13.8.2007, 18:00
Сообщение #31





Guest Forum






а если встраиваемые конвектора без вентиляции и теплый пол?
Ну, это первое что на ум приходит, если он категорически не хочет обычные.
а на счет пыли... не думаю, что нои там сами полы мыть будут smile.gif Просто предупредить зака, что в дорожках пыль собирается - пущай их пылесосят каждый божий день smile.gif Ну и собсно описать "прелести" невычищенной пыли в таком приборчике smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.8.2007, 18:10
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



К посту №27 добавлением: И не только в спальнях- это такая гадость которая шумит КРУГЛОСУТОЧНО и при отключении электичества обеспечивают не плохой слив конденсата с окон и колотун в помещении(остается лишь 20% от мощности).Выглядит правда симпотично на картинках, особенно с пейжажами южных широт за окном демонстрируемого помещения.Но околевшему (жильцу и интерьеру)уже не помогает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 13.8.2007, 19:11
Сообщение #33





Guest Forum






Цитата
а если встраиваемые конвектора без вентиляции и теплый пол?
Ну, это первое что на ум приходит, если он категорически не хочет обычные.

В том-то и дело, что он и теплые полы не хочет. ТП (электрический) будет только в сан.узлах и в помещении бассейна, там, где на полу будет плитка. Во всех остальных помещениях будет паркет какой-то супер-пуперный. Так что я не рискну.... не слишком я смелая, чтобы отвечать за его дорогостоящий паркет... rolleyes.gif

Цитата
К посту №27 добавлением: И не только в спальнях- это такая гадость которая шумит КРУГЛОСУТОЧНО и при отключении электичества обеспечивают не плохой слив конденсата с окон и колотун в помещении(остается лишь 20% от мощности).Выглядит правда симпотично на картинках, особенно с пейжажами южных широт за окном демонстрируемого помещения.Но околевшему (жильцу и интерьеру)уже не помогает.


В коттедже будет установлен генератор на случай отключения электричества, думаю он бы подмог немного, если что. А смотрятся и правда симпатишна, мне поначалу жуть как понравились, а теперь я уже начинаю их тихо ненавидеть...

Сообщение отредактировал Rina - 13.8.2007, 19:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.8.2007, 19:16
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Некоторые жильцы(специально не пишу заказчики) нормально смотрят на внутрипольные в два ряда, но без вентиляторов.Но!Это именно он сам должен согласоватьи понимая, что зачем и почему.И пыль и прочие дела.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 13.8.2007, 19:35
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



На всякий случай скажу, вдруг кто не знает, что существуют вертикальные радиаторы. Как то давно был объект - коттедж, там комната угловая, спальня, одна стена окно от пола до потолка, другая - выход на террасу с раздвигающимися дверями, третья и четвертая стена- внутренние , на одной камин, на второй предполагалась спинка сексодрома почти во всю ширину. Короче между двумя окнами вместили вертикальный радиатор нужной мощности и все путем. Не забывайте, что современный трехкамерные стеклопакеты обладают повышенной теплоизоляционной способностью. Поэтому не потеют, даже при отсутствии непосредственно под ними радиатора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 13.8.2007, 19:36
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата
на внутрипольные в два ряда

Я о таком варианте даже и не подумала, но если такое возможно.... надо подумать
Цитата
существуют вертикальные радиаторы

И об этом тоже подумаю.... smile.gif
Спасибо за наводки! smile.gif

Сообщение отредактировал Rina - 13.8.2007, 19:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.8.2007, 19:45
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Кстати,вот и Земан дельную вещь подсказывает- и трехкамерный(если еще не поздно), да и высокий тоже циркуляцию теплого воздуха хорошую дает( и мощности тоже-некоторым правда экстерьер их не по нраву).Жильца подключите- с чем именно ему приятней и удобней.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 13.8.2007, 20:53
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Скорее всего стеновые панели - стеклопакеты с селективным стеклом. В этом случае находят применение потолочные панели отопления (теплоноситель вода с температурным графиком отопления). Расположенные вдоль наружных стен они по своему эффекту похожи на греющие полы, но гораздо лучше управляемые (в отличие от греющего пола безинерционные). Селективное стекло будет отражать тепло в помещение и не будет потеть. Управляется комнатным термостатом (простым, механическим или электронным, програмируемым). Панели 60мм толщины крепятся в подвесной потолок или просто к потолку. Я знаю двух изготовителей Lindab; Sabiana, наверно есть и больше
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 13.8.2007, 21:12
Сообщение #39


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44805
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(jota @ 13.8.2007, 21:53) [snapback]156288[/snapback]
Я знаю двух изготовителей Lindab; Sabiana, наверно есть и больше

В своё время работал в фирме представителе той самой Sabianы - соответственно приходилось изучать ту самую информацию - сами производители предпологают использование панелей в производстве, и для данного случая (наша широта - не италия, сплошное остекление) лучше уж напольное отопление с конвекторами, а не потолочные системы -во всяком случае, как проектировщик я б не стал брать на себя такую ответственнность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 13.8.2007, 22:28
Сообщение #40


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Rina @ 13.8.2007, 18:57) [snapback]156234[/snapback]
А какая еще может быть альтернатива теплым дорожкам? Я нашла только низенькие конвекторы напольные, но мне что-то они не очень понравились.

Ну, мож заказчику как раз и понравятся. Посмотрите варианты у разных производителей. ИМХО, один из самых лучших вариантов для наших широт. Вы в кремлевском дворце бывали? Думается, что его проектировщики голову-то ломали ничуть не меньше Вашего, пока не поставили такие. Если высота их не более 150мм, не так уж они и портят интерьер. Вертикальные панели-тоже дело. "Внутрипольники" лично я не люблю. Вентиляторные - шумные, "обычные" - маломощные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 13.8.2007, 23:36
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Наверно прошло много времени после того, как Вы работали с Sabiana. Номенклатура выросла. Лично я проектировал с Lindab и широта совсем непричём - есть панели большой номенклатуры по мощности. Кстати их применяют и в Норвегии и Канаде на более высоких широтах чем Москва.
В последнем проекте потолочные панели применил в зимнем режиме для отопления, в летнем для охлаждения, правда помещение - терминал под землёй с потолочными фонарями
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.8.2007, 23:44
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"помещение - терминал под землёй с потолочными "
Вот загвоздка малая то.Спальню отопить хочется человеку, не терминал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 14.8.2007, 16:00
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Какая разница терминал, спальня - главное чтобы было незаметно, тепло, тихо и надёжно - такие начальные условия. Человек спрашивал про способы ... Потолочное отопление(охлаждение) - алтернатива внутрипольному отоплению, причём его популярность растёт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 14.8.2007, 18:17
Сообщение #44


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44805
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(jota @ 14.8.2007, 17:00) [snapback]156558[/snapback]
Какая разница терминал, спальня - главное чтобы было незаметно, тепло, тихо и надёжно - такие начальные условия. Человек спрашивал про способы ... Потолочное отопление(охлаждение) - алтернатива внутрипольному отоплению, причём его популярность растёт

Проектировщик под таким не подпишется, а если подпишется значит не проектировщик, а менеджер по продажам.
(Впарить в спальню потолочное отопление, как единственный (не дополнительный) вид отопления эт конечно достижение, а вот запроектировать его это уже преступление).

Кроме тепло есть такие понятия как: (ГОСТ 30494-96
ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. ПАРАМЕТРЫ МИКРОКЛИМАТА В ПОМЕЩЕНИЯХ):


Микроклимат помещения — состояние внутренней среды помещения, оказывающее воздействие на человека, характеризуемое показателями температуры воздуха и ограждающих конструкций, влажностью и подвижностью воздуха.
Оптимальные параметры микроклимата — сочетание значений показателей микроклимата, которые при длительном и систематическом воздействии на человека обеспечивают нормальное тепловое состояние организма при минимальном напряжении механизмов терморегуляции и ощущение комфорта не менее чем у 80 % людей, находящихся в помещении.
Допустимые параметры микроклимата — сочетания значений показателей микроклимата, которые при длительном и систематическом воздействии на человека могут вызвать общее и локальное ощущение дискомфорта, ухудшение самочувствия и понижение работоспособности при усиленном напряжении механизмов терморегуляциии не вызывают повреждений или ухудшения состояния здоровья.
Холодный период года — период года, характеризующийся среднесуточной температурой наружного воздуха, равной 8 °С и ниже.
Теплый период года — период года, характеризующийся среднесуточной температурой наружного воздуха выше 8 °С.
Радиационная температура помещения — осредненная по площади температура внутренних поверхностей ограждений помещения и отопительных приборов.
Результирующая температура помещения — комплексный показатель радиационной температуры помещения и температуры воздуха помещения, определяемый по приложению А.
Температура шарового термометра — температура в центре тонкостенной полой сферы, характеризующая совместное влияние температуры воздуха, радиационной температуры и скорости движения воздуха.
Локальная асимметрия результирующей температуры — разность результирующих температур в точке помещения, определенных шаровым термометром для двух противоположных направлений


3.3 Параметры, характеризующие микроклимат помещений :
температура воздуха;
скорость движения воздуха;
относительная влажность воздуха;
результирующая температура помещения;
локальная асимметрия результирующей температуры.

Локальная асимметрия результирующей температуры должна быть не более 2,5 °С для оптимальных и не более 3,5 °С для допустимых показателей.

3.5 При обеспечении показателей микроклимата в различных точках обслуживаемой зоны допускается:
- перепад температуры воздуха не более 2 °С для оптимальных показателей и 3 °С — для допустимых;
- перепад результирующей температуры помещения по высоте обслуживаемой зоны — не более 2 °С;
- изменение скорости движения воздуха — не более 0,07 м/с для оптимальных показателей и 0,1 м/с — для допустимых;
- изменение относительной влажности воздуха — не более 7 %для оптимальных показателей и 15 % — для допустимых.

4 Методы контроля
4.1 Измерение показателей микроклимата в холодный период года следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше минус 5 °С. Не допускается проведение измерений при безоблачном небе в светлое время суток.
4.2 Для теплого периода года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не ниже15 °С. Не допускается проведение измерений при безоблачном небе в светлое время суток.
4.3 Измерение температуры, влажности и скорости движения воздуха следует проводить в обслуживаемой зоне на высоте:
- 0,1; 0,4 и 1,7 м от поверхности пола для детских дошкольных учреждений;
- 0,1; 0,6 и 1,7 м от поверхности пола при пребывании людей в помещении преимущественно в сидячем положении;
- 0,1; 1,1 и 1,7 м от поверхности пола в помещениях, где люди преимущественно стоят или ходят;
- в центре обслуживаемой зоны и на расстоянии 0,5 м от внутренней поверхности наружных стен и стационарных отопительных приборов в помещениях, указанных в таблице 3.
В помещениях площадью более 100 м2 измерение температуры, влажности и скорости движения воздуха следует проводить на равновеликих участках, площадь которых должна быть не более 100 м2.
4.4 Температуру внутренней поверхности стен, перегородок, пола, потолка следует измерять в центре соответствующей поверхности.

Таблица 3
Места проведения измерений

Вид зданий Выбор помещения Место измерений
Одноквартирные Не менее чем в двух комнатах площадью более 5 м2 каждая, имеющая две наружные стены или комнаты с большими окнами, площадь которых составляет 30 %и более площади наружных стен В центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и отопительного прибора на0,5 м и в центре помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) на высоте, указанной в 4.3
Многоквартирные Не менее чем в двух комнатах площадью более 5 м2 каждая в квартирах на первом и последнем этажах
4.5 Результирующую температуру помещения следует вычислять по формулам, указанным в приложении А. Измерения температуры воздуха проводят в центре помещения на высоте 0,6 м от поверхности пола для помещений с пребыванием людей в положении сидя и на высоте 1,1 м в помещениях с пребыванием людей в положении стоя либо по температурам окружающих поверхностей ограждений(приложение А), либо по данным измерений шаровым термометром(приложение Б).
4.6 Локальную асимметрию результирующей температуры следует вычислять для точек, указанных в 4.5, по формуле

tasu = t su1 - t su2, (1)

где tsu1 и tsu2 — температуры, °С, измеренные в двух противоположных направлениях шаровым термометром(приложение Б).
4.7 Относительную влажность в помещении следует измерять в центре помещения на высоте 1,1 м от пола.
4.8 При ручной регистрации показателей микроклимата следует выполнять не менее трех измерений с интервалом не менее 5 мин, при автоматической регистрации — следует проводить измерения в течение 2 ч. При сравнении с нормативными показателями принимают среднее значение измеренных величин.
Измерение результирующей температуры следует начинать через 20 мин после установки шарового термометра в точке измерения.
4.9 Показатели микроклимата в помещениях следует измерять приборами, прошедшими регистрацию и имеющими соответствующий сертификат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 14.8.2007, 18:41
Сообщение #45


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44805
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Даже у двухкамерного стеклопакета температура на поверхности внутренней будет в районе +15 градусов, что не есть хорошо для спальни.
Поэтому необходимо стремиться отсечь остекление, и в данном случае нет ничего лучше специальных конвекторов с минимальной высотой - выбор большой, есть мозможность окраски под заказ -с точки зрения дизайна нормально получиться, если конечно не требовать невозможного - чтоб и комфортно и ничего видно не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 17.8.2007, 14:59
Сообщение #46





Guest Forum






на одном из объектов ставили по бокам окон высокие дизайн-радиаторы. но под окно все равно пришлось ставить конвектор без вентилятора. точнее скзать, что изначально там был конвектор, а потом после перепланировки поставили радиаторы. в тот интерьер эти радиаторы вписались хорошо. но вот там где интерьеры делают в классическом стиле со шторами по всей стене, такой номер не пройдет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.8.2007, 19:32
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 20890
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Про спальню я погорячился со спеху - конечно лучевое отопление в спальню не годится, как и тёплые полы кстати. И не стоило на глупость отвечать цитатами из СНиП.
Первоначальный вопрос был об общественном здании со сплошным отоплением, а не о спальне...

Первоначальный вопрос был об общественном здании со сплошным остеклением, а не о спальне...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.8.2007, 19:46
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Если рассматривать применение теплого пола как средство для создания комфортной температуры пола для пользователя этого помещения, имеющего финансовые возможности для использования остекления на всю высоту помещения, то и ТП вообще хорош.Вопрос денег, а это и не так дорого при наличии средств для строительства всего дома.Все это весьма субъективно и потому дОлжно быть пропущенным через "хочу-нехочу; нравиться-ненравиться, надо это мне-не надо" самого хозяина и его кошелек.
Ну а само собственно отопление помещения решать другими средствами, выше и варианты были, да и еще можно придумать чего.Был бы спрос.

Сообщение отредактировал инж323 - 18.8.2007, 19:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 20.8.2007, 9:44
Сообщение #49


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44805
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(jota @ 18.8.2007, 20:32) [snapback]157888[/snapback]
Про спальню я погорячился со спеху - конечно лучевое отопление в спальню не годится, как и тёплые полы кстати. И не стоило на глупость отвечать цитатами из СНиП.
Первоначальный вопрос был об общественном здании со сплошным отоплением, а не о спальне...

Первоначальный вопрос был об общественном здании со сплошным остеклением, а не о спальне...

Так и не надо глупости писать,
а чем Вам в спальне не нравяться теплые полы дополнительно к основному отоплению, с отопительными приборами конвекторами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 20.8.2007, 11:08
Сообщение #50





Guest Forum






в спальнях обычно мебели достаточно много получается. кровать , тумбочки, шкаф какой нибудь. на полу паркет, а еще и ковер сверху плюхнут. какие уж там теплые полы)

Сообщение отредактировал hydrotehnik - 20.8.2007, 11:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.8.2007, 11:36
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Понятие обычно весьма растяжимо- при плотности проживания 18 кв.м на чел. там и как вы пишите.Хотя ковры на пол вроде уже и пореже.А при плотности 80 кв.м.\чел. там и мебели то в спальне почти нет.Так кресло качалка у камина и кроватка с прикроватными тумбочками.Зачем там шкаф, если из спальни еще двери в С\У и гардеробную комнату.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 20.8.2007, 12:23
Сообщение #52





Guest Forum






у дизайнеров быавают разные решения. даже при большой площади спальни могут всякой фигни понатыкать. если штучный паркет на полу, теплый пол уже не стоит делать. а коврики в спальне не так уж и редко делают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миша
сообщение 20.8.2007, 12:30
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203



Вопрос о том будет теплый пол или его не будет весьма индивидуальный и зависит от конкретного заказчика или квартиры. Исходя из этого, применение теплого пола в массовом строительстве вызывает весьма противоречивые чувства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 20.8.2007, 13:22
Сообщение #54


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44805
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Миша @ 20.8.2007, 13:30) [snapback]158160[/snapback]
Вопрос о том будет теплый пол или его не будет весьма индивидуальный и зависит от конкретного заказчика или квартиры. Исходя из этого, применение теплого пола в массовом строительстве вызывает весьма противоречивые чувства.

Ну почитайте тему с начала то - где тут разговор о массовом строительстве то mad.gif ?
Добрый всем день!!!
Помогите, пожалуйста с выбором отопительного прибора. Ситуация следующая:
Коттедж, витражи, устанавливаю встраиваемые конвекторы с принудительной конвекцией Меленхофф. Я с ними впервые встречаюсь, поизучала рекомендации и указания, но вот не могу определиться с их установкой.
Если установить конвектор с принудительной конвекцией GSK с радиальным вентилятором длиной на всю ширину остекления, то необходимая мощность будет только при 75% скорости вращения, а это звуковое давление 42 dB(A), не слишком ли шумно для спальни?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миша
сообщение 20.8.2007, 13:51
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203



Цитата(ГУЛЬНАЗ @ 17.5.2007, 15:48) [snapback]123592[/snapback]
Какие отопительные приборы установить в многоэтажном жилом доме со сплошным остеклением (вместо наружных стен).
Устанавливать приборы прямо у стекала?
Отопление должно быть водяное- не электрическое.


Первый вопрос в теме

Ну запутался немного. Извините rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 20.8.2007, 14:32
Сообщение #56


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44805
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Миша @ 20.8.2007, 14:51) [snapback]158212[/snapback]
Первый вопрос в теме

Ну запутался немного. Извините rolleyes.gif

rolleyes.gif Бывает.
Все нормально rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 27.8.2007, 18:33
Сообщение #57





Guest Forum






Сделала я письменный запрос заказчику по поводу этих встроенных конвекторов с вентилятором, мотивировав свой отказ их применять СНиПом "Защита от шума". Предложила несколько вариантов. (На его раздумья времени ушло больше, чем мне осталось на проектирование). В общем, на стену он вешать ничего не хочет, конвекторы встроенные в два ряда не хочет. Сказал, что, если совсем безвыходная ситуация будет, тогда увеличит расстояние от пола до окна. Но очень-очень просил что-нибудь придумать, потому что он очень-очень хочет эти витражи. У меня есть предложение эти конвекторы с естественной конвекцией пустить вдоль остекления и вдоль внутренних стен, он не против. Никаких же противопоказаний по этому поводу нет? huh.gif
У меня еще такой вопрос.... Почти во всех помещениях с витражами имеются в этих самых витражах выходы на террасу. По СНиП не следует устанавливать отопительные приборы возле наружных дверей. И как быть тогда? Считаются ли эти выходы на террасу наружной дверью или подразумевается, что зимой никто не будет открывать эти двери и выходить на террасу? Хотя, почему бы и не выйти зимой? Не промерзнут ли эти конвекторы? Устанавливают же радиаторы возле балконных дверей. Просто сомнения немного одолевают меня....
И еще... эти же самые конвекторы в помещении бассейна. Будут там шлепать мокрыми ногами по этим решеткам, брызги и все такое... Не страшно для конвектора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИнСи
сообщение 11.9.2007, 15:44
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 7.9.2007
Из: Россия
Пользователь №: 11135



страшно ! а влажность (зеркало воды другой вопрос)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.9.2007, 16:24
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"и вдоль внутренних стен"
Не совсем хорошо.Но смотрите на план расстановки мебели или непосредственный разговор с Заком(переписка это очень длительно получиться).Может и второй ряд все же лучше для Зака окажется.
Про нардвери.
Балконная в квартире это не совсем та упоминавшаяся в СНиПе , через которую толпы ходят и не закрыть её могут.Да и в квартире то не щелястые будут окна\двери, а снормальными притворами, без инфильтрации практически.По месту смотрите.
А в бассейне- да, есть такое, вода попавшая в прибор и смочив его неплохо увлажняет воздух дополнением к "зеркалу".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 11.9.2007, 17:18
Сообщение #60





Guest Forum






а что, зеркало бассейне не будет пленкой закрываться? Это ж не такая дорогая примочка, все лучше, чем постоянные мощности на вентиляцию закладывать... ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lerik_*
сообщение 14.9.2007, 10:40
Сообщение #61





Guest Forum






Воздухом. Чо тут думать то? Асобенно в басейне. Один фик вентиляция не малая(если не осушителями канечно)... А конвектор. Ну конечно хорошо но чиловека мокрово перемкнет как нить током(можно еще много чего нафантазировать:)). Радиаторы в ниши ставить незя. Закрытые выступы такие вдоль стен получаются... На мой взгляд(скорее вкус) тока воздухом. + ТП конечно.

А в квартире посмотрите еще в БРИЗ. тоже фигачит конвектора, у них кажись можно на заказ изготовить прям так и скажите. Ставте вентилятор мощнее, чтоп на меньшей скорости работал -> меньше шума будет... У нас немного потеплее параметр. с таким еще не сталкивался чтоп стандартный конвектор не справлялся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MaxZY
сообщение 14.9.2007, 18:20
Сообщение #62





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 18.8.2006
Из: Украина, г. Донецк
Пользователь №: 3735



Про шум от встроенных конвекторов - это правильно. Ставили в коттедже с витражами- конвекторы Kampmann, на самой маленькой скорости почти не слышно, но это была не спальня. По спальне некоторые заказчики жалуются на звук в алюминиевых радиаторах, им слышен звук движения воды в них, даже на самых малых оборотах встроенного в котел насоса. Предлагаю под окном ставить безвентиляторный конвектор, а на внутренней стене можно и декор.радиатор поставить. Проблема у встроенных конвекторов у всех одна - через декор.решотку может упасть любая вещь + скопление муссора и пыли и опять же ничего не поставишь вдоль стены. но пусть решает заказчик, конечно. По поводу бассейна, однозначно лучше воздушного отопления ничего не придумаешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 17.9.2007, 13:40
Сообщение #63





Guest Forum






Цитата
Но смотрите на план расстановки мебели или непосредственный разговор с Заком(переписка это очень длительно получиться).Может и второй ряд все же лучше для Зака окажется.

Ну непосредственный разговор мне никак не светит, тока переписка, я же простая смертная.... Уговорила его в спальнях на второй ряд, потому что
Цитата
Закрытые выступы такие вдоль стен получаются

В общем в спальнях, в комнате отдыха и в подобных помещениях поставила с естественной конвекцией в два ряда, а в кухнях, в коридорах и т.п. с турбонагнетателем на малой скорости вращения, при которой шум не превышает 20 Дб.
Цитата
У нас немного потеплее параметр. с таким еще не сталкивался чтоп стандартный конвектор не справлялся.

Так у нас мало того что Сибирь (расчетная температура наружного воздуха -36), так у него еще и помещения по площади большие и витражи еще вместо наружных стен... А конвекторы эти встраеваемые вообще какие-то слабенькие...

А вот в бассейне предлагала ему вдоль витража конвектор, а вдоль внутренних стен радиаторы. Радиаторы и места много не займут, и помощнее они и дешевле. Отказался. Конвекторы эти ему подавай и все тут. Такое чувство, что он их хочет только для выпедрежа. В общем, в бассейне я побоялась ставить с вентилятором, все-таки к ним электричество подводить надо. Мало ли кого шваркнет током. Ставлю с естественной конвекцией. И регулирование ручное, т.к автоматические сервоприводы тоже боюсь ставить.
А вообще у этих Меленхофов есть оказывается специальное исполнение для бассейнов и помещений с повышенной влажностью. Для конвекторов с етественной конвекцией - это только устройство конденсационного наклона, а для конвекторов с вентилятором - еще и выносной вентилятор, который устанавливается в техническом помещении и подает воздух в конвектор через гибкий воздуховод. Но ставлю все равно без вентиляторов, пусть их по количеству больше получается, зато проще и надежнее на мой взгляд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 17.9.2007, 21:27
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Помотрите на Теплый плинтус «ТермБорд». Сам не пробовал - но в данном случае может будет оптимально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krupnoff
сообщение 24.9.2007, 13:37
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 24.12.2006
Из: г. Москва
Пользователь №: 5323



Цитата(kord @ 17.5.2007, 17:22) [snapback]123613[/snapback]
Полно домов со сплошными стеклянными стенами, через которые просвечивают радиаторы отопления. Крепят их к полу.

Есть один автосалон WV на ул. Люсиновская, там тоже около окна (от пола до потолка) стоят радиаторы...
Я там часто ходил одно сремя, когда ездил на работу...
Видел один интересный момент: поздней осенью выпал первый снег... везде лед, слякоть, а рядом с этим салоном в метрах 1,5-2-х травка еще зеленая...
Так что ставьте у окон радиаторы, отапливайте улицу, если денег не жалко...
Вообще надо нормы и справочники читать и голову подключать в этом процессе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.9.2007, 16:22
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 33410
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"ставьте у окон радиаторы, отапливайте улицу, если денег не жалко..."
Они и посчитали- машины выглядят выигрышно, травка зеленая, реализация выше и "Отапливание улицы" себя окупает.
Считать это надо, хотя и верное с отопительной точки зрения замечание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 24.9.2007, 16:44
Сообщение #67


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Остекление от пола до потолка - в любом случае отопление улицы. Сдается мне, что от отопительных приборов это мало зависит... Вот ежели стеклопакеты научились бы делать с сопротивлением теплопередаче R=2 (C*M2)/Вт, тогда это было бы круто. А так зака волнует только стоимость стекла и внутрипольных конвекторов, но НИКТО НИКОГДА и не заикнулся о стоимости газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lerik_*
сообщение 27.9.2007, 23:26
Сообщение #68





Guest Forum






Так у нас мало того что Сибирь (расчетная температура наружного воздуха -36)


Мать мойа женщина.... У нас - 23....(неуверен что найдете такие конвектора)... Зато наверно с конжиционированием не заморачиваетесь? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 1.10.2007, 6:19
Сообщение #69





Guest Forum






Цитата
неуверен что найдете такие конвектора

Можете быть увереными, пока не нашла. smile.gif Поэтому-то и в два ряда, по 4-5 м каждый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2025, 16:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных