| 
	
	
	
	
	 |  Расчет площади фонарей для естественного ДУ , Дымовые люки, зенитные фонари, фрамуги с автоматизированным приводом |  |  |  
	
		| Гость_Петя_* | 
				  3.8.2006, 18:03 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Уважаемые специалисты!!!
 Помогите определить какое количество кв.м. окон необходимо на торговый зал площадью 300 кв.м., для того, чтобы избежать установки дымоудаления
 с уважением,    Петя
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| 
	2 страниц  1 2 > |  |  
	Ответов
(1 - 29)
	 
	
		|  | 
				  3.8.2006, 23:53 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 169
 Регистрация: 15.4.2005
 Из: г. Москва
 Пользователь №: 680
 
 
 
  
 | 
				Прилагаю, хоть и недописанную программку в XL 75кБт по расчету дымоудаления на основе СНиП (скорее калькулятор), первые листы - пояснения, последний - непосредственно расетная таблица с формулами. К сожалению, коэффициенты придется вводить вручную из СНиПа, лень СниП цитировать, в СНиПе все доходчиво описано, еще более - в приложениях и методиках, выложены на форуме, наверняка, да и если порыться на форуме, тема уже где-нибудь да и встречалась.
				
				
				 
	Прикрепленные файлы
	
		 DJIM.xls  ( 73 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1949   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.8.2006, 20:06 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 13
 Регистрация: 6.8.2006
 Из: Невинномысск
 Пользователь №: 3614
 
 
 
  
 | 
				А еще можете посмотреть пособие 4.91 к СНиП 2.04.05-91 Противодымная защита при пожаре.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_adolf_* | 
				  23.5.2007, 12:46 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Ув. специалисты помогите разобратьсяпри расчете ДУ одноэтажного торгового центра столкнулся с проблемой определения площади сечения фонарей ДУ
 в пособии 4.91 п.2.15 сказано: ... для пунктов с расчетной скоростью ветра до 1 м/с.... (это как я понимаю параметры Б для хол пер года)
 
 Т.е. получается что естественное ДУ можно делать только в 3 городах Украины (в России я думаю тоже немного таких городов)???
 
 Или же это значит, что если расчетная скорость больше 1 м/с то надо принимать меры по незадуваемости? Если так, то где можно про эти меры узнать поподробней?
 
 Сообщение отредактировал MMM - 7.12.2009, 22:34
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_ings_* | 
				  6.6.2007, 12:34 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Сиё уточнение относится только к фразе после союза "и": "...и окон в наружных стенах зданий...". И выше в п. 2.13. того же пособия даётся разъяснение данного ограничения: "Применение фрамуг в окнах для дымоудаления, как правило, не эффективно, т.к. защитить фрамуги от задувания ветром трудно или практически невозможно. Ветер может опрокинуть тягу через фрамуги и вместо удаления дыма из помещения он будет выдавливаться в соседние помещения и коридор. Пользоваться фрамугами для дымоудаления можно в местностях, где расчетная скорость ветра не превышает 1 м/с или где фрамуги надежно защищены от задувания соседними зданиями или строениями".  И с этим трудно поспорить...     |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  6.6.2007, 15:49 |  
		| 
 старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 44846
 Регистрация: 23.11.2004
 Из: Москва
 Пользователь №: 273
 
 
 
  
 | 
				Цитата(ings @ 6.6.2007, 13:34)  И выше в п. 2.13. того же пособия даётся разъяснение данного ограничения: "Применение фрамуг в окнах для дымоудаления, как правило, не эффективно, т.к. защитить фрамуги от задувания ветром трудно или практически невозможно. Ветер может опрокинуть тягу через фрамуги и вместо удаления дыма из помещения он будет выдавливаться в соседние помещения и коридор. Пользоваться фрамугами для дымоудаления можно в местностях, где расчетная скорость ветра не превышает 1 м/с или где фрамуги надежно защищены от задувания соседними зданиями или строениями".  И с этим трудно поспорить...   Поспорить можно - имея стекляной всю наружную стену глупо её не использовать. К сожалению это вопрос современости норм и вопрос натурных иследований. Прикладываю фотку пожара на мебельной фабрике - дым обладает немаленькой энергией - сложновато его задуть ветром со скорстью 1,5 м/с. Также пособие носит рекомендательный характер, а СНиП 41-01-2003, носит обязательный характер, и по нему нет ограничений на применение оконного дымоудаления (фрамуги).
				
				
				
 
	Прикрепленные файлы
	
		 poz702.jpg  ( 8,67 килобайт )
Кол-во скачиваний: 287   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_adolf_* | 
				  18.6.2007, 16:21 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Староверов 1969 г. стр.77Аэрационно-световые фонари считаются незадуваемыми в  следующих случаях:
 а) если здание, на котором они расположены, окружено более высокими зданиями при условии, что расстояние между зданиями не более чем в 5 раз больше высоты наветренного здания;
 б) если внешняя сторона крайнего фонаря глухая, или створки на ней закрыты, или она защищена парапетом  или ветрозащитной панелью, а расстояние от этого фонаря до смежных с ним фонарей одинаковой высоты не превышает пяти высот фонаря.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Stavniy_* | 
				  18.5.2009, 14:49 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Доброго времени Суток!!Уважаемые коллеги, хотелось бы увидеть примеры расчета дымоудаления из условия защиты эвакуационных выходов.
 Пробывал провести расчеты, согласно СНИПу 2.04.05-91 и пособию 4.91 к этому СНИПу возникло несколько вопросов.
 Касающихся расчета эквивалентной (расходу) площади дверей эвакуационных выходов. Не могу понять как ее принимать.
 Сам я в этой области новичок без помощи не разберусь...
 Буду рад если ктото предоставит примеры расчетов.
 Заранее благодарен!!
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_АлексНН_* | 
				  25.5.2009, 12:36 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Обычно и без гемороя - 2,5 или 3% от общей площади помещения.
 от 2.5 %  до 5% - дымоудаление через люки дымоудаления.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.5.2009, 12:53 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 405
 Регистрация: 5.5.2009
 Из: Балашиха
 Пользователь №: 33069
 
 
 
  
 | 
				Цитата(АлексНН @ 25.5.2009, 13:36) [snapback]391869[/snapback] Обычно и без гемороя - 2,5 или 3% от общей площади помещения.
 от 2.5 %  до 5% - дымоудаление через люки дымоудаления.
 Прошу прощения, но ВАШ метод именно это заболевание (выделенное красным) и гарантирует. Категорически этот метод не применим!!!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Stavniy_* | 
				  2.7.2009, 17:22 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Система 2,5 -5% удобна но не понятна на каком основании она выбрана.Хотелось бы увидеть более основательную версию!
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.7.2009, 12:33 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 39
 Регистрация: 28.2.2008
 Из: Тверь
 Пользователь №: 16047
 
 
 
  
 | 
				Доброго времени суток, может кто сталкивался с вопросом естественного дымоудаления. Тема такая, есть поизв.здание 12000квадратов(1 этаж)144х100, , в здание разделено на 5 пролетов, соединяющихся между собой .Через пролет - фонари. Мной запроектрована ест.система дымоудаления по пособию 4.91 на базе дефлекторов. Заказчик хочет как можно меньше монтажных работ(крышу не дырявить), поэтому предложил поставить в торцах фонарей открываемые решетки для дымоудаления и все, обосновывая что такая система уже используется и ни каких проблем. Честно говоря не сталкивался с такими системами и их расчетами. 2.14. Площадь поперечного сечения дымовых шахт или площадь открывающихся фрамуг Аш м2 окон и фонарей, определяется по формуле:
 Аш = G/Gш, 						(33)
 где: G - расчетный расход дыма, кг/ч, для помещений, резервуаров дыма и дымовых зон площадью 1600 м2 и менее, рассчитанных по п. 2.7 или п. 2.9;
 Gш - расход дыма на 1 м2 площади поперечного сечения дымовой шахты или полной площади фрамуг (створок) фонарей или окон, кг/(м2 ч), определяемой по п. 2.15.
 2.15. Удельный расход дыма на 1 м2 площади поперечного сечения дымовых шахт с дефлекторами для любых населенных пунктов и площади открывающихся фрамуг, створок светоаэрационных и других незадуваемых фонарей и окон в наружных стенах зданий для пунктов с расчетной скоростью ветра Vv ВЈ 1 м/с следует определять по табл. 8 или по формуле:
 Gш = Кш(DРшr)0,5, 						(34)
 где:Кш - коэффициент, равный 4175 - для дымовой шахты с дефлектором; 1730 - для верхнеподвесных фрамуг в одинарном остеклении с ленточным открыванием на 30°; 2340 - то же с открыванием на 45°; 2850 - то же с открыванием на 60°; 2290 для квадратных и прямоугольных фрамуг со сторонами 1/1,5 с отдельным открыванием на 30°; 2850 - то же с открыванием на 45°; 3210 - то же с открыванием на 60°;
 Как видно из пособия (кр.цвет) определяется площадь открываемых проемов. То что видим(зелн.цвет) определяется для фрамуг, с определенным углом открывания и шахтой с дефлектором. А как расчитывать просто открываемые проемы? или дымовые люки? Брать 2-5%от площади -эт же не расчет.Да и 2% от 12000кв.м. -  240кв.м - это же очень много...
 Спасибо за ответ....
 
 Сообщение отредактировал DOG - 9.7.2009, 12:35
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_tallinsky_* | 
				  14.7.2009, 11:52 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				А Вы расчитывали по ДИН, или как Вам вышло 2,5%? Мне кажется, что это очень много. Для скалдских помещений обычно не более 2, а так - 1,2-1,7.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_tallinsky_* | 
				  14.7.2009, 11:55 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Проценты от площади получаются после расчётов по ДИН (ЕН).
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Stavniy_* | 
				  16.7.2009, 9:36 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				ДИН это Немецкий стандарт??Очень интересно посмотреть...
 Есть примеры расчетов?!.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_tallinsky_* | 
				  16.7.2009, 13:30 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Есть, по ней и расчитывают, в основном, в Европе.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.8.2009, 19:46 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 22
 Регистрация: 16.6.2008
 Пользователь №: 19791
 
 
 
  
 | 
				Проектировал паркинг в КиевПроекте - там для паркингов брали согласно---
 ДБН В.2.3-15:2007
 8.34
 Допускається передбачати природне димовидалення через шахти, вікна та ліхта-рі...
 загальна площа прорізів, що відчиняються, обумовлена розрахунком, повинна бути не менш 0,2 % площі приміщення
 ---
 принимали просто 0,2% от площади пола. Т.е. абсолютно любое окно давало дымозащищенную площадь 18м вокруг себя согласно ДБН.
 КиевПроект, однако. Прокатывало.
 
 Кстати фирмы-продавцы считают для коммерческих предложений площадь для своих окон или фонарей по каким-то программам. Всегда было интересно такую прогу иметь или хотя бы расчет по ДИН. Т.к. те формулы, что есть в действующих нормативах предельно занаучены и непригодны.
 Среди форумчан нет случаем людей из таких фирм?
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.11.2009, 12:29 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 58
 Регистрация: 23.5.2008
 Из: Смоленск
 Пользователь №: 19023
 
 
 
  
 | 
				такая же ситуация. но где вообще взять расчет, ведь 4.91 не действительно уже?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.11.2009, 12:33 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 39
 Регистрация: 28.2.2008
 Из: Тверь
 Пользователь №: 16047
 
 
 
  
 | 
				4.91 - отлично действует....вся экспертиза требует именно так...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.11.2009, 12:51 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 58
 Регистрация: 23.5.2008
 Из: Смоленск
 Пользователь №: 19023
 
 
 
  
 | 
				разве? и нет др расчетов?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.11.2011, 11:20 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 100
 Регистрация: 17.4.2008
 Пользователь №: 17889
 
 
 
  
 | 
				приложил расчет по пособию 4.91   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  5.6.2012, 22:29 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 25
 Регистрация: 5.10.2011
 Из: Ростов-на-Дону
 Пользователь №: 124369
 
 
 
  
 | 
				Добрый вечер, друзья и коллеги!Подскажите производителей фрамуг дымоудаления, либо приводов для оконных систем дымоудаления, имеющие соответствующие сертификаты.
 ВЕЗА прекратила их производство :-ε
 
 Сообщение отредактировал Сергей Васильевич - 5.6.2012, 22:33
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  5.6.2012, 22:54 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20898
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Ищите: colt дымоудаление Первое попавшееся на русскомhttp://www.westinstroy.ru/dimoudal.htm
				Сообщение отредактировал jota - 5.6.2012, 22:57 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  6.6.2012, 1:04 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 30
 Регистрация: 1.2.2007
 Пользователь №: 5816
 
 
 
  
 | 
				Странно.Мне кажется сейчас многие увидев расчет выше примут его на вооружение.
 НО!!! пособие 4,19 не действующее.
 Сколько у меня было случаев, ни одна экспертиза такой расчет не пропустила. Ссылались что документ не действующий.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  6.6.2012, 10:29 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 25
 Регистрация: 5.10.2011
 Из: Ростов-на-Дону
 Пользователь №: 124369
 
 
 
  
 | 
				Цитата(jota @ 5.6.2012, 23:54)  Ищите: colt дымоудаление Первое попавшееся на русскомhttp://www.westinstroy.ru/dimoudal.htmСпасибо. Буду искать
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  18.6.2012, 9:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 429
 Регистрация: 21.9.2009
 Из: Москва
 Пользователь №: 38700
 
 
 
  
 | 
				Цитата(ylia @ 6.6.2012, 2:04)  Странно.Мне кажется сейчас многие увидев расчет выше примут его на вооружение.
 НО!!! пособие 4,19 не действующее.
 Сколько у меня было случаев, ни одна экспертиза такой расчет не пропустила. Ссылались что документ не действующий.
 Простите, о каком регионе идет речь? Московская, а также Мособл экспертизы данный расчет пропускают на "ура".
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  18.6.2012, 11:35 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 477
 Регистрация: 16.7.2004
 Из: Санкт-Петербург
 Пользователь №: 67
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Wizlock @ 18.6.2012, 10:50)  Простите, о каком регионе идет речь?Московская, а также Мособл экспертизы данный расчет пропускают на "ура".
 Если плотность (температуру) дыма расчитываете, то можно пользоваться и этим расчетом..
				Сообщение отредактировал OlegG - 18.6.2012, 11:37 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  22.11.2013, 15:38 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 48
 Регистрация: 12.12.2010
 Из: Москва
 Пользователь №: 85447
 
 
 
  
 | 
				Уважаемые специалисты!подскажите, что должно быть в рабочей документации на ДУЕ ? Там помимо люков надо что-нибудь еще писать?)))и схемы...как их рисовать?и надо?была бы очень благодарна,если бы набросали схемку-что и как оформить грамотно...что не забыть учесть...
 Спасибо
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  27.3.2014, 11:46 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1034
 Регистрация: 30.6.2005
 Из: Зазеркалье
 Пользователь №: 928
 
 
 
  
 | 
				СП 7.13130.2013
 7.10. Для удаления продуктов горения непосредственно из помещений одноэтажных зданий следует применять вытяжные системы с естественным побуждением через шахты с дымовыми клапанами, дымовые люки или открываемые незадуваемые фонари.
 
 .........................
 В многоэтажных зданиях следует применять вытяжные системы с механическим побуждением.
 
 
 Насколько возможно соотнести термины "одноэтажное здание" и "одноэтажная часть здания"? Например, стадион. Сама арена одноэтажная, а вот подтрибунная часть - многоэтажная. Арена попадает под запрет использования дымовых фонарей?
 
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  27.3.2014, 13:55 |  
		| 
 Индивидуальный член АВОК
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 568
 Регистрация: 26.7.2005
 Из: Москва
 Пользователь №: 1013
 
 
 
  
 | 
				Шпилькаприветствую. У меня на объекте была такая же тема. Т.е. был цех со встройкой. В части здания был один этаж, часть была двухсветная. Эксперт "зарубил" решение с дымовыми клапанами, ссылаясь на этот же пункт. Мы писали письмо во ВНИИПО, с просьбой разрешить нам такое решение. Письмо с разрешением мы получили. Поэтому ваш план действий может быть такой. Оформляйте официальный запрос во ВНИИПО с выкопировками планов и разрезов. И ждите ответа. Либо, если времени нет, то применяйте крышные вентиляторы дымоудаления. Других вариантов нет.
 По сути, многие атриумы, тоже могут "дымоудаляться" через клапана, но в СП они не разрешены.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |