стоки от гальванованн |
|
|
|
30.5.2007, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
можно ли стоки от гальванованн сбрасывать в пластиковую накопительную емкость?
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
30.5.2007, 12:37
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
можно
у вас там что за ванны? Хром?
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
музей - реставрация старинных металлических изделий ))) ложки, подсвечники и т.д.
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:33
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
реставрация то чем? Кислотой поливают?
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
ну вообще гальванованны за счет электричества робят ))) удаление оксидной пленки с поверхности металла за счет электролиза, ну и возможное выпадение осадка с металлическими примесями с последующим удалением в емкость... хотя может я и ошибаюсь
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:43
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
ну тут пластик то и не попортит
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
)))) бытовые стоки даже по агрессивнее будут чем стоки от гальванованн
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:50
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
значит сам и ответил на свой вопрос
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
а в бытовую канализацию можно такие стоки скидывать? мне кажется что нет тк имеется наличие металлических частиц разной крупности, хотя если почистить через сетчатые фильтры.....
|
|
|
|
|
30.5.2007, 14:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
втихаря можно
|
|
|
|
|
30.5.2007, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
ага, только проект экспертизу не пройдет, но втихаря действительно можно )))))
|
|
|
|
|
30.5.2007, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(shexin @ 30.5.2007, 15:06)  ага, только проект экспертизу не пройдет, но втихаря действительно можно ))))) вообще то по хорошему - это производственные стоки, с какого это перепуга их в бытовую канализацию? а по технологии там нет никакого добавления кислот или другой химии?, прямо в чистой воде все происходит?.. (любопытно просто, расскажите  )
|
|
|
|
|
30.5.2007, 18:10
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(shexin @ 30.5.2007, 13:55)  а в бытовую канализацию можно такие стоки скидывать? мне кажется что нет тк имеется наличие металлических частиц разной крупности, хотя если почистить через сетчатые фильтры..... Нельзя. Нужна локальная очистка и оборотка.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
31.5.2007, 10:20
|
Guest Forum

|
поздравляю, это попадалово - локальные очистные и утилизация шлама очистные - корректировка рН где-нить до 10, отстойник, электрокоагулятор, фильтры до оборотки, обратная корректировка рН... мехобезвоживание осадка до вывоза на полигон... блочно-модульных сертифицированных нет, по моим данным, это проект
|
|
|
|
|
31.5.2007, 15:07
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(shexin @ 30.5.2007, 14:06)  ага, только проект экспертизу не пройдет, но втихаря действительно можно ))))) За втихаря- можно турма сидеть, если рыбка от цианидов кверху пузом поплывёт...
|
|
|
|
|
1.6.2007, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
все-таки в гальванованне происходят химические реакции, в к-х принимают участие кислоты и шелочи, отвод этого дела осущ-ся в отстойники химреагентов (заложены в разделе тх )))) ), нах-ся в спец помещении, а потом это дело вывозится на хим предприятие (договор заключен) для утилизации. вот так. осталось только выбрать материал трубы стойкий к кислотам и щелочам для отвода от ванн до отстойников..... ГОСТ 10704-91 114х5,5 (с химостойким антикоррозионным покрытием) только есть ли такая? (я про покрытие)
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
4.6.2007, 8:10
|
Guest Forum

|
фтороропласт, полипропилен, полиэтилен, стекло фторопласт и стекло - точно, остальное - надо кислоты-щелочи смотреть и сорт полимера...
|
|
|
|
|
4.6.2007, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата стекло - точно Стекло - отличный вариант, если в стоках нет плавиковой кислоты (фтористого водорода) HF Цитата ГОСТ 10704-91 114х5,5 (с химостойким антикоррозионным покрытием) Не ломайте голову - это будет плохая труба, проживет с любым химстойким покрытием лет 5, потом потечет, если в стоках есть кислоты.
Сообщение отредактировал Skorpion - 4.6.2007, 10:16
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
4.6.2007, 11:28
|
Guest Forum

|
Цитата(Skorpion @ 4.6.2007, 11:09)  Стекло - отличный вариант, если в стоках нет плавиковой кислоты (фтористого водорода) HF угу, забыл... есть такое дело
|
|
|
|
|
4.6.2007, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
Например: Труба 100 х 2500 ГОСТ 8894—86 (ТРУБЫ СТЕКЛЯННЫЕ И ФАСОННЫЕ ЧАСТИ К НИМ).....
|
|
|
|
|
11.10.2009, 20:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580

|
У меня другая проблема - сточные воды с содержанием азотной кислоты 28% и жидкости от окрасочного цеха (взрывопожароопасная), т.е. нужны негорючие кислотостойкие трубы. Кроме керамики-есть альтернатива?
|
|
|
|
|
12.10.2009, 8:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Опытныйкролик @ 11.10.2009, 21:34) [snapback]443020[/snapback] У меня другая проблема - сточные воды с содержанием азотной кислоты 28% и жидкости от окрасочного цеха (взрывопожароопасная), т.е. нужны негорючие кислотостойкие трубы. Кроме керамики-есть альтернатива? А жидкость от окраски что содержит? Краску? Вообще-то эту жидкость нельзя назвать стоками - это слегка разбавленная азотная кислота. Лучший материал в Вашем случае - это стекло.
|
|
|
|
|
12.10.2009, 14:01
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Цитата(shexin @ 30.5.2007, 13:27) [snapback]127101[/snapback] можно ли стоки от гальванованн сбрасывать в пластиковую накопительную емкость? Там в общем то два типа стоков: с самих ванн (обезжиривания, травления, нанесения покрытий, финишной обработки) - для периодической замены растворов, и с ванн послеоперационной промывки. Первые - концентрированные, их в отдельную емкость собирают для последующей утилизации. Вторые - слабоконцентрированные, их можно на очистные направлять. И их не особо в емкость пособираешь, если цех хорошую программу имеет. Примерные составы можно посмотреть в ГОСТ 9.305. По проектированию гальваноцехов последний раз Виноградов писал в "Организации гальванического производства". Так что для концентратов надо еще посмотреть, что за пластик вы предложите. И со стеклом я бы не стал морочится. Там пол подниматься будет и трапы скорее всего положат. А если какая-нить хреновина с подвески свалится и разобьет трубу под трапом будет не очень хорошо
|
|
|
|
|
12.10.2009, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(timmy @ 12.10.2009, 15:01) [snapback]443235[/snapback] И со стеклом я бы не стал морочится. Там пол подниматься будет и трапы скорее всего положат. А если какая-нить хреновина с подвески свалится и разобьет трубу под трапом будет не очень хорошо Все так боятся. Синдром какой-то. Эта хреновина и пластмассовую (и чугунную) трубу разобьет, да и человека прибить может. Стеклянные трубы толстостенные и довольно прочные. timmyЦитата Там пол подниматься будет и трапы скорее всего положат. Не понял.
|
|
|
|
|
12.10.2009, 16:13
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Цитата(Skorpion @ 12.10.2009, 15:20) [snapback]443245[/snapback] Все так боятся. Синдром какой-то. Эта хреновина и пластмассовую (и чугунную) трубу разобьет, да и человека прибить может. Стеклянные трубы толстостенные и довольно прочные. Всё равно мороки много. и прокладывать и ремонтировать. Это ж не химпроизводство тут работа с мелкими деталями проводится (это если про подвески) Цитата Не понял. Ну всяко уровень пола поднимать придется чтоб в растворе не купаться. Ну там настил положить или вовсе второй пол сделать с решеткой ... хотя меня занесло наверное. просто ремесло своё вспомнил)
|
|
|
|
|
12.10.2009, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476

|
А не подскажите, что лучше применить для очистки промстоков от кремниевой пыли? Производительность установки 0,12 м3/ч. И все-таки какие канистры лучше применять и трубы для смеси из азотной, серной, плавиковой, соляной, уксусной к-т и раствора аммиака?
|
|
|
|
|
12.10.2009, 16:30
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Кремневая пыль скорее всего фильтруется неплохо. Или отстаивается. первое сложнее. Для смеси кислот ИМХО лучше эмалированные емкости применять - дольше простоят.
|
|
|
|
|
12.10.2009, 16:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476

|
Цитата(timmy @ 12.10.2009, 17:30) [snapback]443325[/snapback] Кремневая пыль скорее всего фильтруется неплохо. Или отстаивается. первое сложнее. Для смеси кислот ИМХО лучше эмалированные емкости применять - дольше простоят. А не подскажите фирму-производителя отстойника малой производительности? А то я фильтр подобрала производительностью 5 м3/ч, но он лошадь для моих расходов)))А мне крохотулька нужна. Может быть сталкивались?
|
|
|
|
|
12.10.2009, 17:32
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
крохотулька это скока? Если сравнимо с бытовыми приборами, то искать надо под бытовые нужды.
|
|
|
|
|
12.10.2009, 17:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476

|
Цитата(timmy @ 12.10.2009, 18:32) [snapback]443351[/snapback] крохотулька это скока? Если сравнимо с бытовыми приборами, то искать надо под бытовые нужды. 0,12 м3/час максимальный... установка работает 6 часов в сутки. а гипсоотсойник не подойдет случаем? Устанавливаться отстойник должен собственно в помещении цеха)
Сообщение отредактировал Miss Yana - 12.10.2009, 17:45
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|