Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID:2Vtzqv9s7CT
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Дождевая канализация- расчет, пример расчета
Anastasya
сообщение 26.6.2007, 15:32
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.6.2007
Из: г.Владимир
Пользователь №: 9440



Помогите , пожалуйста! Есть у кого -нибудь пример расчета систем сбора, отведения и поливомоечных вод(ливневки).
Я совсем запуталась.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 40)
AlexStar
сообщение 26.6.2007, 15:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



А по СНиПу? С чужим примером больше разбираться будете. Что непонятно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.6.2007, 16:26
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Anastasya @ 26.6.2007, 16:32) *
пример расчета систем сбора, отведения и поливомоечных вод(ливневки).
Я совсем запуталась.

И в грамматике тоже.. rolleyes.gif Сформулируйте понятно, об чём речь? Про ливнёвку - пособие к СНиП по наружной канажке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasya
сообщение 26.6.2007, 16:41
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.6.2007
Из: г.Владимир
Пользователь №: 9440



Я запуталась с коэффициентами. На примере мне проще разобраться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.6.2007, 16:42
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Какими коэффициентами? Скажите сначала, что считаете то? Нифига же непонятно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasya
сообщение 26.6.2007, 16:44
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.6.2007
Из: г.Владимир
Пользователь №: 9440



Считаю расходы дождевых, талых и поливомоечных вод с поверхностного стока квартала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.6.2007, 16:49
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А-а-а, таперича ясно. Рекомендую ТСН МО по ливнёвке посмотреть и пособие к СНиПу (всё это тут есть). Не поможет, завтра кину кусок записки. Тока напомните.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasya
сообщение 26.6.2007, 18:09
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.6.2007
Из: г.Владимир
Пользователь №: 9440



Спасибо! Только скиньте, пожалуйста...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 27.6.2007, 7:33
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Андрей, в обмен на фотку в малинник smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dимыч
сообщение 27.6.2007, 7:41
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 28.5.2007
Из: Ставрополь
Пользователь №: 8876



Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 8:33) *
Андрей, в обмен на фотку в малинник smile.gif

Опять сами попросить не рискуете? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 27.6.2007, 7:53
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



ну я ж не обещал скинуть ТСН МО. Было бы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2007, 9:22
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 8:53) *
ну я ж не обещал скинуть ТСН МО. Было бы...

Я тоже не обещал biggrin.gif Тем более, что они тут есть... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 27.6.2007, 10:27
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Господа, всех приветствую!!
Никто не знает существует ли альбомчик по ж/б трубам..
вот лежит передо мной СК 2111-89
"подземные безнапорные трубопроводы из асбестоцементных, керамических и чугунных труб"
ничего подобного по железобетону никто не встречал??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2007, 10:29
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Существует. Тока зачем он?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
first
сообщение 27.6.2007, 11:18
Сообщение #15


Инженер


Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 28.5.2006
Из: default city
Пользователь №: 3005



Канализацию ливневую я считаю по рекомендациям НИИ ВОДГЕО. В библиографии указано на основе каких документов эти рекомендации скомпилированы.

Прикладываю их а так же пример расчета. Пример расчета не мой.

Обратите внимание на размер файла без архивации! 3.6 Мега!!!
напоминаю, что вордовский файл ужимается rar или zip в разы
ЭКОНОМЬТЕ ТРАФИК!!! он не резиновый mad.gif


Сообщение отредактировал Litvinov - 27.6.2007, 11:41
Причина редактирования: Замечание модератора!

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  РЕКОМЕНДАЦИИ_Ливневка.doc ( 3,69 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1176
Прикрепленный файл  ПРИМЕР_РАСЧЁТА_пересохранён_и_исправлен_Москва_16.05.06.doc ( 343 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2360
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2007, 11:28
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



first, это очень хорошо, что Вы вешаете на форуме документы. Но есть правила. Для документов - свои темы. А сюда - только ссылку на них. Иначе ничего найти невозможно. Кста, эти рекомендации я уже тут вешал. Так же, как Вы. В теме какой то. До сих пор найти не можем... wink.gif biggrin.gif

Присовокупляю обещанный кусок записки
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  кусок_записки.doc ( 54,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1371
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasya
сообщение 27.6.2007, 11:32
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.6.2007
Из: г.Владимир
Пользователь №: 9440



Огромное спасибо! clap.gif
Теперь мне все понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 27.6.2007, 11:36
Сообщение #18


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Сообщество ждет фото в ЦВЕТНИК или МАЛИННИК wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2007, 11:47
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Проснулся... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
first
сообщение 27.6.2007, 15:49
Сообщение #20


Инженер


Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 28.5.2006
Из: default city
Пользователь №: 3005



Господа Модераторы!

По поводу архиваторов - пора бы переходить на более продвинутый в плане трафика тарифный план.

А по поводу отдельной темы - ну что могу сказать - на многих форумах закреплены сверху несклько тем, FAQ общий, Faq такой-то, Faq другой - если есть такие замечательные темы с документацией - пришпиливайте их и не придется отвечать по 100 раз на одни и те же вопросы.
А если мы имеем НЕмодериуемый практически форум (например тем только про жироуловители 2 десятка) - то благо хоть одному человеку помочь конкретно, не посылая его в дебри.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 27.6.2007, 15:54
Сообщение #21


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Цитата(first @ 27.6.2007, 15:49) *
Господа Модераторы!

По поводу архиваторов - пора бы переходить на более продвинутый в плане трафика тарифный план.
...


Уважаемый first, надо заботиться о трафике пользователей, которые не имееют безлимиток и выделенок (а таких еще много) cool.gif
Ваше желание помочь документами - похвально, но на будующее лучше складывать все документы в раздел "Нормативка"
АндрейР популярно ведь объяснил (попробуйте через пол года сами вспомнить в какую тему вы выложили данные документы)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2007, 16:03
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(first @ 27.6.2007, 16:49) *
Господа Модераторы!
на многих форумах закреплены сверху несклько тем
А если мы имеем НЕмодериуемый практически форум

На некоторых - закреплены сверху, а на этом - отдельные темы созданы. Вам что то не нравится? Милости просим, присоединяйтесь, формулируйте свои предложения. А высокомерный тон оставьте для "других" форумов, где Вам больше нравится и где, видимо, это терпят. Или Вы только здесь имеете привычку давать ценные указания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
golynskiy
сообщение 14.6.2013, 14:55
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 24.2.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 29614



Здравствуйте. В посту №15 выложен пример расчета.
При расчете среднегодовых объемов стоков просчитан суточный объем (в скобках).
Подскажите, зачем этот объем здесь приведен? И как он считался?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
makc2212
сообщение 4.10.2014, 11:51
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 26.9.2007
Из: москва
Пользователь №: 11550



Добрый день!
С расчетом по методу предельных интенсивностей все понятно. Расчет производится для определения диаметра трубопровода на выпуске (т.е. для всех поверхностных вод с заданной территории).
Подскажите пожалуйста, а как определять диаметры сети в начале участка и далее по сети.
Я предполагаю, что необходимо разбивать всю площадь на водосборные участки и определять расходы (по методу предельных интенсивностей) к каждой дождеприемной решетке по вертикальной планировке и далее суммируя эти расходы выбирать диаметры трубопроводов по таблицам Лукиных. Верен ли ход мысли? Или же все таки есть менее трудозатратные способы?

Сообщение отредактировал makc2212 - 4.10.2014, 11:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
batod
сообщение 4.10.2014, 19:36
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 22.4.2010
Из: Ад голов
Пользователь №: 53737



Почти все правильно, только по методу предельных интенсивностей суммировать расходы с разных участков нельзя... Нужно брать какой-то один, с наибольшей длиной (или временем протока).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
makc2212
сообщение 4.10.2014, 23:15
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 26.9.2007
Из: москва
Пользователь №: 11550



Цитата(batod @ 4.10.2014, 20:36) *
Почти все правильно, только по методу предельных интенсивностей суммировать расходы с разных участков нельзя... Нужно брать какой-то один, с наибольшей длиной (или временем протока).


хммм...ну тогда я получу только расход сточных вод (и диаметр трубы) в конце сети....а как узнать расчетным способом диаметры в начале, середине сети и т.д. (допустим это будет просто прямой участок трубопроводной сети с присоединяемыми дождеприемниками к ней).
Не согу никак понять...если можно разъясните пожалуйста по подробней...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 5.10.2014, 17:02
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 2738
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Может быть, если представите расчет и схему - будет проще дальше разбираться.
Суть - где брать расчетное сечение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
makc2212
сообщение 5.10.2014, 18:46
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 26.9.2007
Из: москва
Пользователь №: 11550



Цитата(nagger @ 5.10.2014, 18:02) *
Может быть, если представите расчет и схему - будет проще дальше разбираться.
Суть - где брать расчетное сечение.


Да мне бы логику понять....будь то любая схема...если я беру общую площадь водосбора (с разбивкой по поверхностям-асфальт, кровля и т.д.), то в результате расчета получу расход перед сбросом.
А как рассчитать расход в начале, середине и т.д сети.
Ну например такая схема....прилагаю...
Что бы мне получить расход в колодце К2-1, нужно взять Sобщ и по методу предельных интенсивностей посчитать расход.
Правомерно ли и правильно ли считать по методу предельных интенсивностей расход с каждой площади (S1-S4) и потом суммировать. Или все таки есть более простая методика расчета диаметров сети от ДК1 до ДК-2, от ДК2 до ДК3 и т.д. по известному расходу с площади Sобщ.

Сообщение отредактировал makc2212 - 5.10.2014, 18:48
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____.pdf ( 52,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 617
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 6.10.2014, 8:17
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2738
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(makc2212 @ 5.10.2014, 19:46) *
Правомерно ли и правильно ли считать по методу предельных интенсивностей расход с каждой площади (S1-S4) и потом суммировать.

Не думаю, что верно.
Считайте, например, что ваш сброс будет сразу после колодца дк1: учитываете только участок 1 и длину от уч-ка 1 до дк1.
Потом сброс - после дк2: учитываете в расчете площади уч-ков 1, 2 и длину от уч-ка 1 до дк2. И т.д. И ваш итог - последний интервал сети, где вы берете всю длину и все площади.
То есть суть в том, еще раз, какую точку принять за расчетную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 6.10.2014, 9:32
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Вы не можете с самого начала расчитать расход в конечном сечении, не имея времени протекания на всех участках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
makc2212
сообщение 6.10.2014, 9:44
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 26.9.2007
Из: москва
Пользователь №: 11550



Цитата(nagger @ 6.10.2014, 9:17) *
Не думаю, что верно.
Считайте, например, что ваш сброс будет сразу после колодца дк1: учитываете только участок 1 и длину от уч-ка 1 до дк1.
Потом сброс - после дк2: учитываете в расчете площади уч-ков 1, 2 и длину от уч-ка 1 до дк2. И т.д. И ваш итог - последний интервал сети, где вы берете всю длину и все площади.
То есть суть в том, еще раз, какую точку принять за расчетную.


Да, спасибо! Вы мне очень помогли. Т.е. теперь понятно, что для того что бы рассчитать участки сети нужно делать разбивку по соответствующим площадям. А как же все таки на практике это делается. Я не утверждаю конечно, но мне кажется проектировщики считают только расход после колодца К2-1, а участки сети рассчитывают по менее трудозатратной методике (потому как дождевая сеть бывает очень разветвленной и считать расход к каждому дождеприемнику - это займет очень много времени) или может как то экстраполируют или принимают какой то определенный расход от каждого дождеприемника. Какие есть мысли на этот счет, поделитесь пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 6.10.2014, 10:14
Сообщение #32


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Я считаю каждый участок отдельно потом, после расчета основного коллектора. Ведь могут на них меняться число участков, уклон местности, даже на глаз упрощенно можно ошибиться прилично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nastika
сообщение 9.12.2014, 18:31
Сообщение #33





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 249123



Добрый день. А какой максимальный расход можно принимать на один дождеприемник?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 7.2.2017, 12:38
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 1980
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(nagger @ 6.10.2014, 8:17) *
Не думаю, что верно.
Считайте, например, что ваш сброс будет сразу после колодца дк1: учитываете только участок 1 и длину от уч-ка 1 до дк1.
Потом сброс - после дк2: учитываете в расчете площади уч-ков 1, 2 и длину от уч-ка 1 до дк2. И т.д. И ваш итог - последний интервал сети, где вы берете всю длину и все площади.
То есть суть в том, еще раз, какую точку принять за расчетную.


Я так понимаю время добегания по трубам до расчетного створа у каждой площади свое будет? т.е. в ДК3 например расход с S1 с временем пробегания от ДК1 до ДК2, а у площади S2 время пробегания только от ДК2 -ДК3?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Korbi
сообщение 19.1.2020, 9:35
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 17.5.2012
Пользователь №: 150956



Пожалуй, апну тему. В поисках ответа на схожие вопросы (в моём случае - о значительном уменьшении расчётного расхода из-за увеличения времени добегания на последующем участке) нашла вот такие записи 54го года. Извиняюсь за качество. Возможно, для кого-нибудь тоже станут ключом к пониманию сути СПшных формул bestbook.gif Хотелось бы, конечно, ещё побольше практических рекомендаций rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Korbi - 19.1.2020, 9:37
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_20200119_091729.jpg ( 4,24 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 140
Прикрепленный файл  IMG_20200119_091755.jpg ( 4,28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 132
Прикрепленный файл  IMG_20200119_091845.jpg ( 1,31 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 116
Прикрепленный файл  IMG_20200119_091909.jpg ( 1,26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 110
Прикрепленный файл  IMG_20200119_091940.jpg ( 1,41 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 105
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 20.1.2020, 10:38
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



а название литературы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 21.1.2020, 9:53
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Dima_UA @ 20.1.2020, 10:38) *
а название литературы?

Это Молоков, Шигорин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mindchamber
сообщение 17.2.2020, 17:33
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 29.7.2017
Пользователь №: 325629



Доброго времени суток!
Подскажите есть ли другой способ расчета объема резервуара для ливневых стоков? Неужели правда для территории коттеджного поселка нужно будет ставить резервуар в 400 кубов? Прикладываю свой способ расчета по СП 32.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________2.zip ( 84,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 17.2.2020, 19:13
Сообщение #39


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 1008
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(mindchamber @ 17.2.2020, 17:33) *
Доброго времени суток!
Подскажите есть ли другой способ расчета объема резервуара для ливневых стоков? Неужели правда для территории коттеджного поселка нужно будет ставить резервуар в 400 кубов? Прикладываю свой способ расчета по СП 32.


ha=6мм, это толщина слоя низкоинтенсивного облажного дождя. (который формирует 70% годового стока). высока вероятность превышения, не забудьте байпас.
Известные мне способы расчета есть еще у горняков и у автодорожников. Но принцип там тот-же.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nusi22
сообщение 25.2.2022, 14:20
Сообщение #40





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.11.2021
Пользователь №: 398477



Добрый день!
Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста разобраться с гидравлическим расчетом дождевой канализации. Столкнулась по работе, но опыта нет совсем, и проконсультироваться не у кого helpsmilie.gif
По формулам из СП вроде всё понятно, но...не могу разобраться с расчетной продолжительностью протекания воды, какие скорости принимать и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 27.2.2022, 21:59
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 2738
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(nusi22 @ 25.2.2022, 14:20) *
не могу разобраться с расчетной продолжительностью протекания воды, какие скорости принимать и т.п.

Конкретные вопросы задавай, свой расчет показывай.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.5.2026, 15:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных